歼轰的未来发展设想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:10:20

豹B问世以来,我居然没有以前那种打鸡血的感觉,对于我这个很水的老军迷来说是第一次。为什么?隐身豹胎死腹中?还是J16诞生?
唐总,我心中的偶像,有性格的西北汉子,曾说过,有时为某件武器而发展载机是值得的,这是不是为YJ12和YJ100而改出的豹B?
作战飞机都是消耗品,而战轰更是消耗品,战损率最高。那未来我朝的战轰什么样,我说下个人愿望。
我不懂制造业,但知道飞机的成本是机体+发动机+航电。
机体大构件,特种材料构件是机体成本的重头,我们是不是可以把J20作为战轰发展重点?用普通材料代替特种材料,用小构件拼装代替大构件,总之一句话,廉价为王,毛子能用钢板做米格25这么有个性的飞机,我们能不能用同样的套路做歼轰20,哪怕空重增加个1、2吨都没问题。
J20的外形经过改进已经成熟,外形和飞控都耗费了大量资源,我们要本着吃干炸净的精神,借用J20的高升力和隐身外形,做出不用高机动且廉价的战轰?飞控直接用J20的,航电直接用豹爷的,改双座,改固定垂尾,,在衍生个电战型什么的。
不知为什么,我心中豹爷的地位要远高于J16,我朝也不是英法德那样的小国,用个多用途就能糊口,样样通,样样松,专业战轰在我朝是有市场的。
真不知道,我什么时候也变得挑剔了,这还是曾经看到8爷也激动的我吗?{:soso_e106:}

2ae633cd698d006e39606731bcc0bba8.jpg (10.14 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-11 20:07 上传

8_110609161325_5_lit.jpg (33.75 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-11 20:07 上传

1307588571_10036900.jpg (19.06 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-11 20:07 上传

20121220113926151.jpg (45.52 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-11 20:07 上传

9885883_152332120000_2.jpg (137.13 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-11 20:07 上传


豹B问世以来,我居然没有以前那种打鸡血的感觉,对于我这个很水的老军迷来说是第一次。为什么?隐身豹胎死腹中?还是J16诞生?
唐总,我心中的偶像,有性格的西北汉子,曾说过,有时为某件武器而发展载机是值得的,这是不是为YJ12和YJ100而改出的豹B?
作战飞机都是消耗品,而战轰更是消耗品,战损率最高。那未来我朝的战轰什么样,我说下个人愿望。
我不懂制造业,但知道飞机的成本是机体+发动机+航电。
机体大构件,特种材料构件是机体成本的重头,我们是不是可以把J20作为战轰发展重点?用普通材料代替特种材料,用小构件拼装代替大构件,总之一句话,廉价为王,毛子能用钢板做米格25这么有个性的飞机,我们能不能用同样的套路做歼轰20,哪怕空重增加个1、2吨都没问题。
J20的外形经过改进已经成熟,外形和飞控都耗费了大量资源,我们要本着吃干炸净的精神,借用J20的高升力和隐身外形,做出不用高机动且廉价的战轰?飞控直接用J20的,航电直接用豹爷的,改双座,改固定垂尾,,在衍生个电战型什么的。
不知为什么,我心中豹爷的地位要远高于J16,我朝也不是英法德那样的小国,用个多用途就能糊口,样样通,样样松,专业战轰在我朝是有市场的。
真不知道,我什么时候也变得挑剔了,这还是曾经看到8爷也激动的我吗?{:soso_e106:}
技术思路可行  
不知道新的中型战斗轰炸是否真的在研。。。如果是的话豹子再大幅度的改进就没有什么必要了。。。
飞机的成本是机体十发动机十航电

撸主,没有液压、燃油、环控、弹射救生、飞控这些功能系统,你这飞机能飞起来吗?

下一代战轰,造成隐形化的豹子就可以了,也就是说有隐身外形,对地为主的航电,相对次级的发动机,有限的空战能力(射中距弹为主),由于航电、发动机要求较低,可以向下压成本。为了容纳较大的内置弹仓,宽间距发动机设计是必须的。


那两张黄皮是什么?

那两张黄皮是什么?
下一代战轰,造成隐形化的豹子就可以了,也就是说有隐身外形,对地为主的航电,相对次级的发动机,有限的空 ...
隐身豹图片出来时激动心情不亚于歼20   谁知  是空喜  豹子若按照图片那种隐身改进  换3姨夫 或者太行  腹部隐身弹仓 是很不错的
战轰在未来没什么大前途了,因为这概念本来就有点多用途的意思,本身就算不上专业。未来这种轰炸时不够隐身,战斗时不够敏捷的机型是很悲催的。最终还是要让位给各种有人/无人飞翼
隐身豹一看就是假的,TG是看不上的,就像MD看不上哑巴鹰一样。武器外挂的飞机无论如何做隐身修形都是徒劳的


战轰属淘汰机种, 没有未来..., 盛于2代鸡时代, 那时候鱼和熊掌不可兼得, 优势在于外挂和有限自慰能力, 切记是有限自慰.., 代表机型有F111, Su34, 还有狂风和豹哥..., 在3代机后期就已被大国淘汰, 美帝取代F111的是多用途的F15E, ..4代隐身时代无战轰, 它的作用将被3代多用途战机和更大的隐身中轰替代..., 就是J16和传说中的H18..


战轰属淘汰机种, 没有未来..., 盛于2代鸡时代, 那时候鱼和熊掌不可兼得, 优势在于外挂和有限自慰能力, 切记是有限自慰.., 代表机型有F111, Su34, 还有狂风和豹哥..., 在3代机后期就已被大国淘汰, 美帝取代F111的是多用途的F15E, ..4代隐身时代无战轰, 它的作用将被3代多用途战机和更大的隐身中轰替代..., 就是J16和传说中的H18..
好思路,支持!!!
用小构件拼装代替大构件,会增加很多额外重量的

JH-7的主要缺点是外形不流畅,额外气动阻力大,发动机性能低,这些都是硬伤,靠改进是没有出路的.近期只能小改,应急而已.

J-16改对地攻击有很多有利条件,将来是有可能的.但是隐身性不好.作为中期目标可以.类似于攻击鹰

J-20在定型后可以改对地攻击型,放大缩小都随意.这个是未来的发展方向.近期内还不必考虑如何实施.

J-31改对地攻击就有点鸡肋,外挂不隐身,内挂载弹量少,航程可能也不会令人满意.作舰载机或许可以.
4妹的系列型号还远着
从发展趋势看,601和31及11系列最好出路就是成为多用途专业户
F23 拉长+添胖 作为60T+ 的中轰
战轰在我的心目中也强于空优。
空军的目的就应该是轰炸和运输。空优用来保障这个。
20这弹仓太小了吧
16是空军的吧,隐身豹有也是海军的,应该没有因果关系,而且16的首要任务是对空远距离打击,反舰对地这种活在我朝轮不到16的
什么隐形豹,基本没任何可能
幻影4000 发表于 2014-1-11 23:48
隐身豹图片出来时激动心情不亚于歼20   谁知  是空喜  豹子若按照图片那种隐身改进  换3姨夫 或者太行   ...
是啊,加装隐形外置弹仓,挺好一个思路。话说这两张“假”图,怎么今天看看却感觉挺真的。
隐身双重任务是趋势~~
1,没有什么隐形豹,隐形歼11之类的,隐形要大改气动,为啥不重新设计一款?
2,多用途没啥不好呀,对地比战轰弱不了多少,还可以空战。至于更专业的轰炸任务交给轰炸机好了,轰炸机才是真正的大国利器。至于强击机的凌空扔炸弹任务,以后交给无人机好了
wingofwindwy 发表于 2014-1-12 15:25
是啊,加装隐形外置弹仓,挺好一个思路。话说这两张“假”图,怎么今天看看却感觉挺真的。
嗯 最初看 本人认定绝对是真的 做的太象了 后来几年没见动静 有人辟谣说是假的  其实飞豹这样搞隐身 石榴都不用研制了 不知为何?
瓦亮个 发表于 2014-1-11 22:05
飞机的成本是机体十发动机十航电

撸主,没有液压、燃油、环控、弹射救生、飞控这些功能系统,你这飞机能 ...
这一看就是机械专业的……
最后的战轰将在豹B和鸭嘴兽之间产生, 一个是在补作业, 一个是国穷志短...
幻影4000 发表于 2014-1-12 17:21
嗯 最初看 本人认定绝对是真的 做的太象了 后来几年没见动静 有人辟谣说是假的  其实飞豹这样搞隐身 石榴 ...
可能还是一个idea层面的东西,军方还是想力主十六,所以西安方面综合考虑还是先资源搞运20和某型号吧
未来不需要歼轰吧
wingofwindwy 发表于 2014-1-14 16:12
可能还是一个idea层面的东西,军方还是想力主十六,所以西安方面综合考虑还是先资源搞运20和某型号吧
理论上隐身豹突防能力比16战斗力强  军方可能是想借鉴J11的国产化成就 打造一个成熟的系列
新一代战斗轰炸机在J20的基础上想办法改应该是最佳的方案了。老飞豹的机身过窄,很难改内置弹舱,基本上就枪毙了老飞豹改隐形的可能性了。加上老飞豹发动机间距太窄,不好换大直径的大推(目前最大的可能使WS9换成WS13,还得看枭龙block2上WS13的表现才行),要改成宽间距的话,整个气动外形差不多要重新设计一遍,和新研发一款战斗轰炸机好像没太大区别,算来算去也不如在J20基础上改新战轰合适
HH-9AA 发表于 2014-1-12 08:10
战轰属淘汰机种, 没有未来..., 盛于2代鸡时代, 那时候鱼和熊掌不可兼得, 优势在于外挂和有限自慰能力, 切记 ...
支持乃这个说法。。
战轰在未来没什么大前途了,因为这概念本来就有点多用途的意思,本身就算不上专业。未来这种轰炸时不够隐身 ...
说实在,肥电就是下一代歼击轰炸机的楷模。
这样改是抢J31的活路嘛,所以CD政治局不会同意的
说实在,肥电就是下一代歼击轰炸机的楷模。
那个…我是重四党
那个…我是重四党
我也是重四党呀,我只是说肥电是MD的下代战轰楷模而已
土鳖这么穷,煎俩蛋就够用了


这个是个不错的想法,但是隐身效果就缩减了,除非延长翼根部分的空间

这个是个不错的想法,但是隐身效果就缩减了,除非延长翼根部分的空间
幻影4000 发表于 2014-1-14 16:49
理论上隐身豹突防能力比16战斗力强  军方可能是想借鉴J11的国产化成就 打造一个成熟的系列
正如29楼说的,隐身豹如果要实现武器载荷能力不变的前提下,更强的突防能力,基本上需要重新设计。不过石榴很可能面临产能不足的情况,沈阳肯定还是得优先满足中秋的产量,太行菊的产能也可能成为制约石榴生产速度的因素。在周边隐身F35要出现的情况下,如果表面看上去不错的石榴不能尽快服役,生存能力将和现在的飞豹A/B没什么区别了,因为面对五代隐形机的威胁,飞行性能上对比飞豹的优势将变得意义不大了,单纯载弹量方面豹子不比石榴弱多少,航电的改进和航程的增加(母豹)还有成本低、维护简单、皮实可靠的优势,战时需要的话暴兵将会相对容易。
wingofwindwy 发表于 2014-1-15 16:33
正如29楼说的,隐身豹如果要实现武器载荷能力不变的前提下,更强的突防能力,基本上需要重新设计。不过石 ...
我还是觉得豹子搞隐身好
歼轰楼主也说了,必然带来高战损率,隐形化也无法抵消作战任务带来的特性。

我觉得未来的趋势是战略轰炸机继续有人化,隐身化,战术轰炸机会逐步走向无人化道路,而且无人化的好处在于操作权可以下放到陆军,海军,陆战队的一线指挥员手中
看了一圈儿。发现F-35闪电II被无视了。