对未来世界军事发展的设想:把防空导弹放在天上待命!
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:40:03
我的设想是:
有朝一日,在近似于太空的高度搞个长期滞留的平台(或是卫星或是高空飞艇),体积足够大,载荷足够多,在上面装上防空导弹。。。。
这样的东东,既是预警平台,也是发射平台,覆盖范围极其大,一旦发现敌情,当即发射导弹打击对方飞行器。
大家确定,未来可能吗我的设想是:
有朝一日,在近似于太空的高度搞个长期滞留的平台(或是卫星或是高空飞艇),体积足够大,载荷足够多,在上面装上防空导弹。。。。
这样的东东,既是预警平台,也是发射平台,覆盖范围极其大,一旦发现敌情,当即发射导弹打击对方飞行器。
大家确定,未来可能吗
有朝一日,在近似于太空的高度搞个长期滞留的平台(或是卫星或是高空飞艇),体积足够大,载荷足够多,在上面装上防空导弹。。。。
这样的东东,既是预警平台,也是发射平台,覆盖范围极其大,一旦发现敌情,当即发射导弹打击对方飞行器。
大家确定,未来可能吗我的设想是:
有朝一日,在近似于太空的高度搞个长期滞留的平台(或是卫星或是高空飞艇),体积足够大,载荷足够多,在上面装上防空导弹。。。。
这样的东东,既是预警平台,也是发射平台,覆盖范围极其大,一旦发现敌情,当即发射导弹打击对方飞行器。
大家确定,未来可能吗
这种高空平台,也可移动,装上一些反舰导弹,,,可以离敌舰好远的距离就可以发射反舰导弹了!
对未来世界军事发展的设想:用靶子替换掉弓。
前苏联貌似搞过,完全得不偿失!
一个防空导弹系统要有十几辆车外加十几发导弹,如此笨重的装备那个航空器能扛的到天上?{:soso_e113:}
可以反过来,在空天飞行器上带超高音速蛋蛋
防空警戒通信中继高空无人飞艇国土防御系统
目前人类技术能力来看,把防空导弹架上天成本最低的方式是使用战斗机巡逻
到是看到了不少关于滞空弹药的论文
【原创】关于隐形飞艇在防空作战中的应用
http://lt.cjdby.net/thread-1857109-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1857109-1-1.html
一个防空导弹系统要有十几辆车外加十几发导弹,如此笨重的装备那个航空器能扛的到天上?
变通2字怎么写?
变通2字怎么写?
一个防空导弹系统要有十几辆车外加十几发导弹,如此笨重的装备那个航空器能扛的到天上?
你说小了,我很早前回复过一个主题,沿着边境线和海岸线,每隔40公里放一个,N+1备份,放2道,整个国土边境线含海岸线2000个以内搞定,带通讯中继,平时可以做手机补网,光学测绘,防灾减灾,野生动植物保护等民用或军民两用的活,但最重要的,是警戒和打击,带滞空弹药,搜索雷达,我放在国境线上,你敢打我就等于入侵,毫不犹豫的云打击。至于带蛋量是个问题,几乎没初速,蛋蛋会比较重,带几个才合适呢?2个,2吨
你说小了,我很早前回复过一个主题,沿着边境线和海岸线,每隔40公里放一个,N+1备份,放2道,整个国土边境线含海岸线2000个以内搞定,带通讯中继,平时可以做手机补网,光学测绘,防灾减灾,野生动植物保护等民用或军民两用的活,但最重要的,是警戒和打击,带滞空弹药,搜索雷达,我放在国境线上,你敢打我就等于入侵,毫不犹豫的云打击。至于带蛋量是个问题,几乎没初速,蛋蛋会比较重,带几个才合适呢?2个,2吨
目前人类技术能力来看,把防空导弹架上天成本最低的方式是使用战斗机巡逻
为什么这么说呢?
为什么这么说呢?
外太空貌似是不允许做军事用途的,你这是赤裸裸的挑战啊
gxnnjy 发表于 2014-12-17 00:44
一个防空导弹系统要有十几辆车外加十几发导弹,如此笨重的装备那个航空器能扛的到天上?
su-15,mig-25在“空气”系统指挥下就是会飞的导弹发射架。
一个防空导弹系统要有十几辆车外加十几发导弹,如此笨重的装备那个航空器能扛的到天上?
su-15,mig-25在“空气”系统指挥下就是会飞的导弹发射架。
亚轨 次轨 还是气球? 参见兔子正在“举全国之力”搞的WU-14
防空警戒通信中继高空无人飞艇国土防御系统
该装备中电38所已经有
该装备中电38所已经有
该装备中电38所已经有
甚慰,字数补丁
甚慰,字数补丁
这是个好想法,
我的建议是,
发展一种具有隐形功能的大型飞机,作为空中导弹发射阵地用。
这种飞机的速度不要求太高,高亚音速就可以了,不要求机动性,敏捷性。只要求长时间滞空能力,大载弹量,高度隐身能力。
在我方控制区内活动,本身不发射信号,只接受预警机和地面信号。
能装备8枚或更多的远程空空导弹,导弹射程要超过400公里,由预警机或地面中心引导,或者干脆自行寻的。
我的建议是,
发展一种具有隐形功能的大型飞机,作为空中导弹发射阵地用。
这种飞机的速度不要求太高,高亚音速就可以了,不要求机动性,敏捷性。只要求长时间滞空能力,大载弹量,高度隐身能力。
在我方控制区内活动,本身不发射信号,只接受预警机和地面信号。
能装备8枚或更多的远程空空导弹,导弹射程要超过400公里,由预警机或地面中心引导,或者干脆自行寻的。
一直挂天上的话那东西就成靶子了
第一波攻击的最优先目标
第一波攻击的最优先目标
这是个好想法,
我的建议是,
机罗夫飞艇.exe
我的建议是,
机罗夫飞艇.exe
一直挂天上的话^那东西就成靶子了
第一波攻击的最优先目标
口实就达成了,你敢打我就是入侵,俗称,亲,来一发
第一波攻击的最优先目标
口实就达成了,你敢打我就是入侵,俗称,亲,来一发
这是个好想法,
我的建议是,
油很贵还污染环境,飞艇好
我的建议是,
油很贵还污染环境,飞艇好
空基防空武器如果是导弹类的,则必定无法长期值守(即使做出来了也不及战机的机动与射程),只能危机时投入戒备;如果用能量武器,说不定是条路子。来自: Android客户端
口实就达成了,你敢打我就是入侵,俗称,亲,来一发
放几个摄像头什么的不更便宜,反正一样挂定了
最前边不是侦查警戒单位而是火力提供单位,你觉得合理?
放几个摄像头什么的不更便宜,反正一样挂定了
最前边不是侦查警戒单位而是火力提供单位,你觉得合理?
长航时的飞艇不好补给武器的
没必要把所有装备都放在一个平台上的
没必要把所有装备都放在一个平台上的
No9527 发表于 2014-12-17 12:15
放几个摄像头^什么的不更便宜,反正一样挂定了
最前边不是侦查警戒单位而是火力提供单位,你觉得合理?
侦察和警戒,带火力是表明,军事设施,切勿接近
No9527 发表于 2014-12-17 12:15
放几个摄像头^什么的不更便宜,反正一样挂定了
最前边不是侦查警戒单位而是火力提供单位,你觉得合理?
侦察和警戒,带火力是表明,军事设施,切勿接近
放几个摄像头什么的不更便宜,反正一样挂定了
最前边不是侦查警戒单位而是火力提供单位,你觉得合理?
你到底看帖子没有?瞎问
最前边不是侦查警戒单位而是火力提供单位,你觉得合理?
你到底看帖子没有?瞎问
长航时的飞艇不好补给武器的
没必要把所有装备都放在一个平台上的
不需要补给啊,长时滞空就没打算补给
没必要把所有装备都放在一个平台上的
不需要补给啊,长时滞空就没打算补给
侦察和警戒,带火力是表明,军事设施,切勿接近
我还是第一次知道不带攻击性武器的军用装备不算军用装备的。。。。。
我还是第一次知道不带攻击性武器的军用装备不算军用装备的。。。。。
我还是第一次知道不带攻击性武器的军用装备不算军用装备的。。。。。
你到底在说什么,喝醉了?
你到底在说什么,喝醉了?
依然心晴 发表于 2014-12-17 12:48
不需要补给啊,长时滞空就没打算补给
导弹、电子设备和燃料都需要补给的
电子设备会出现问题需要维修更新的
不需要补给啊,长时滞空就没打算补给
导弹、电子设备和燃料都需要补给的
电子设备会出现问题需要维修更新的
你到底看帖子没有?瞎问
你到底思考过没有?扯蛋?
你到底思考过没有?扯蛋?
我还是第一次知道不带攻击性武器的军用装备不算军用装备的。。。。。
请看12楼,好吧
请看12楼,好吧
不需要补给啊,长时滞空就没打算补给
沿越南海岸线放二十个。
沿越南海岸线放二十个。
导弹、电子设备和燃料都需要补给的
电子设备会出现问题需要维修更新的
更新维修是另外事了,就要形成天网,天上不行地面补,容易
电子设备会出现问题需要维修更新的
更新维修是另外事了,就要形成天网,天上不行地面补,容易
你到底在说什么,喝醉了?
你的逻辑啊,带武装了就不能接近,那么反过来不带攻击性武装的军方设施可以随便接近了?
打一个有武装的军事设施算入侵,打没武装的就不算了?这也是的你的逻辑
你的逻辑啊,带武装了就不能接近,那么反过来不带攻击性武装的军方设施可以随便接近了?
打一个有武装的军事设施算入侵,打没武装的就不算了?这也是的你的逻辑
沿越南海岸线放二十个。
不够,至少2层
不够,至少2层
你的逻辑啊,带武装了就不能接近,那么反过来不带攻击性武装的军方设施可以随便接近了?
打一个有武装 ...
这是你的逻辑不是我的,我就在边境线上放飞艇,侦察预警加火力打击能力,咋了?
打一个有武装 ...
这是你的逻辑不是我的,我就在边境线上放飞艇,侦察预警加火力打击能力,咋了?
依然心晴 发表于 2014-12-17 12:54
更新维修是另外事了,就要形成天网,天上不行地面补,容易
其实把传感器放在天上就可以了,导弹是没必要的
MD现在就在搞了
更新维修是另外事了,就要形成天网,天上不行地面补,容易
其实把传感器放在天上就可以了,导弹是没必要的
MD现在就在搞了