为什么北伐时蒋介石要杀害支持他北伐的共产党人?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:38:24
今日CCAV苦难与辉煌中介绍,
第一次国共合作时在国共爱国将士的共同支持艰苦战斗和支持下,时任总司令的蒋介石取得了北伐战争的胜利。

但为何在1927年蒋介石悍然开始了对共产党人进行屠杀?今日CCAV苦难与辉煌中介绍,
第一次国共合作时在国共爱国将士的共同支持艰苦战斗和支持下,时任总司令的蒋介石取得了北伐战争的胜利。

但为何在1927年蒋介石悍然开始了对共产党人进行屠杀?
清党呗,除异己,道不向同不相与谋!
第一,老蒋那时候的头号敌人是老汪,老汪属于投机分子,谁对他有利就拉拢谁。当时汪是极力主张联共,并给共成长提供了政治条件。第二,北伐已经取得的一定的成果,北洋军已经有败迹,兔死了狗和可以烹了。第三,共产党人拉拢人的力量实在是太大,短时间内已经有了很大的势力,并在黄埔这老蒋的禁脔里扎下了根。这叔叔能忍婶婶也忍不了啊。第四,共产党的主张惹的传统势力很大的反感,并不符合他们的利益,铲除共产党也能拉拢得到那些势力的支持。这些看来实在看不出有不灭共的道理了。
是小诸葛才对,白色恐怖因为小诸葛姓白所得名。
在悍然之前早就有苗头了,空一格能够从西贝级孙大炮学生,水货级日本陆军军官学校肄业生一步步爬到北伐军总司令和国民党中央委员这个位置,这一路上从不缺乏师从契卡的政治阴谋和更见不得光的政治暗杀,所以从本质上来说他就是个政治投机客。当西方列强表现出对苏俄深入中国国内革命的强烈不满,并明示暗示地威胁会以武力解决这些追随苏俄的力量,恢复中国国内各派力量所谓的均衡;同时以大地主,大买办资本家和处于萌芽阶段的民族资产阶级所组成的江浙财团作为列强的中间人向其伸出了橄榄枝后,其性格中对列强的软弱性和妥协性,以及其作为一个旧式军人的军阀本性就决定了他会调转枪口以取悦他看来更为强大的政治势力并作为依靠上这些政治势力的投名状。
直接导火线是北伐军攻克上海前,
上海工人在GD领导下搞了三次武装BD
面对武装起来的工人,资本家、买办们心惊胆战
上海大买办虞洽卿为了促成蒋介石清共,直接给了6000万现大洋
你应该好好看下第三方写的国共合作历史,一切都是有原因的!!!!
xibeiwangyue 发表于 2013-5-21 21:58
直接导火线是北伐军攻克上海前,
上海工人在GD领导下搞了三次武装BD
面对武装起来的工人,资本家、买办们 ...
你和官方是一至的!!!但它当时也是事件的一方!!!是吧!!!
WJCCDDM 发表于 2013-5-21 22:02
你和官方是一至的!!!但它当时也是事件的一方!!!是吧!!!
第三方?你看了后有什么高见呢,不妨介绍一下
另外,别搞那么激动行不?少用几个感叹号,多谈点实在的内容呗
未经证实的小道消息,据说当时我党在江西一带搞土改,着实杀了几个国军将领的亲戚。
其实说到根子上,一家独大的理论和实践是起自空一格的。
站在老蒋立场没什么错误,事实也证明了我党是老蒋的梦魇
xibeiwangyue 发表于 2013-5-21 22:06
第三方?你看了后有什么高见呢,不妨介绍一下
另外,别搞那么激动行不?少用几个感叹号,多谈点实在的内 ...
我扣分扣怕了,这是个相当有立场的地方!!!上网找下吧!!!最好问GOOGLE,百度就算了!!!!
当时胜利在即,面临的首要问题便是以何种方式治理这个国家,一种方式是我共和中山先生的三民主义这种代表广大人民群众利益的方式,另一种代表大资产,大地主阶级的方式。由于我共在军队的领导权之前被放弃,此时决定选项的因素就是当时老蒋的意志了,在宋鸿兵的货币战争中有这个问题的分析。当时老蒋好像是从洞庭席家获得大力支持,作为投名状和以后自己的发展就举起了屠刀。
1.代表的阶级是不一样的;
2.政治路线和政治理想已经有或肯定会有分歧;
3.希望独裁,并且不想也无法以民主方式解决政权归属;
4.中共支持当时的空一格,也是因为他们有共同的敌人,如果这个敌人被消灭---参见秦,刘邦和项羽的关系变迁---BTW:个人认为,我朝与汉有很多地方是相似的~


为了权利,当时北伐胜利已经成了定局,国民党党内实力派已经开始为权利而争斗了,国民党军大的军事实力集团有四个集团军,每个集团军至少有十数万之众,割据数省。。。而党务工作的汪精卫胡汉民等也是雄心勃勃,妄图以国民党控制军队。。在这种情况下,tg固然被排挤,各地非自己派别的国民党,不忠于自己的国民党党员自然也得剔除。。。412中的人头滚滚的tg之时,国民党的基层基本已经被清洗,这也是各地实力派为了维护自己的统治而做的手段,经此一难,国民党的基层空虚自然会被其他力量所替代。。。为国民党日后的失败埋下了伏笔。。。总而言之,412不仅让盟友完蛋,也让国民党自己完蛋了。。。名义上的统一中国,却是一个分崩离析,各自为政的中国。。。

为了权利,当时北伐胜利已经成了定局,国民党党内实力派已经开始为权利而争斗了,国民党军大的军事实力集团有四个集团军,每个集团军至少有十数万之众,割据数省。。。而党务工作的汪精卫胡汉民等也是雄心勃勃,妄图以国民党控制军队。。在这种情况下,tg固然被排挤,各地非自己派别的国民党,不忠于自己的国民党党员自然也得剔除。。。412中的人头滚滚的tg之时,国民党的基层基本已经被清洗,这也是各地实力派为了维护自己的统治而做的手段,经此一难,国民党的基层空虚自然会被其他力量所替代。。。为国民党日后的失败埋下了伏笔。。。总而言之,412不仅让盟友完蛋,也让国民党自己完蛋了。。。名义上的统一中国,却是一个分崩离析,各自为政的中国。。。
当时共产党有点过于乐观和激进了,没被完灭也算是命大
直接导火线是北伐军攻克上海前,
上海工人在GD领导下搞了三次武装BD
面对武装起来的工人,资本家、买办们 ...
话说石田先生向各大银行摊派军费,一索再索,完全的地痞无赖嘴脸
WJCCDDM 发表于 2013-5-21 22:02
你和官方是一至的!!!但它当时也是事件的一方!!!是吧!!!
你也可以找下前苏联解密的关于这事的资料,你会发现完全不同的!!!
WJCCDDM 发表于 2013-5-21 22:08
我扣分扣怕了,这是个相当有立场的地方!!!上网找下吧!!!最好问GOOGLE,百度就算了!!!!
别故弄玄虚了!
其实四一二屠杀,蒋介石在江浙沪一带杀的国民党员比GD多多了!多看看书你就知道了
最初的国民党可不是后来这个样子的哦
否则当初也不会跟GD合作
xibeiwangyue 发表于 2013-5-21 22:14
别故弄玄虚了!
其实四一二屠杀,蒋介石在江浙沪一带杀的国民党员比GD多多了!多看看书你就知道了
最初 ...
好吧你是对的!!行吧
xibeiwangyue 发表于 2013-5-21 21:58
直接导火线是北伐军攻克上海前,
上海工人在GD领导下搞了三次武装BD
面对武装起来的工人,资本家、买办们 ...
这个太复杂了。。
你也可以找下前苏联解密的关于这事的资料,你会发现完全不同的!!!
呵呵,完全不同,经412之后,国民党军阀派系正式确立,的确完全不一样。。。看到这个前苏联更搞笑,石田先生看不上苏联也罢了,苏联人居然还让石田先生在共产国际当上了当时中国人能够当的最高职务。。。
这个事情不能说太细
葱花饼 发表于 2013-5-21 22:17
这个事情不能说太细
忒复杂了
可以说真话不?其实,老蒋不杀老共,老共就会杀老蒋,谁都不是善人,就和文革一样,老毛不发动文革,下场就是韩国的朴正熙,即便是不贪不嫖杀贪官,即便是奠定了韩国今天的工业科技基础,即便是被杀死了,老百姓一样说他是独裁,宁可我负天下人,不可天下人负我,曹操没错,老蒋说实话连个枭雄都不能算,做个商人会很出色。
WJCCDDM 发表于 2013-5-21 22:11
你也可以找下前苏联解密的关于这事的资料,你会发现完全不同的!!!
你见过苏联的解密材料?我还以为只有相蓝欣一个人见过
这个太复杂了。。
复杂是为412找借口的,共产党不过是一个由头罢了。。。看看各地国民党基层破坏的情况,有的地方甚至直到抗战前还没有恢复到原来规模。。。更别论发展了
这个太复杂了。。
复杂是为412找借口的,tg不过是一个由头罢了。。。看看各地国民党基层破坏的情况,有的地方甚至直到抗战前还没有恢复到原来规模。。。更别论发展了
可以说真话不?其实,老蒋不杀老X,老X就会杀老蒋,谁都不是善人,就和WG一样,老毛不发动WG,下场就是韩国的朴正熙,即便是不贪不嫖杀贪官,即便是奠定了韩国今天的工业科技基础,即便是被杀死了,老百姓一样说他是独裁,宁可我负天下人,不可天下人负我,曹操没错,老蒋说实话连个枭雄都不能算,做个商人会很出色。
以前在SC看过一文章反正杀到最后也不分共党还是国党,就是借着清党由头清楚异己
可以说真话不?其实,老蒋不杀老X,老X就会杀老蒋,谁都不是善人,就和WG一样,老毛不发动WG,下场就是韩国 ...
412石田先生在国民党党内的地位尚在汪精卫胡汉民之下。。。宁汉合流之后,石田先生用军队掌控了国民党,却也不曾想到,各地国民党实力派也已经变成了军阀。。。石田先生也只得是挟持国民党来命令诸侯了,当然了,就这样,国民党还是有多次另立中央的事情。。
4.12杀的国民党人更多,把国民党基层里最有活力的青年党员几乎杀了干净。(湖南许克祥等湘军部队共产党没杀几个,杀的都是国民党党员。)其实就是一个七伤拳。本来想杀几个跳蚤,结果把左手左脚都剁了,然后只能靠军事手段来解决共产党问题了。。。
另外4.12杀共产党都是第七军桂系部队和上海青帮的人,蒋的第一军就根本不敢使用,因为第一军虽说没有共产党,但是国民党左派在啊,第一军里还是一个不是共产党的共产党在,薛岳同学当年就把手枪拍在桌子上,表示谁敢反革命,他就造他的反。。。
蒋都没有把握第一军会一定支持他。。。
其实要不是共产国际做事情毛糙,其实共产党当年掌握武装不比蒋少的。这个过程也不是一二句能说明白!
自东北易帜之后,石田先生要求四大集团军裁军,各留十万众。。。各诸侯不服,于是世界上最大规模的党内战争开始了。。。
因为常队长在毛子那又是喊口号又是卖身,整了一归其共产国际把常队长的申请给拒了,结果因爱成恨

ppl 发表于 2013-5-21 22:32
因为常队长在毛子那又是喊口号又是卖身,整了一归其共产国际把常队长的申请给拒了,结果因爱成恨


石田已经找到了更好的买家了,自从打下上海和武汉后,石田已经有了独立的军费来源了。。。石田打下武汉就筹建了鸦片银行,那是石田军队的小金库,在上海就可以和英美打交道了。。
ppl 发表于 2013-5-21 22:32
因为常队长在毛子那又是喊口号又是卖身,整了一归其共产国际把常队长的申请给拒了,结果因爱成恨


石田已经找到了更好的买家了,自从打下上海和武汉后,石田已经有了独立的军费来源了。。。石田打下武汉就筹建了鸦片银行,那是石田军队的小金库,在上海就可以和英美打交道了。。
党内合作”的最终结局  摘要:长期以来,人们说起中共在1927年大革命中的失败,多将责任推到陈独秀身上,近年来亦有人反省共产国际的责任。但很少有人考察还有国共党内合作形式方面的原因。其实,在国共力量悬殊的状况下,党内合作的形式,使中共很难避免失败的命运。  关键词:党内合作 苏联 马林 国民党  孙中山  共产党  陈独秀 大革命  失败 正文:  “党内合作”方式一直被认为是动荡的20世纪20年代进行国民革命的最好的方式,是当时历史条件下国共合作的不二方式。不可否认,“党内合作”是当时最有可能实现国共合作的形式,合作也使得革命统一战线形成,壮大了革命力量,对推动革命发展起过不可小觑的作用。但是,从国共合作最终破裂及其带来的影响看,“党内合作”的方式值得商榷,它虽然挽救了国民党却导致大革命失败。具体我们可以分为以下几点来进行探讨。  第一,国共“党内合作”是苏联在华外交政策的继续和马林个人主观愿望的结果。 1920年苏维埃俄国彻底粉碎帝国主义武装干涉和国内反革命势力的武装叛变,政权得到进一步巩固,对外政策日益提上日程;同时,欧洲无产阶级革命相继遭到失败,共产国际的西方战略遭遇挫折,开始把视线转向东方寻求合作伙伴,以求组织反帝斗争的力量;对苏联经验和马克思主义推崇的中国先进知识分子和青年学生团体在五四运动中展示了自己的力量,此后,东方问题尤其是中国革命问题就逐渐成为共产国际关注的中心。共产国际“二大”公开宣布“苏维埃俄国的事业就是共产国际的事业”,这意味着共产国际公开宣称苏俄利益至上。共产国际最先选中军阀陈炯明和孙传芳,后来全力支持孙中山,可以看出共产国际在制定东方路线的时候,是以寻找一个强大的军事支持为出发点,以巩固新政权,维护既得利益,而并非为了全世界无产阶级联合起来。  马林在国共合作中是一个关键人物,他不仅首先提出“党内合作”,还推动了“国共合作”最终的形成。马林于1922年7月17日向共产国际执委会作的报告中的一些提法是不符合实情的,如,他认为国民党由知识分子、华侨、士兵和工人四种人组成,完全忽视了国民党内还存在着封建官僚和军阀分子。在过高估计国民党的同时,马林对刚刚成立的中国共产党却并不看重。他认为中国共产党“如不在组织上同国民党合作,那他们的宣传前景暗淡”。他的这些主张严重地影响了共产国际对华政策。    1922年12月马林返回莫斯科后发现共产国际内部反对国共合作的人已经占了上风,非常恼火。在执委会主席团讨论中国问题的会议上,马林在谈到西湖会议时说,“参加讨论的执行会委员们一致认为,通过积极参加这个民族主义运动可以为我们的工作创造最有利的条件”,“中共中央表示赞成以个人身份加入国民党组织”。可以看出,马林并没有将西湖会议的实情和盘托出。会后形成的国共“党内合作”战略,一方面强调国共合作的必要性,另一方面又提出中共必须保持自己的独立性和自己的特殊工作,成为共产国际指导国共合作的准则,也为共产党人开展工作定了基调。  
第二,国共“党内合作”客观上挽救了名存实亡的国民党。  国共合作前国民党已经名重于实。长期以来,国民党内派系复杂,组织松弛;党员动机不纯,大多是为了升官才加入国民党;常年军阀混战,使得国民党元气大伤,士气低落。孙中山在旷日持久的战争中未能掌握有自己的军队,只得求助于南方一些有实力的军阀,广东军阀陈炯明的叛变更让他深恶痛绝,心灰意冷。此时,共产国际向孙中山伸出了橄榄枝,在共产国际和中国共产党人的帮助下,孙中山开始了国民党的改组。    1923年对于孙中山和国民党来说是转变命运的一年。这年1月,孙中山和越飞谈话,极力争取苏联对他的军事援助,提出了三个重大问题:第一,苏联是否准备向孙中山立即提供200万金卢布?第二,苏联是否在必要时向张作霖发起进攻,把他从北京引过去?第三,苏联是否准备在一两年内给孙中山的10万军队供应武器和一定数量的军官?越飞的回答是肯定的,这对于国民党来说无疑是一个起死回生的天赐良机。《孙文越飞联合宣言》的发表标志着孙中山联俄容共政策的最终确定。    黄埔军校成立后,3月20日俄共(布)中央政治局会议决定:“委托伏龙芝同志亲自负责发放50万卢布,一万支步枪和一定数量的火炮。”此后共产国际还派很多军事、技术顾问和专业人员到广州。自1925年3月到1926年7月,革命军得到苏联方面的军火援助有:步枪38828支,日本步枪17029支,德国子弹1200万发,7.6毫米口径子弹4620万发,大炮48门,山炮12门,手榴弹1万多枚,佩戴子弹的机枪230挺,迫击炮18门,以及药品等。1926年6月北伐开始时,国民党军共编有8个军26个师9个旅,不足20万人;据统计,1926年7月至1927年4月,国民党正规部队共扩编了38个军和部分独立师、旅,北伐出征的总兵力一下子就扩大到40万人以上。可以说党内合作最大的受益者是国民党。    第三,国共“党内合作”不利于中共力量的保存和独立成长。  国共合作是中国前途上的一个大暗礁,也是一切纠纷的焦点。对于“党内合作”方式,国民党内思想有分歧,共产党内思想也不统一。1923年李达愤然脱党就是一个典型的例子。“党内合作”后在国民党内的共产党人具有双重的身份:一方面是共产党员,要为在中国实现共产主义而奋斗;一方面是国民党员,必须执行国民党党纲,遵守国民党的章程及纪律,被困住了手脚。随着时局的发展,共产党在国民党内活动使得国民党看到了共产党的实力。国民党“一大”后磨擦逐渐明朗化。共产国际一味主张同国民党右派妥协,陈独秀的主张和建议一再为共产国际所拒绝和批判,再加之共产国际对国民党的大力支持和援助,使得国民党右派更加猖狂和嚣张。此时,既保证统一战线不破裂又保持中国共产党独立性的矛盾变得愈加突出,难以和解,1927年4月,国民党终于掀起反共高潮,发动反革命政变,疯狂屠杀共产党人和革命群众,国共合作彻底破裂。虽然国共合作在一定时期内取得一定的成效,“但不能证明如果国共合作改采取联合战线的方式,成就不会相等或更大”。国共合作的破裂导致革命势力严重的分裂,使中国在遭遇外来侵略的同时,也掀起了内乱的风潮,实行这
种政策的两党,都陷入了纠纷的深渊,终由友党转化为势不两立的仇敌,国共两党进行长达10年的内战。      根据以上三方面的分析,党内合作并非是“从中国国情出发”,而是共产国际根据苏俄政策和孙中山妥协的结果,也是对国共两党实际情况不够了解的结果。虽然党内合作的实现加快了国共合作统一战线的建立,促进了大革命高潮的迅速出现,也在一定时期内壮大了国民党左派的势力,扩大了国民党的政治影响,并在一定程度上发展了共产党自身的组织,提高了党在全国人民群众中的威信。但其消极作用也是显而易见的。党内合作的形式必然导致国共合作的破裂和革命的失败。       任何不同阶级以及各种政治力量的联合战线,都不可能永久维持,而只能是一种为了实现某种目的的暂时现象。但是,采取什么样的联合形式对联合的长短和结果是能发生重大影响的。而且,由于不同的阶级利益和政治纲领,联合中的矛盾和冲突总是不可避免的。同样,联合形式对其矛盾的调整,不同利益的协调,也是能发挥重大作用的。国共两党采取党内合作的形式,不仅不利于调整双方的冲突,反而使矛盾容易激化。对于国民党来说,自然以领导自居,只是把共产党当成自己组织的一员,要求共产党完全放弃自己的独立和主张,处处服从国民党的领导,对于共产党来说,由于双重的约束,难于二者兼顾。强调自身独立性,则容易发生“左”倾错误;强调合作,则容易出现右倾错误。因此,党内合作的形式,加深了两党的矛盾,导致了两党特别是共产党内部的混乱。仅仅三年半的时间,国共合作就彻底破产。
WJCCDDM 发表于 2013-5-21 22:02
你和官方是一至的!!!但它当时也是事件的一方!!!是吧!!!
你和哪一方是一致的??!!!你这一方当时是不是也是事件的一方啊??!!!是吧??!!!
tpengjy 发表于 2013-5-21 22:21
可以说真话不?其实,老蒋不杀老X,老X就会杀老蒋,谁都不是善人,就和WG一样,老毛不发动WG,下场就是韩国 ...
做过,赔了精光,拉一屁股饥荒投大炮去了。
WJCCDDM 发表于 2013-5-21 22:08
我扣分扣怕了,这是个相当有立场的地方!!!上网找下吧!!!最好问GOOGLE,百度就算了!!!!
果然是洋人说出来的就是“真相”