随笔三国之诸葛亮的第一次北伐-超级军网

章武元年（公元221年）四月，刘备称帝。当年七月即东出伐吴。经过夷陵之战后，公元222年八月以蜀军完败而告终。蜀汉丢失荆州，巴西一带。夷陵之战蜀汉惨败收场。致使国力大损。公元223年三月刘备托孤于丞相诸葛亮，尚书令李严为副。四月病逝于白帝城。至此曾经地跨两州，占尽地利优势，兵强将勇，威震华夏风光一时的蜀汉，只能偏安一隅。曹魏和东吴也不再视其为心腹大患。魏、吴两家无视蜀汉政权的存在，专心致志的在荆州，扬州一带搞起了攻防拉锯战。
蜀汉北伐前的形势：
公元223年诸葛亮掌蜀汉政权，联合东吴抗魏，致力于恢复国力，发展生产，与民休息。选贤任能，秣马厉兵，积极备战，为北伐做充分准备。诸葛亮认为“思惟北征，宜先入南”。于建兴三年（225年）三月，率军南征。平定南中后不仅解决了北伐的后顾之忧，又为北伐筹集了军资和兵员。
建兴五年（227年）三月，趁魏国新君继位不久，东吴攻魏之际。诸葛亮上书后主刘禅，即著名的《出师表》。大军屯兵汉中，准备北伐。并命尚书令陈震、长史张裔、参军蒋琬留守成都理政。侍中董允兼虎贲中郎将，统宿卫。前将军李严屯驻江州，以援汉中。征西将军陈到，督永安。庲降都督安汉将军李恢镇守南中。左将军吴懿，镇东将军赵云，随大军屯驻汉中。扬武将军邓芝为中监军。镇北将军魏延领丞相府军司马、凉州刺史，督前部。诸葛亮又秘密联络蜀汉旧臣魏国新城太守孟达投汉叛魏，以便牵制南线魏军。蜀汉已经充分做好伐魏的准备。
魏国、东吴的形势：
黄初七年（公元226年）七月，魏文帝曹丕病逝，其子曹叡继位，称魏明帝。曹叡年少聪慧，从小就深为曹操所钟爱，经常陪伴曹操左右。《魏书》记载：魏明帝“即位之后，褒礼大臣，料简功能，真伪不得相贸，务绝浮华谮毁之端，行师动众，论决大事，谋臣将相，咸服帝之大略。”东晋史学家孙盛称：“魏明帝天姿秀出，立发垂地，口吃少言，而沉毅好断。”同年八月，东吴孙权趁曹丕病逝曹叡刚即位，攻魏江夏郡。朝臣都建议发兵救援。魏明帝曰：“权习水战，所以敢下船陆攻者，几掩不备也。今已与聘相持，夫攻守势倍，终不敢久也。”魏明帝曹叡断言：“东吴军善于水战，之所以敢下船陆战，是想趁我不备偷袭我军。现在文聘坚守江夏与吴军对持，东吴无法偷袭不敢久战必会退兵。”果然东吴不久就退兵了。同年十二月，魏明帝册封群臣，太尉钟繇为太傅，征东大将军曹休为大司马，中军大将军曹真为大将军，司徒华歆为太尉，司空王朗为司徒，镇军大将军陈群为司空，抚军大将军司马宣王为骠骑大将军。
魏国防线：
东线：大司马曹休都督扬州。太和元年（227年）曹休在今安徽安庆市北一带，击破东吴将领审德，吴将韩综、翟丹等先后率部众投降，主将审德被斩。
南线：骠骑大将军司马懿，黄初七年(226年)八月，击败东吴诸葛瑾，斩杀吴将张霸。太和元年(227年)六月，屯守宛城，都督荆、豫二州诸军事。十二月。闻新城太守孟达降汉叛魏，司马懿打破常规，急行军八天奔袭新城。并在西城的安桥、木兰塞等地阻击了吴、汉的援军。太和二年(228年)正月，攻破新城，擒斩孟达。俘获万余人。
西线：凉州刺史徐邈，使持节领护羌校尉镇守凉州。雍州刺史郭淮坐镇雍州。安西将军夏侯懋，假节，都督关中，驻长安。大将军曹真坐镇都城洛阳。

魏国防线的兵力部署：
东线扬州：大司马曹休掌淮南重兵，督扬州。太和二年（228年）九月，曹休督诸军步骑十万，进攻东吴寻阳。在石亭之战中被东吴大都督陆逊击败。可见当时扬州魏军应在十万左右。
南线荆州：司马懿督荆州大军屯驻宛城，228年正月，率荆州大军奔袭新城，破城斩孟达，俘获万余人。并将孟达余众家眷七千余家迁往幽州。孟达新城守军应在一万多人。景初二年(238年)司马懿率步骑四万平定辽东。在围困公孙渊根据地襄平时，司马陈圭问司马懿：当年平定孟达时，大军八路并进日夜不停围攻上庸，半个月就攻克坚城，斩杀孟达。现在远道而来，为何围而不攻呢？司马懿说：当年孟达兵少而粮多，可供守军支撑一年。而我军将士四倍于孟达军，粮食却只能维持一个月。军粮一个月对一年，兵力四比一，所以要急攻。当时孟达守军有一万多人，按四比一的比例，当时司马懿荆州大军应在六七万人左右。
都城洛阳驻扎的中军大概有五六万人左右。是魏国精锐战略机动部队，是魏军总预备队。用以驰援边境地区战事。度支尚书司马孚就认为”擒敌制胜，宜有备预，每诸葛亮入寇关中，边兵不能制敌，中军奔赴，辄不及事机，宜预选步骑两万，以为二部，为讨贼之备。”建议魏明帝用中军，组建一支两万人的步骑混合快速反应部队，专门用来应付诸葛亮。

西线：雍州，凉州一带自223年后与蜀汉就无有战事，兵力空虚守备松懈。但是此兵力空虚是相对东线和南线而言。雍、凉二州魏军虽未同蜀军有过战事，但是自黄初元年（220年）至五年（224年），先后平定郑甘、卢水、安定羌大帅辟氾等羌胡叛乱。张既任凉州刺史时曾发精锐步骑四千平定卢水叛乱。后又平定酒泉苏衡、邻戴、丁令胡等叛乱。迫使西羌二万余众归降。雍，凉二州虽不似东，南两线驻有重兵。但不断平叛羌胡，实力应强于北线。能够平定彪悍的羌胡，部队的战斗力不弱。在诸葛亮屯兵汉中时，魏国就已经开始重视雍，凉一线。朝臣多建议魏明帝发大军讨伐。而中书令孙资建议魏明帝派遣大将据守各处险要之地。

北伐的前期准备及战役经过：
由于《三国志》是纪传史不是编年史，在时间记述上比较混乱，没有明确的先后顺序。所以只能按照《三国志》中出现的时间和事件进行合理的推理。
按照《隆中对》的战略，一旦曹魏集团内部出现变故，以一上将出兵荆襄，率荆州大军直逼宛城威胁洛阳。同时率领蜀中大军出汉中直取关中，到时曹魏两线作战不能相顾，一战可定天下。这个战略可以说是当时蜀汉的最佳选择，如果成功了两线都取得胜利灭掉曹魏，那么平定东吴统一全国就只是个时间问题了。若中间发生变故，则可以取得关中地区，以关中为前进基地，益州为后方基地，以图日后进取中原。但自从荆州失陷以后，诸葛亮《隆中对》的战略中从荆襄一线出兵的计划便落空了。

蜀汉建兴三年（225年）诸葛亮南征后，形式出现了转机。在南征大军回军至朱提郡汉阳县时，魏国降人李鸿进见诸葛亮，说他来降之前曾在新城孟达处停留过，并透露孟达很仰慕诸葛丞相。诸葛亮回成都后，于建兴四年（226年）初，立刻写信给孟达有意拉拢。并随后让孟达蜀中旧识李严写信。言明劝其投汉。同年宠信孟达的魏文帝曹丕病逝。与孟达善交的魏国重臣桓阶，夏侯尚也都相继病故。孟达此时犹豫不定，蜀汉派遣间谍郭模泄露孟达降蜀的消息，促使孟达举兵叛魏。太和元年（227年）十二月，司马懿得到消息后，一面写信迷惑孟达，一面秘密进军新城。《晋书·宣帝记》中记载：初，达与亮书曰：“宛去洛八百里，去吾一千二百里，闻吾举事，当表上天子，比相反覆，一月间也，则吾城已固，诸军足办。则吾所在深险，司马公必不自来；诸将来，吾无患矣。”孟达举兵后却犯下低级错误，认为司马懿需要准备一个月的时间，并认为司马懿不会亲自率军。因而大意，准备迟缓。而司马懿却率领荆州大军自宛城，数路并进疾袭新城，只用八天就到新城下。随后立即攻城，日夜不息围攻了十六天，太和二年（228年）正月，破城擒斩孟达。司马懿迅速击败孟达，打乱了诸葛亮取新城，支援北伐的计划。

诸葛亮首次北伐实行了声东击西，夺取陇右的战略。建兴六年（228年）正月，大军屯兵沔阳（今勉县一带），诸葛亮扬言要从斜谷道北出取郿（今宝鸡市眉县东北）。并派镇东将军赵云，扬武将军邓芝率军作为疑兵，进据箕谷吸引钳制魏军关中主力。魏大将军曹真督关中诸军屯兵郿县。二月初诸葛亮亲自率主力大军出汉中西北，攻占陇右的祁山（今甘肃省礼县东北），以祁山为根据地准备夺取整个陇右地区。蜀汉大军声势浩大，引起祁山，陇右地区极大的恐慌。南安、天水、安定三郡叛魏响应汉军。

赵云、邓芝的疑兵部队：
建兴六年（228年）正月，应该在司马懿攻打孟达的同时，诸葛亮派遣镇东将军赵云，扬武将军邓芝率军进据箕谷，作为疑兵牵制关中魏军主力。赵云、邓芝部出发的时间应该是228年正月中上旬，于月底进驻箕谷。赵云、邓芝进驻的箕谷应该在秦岭北麓，今宝鸡市陈仓区天王镇伐鱼河谷也称幡溪谷一带。据传姜子牙在此处钓鱼遇到周文王。著名的幡溪钓鱼台就在此处。邓芝、赵云的部队作为偏师人数不会太多。但是要想吸引魏军关中主力，作为疑兵人数也不能太少。想靠千把人满山遍野的插旗子，是很难瞒过魏军的。故赵云、邓芝两部人马当在万人左右。应该说赵云、邓芝前期将这个任务完成得很出色。将魏军的主力吸引在郿（今宝鸡市眉县一带）。

魏军的动向：
建兴五年（227年），诸葛亮屯兵汉中的时候。魏国就有所警觉了。魏国朝议时大臣们建议发兵讨伐诸葛亮，魏明帝也有意主动出击。中书令孙资却持反对意见，说当年魏武帝曹操伐汉中时就称此地为天狱，道路难走，地势险恶。如果现在进军汉中讨伐诸葛亮，不但道路险阻，还要调集精兵，加上荆、徐、扬、豫四州要镇守防御，要动用兵力十五六万人，并需要征发更多的兵役。天下会引起骚动，耗费巨大。希望陛下深思。要是防守就会省下数倍兵力民役，以雍州地区现有的兵力，分派大将据守各处险要关隘，足以震慑强敌，使边境无事。于是魏明帝便采纳了孙资的建议。

子丹在哪里？
曹真的才能不亚于司马懿，黄初七年（226年）迁大将军后就一直在都城洛阳。魏明帝采纳孙资的建议后，魏国在西线已经提高了警惕性。曹真前期一直在西线打拼与蜀汉作战。由征蜀将军迁升镇西将军，一直升到大将军。是魏国在西线指挥官的不二人选。在诸葛亮扬言由斜谷道取郿时，魏国大将军曹真应该就已经赶往长安取代夏侯懋成为雍，凉地区的军事主官。赵云、邓芝的疑兵进驻箕谷时，曹真督关中诸军驻守郿与赵云、邓芝部对峙。228年春，按时间推理应该是曹真在正月上旬前往关中，于正月中旬抵达长安。随后得到消息，赵云、邓芝部进据箕谷。于正月下旬屯兵眉县与赵云部对持。诸葛亮在迷惑魏军关中主力后，突然亲率大军进攻祁山。在攻陷祁山堡后南安、天水、安定三郡叛魏响应诸葛亮。

郭淮离岗了~！
雍州的治所在长安，按理身为雍州刺史的郭淮应该在长安才对。但是在诸葛亮攻取祁山时，郭淮并没有在长安治所。郭淮跑哪了？按《魏略》记载：“天水太守马遵将维及诸官属随雍州刺史郭淮偶自西至洛门案行，会闻亮已到祁山，淮顾遵曰：“是欲不善！”遂驱东还上邽。遵念所治翼县界在西偏，又恐吏民乐乱，遂亦随淮去。”郭淮带领天水郡太守马遵，姜维等下属官员由西至洛门（今甘肃省武山县洛门镇）。
得知诸葛亮已经到了祁山。郭淮没有进天水郡的治所冀县（今甘肃省甘谷县东南）。而是穿过冀县直接进入上邽（今天水市西南），组织防御坚守城池。郭淮在此敏感时期没有坐镇长安城，跑到天水郡干什么去了？只有两种解释：一、例行检查工作。二、曹真派郭淮去陇右地区备战。个人感觉第二种可能性较大些。祁山至洛门约一百多公里，蜀汉军刚攻取祁山约一天的时间，郭淮就得到消息了，明白诸葛亮意在夺取陇右地区。随后立即赶往上邽这个战略要地布防。洛门距上邽一百多公里，郭淮至少需要一天的时间赶到上邽。

魏明帝及张颌大军的行踪：
魏明帝的行踪有时间记录。《三国志·明帝纪》记载：“蜀大将诸葛亮寇边，天水、南安、安定三郡吏民叛应亮。遣大将军曹真都督关右，并进兵。右将军张合击亮于街亭，大破之。亮败走，三郡平。丁未，行幸长安。夏四月丁酉，还洛阳宫。”时间、地点虽有，但前面说过《三国志》是纪传体不是编年体，时间没有先后顺序。首先魏明帝不可能是在听到三郡反叛后才派曹真去关中，再派张颌率大军去街亭。因为时间来不及，洛阳至长安近四百公里，至街亭约八百多公里。郿到街亭两百七十多公里。三国时期没有高铁，也没有高速路。从诸葛亮出祁山到街亭兵败也就十几天的时间。扣除从长安到洛阳传递消息和调集军队时间差，也就剩十来天，这点时间是来不及赶到郿和街亭。而魏明帝在四月初八就赶回了洛阳。往前推就是二月中下旬魏明帝到的长安。在魏明帝赶到长安前街亭之战就已经结束了。

名将张颌一开始就在西线混，并先后跟随夏侯渊征战汉中，曹真平定安定羌。后转战南线随夏侯尚参加江陵之战。又随司马懿在襄阳宜城县西沶水击败吴将刘阿等。《三国志·张颌传》记载：“诸葛亮出祁山。加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡于街亭。”《资治通鉴·烈祖明皇帝纪》记载：“乃勒兵马步骑五万，遣右将军张合督之，西拒亮。”《三国志·张颌传》和《资治通鉴》交代得很清楚，是张颌率领五万大军到街亭击败马谡的。
张颌在哪里？
张颌跟随司马懿击败吴将刘阿，应该是在227年六月以前。因为六月司马懿就屯兵宛城了。十二月收到新城太守孟达反叛的消息，228年正月出兵新城击败孟达。但是在《晋书·宣帝记》和《三国志·张颌传》中都没有记录张颌本人参加了这场重要的战役。在祁口击败吴将刘阿的小战斗连《晋书·宣帝记》都忽略未记，而《张颌传》却有记录。如果张颌参加如此重要的新城平叛肯定会在本传中有记载的。因此至少在227年十一月后，张颌不在荆州，应该在都城洛阳附近。而增援关中的大军应该是驻扎在洛阳附近的中军。曾经有人说张颌曾驻守荆州，所以增援关中的大军是荆州军。这个观点根本就不成立。原因很简单，时间上来不及。司马懿荆州大军大概有六七万人，228年正月出兵新城平叛。就按一月一日算起，八天赶路，十六天攻城，这就已经二十四天了。还不算安抚叛军，诱捕申仪。而街亭之战是在二月中旬，魏明帝到长安前结束的。所以在时间上荆州军根本来不及赶赴关中地区。张颌应该是早于魏明帝前往关中，略晚于曹真。

综前所述按时间推理应该是：227年三月诸葛亮屯兵汉中，引起魏国警觉并加强关中地区防御。228年正月诸葛亮扬声出斜谷道。曹真赶赴关中都督诸军。正月中旬，赵云、邓芝部出发，下旬进据箕谷，曹真屯兵眉县与赵云、邓芝部对峙。此时张颌率关东援军赶赴眉县。二月初诸葛亮出祁山随后攻陷祁山堡，陇右三郡响应。消息传出引起魏国朝野震动。这时魏明帝和大将军曹真才明白诸葛亮的真正意图是夺取陇右地区，赵云部只是疑兵。魏明帝紧急赶往长安坐镇，同时加封张颌命其督军夺取陇右。此时张颌应该已经汇合曹真部，张颌率主力大军奔赴关陇咽喉要道街亭。二月中旬击败马谡军，随后曹真击败赵云、邓芝部。二月下旬魏明帝抵达长安。诸葛亮退兵祁山。曹真、张颌进军陇右，三月初平定三郡。四月上旬魏明帝回到洛阳封赏有功大臣。

北伐示意图1.JPG (47.39 KB, 下载次数: 3)

下载附件保存到相册

2011-6-17 15:20 上传

蜀汉大军的北伐过程：
汉中通往关陇地区主要有五条道路。
斜谷道也称褒斜道，长两百四十多公里，南口在汉中褒城附近，北口在宝鸡绥阳谷北口。
傥骆道也称骆谷道，长两百公里，南口在洋县，北口在周至县。是汉中通往长安最近也是最险的栈道。
子午道，长300余公里。南口在石泉县，北口在离西安百里外的杜陵。
大散关亦称散关，位于宝鸡市南郊秦岭北麓。
祁山今甘肃礼县东北，距汉中三百多公里。

子午谷奇袭
子午谷方案与马谡街亭之战，是第一次北伐必讨论的传统项目。在屯兵汉中商议北伐战略的军前会议上，汉中太守镇北将军魏延提出了“子午谷奇袭”方案。但是被诸葛亮否决了。《三国志·魏延传》记载：“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”原文的意思是：每次随诸葛亮出征魏延都建议，自己独领一万人马与诸葛亮分道而行。效仿韩信暗度陈仓之计。但诸葛亮不同意，魏延就经常说诸葛亮胆怯，叹恨不能充分发挥自己的军事才能。按《三国志》记载魏延并不只是在第一次北伐提出这个构想的。而是每次打仗都要提出单独领军分道而行。也没有说偷袭的路线就是子午道。而《魏略》却详细记载了魏延第一次提出“与亮异道会于潼关”的计划。《魏略》曰：“夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。”大意就是：听闻镇守长安的夏侯懋是曹操的女婿，胆小而且没有谋略。现今如果给我五千精兵，再加五千运粮兵。从褒中县出发，沿秦岭东面进入子午道，不过十天就能到达长安。夏侯懋听闻我魏延突然出现，必然会乘船逃走。到时长安城里只剩下御史、太守一类的，城中粮仓和百姓家中的散粮够吃一两个礼拜的。曹魏关东的援军需要二十多天才能到达，而丞相也足以出斜谷到达。这样就可一举平定关中。但诸葛亮认为此计危险，不如走大道，取陇右来的安全，没有采纳魏延的计策。故此很多人都为魏延鸣屈。认为这个计策非常好，出其不意，成功率高，以小博大。并以此常拿曹操偷袭乌桓，邓艾偷袭阴平做比较。

魏延子午谷计划是不是奇谋，先客观的分析一下当时的形势。子午道，全长三百多公里。南口在汉中洋县东一百六十里，今安康石泉县境内。北口在今西安长安区杜陵，距长安一百多里。出口是各要道中离长安最近的。好多人都说魏延的子午谷计划隐秘性很强，子午道很隐蔽，曹魏会疏于防守。其实恰恰相反，子午道是当时关中地区进入汉中老百姓经常走的道路。汉末时期南阳、三辅民数万家，避地入蜀，走的就是子午谷。《三国志张鲁传》明确记载：“马腾、韩遂之乱，关西民从子午谷奔之者数万家。”几万难民都从子午道入汉中了，这条道还算隐蔽吗？因为离长安近所以关中人都知道这条路，老百姓都知道子午道的重要性，难道魏军会不知道？诸葛亮227年三月屯兵汉中的时候，魏国就加强警备。分派大将据守各处险要关隘。子午道从石泉县到杜陵都在魏国境内，子午道这么重要，石泉、宁陕、子午口这些关隘魏军肯定会增强警戒。魏延的一万人如何隐秘通过这些关隘。赵云、邓芝的疑兵刚到箕谷，曹真的大军就在眉县等着。可见魏军的警惕性是很高的。而魏延说十日就可出谷，这个也有点悬。六百多里路，平均每天行军六十里。在异常难走的栈道上，还要避开把守关隘的魏军，这个难度太大了吧~！

魏延说长安守将夏侯懋怯而无谋。听到他来就会弃城逃跑。这也只是魏延一家之言。《魏略》说：“楙性无武略，而好治生。”是个官二代，靠着他老子夏侯惇当上安西将军，夏侯懋真的那么无能吗？后来夏侯懋升任镇东将军镇守徐州，也没见东吴孙权认为他是软柿子，过来捏他两下。老魏的口气有点大。
长安是个大城市，仅城墙周长就有八十里。魏延即使出得了子午谷拿下长安城，如何防守也是个大问题。诸葛亮的援军未必能在二十日内赶到。魏军的关东援军却能很快赶到，看看司马懿就知道魏军的奔袭能力了。夏侯懋虽然看不出有什么本事，但雍州刺史郭淮却是个军事人才，常年和羌胡打仗经验丰富。而且还有个比郭淮还狠的角色。武都太守杨阜当年那可是硬碰硬的把马超干翻的主，逼得马超走投无路。杨阜的治所在小槐里（今陕西兴平市一带）距长安四十公里，用不了一天就能到达长安。他要是和郭淮联手再加上关东援军两面夹击，魏延能有多大的胜算？要是魏延绕过长安直扑潼关，还是要面临两面夹击的危险，况且还有补给方面的问题。

有人说了，曹操当年不是靠偷袭取得官渡之战的胜利吗？问题是不要光看计策是一样的，但还要看当时的背景环境等一些必要的条件。曹操偷袭成功，首先得到深知袁绍家底，军事布防的超级大间谍许攸的鼎力相助。有了目标和详细的路线及军事情报，而且可以一战将袁绍打败。曹操当然乐意赌一把了。况且这也是曹操唯一的办法，这是被逼的。曹军战斗力比袁军强，武将也很能打。袁军战斗力比较低，能打的武将得不到重视，几个谋士之间又勾心斗角，袁绍本人也是个光说不炼的主。几方面因素加一块袁绍就稀里糊涂的被打败了。再说曹操的偷袭距离能和子午谷六百多里相比吗？
邓艾的阴平偷袭成功，也是有其特定的历史条件造成的。蜀汉内部出现问题了，宦官专权，后主昏庸。江油不战而降，诸葛瞻错失战机，后主掉以轻心不调霍戈守备成都。总之蜀汉的根已经烂了。而魏军邓艾部得到钟会部得支援，蜀汉几个能打的将领不是被钟会钳制在剑阁，就是没有被后主及时招援。换个时代背景，别说诸葛丞相的时代，就是蒋琬时期，邓艾偷袭阴平也就是个菜，能活着回去都不错了。

魏延提出子午谷计划的那个时期，魏国能征善战的武将一大批，能人辈出。魏明帝虽比不上曹操，但也是个有主见，有能力的皇帝。大臣们也比较团结，内部没有什么大问题。国力又处在一个蒸蒸日上的局面。而魏延的计划当中任何一个环节出现差错，蜀汉的麻烦就大了。假如失败魏延能退回汉中那是最好。要是战死沙场那也是名留青史。若是老魏一不留神降了魏国，以魏延在蜀汉的地位，镇守汉中那么多年，对蜀汉的国家机密，军事实力了解的程度。嘿嘿~！诸葛亮一想到这，就是一身冷汗呀~！

客观的讲老魏的子午谷计划也并非不能实现的。假设诸葛亮拿下陇右地区，然后一路顺渭水而下，一路由秦川直下泾阳。然后魏延出子午谷，这样魏延的兵员粮草补给在长安一带都可以获得支援。渭水顺流而下，秦川至泾阳也是一路大道。二十日内赶到长安，时间上绰绰有余。长安距渭河不足百里，魏延在此获得补给后攻取长安或直接取潼关。由顺渭河而下的援军或从泾阳赶来的援军围困长安，魏延攻取潼关就免去了后顾之忧。若是没有取得陇右，单凭汉军出斜谷道或傥骆道，不但面对据险而守的魏军。而且道路艰险行动缓慢，粮草补给难以运输。一旦出错老魏就要孤军奋战，求玉皇大帝保佑了。

228年正月中旬诸葛亮派遣赵云、邓芝率偏师出斜谷道迷惑魏军。使魏军以为诸葛亮的主攻方向是雍州。随后进军祁山，从勉县到祁山约三百四十多公里。换算成汉里约八百里。按司马懿奔袭新城的战例八天行八百里，汉军八天就能到达祁山。但曹魏多骑兵，汉军以步兵为主。古代行军日行三十里则止，过六十里称为倍道。故诸葛亮率大军辎重“安从坦道”而行至少需要十天。大军于二月初抵达祁山攻陷祁山堡，诸葛亮大军应该是在一月二十日后出发的，略晚于赵云、邓芝部。诸葛亮大军进驻祁山攻陷祁山堡至少需要一、两天的时间。汉军最早应在二月二日攻陷祁山堡。祁山距上邽不足一百公里，距武山县一百多公里。郭淮在武山县洛门镇得到汉军到达祁山的消息。时间最早应在二月二日，最早于二月三日赶到上邽。曹真部驻守的眉县距上邽不到二百四十公里，上邽距长安约三百多公里，距洛阳七百公里。《三国志·陈泰传》记载：“泰每以一方有事，辄以虚声扰动天下，故希简白上事，驿书不过六百里。”可见魏国边事以驿书传递，至少日行六百里。陇右地区至洛阳换算成汉里将近一千七百里，至少需要三天时间消息才能抵达洛阳，以此推算魏明帝应在二月五日得到诸葛亮进兵祁山的消息。

按照以上的时间推理，诸葛亮的大军应该在228年二月二日至五日攻陷祁山堡，随后进军陇右地区，南安、天水、安定三郡响应。南安郡治所源道县（今甘肃陇西县东北），天水郡治所冀县（今甘肃甘谷县南），安定郡治所临泾（今甘肃镇原县南）。此时天水郡的上邽由郭淮把守，广魏郡也在魏军控制下。陇西郡太守游楚，治所在襄武县（今甘肃陇西南）也在坚守。《三国志·张既传》注《魏略》记载："楚闻贼到，乃遣长史马颙出门设陈，而自於城上晓谓蜀帅，言：“卿能断陇，使东兵不上，一月之中，则陇西吏人不攻自服；卿若不能，虚自疲弊耳。”使颙鸣鼓击之，蜀人乃去。后十余日，诸军上陇，诸葛亮破走。南安、天水皆坐应亮破灭。”祁山距襄武县约三百七十汉里。汉军需要四五天才能到达。进攻陇西郡的“蜀帅”应该是魏延部，北伐时魏延领丞相府军司马、凉州刺史，督前部。魏延领任凉州刺史，率领前锋部队进攻襄武县。魏延部应该是在二月六日到八日之间赶到襄武县的。魏延为什么没有攻下襄武县，按《魏略》的说法，陇西太守游楚对蜀帅说：你要是能切断关陇道，使关中援军不得入陇，一个月内陇西官民不战自降，若不能就哪来哪去吧~！又使长史马颙在城下列阵击鼓，蜀军退去。《魏延传》对此战没有记载。若真是魏延领军攻打襄武县，那《魏略》的说法就有点扯了，魏延再怎么说也是三国时代的一流名将，就凭一个小太守说几句话，敲敲鼓，就把老魏吓跑了。这像是那个提出子午谷奇谋的蜀汉名将魏延的作风吗？《三国志·徐邈传》记载：“值诸葛亮出祁山，陇右三郡反，邈辄遣参军及金城太守等击南安贼，破之。”金城（今甘肃榆中县城西）距襄武县一百多公里。魏延部要进攻襄武县，必经过南安郡武城县（今甘肃武山县城西15公里）。南安郡源道、武城、中陶三县响应诸葛亮，太守逃走。凉州援军出击南安郡，必经襄武县。所以应该是魏延见凉州援军增援襄武县，所以退军。魏延退军十余日后街亭兵败，汉军退出陇右。关中魏军入陇。

陇右地区魏军的兵力应当很少，只要切断从关中入陇的道路，使魏军主力不能援陇。就像陇西太守游楚说的那样，不出一个月诸葛亮的大军就能扫平陇右地区。诸葛亮当然明白这个道理，关陇地区的咽喉要道就是街亭。占领了街亭陇右地区唾手可得。街亭位于广魏郡略阳县，今甘肃秦安县陇城镇。距祁山约一百七十公里，约四百汉里。此时魏延部正在进军陇西郡。上邽县、临渭县、清水县、略阳县还在魏军掌控之中。诸葛亮大军进逼冀县，并在此收降了姜维、尹赏、梁绪、梁虔等人。派遣马谡赶赴街亭。诸葛亮的主力大军应该在祁山停留休整了两三天。因为姜维等人随郭淮在洛门时听闻蜀汉大军攻打祁山的消息，郭淮没有进入冀县，而是直接跑到上邽县。天水郡的治所在冀县，天水太守马遵听闻很多县城响应蜀军，便怀疑姜维等有异心，于晚上夜奔至郭淮处。姜维等人发觉太守弃城逃跑，便去追赶，但是已经迟了。追到上邽城下时城门已闭，不得入城。只好又返回冀县。这中间至少花费两天时间，而此时蜀军还未赶到冀县。二月五日以后诸葛亮大军才从祁山进至冀县附近，二月十日以后姜维才被冀县吏民推选进见诸葛亮，诸葛亮还未来得及进入冀县，便得到前部马谡兵败的消息。于是立刻带领姜维等人退走，顺道将西县千余家百姓带走。

街亭兵败
诸葛亮对于街亭的重要性肯定是知道了。在选派领军将领上大家一直存在争议，认为诸葛亮选马谡是个败笔，导致全盘皆输。《三国志·马良传》记载：“传时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。”诸葛亮没有选魏延、吴壹等宿将，而独选马谡。这是为什么呢？魏延任凉州刺史攻打陇西郡，进军凉州。这是北伐前就制定好的。这个任务很艰巨，看来也只有魏延能胜任。上邽、临渭这些地方也非常重要，处在渭水上游。卡在祁山与街亭的中间。需由吴懿等大将围攻。否则上邽、临渭的魏军会攻击街亭蜀军的背后。事实上魏军就是这么做的。郭淮击破屯兵柳城（今甘肃清水县永清镇一带）的高详部。马谡是不是真的很无能，这个还真不好说。《三国志·马良传》记载：“先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。”这个觉得有点不靠谱，蜀汉没有史官，没有什么史料可借鉴。刘备死后十一年，陈寿才出生，陈寿的父亲曾经是马谡的参军。失街亭后，陈寿的父亲也受牵连被施髡刑。被赶出军营后回到家乡结婚生子。陈寿打小对马谡应该没有什么好印象。刘备病笃之际，那么多位高权重的大臣未有提及，许多重要国事不作交代，偏偏和诸葛亮说起当时名位卑微马谡。这似乎不合常理。而胡三省曾评论曰：“以孔明之明略，所以待谡者如此，亦足以见其善论军计矣。观孔明南征之时，谡陈攻心之论，岂悠悠坐论者所能及哉。”《襄阳记》中记载：诸葛亮南征前曾和马谡讨论过南征策略，马谡说：“夫用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下，愿公服其心而已。”诸葛亮按这个策略讨平南中地区。马谡死后“于时十万之众为之垂泣。”蒋琬对诸葛亮说：“昔楚杀得臣，然后文公喜可知也。天下未定而戮智计之士，岂不惜乎！”蒋琬和军中大众似乎都认为马谡是个计谋之士，死得可惜，为之垂泪。因此要说马谡是个无能之辈也不太准确。

马谡军应该是在二月五日左右，从祁山出发至街亭的。若是马谡军出发的时间太早，郭淮、马遵就无法进入上邽城。祁山距街亭约四百汉里，至少需要五天的时间。马谡军应该是在二月十日左右抵达街亭。马谡为主帅，将领有裨将军王平、将军黄袭、张休、李盛、高详等。马谡军团的兵力大致在一万五千到两万之间。刚到街亭马谡就和裨将军王平就在那扎营布防发生了争执。街亭地处今龙山镇和陇城镇之间，地势险要。谷口地势开阔，谷道东西走向，南北两面为龙山和秦岭支脉山势险要。是关中进入陇右的必经之路。进入谷中约三，四公里就可看见街亭古镇，南边一座山势险要的高山就是马谡驻守的南山。山下就是清水河。《三国志·诸葛亮传》记载：“谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。”《三国志·王平传》记载：“谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。”马谡为什么要违背诸葛亮的部署，拒绝王平的建议。而是“依阻南山，不下据城。”呢？马谡军团不到两万人，还要分兵高详部守柳城，防御来自上邽、临渭方向的魏军。马谡的兵力估计也就一万五千左右。魏国救援陇右的张颌军团，应该是从眉县出发，出陈仓区走凤翔县，经千阳县、陇县到达街亭。全程合约七百汉里。张颌的关东援军应该是在二月初，几乎是在诸葛亮攻陷祁山堡的时候到达关中汇合曹真的。此时曹真、张颌明白箕谷的赵云部是疑兵，陇右地区才是汉军的主力部队。于是张颌率领五万大军驰援陇右，曹真率少量部队牵制赵云部。张颌军团出发的时间应该在二月六日或七日。张颌骑兵部队不出五日就可到达街亭，步兵不出七日就能到达。也就是说马谡刚到街亭约一天左右，张颌的骑兵先头部队就到街亭了。

马谡刚到街亭就得知魏军骑兵很快就要赶到，来不及在大道上修筑防御工事抵御张颌的骑兵部队。于是马谡就看上了南边的那座高山，而王平规谏马谡据守南山后面的街亭古镇，南山离水源较远。马谡看上南山也是有原因的，南山易守难攻，从山上往下看，周围山道一览无余。侧后方就是街亭古镇。若魏军直接顺谷道进攻街亭镇，山上蜀军可切断谷口袭击魏军身后。魏军若进攻南山则需渡过清水河，骑兵无法发挥作用，而南山地势险要步兵难以展开。马谡的想法看来很不错，等着魏军来攻。但马谡的对手魏国名将张颌很绝。在观察完地形后，张颌迅速渡过清水河，切断蜀军的水源。引起蜀军恐慌，大破马谡。《三国志·张颌传》记载：“谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。”《资治通鉴》记载：“谡违亮节度，举措烦扰，舍水上山，不下据城。张合绝其汲道，击，大破之，士卒离散。”两处文献都明确指出，张颌是断绝了马谡军的“汲道”后，才大破蜀军的。蜀军修建“汲道”，说明马谡还是重视水源问题的。关于这条“汲道”马谡是怎么守护的，张颌是怎么断绝的。文献上没有明确记载，只能靠大家想想了。假如马谡能守护好这条“汲道”，或许第一次北伐的历史就会改写。同时郭淮在上邽、临渭一带出兵，击败在柳城的高详。若马谡、王平部再不退兵的话，就有被断后路的危险。

马谡应该属于智囊型的人才，多谋而少断。缺乏武将的那种果敢。在“汲道”被绝后没有积极组织士兵作战，反而引起溃散被魏军一击而败。溃散后又没有收集散兵组织防御。王平在马谡兵败后收集溃兵，安全退回。得到诸葛亮的嘉奖。总的来看马谡在选择地形上问题并不是太大，关键原因是他没有保护好那条“汲道”，导致满盘皆输。面对名将张颌，马谡还是嫩了点。

张颌在二月十一日或十二日到达街亭，经过至少两天的时间击败马谡部。马谡退兵的时间应该是二月十三至十五日之间。张颌应该是率领前部先头部队击败马谡的，兵力比马谡部不会太多。因为兵力不足，又害怕王平有埋伏。所以没有乘胜追击蜀军，在占领街亭后休整等待后续援兵。诸葛亮应该是在街亭兵败后一天，得知消息的。魏延部从陇西郡退回，刚刚会和诸葛亮不久。就传来街亭兵败的消息。收集马谡的残部，会和上邽等地的部队，诸葛亮至少需要四，五天的时间。应在二月二十二日至二月二十五日之间退回祁山，并将祁山附近的西县千余家百姓随军迁入汉中，姜维等人也被带入汉中。按《魏略》记载：“蜀人乃去。后十余日，诸军上陇，”魏延部从陇西太守游楚的襄武县退兵的时间应该在二月九日左右。然后十余天后，魏军援兵就到陇右了。“后十余日”那肯定不止十天。按十五天算，也就是二月二十五日左右。从兵出祁山，到马谡兵败退回祁山。诸葛亮大军在陇右地区至少待了二十天。

马谡兵败街亭的时候，诸葛亮应该在冀县附近，接待姜维等人。并准备进入冀县。既然街亭那么重要为什么诸葛亮不亲自带军，反而让没什么经验的马谡去呢？这为一些人评论诸葛亮军事水平差落下口实。其实仔细分析一下，或许就能明白其中的一些问题。“三郡响应，诸县皆叛”，但冀县近在咫尺没有进去，临走了只拔了一个西县。这或许是因为汉军前期声势比较大，这些郡县表面臣服，其实就是墙头草。没有出粮、出钱、出人。只是喊喊口号。所以这些响应的郡县也并不是那么让人放心。况且在上邽、临渭一带打得很辛苦，一直没有攻克。陇西郡方面也很不顺利，而且凉州方面也派来援军。若是诸葛亮率主力大军前往街亭，上邽、临渭一带威胁着大军的侧后方。凉州与陇西郡的魏军若出击祁山，将汉军祁山到街亭的补给线掐断。到时诸葛亮的大军不但没有粮食补给，连回汉中的道路都被封锁了。其实诸葛亮也是做好了支援街亭的准备，挺进到冀县附近，距街亭约一百公里。但马谡败得太快了，上邽、临渭还没有攻克，柳城高详部也被击败，凉州的魏军也支援陇西郡。诸葛亮只好退兵。

几乎在张颌击败马谡的同时，曹真也偷袭了在箕谷的赵云、邓芝部。蜀军兵败，赵云聚集溃兵亲自断后，所以损失不大。张颌、曹真获胜不久，魏明帝就抵达长安。曹真、张颌上陇右地区平定三郡。三月初三郡皆平，魏明帝返回洛阳，四月初抵达洛阳。

此次北伐战役蜀汉和魏国都有出彩的地方，前期蜀汉战略运用成功，特别是赵云部的疑兵迷惑了魏国，将魏国注意力吸引在关中地区。魏国前期虽有所警觉，但是准备的还是不够充分。诸葛亮兵出祁山，引起陇右地区震动。使魏国陷入被动。中期蜀汉军队攻坚不力，行动有些迟缓。而魏国迅速调整，判断出诸葛亮的意图，集结兵力支援陇右地区。后期由于蜀汉在街亭的失误，魏国在街亭战胜蜀军，扭转战局。迫使诸葛亮大军退回祁山。第一次北伐结束。

蜀汉大军的北伐过程：
汉中通往关陇地区主要有五条道路。
斜谷道也称褒斜道，长两百四十多公里，南口在汉中褒城附近，北口在宝鸡绥阳谷北口。
傥骆道也称骆谷道，长两百公里，南口在洋县，北口在周至县。是汉中通往长安最近也是最险的栈道。
子午道，长300余公里。南口在石泉县，北口在离西安百里外的杜陵。
大散关亦称散关，位于宝鸡市南郊秦岭北麓。
祁山今甘肃礼县东北，距汉中三百多公里。

子午谷奇袭
子午谷方案与马谡街亭之战，是第一次北伐必讨论的传统项目。在屯兵汉中商议北伐战略的军前会议上，汉中太守镇北将军魏延提出了“子午谷奇袭”方案。但是被诸葛亮否决了。《三国志·魏延传》记载：“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”原文的意思是：每次随诸葛亮出征魏延都建议，自己独领一万人马与诸葛亮分道而行。效仿韩信暗度陈仓之计。但诸葛亮不同意，魏延就经常说诸葛亮胆怯，叹恨不能充分发挥自己的军事才能。按《三国志》记载魏延并不只是在第一次北伐提出这个构想的。而是每次打仗都要提出单独领军分道而行。也没有说偷袭的路线就是子午道。而《魏略》却详细记载了魏延第一次提出“与亮异道会于潼关”的计划。《魏略》曰：“夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。”大意就是：听闻镇守长安的夏侯懋是曹操的女婿，胆小而且没有谋略。现今如果给我五千精兵，再加五千运粮兵。从褒中县出发，沿秦岭东面进入子午道，不过十天就能到达长安。夏侯懋听闻我魏延突然出现，必然会乘船逃走。到时长安城里只剩下御史、太守一类的，城中粮仓和百姓家中的散粮够吃一两个礼拜的。曹魏关东的援军需要二十多天才能到达，而丞相也足以出斜谷到达。这样就可一举平定关中。但诸葛亮认为此计危险，不如走大道，取陇右来的安全，没有采纳魏延的计策。故此很多人都为魏延鸣屈。认为这个计策非常好，出其不意，成功率高，以小博大。并以此常拿曹操偷袭乌桓，邓艾偷袭阴平做比较。

魏延子午谷计划是不是奇谋，先客观的分析一下当时的形势。子午道，全长三百多公里。南口在汉中洋县东一百六十里，今安康石泉县境内。北口在今西安长安区杜陵，距长安一百多里。出口是各要道中离长安最近的。好多人都说魏延的子午谷计划隐秘性很强，子午道很隐蔽，曹魏会疏于防守。其实恰恰相反，子午道是当时关中地区进入汉中老百姓经常走的道路。汉末时期南阳、三辅民数万家，避地入蜀，走的就是子午谷。《三国志张鲁传》明确记载：“马腾、韩遂之乱，关西民从子午谷奔之者数万家。”几万难民都从子午道入汉中了，这条道还算隐蔽吗？因为离长安近所以关中人都知道这条路，老百姓都知道子午道的重要性，难道魏军会不知道？诸葛亮227年三月屯兵汉中的时候，魏国就加强警备。分派大将据守各处险要关隘。子午道从石泉县到杜陵都在魏国境内，子午道这么重要，石泉、宁陕、子午口这些关隘魏军肯定会增强警戒。魏延的一万人如何隐秘通过这些关隘。赵云、邓芝的疑兵刚到箕谷，曹真的大军就在眉县等着。可见魏军的警惕性是很高的。而魏延说十日就可出谷，这个也有点悬。六百多里路，平均每天行军六十里。在异常难走的栈道上，还要避开把守关隘的魏军，这个难度太大了吧~！

魏延说长安守将夏侯懋怯而无谋。听到他来就会弃城逃跑。这也只是魏延一家之言。《魏略》说：“楙性无武略，而好治生。”是个官二代，靠着他老子夏侯惇当上安西将军，夏侯懋真的那么无能吗？后来夏侯懋升任镇东将军镇守徐州，也没见东吴孙权认为他是软柿子，过来捏他两下。老魏的口气有点大。
长安是个大城市，仅城墙周长就有八十里。魏延即使出得了子午谷拿下长安城，如何防守也是个大问题。诸葛亮的援军未必能在二十日内赶到。魏军的关东援军却能很快赶到，看看司马懿就知道魏军的奔袭能力了。夏侯懋虽然看不出有什么本事，但雍州刺史郭淮却是个军事人才，常年和羌胡打仗经验丰富。而且还有个比郭淮还狠的角色。武都太守杨阜当年那可是硬碰硬的把马超干翻的主，逼得马超走投无路。杨阜的治所在小槐里（今陕西兴平市一带）距长安四十公里，用不了一天就能到达长安。他要是和郭淮联手再加上关东援军两面夹击，魏延能有多大的胜算？要是魏延绕过长安直扑潼关，还是要面临两面夹击的危险，况且还有补给方面的问题。

有人说了，曹操当年不是靠偷袭取得官渡之战的胜利吗？问题是不要光看计策是一样的，但还要看当时的背景环境等一些必要的条件。曹操偷袭成功，首先得到深知袁绍家底，军事布防的超级大间谍许攸的鼎力相助。有了目标和详细的路线及军事情报，而且可以一战将袁绍打败。曹操当然乐意赌一把了。况且这也是曹操唯一的办法，这是被逼的。曹军战斗力比袁军强，武将也很能打。袁军战斗力比较低，能打的武将得不到重视，几个谋士之间又勾心斗角，袁绍本人也是个光说不炼的主。几方面因素加一块袁绍就稀里糊涂的被打败了。再说曹操的偷袭距离能和子午谷六百多里相比吗？
邓艾的阴平偷袭成功，也是有其特定的历史条件造成的。蜀汉内部出现问题了，宦官专权，后主昏庸。江油不战而降，诸葛瞻错失战机，后主掉以轻心不调霍戈守备成都。总之蜀汉的根已经烂了。而魏军邓艾部得到钟会部得支援，蜀汉几个能打的将领不是被钟会钳制在剑阁，就是没有被后主及时招援。换个时代背景，别说诸葛丞相的时代，就是蒋琬时期，邓艾偷袭阴平也就是个菜，能活着回去都不错了。

魏延提出子午谷计划的那个时期，魏国能征善战的武将一大批，能人辈出。魏明帝虽比不上曹操，但也是个有主见，有能力的皇帝。大臣们也比较团结，内部没有什么大问题。国力又处在一个蒸蒸日上的局面。而魏延的计划当中任何一个环节出现差错，蜀汉的麻烦就大了。假如失败魏延能退回汉中那是最好。要是战死沙场那也是名留青史。若是老魏一不留神降了魏国，以魏延在蜀汉的地位，镇守汉中那么多年，对蜀汉的国家机密，军事实力了解的程度。嘿嘿~！诸葛亮一想到这，就是一身冷汗呀~！

客观的讲老魏的子午谷计划也并非不能实现的。假设诸葛亮拿下陇右地区，然后一路顺渭水而下，一路由秦川直下泾阳。然后魏延出子午谷，这样魏延的兵员粮草补给在长安一带都可以获得支援。渭水顺流而下，秦川至泾阳也是一路大道。二十日内赶到长安，时间上绰绰有余。长安距渭河不足百里，魏延在此获得补给后攻取长安或直接取潼关。由顺渭河而下的援军或从泾阳赶来的援军围困长安，魏延攻取潼关就免去了后顾之忧。若是没有取得陇右，单凭汉军出斜谷道或傥骆道，不但面对据险而守的魏军。而且道路艰险行动缓慢，粮草补给难以运输。一旦出错老魏就要孤军奋战，求玉皇大帝保佑了。

228年正月中旬诸葛亮派遣赵云、邓芝率偏师出斜谷道迷惑魏军。使魏军以为诸葛亮的主攻方向是雍州。随后进军祁山，从勉县到祁山约三百四十多公里。换算成汉里约八百里。按司马懿奔袭新城的战例八天行八百里，汉军八天就能到达祁山。但曹魏多骑兵，汉军以步兵为主。古代行军日行三十里则止，过六十里称为倍道。故诸葛亮率大军辎重“安从坦道”而行至少需要十天。大军于二月初抵达祁山攻陷祁山堡，诸葛亮大军应该是在一月二十日后出发的，略晚于赵云、邓芝部。诸葛亮大军进驻祁山攻陷祁山堡至少需要一、两天的时间。汉军最早应在二月二日攻陷祁山堡。祁山距上邽不足一百公里，距武山县一百多公里。郭淮在武山县洛门镇得到汉军到达祁山的消息。时间最早应在二月二日，最早于二月三日赶到上邽。曹真部驻守的眉县距上邽不到二百四十公里，上邽距长安约三百多公里，距洛阳七百公里。《三国志·陈泰传》记载：“泰每以一方有事，辄以虚声扰动天下，故希简白上事，驿书不过六百里。”可见魏国边事以驿书传递，至少日行六百里。陇右地区至洛阳换算成汉里将近一千七百里，至少需要三天时间消息才能抵达洛阳，以此推算魏明帝应在二月五日得到诸葛亮进兵祁山的消息。

按照以上的时间推理，诸葛亮的大军应该在228年二月二日至五日攻陷祁山堡，随后进军陇右地区，南安、天水、安定三郡响应。南安郡治所源道县（今甘肃陇西县东北），天水郡治所冀县（今甘肃甘谷县南），安定郡治所临泾（今甘肃镇原县南）。此时天水郡的上邽由郭淮把守，广魏郡也在魏军控制下。陇西郡太守游楚，治所在襄武县（今甘肃陇西南）也在坚守。《三国志·张既传》注《魏略》记载："楚闻贼到，乃遣长史马颙出门设陈，而自於城上晓谓蜀帅，言：“卿能断陇，使东兵不上，一月之中，则陇西吏人不攻自服；卿若不能，虚自疲弊耳。”使颙鸣鼓击之，蜀人乃去。后十余日，诸军上陇，诸葛亮破走。南安、天水皆坐应亮破灭。”祁山距襄武县约三百七十汉里。汉军需要四五天才能到达。进攻陇西郡的“蜀帅”应该是魏延部，北伐时魏延领丞相府军司马、凉州刺史，督前部。魏延领任凉州刺史，率领前锋部队进攻襄武县。魏延部应该是在二月六日到八日之间赶到襄武县的。魏延为什么没有攻下襄武县，按《魏略》的说法，陇西太守游楚对蜀帅说：你要是能切断关陇道，使关中援军不得入陇，一个月内陇西官民不战自降，若不能就哪来哪去吧~！又使长史马颙在城下列阵击鼓，蜀军退去。《魏延传》对此战没有记载。若真是魏延领军攻打襄武县，那《魏略》的说法就有点扯了，魏延再怎么说也是三国时代的一流名将，就凭一个小太守说几句话，敲敲鼓，就把老魏吓跑了。这像是那个提出子午谷奇谋的蜀汉名将魏延的作风吗？《三国志·徐邈传》记载：“值诸葛亮出祁山，陇右三郡反，邈辄遣参军及金城太守等击南安贼，破之。”金城（今甘肃榆中县城西）距襄武县一百多公里。魏延部要进攻襄武县，必经过南安郡武城县（今甘肃武山县城西15公里）。南安郡源道、武城、中陶三县响应诸葛亮，太守逃走。凉州援军出击南安郡，必经襄武县。所以应该是魏延见凉州援军增援襄武县，所以退军。魏延退军十余日后街亭兵败，汉军退出陇右。关中魏军入陇。

陇右地区魏军的兵力应当很少，只要切断从关中入陇的道路，使魏军主力不能援陇。就像陇西太守游楚说的那样，不出一个月诸葛亮的大军就能扫平陇右地区。诸葛亮当然明白这个道理，关陇地区的咽喉要道就是街亭。占领了街亭陇右地区唾手可得。街亭位于广魏郡略阳县，今甘肃秦安县陇城镇。距祁山约一百七十公里，约四百汉里。此时魏延部正在进军陇西郡。上邽县、临渭县、清水县、略阳县还在魏军掌控之中。诸葛亮大军进逼冀县，并在此收降了姜维、尹赏、梁绪、梁虔等人。派遣马谡赶赴街亭。诸葛亮的主力大军应该在祁山停留休整了两三天。因为姜维等人随郭淮在洛门时听闻蜀汉大军攻打祁山的消息，郭淮没有进入冀县，而是直接跑到上邽县。天水郡的治所在冀县，天水太守马遵听闻很多县城响应蜀军，便怀疑姜维等有异心，于晚上夜奔至郭淮处。姜维等人发觉太守弃城逃跑，便去追赶，但是已经迟了。追到上邽城下时城门已闭，不得入城。只好又返回冀县。这中间至少花费两天时间，而此时蜀军还未赶到冀县。二月五日以后诸葛亮大军才从祁山进至冀县附近，二月十日以后姜维才被冀县吏民推选进见诸葛亮，诸葛亮还未来得及进入冀县，便得到前部马谡兵败的消息。于是立刻带领姜维等人退走，顺道将西县千余家百姓带走。

街亭兵败
诸葛亮对于街亭的重要性肯定是知道了。在选派领军将领上大家一直存在争议，认为诸葛亮选马谡是个败笔，导致全盘皆输。《三国志·马良传》记载：“传时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。”诸葛亮没有选魏延、吴壹等宿将，而独选马谡。这是为什么呢？魏延任凉州刺史攻打陇西郡，进军凉州。这是北伐前就制定好的。这个任务很艰巨，看来也只有魏延能胜任。上邽、临渭这些地方也非常重要，处在渭水上游。卡在祁山与街亭的中间。需由吴懿等大将围攻。否则上邽、临渭的魏军会攻击街亭蜀军的背后。事实上魏军就是这么做的。郭淮击破屯兵柳城（今甘肃清水县永清镇一带）的高详部。马谡是不是真的很无能，这个还真不好说。《三国志·马良传》记载：“先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。”这个觉得有点不靠谱，蜀汉没有史官，没有什么史料可借鉴。刘备死后十一年，陈寿才出生，陈寿的父亲曾经是马谡的参军。失街亭后，陈寿的父亲也受牵连被施髡刑。被赶出军营后回到家乡结婚生子。陈寿打小对马谡应该没有什么好印象。刘备病笃之际，那么多位高权重的大臣未有提及，许多重要国事不作交代，偏偏和诸葛亮说起当时名位卑微马谡。这似乎不合常理。而胡三省曾评论曰：“以孔明之明略，所以待谡者如此，亦足以见其善论军计矣。观孔明南征之时，谡陈攻心之论，岂悠悠坐论者所能及哉。”《襄阳记》中记载：诸葛亮南征前曾和马谡讨论过南征策略，马谡说：“夫用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下，愿公服其心而已。”诸葛亮按这个策略讨平南中地区。马谡死后“于时十万之众为之垂泣。”蒋琬对诸葛亮说：“昔楚杀得臣，然后文公喜可知也。天下未定而戮智计之士，岂不惜乎！”蒋琬和军中大众似乎都认为马谡是个计谋之士，死得可惜，为之垂泪。因此要说马谡是个无能之辈也不太准确。

马谡军应该是在二月五日左右，从祁山出发至街亭的。若是马谡军出发的时间太早，郭淮、马遵就无法进入上邽城。祁山距街亭约四百汉里，至少需要五天的时间。马谡军应该是在二月十日左右抵达街亭。马谡为主帅，将领有裨将军王平、将军黄袭、张休、李盛、高详等。马谡军团的兵力大致在一万五千到两万之间。刚到街亭马谡就和裨将军王平就在那扎营布防发生了争执。街亭地处今龙山镇和陇城镇之间，地势险要。谷口地势开阔，谷道东西走向，南北两面为龙山和秦岭支脉山势险要。是关中进入陇右的必经之路。进入谷中约三，四公里就可看见街亭古镇，南边一座山势险要的高山就是马谡驻守的南山。山下就是清水河。《三国志·诸葛亮传》记载：“谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。”《三国志·王平传》记载：“谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。”马谡为什么要违背诸葛亮的部署，拒绝王平的建议。而是“依阻南山，不下据城。”呢？马谡军团不到两万人，还要分兵高详部守柳城，防御来自上邽、临渭方向的魏军。马谡的兵力估计也就一万五千左右。魏国救援陇右的张颌军团，应该是从眉县出发，出陈仓区走凤翔县，经千阳县、陇县到达街亭。全程合约七百汉里。张颌的关东援军应该是在二月初，几乎是在诸葛亮攻陷祁山堡的时候到达关中汇合曹真的。此时曹真、张颌明白箕谷的赵云部是疑兵，陇右地区才是汉军的主力部队。于是张颌率领五万大军驰援陇右，曹真率少量部队牵制赵云部。张颌军团出发的时间应该在二月六日或七日。张颌骑兵部队不出五日就可到达街亭，步兵不出七日就能到达。也就是说马谡刚到街亭约一天左右，张颌的骑兵先头部队就到街亭了。

马谡刚到街亭就得知魏军骑兵很快就要赶到，来不及在大道上修筑防御工事抵御张颌的骑兵部队。于是马谡就看上了南边的那座高山，而王平规谏马谡据守南山后面的街亭古镇，南山离水源较远。马谡看上南山也是有原因的，南山易守难攻，从山上往下看，周围山道一览无余。侧后方就是街亭古镇。若魏军直接顺谷道进攻街亭镇，山上蜀军可切断谷口袭击魏军身后。魏军若进攻南山则需渡过清水河，骑兵无法发挥作用，而南山地势险要步兵难以展开。马谡的想法看来很不错，等着魏军来攻。但马谡的对手魏国名将张颌很绝。在观察完地形后，张颌迅速渡过清水河，切断蜀军的水源。引起蜀军恐慌，大破马谡。《三国志·张颌传》记载：“谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。”《资治通鉴》记载：“谡违亮节度，举措烦扰，舍水上山，不下据城。张合绝其汲道，击，大破之，士卒离散。”两处文献都明确指出，张颌是断绝了马谡军的“汲道”后，才大破蜀军的。蜀军修建“汲道”，说明马谡还是重视水源问题的。关于这条“汲道”马谡是怎么守护的，张颌是怎么断绝的。文献上没有明确记载，只能靠大家想想了。假如马谡能守护好这条“汲道”，或许第一次北伐的历史就会改写。同时郭淮在上邽、临渭一带出兵，击败在柳城的高详。若马谡、王平部再不退兵的话，就有被断后路的危险。

马谡应该属于智囊型的人才，多谋而少断。缺乏武将的那种果敢。在“汲道”被绝后没有积极组织士兵作战，反而引起溃散被魏军一击而败。溃散后又没有收集散兵组织防御。王平在马谡兵败后收集溃兵，安全退回。得到诸葛亮的嘉奖。总的来看马谡在选择地形上问题并不是太大，关键原因是他没有保护好那条“汲道”，导致满盘皆输。面对名将张颌，马谡还是嫩了点。

张颌在二月十一日或十二日到达街亭，经过至少两天的时间击败马谡部。马谡退兵的时间应该是二月十三至十五日之间。张颌应该是率领前部先头部队击败马谡的，兵力比马谡部不会太多。因为兵力不足，又害怕王平有埋伏。所以没有乘胜追击蜀军，在占领街亭后休整等待后续援兵。诸葛亮应该是在街亭兵败后一天，得知消息的。魏延部从陇西郡退回，刚刚会和诸葛亮不久。就传来街亭兵败的消息。收集马谡的残部，会和上邽等地的部队，诸葛亮至少需要四，五天的时间。应在二月二十二日至二月二十五日之间退回祁山，并将祁山附近的西县千余家百姓随军迁入汉中，姜维等人也被带入汉中。按《魏略》记载：“蜀人乃去。后十余日，诸军上陇，”魏延部从陇西太守游楚的襄武县退兵的时间应该在二月九日左右。然后十余天后，魏军援兵就到陇右了。“后十余日”那肯定不止十天。按十五天算，也就是二月二十五日左右。从兵出祁山，到马谡兵败退回祁山。诸葛亮大军在陇右地区至少待了二十天。

马谡兵败街亭的时候，诸葛亮应该在冀县附近，接待姜维等人。并准备进入冀县。既然街亭那么重要为什么诸葛亮不亲自带军，反而让没什么经验的马谡去呢？这为一些人评论诸葛亮军事水平差落下口实。其实仔细分析一下，或许就能明白其中的一些问题。“三郡响应，诸县皆叛”，但冀县近在咫尺没有进去，临走了只拔了一个西县。这或许是因为汉军前期声势比较大，这些郡县表面臣服，其实就是墙头草。没有出粮、出钱、出人。只是喊喊口号。所以这些响应的郡县也并不是那么让人放心。况且在上邽、临渭一带打得很辛苦，一直没有攻克。陇西郡方面也很不顺利，而且凉州方面也派来援军。若是诸葛亮率主力大军前往街亭，上邽、临渭一带威胁着大军的侧后方。凉州与陇西郡的魏军若出击祁山，将汉军祁山到街亭的补给线掐断。到时诸葛亮的大军不但没有粮食补给，连回汉中的道路都被封锁了。其实诸葛亮也是做好了支援街亭的准备，挺进到冀县附近，距街亭约一百公里。但马谡败得太快了，上邽、临渭还没有攻克，柳城高详部也被击败，凉州的魏军也支援陇西郡。诸葛亮只好退兵。

几乎在张颌击败马谡的同时，曹真也偷袭了在箕谷的赵云、邓芝部。蜀军兵败，赵云聚集溃兵亲自断后，所以损失不大。张颌、曹真获胜不久，魏明帝就抵达长安。曹真、张颌上陇右地区平定三郡。三月初三郡皆平，魏明帝返回洛阳，四月初抵达洛阳。

此次北伐战役蜀汉和魏国都有出彩的地方，前期蜀汉战略运用成功，特别是赵云部的疑兵迷惑了魏国，将魏国注意力吸引在关中地区。魏国前期虽有所警觉，但是准备的还是不够充分。诸葛亮兵出祁山，引起陇右地区震动。使魏国陷入被动。中期蜀汉军队攻坚不力，行动有些迟缓。而魏国迅速调整，判断出诸葛亮的意图，集结兵力支援陇右地区。后期由于蜀汉在街亭的失误，魏国在街亭战胜蜀军，扭转战局。迫使诸葛亮大军退回祁山。第一次北伐结束。

诸葛亮只可惜生不逢时。
终究不能逆天。

子午谷魏延的奇谋。诸葛亮是无论如何不会让他去的，即便有100%的成功率。魏延是关张马黄魏五虎将之一，前四个都死了，武将中就数他地位最高，而且刘备身前非常器重魏延，以他为前部督守汉中，官拜南郑候，汉中是他的封地。诸葛以下就数他地位最高。拿下关中后魏延的地位迅速走高是不容置疑的。这个家伙倚老卖老，向来不把诸葛放在眼里，而且得罪人甚多。占据关中后一旦形势有变，搞个自立或者投敌都是有可能的，那诸葛亮的大业就要彻底完蛋了。
以刘备的能力能够压住魏延、法正这类心术不正的危险人物倾心卖命，而诸葛亮是绝对没有刘备的这种能耐的。

街亭之役以前有过详细分析文。对于诸葛亮这样的军事行家，和一贯谨慎的作风来说，街亭这种四战之地肯定不是他的主要防守目标，即便要防守这里也会派一员经验丰富的硬将，不会让马谡去。街亭东六十里两山中一条险道的陇坻才是诸葛亮的算盘。不过张郃轻骑兵急行军在马谡之前赶到陇坻，马谡又无经验只能退守街亭，奠定败局。张郃的这次行动也是险中求胜的结果，诸葛亮在东路有诸路疑兵，张郃只选马谡这一路下手，而对赵云等其他宿将都尽而远之。万一急行军不能在马谡王平之前赶到，那这些劳累不堪的轻骑兵就要被切菜瓜了。

这文章不赖，除了应该大概大约可能之类的过多之外。

今天地发表于 2011-6-17 20:52
子午谷魏延的奇谋。诸葛亮是无论如何不会让他去的，即便有100%的成功率。魏延是关张马黄魏五虎将之一，前四 ...
阁下又是演习看多了，半吊子历史还混合一起搞不清了吧。
魏延在刘备时期只做过督汉中镇远将军汉中太守，后来称帝任镇北将军，你说的那些官爵全是在后主登基诸葛亮执政时给的。
还有，你不是搞不清蜀汉侯爵的制度，以为有个南郑侯，南郑又在汉中，汉中就是魏延封地？你玩日本游戏多了？
魏延又何尝心术不正喜欢造反，这不是演义，魏延性子臭骄傲倒是事实，说他好叛变，三国志里直接就驳斥了。

凌云茶发表于 2011-6-18 08:30
这文章不赖，除了应该大概大约可能之类的过多之外。
《三国志》是纪传体，时间记载不是很明确。比如诸葛亮出兵的时间，攻占祁山的时间，曹魏出兵的时间等都不明确。《魏略》记载魏军上陇的时间也只说“后十余日”，到底是十几天？也记载不明。所以只能大概估计。这也是不得已而为之。

凌云茶发表于 2011-6-18 08:37
阁下又是演习看多了，半吊子历史还混合一起搞不清了吧。
魏延在刘备时期只做过督汉中镇远将军汉中太守， ...

不错~！说魏延好叛变，确实有点冤枉人家老魏了。再说了，魏延的子午谷计划，若没有诸葛亮的支援是不可能成功的。若是成功占领关中。诸葛亮肯定也在关中，魏延何来独立之说。怕的是假若失败，像黄权那样，蜀汉可就得不偿失了~！

凌云茶发表于 2011-6-18 08:37
阁下又是演习看多了，半吊子历史还混合一起搞不清了吧。
魏延在刘备时期只做过督汉中镇远将军汉中太守， ...

不错~！说魏延好叛变，确实有点冤枉人家老魏了。再说了，魏延的子午谷计划，若没有诸葛亮的支援是不可能成功的。若是成功占领关中。诸葛亮肯定也在关中，魏延何来独立之说。怕的是假若失败，像黄权那样，蜀汉可就得不偿失了~！

那时候没有嘉陵江吗？

楼主分析得好

好文
顶之。
诸葛一生太谨慎。
打仗有时候确实需要有赌徒的心态。
先主军事和用人上还是比诸葛强太多。

楼主关于街亭之战的分析让人耳目一新，从“时间”这个容易被人忽视但又十分重要的角度出发，得出了不同于以往的结论。我认为马谡还是缺乏经验和胆略，在当时的情况下，既然已经被魏军抢得先手，来不及构筑防御阵地了，就应该放弃防守，采用“以攻为守”的方案。利用魏军远道而来，兵力分散的有利时机，先行发起突袭，给魏军以迎头痛击，再退回到南山上组织防守。如此，魏军为了站稳阵脚，就不得不等部队集结完毕后再开始行动，这样就争取到了时间；往后魏军也不敢小觑蜀军，行动上会趋于保守，可以大大减小防守的压力。如果指挥街亭战役的是关羽、张飞这样的“熊虎之将”，一定会采取这种积极主动的战法；对于马谡这样的“智囊”来说，就有点强人所难了。

lhr817 发表于 2011-6-21 16:40
楼主关于街亭之战的分析让人耳目一新，从“时间”这个容易被人忽视但又十分重要的角度出发，得出了不同于以 ...
马谡没有实战经验，这点是可以肯定的。从他后期的表现就可看出。但是还有一个关键因素，那就是郭淮。在上邽、临渭一带的郭淮击败了柳城的高祥部。这点加速了马谡军团的溃败。个人认为郭淮应该是在张颌击败马谡前，击败高祥部的。后路有被切断的危险，才引起蜀汉军的恐慌。高祥部驻守的柳城在清水县一带。

小李肥刀发表于 2011-6-21 17:50
马谡没有实战经验，这点是可以肯定的。从他后期的表现就可看出。但是还有一个关键因素，那就是郭淮。在上 ...
首次北伐，应该是蜀汉的唯一一次机会了。
诸葛怎么就会派马谡领衔呢。
难道真是先主走了之后，人才凋零。
蜀中无大将廖化作先锋了？

马谡毕竟不是陆逊，书生统兵，各不相同。三国的人才分配还是蛮均衡的。

黑龙江北是故乡发表于 2011-6-21 23:20
首次北伐，应该是蜀汉的唯一一次机会了。
诸葛怎么就会派马谡领衔呢。
难道真是先主走了之后，人才凋零 ...
赵云的名头比魏延大，资格老。东路疑兵赵云是最合适的人选，赵云在刘备手下当留营司马的时候，魏延还只是个小小的牙门将。魏延在北伐的时候领凉州刺史，陇西凉州方向应该是魏延的主攻方向。吴懿也算是蜀汉里面老资格的将领。从上邽顺渭水到陈仓地区也有一条道路，当年夏侯渊入陇平陇右走的就是这条道。所以上邽这个地方也非常重要。蜀汉需要吴懿这样的大将攻取此地。至于马谡，无论他是不是个人才，反正街亭之战他失败了。后世人说他庸才也好，说诸葛亮不识人也好。都是建立在街亭之战上。假若街亭之战马谡胜利了，那后世人就可说他是天才，旷世奇才。诸葛亮慧眼识人。失败了，说他是什么都无所谓了。

文长可惜了！

可见政治斗争中如果失败，还得搭上自己的人品和形象。

猪哥亮确实是天才战略家，但是他老人家在识人、用人方面比皇叔差得不是一星半点。

看人家草鞋哥利用职业方便，遍寻得枣子哥、猪肉哥、常山帅哥、不言哥、包括你猪哥亮。

而相爷看好的小马哥、肥胆哥、蒋扬之辈在三国这个大背景下，皆三、四流的角色。

西蜀，尔等接不住！

卒发表于 2011-6-24 10:34
文长可惜了！

可见政治斗争中如果失败，还得搭上自己的人品和形象。
相爷起码还给蜀汉留了个姜维.......

power1986 发表于 2011-6-27 17:55
相爷起码还给蜀汉留了个姜维.......
肥胆哥就是伯约嘛，可惜智谋、勇力皆在邓艾、钟会之下...

卒发表于 2011-6-27 19:03
肥胆哥就是伯约嘛，可惜智谋、勇力皆在邓艾、钟会之下...
未必吧~！姜维，邓艾，钟会应该属于实力不分伯仲的。个人觉得姜维的军事才能略高于邓艾，钟会。以蜀汉后期的实力，姜维能打成那样也算不错了。蜀汉后期军事实力下降，政坛黑暗。相对魏国邓艾无论在政治上还是军事实力上都强于姜维。蜀汉基本上就靠姜维个人的指挥才能和魏国对抗。以魏国的军事实力和国力加上邓艾等人才，面对姜维基本上采取守势。虽然姜维对邓艾没有取得什么胜利，其原因是多方面的。不能以此就认为姜维的军事才能在邓艾之下。假如邓艾和姜维角色对换，邓艾在蜀汉，姜维在魏国。邓艾未必会做的比姜维好。至于钟会，其政治才能高于军事才能。论打仗钟会不是邓艾、姜维的对手。十几万大军面对姜维的四五万人在剑阁，被姜维逼的几乎要退军了。要不是邓艾的主意，甘愿以身犯险。这场热热闹闹的伐蜀之战就会惨淡收场。

小李肥刀发表于 2011-6-27 20:20
未必吧~！姜维，邓艾，钟会应该属于实力不分伯仲的。个人觉得姜维的军事才能略高于邓艾，钟会。以蜀汉后期 ...
姜维的军事才能，还是不行呢。
魏国伐蜀。
他的布置，真是比较差。
放掉地利不用，放魏国的骑兵进来，放进来打。
蜀国以步兵为主的，在平原怎么是对手。
姜伯约，比起蒋琬费祎，还是差了。

黑龙江北是故乡发表于 2011-6-27 23:01
姜维的军事才能，还是不行呢。
魏国伐蜀。
他的布置，真是比较差。
蜀汉在汉中的布局不是在平地上野战，而是依托汉城、乐城、阳安口进行拒守。蒋舒的叛变使得阳安关失陷钟会大军得以进兵，但是实际上汉城和乐城依旧没有被攻下。放魏军进平原的蜀汉将领到是有一个，不过不是姜维，而是诸葛瞻……

雪千寻发表于 2011-6-27 23:19
蜀汉在汉中的布局不是在平地上野战，而是依托汉城、乐城、阳安口进行拒守。蒋舒的叛变使得阳安关失陷钟会 ...
诸葛，泉下有知，不知做何感想。
官二代，还是能力不行啊！

黑龙江北是故乡发表于 2011-6-27 23:34
诸葛，泉下有知，不知做何感想。
官二代，还是能力不行啊！
蜀汉的官二代其实还是有能力的，比如罗宪、霍戈、黄崇、李球、傅佥等。诸葛瞻忠心有余但能力不足，觉得他更应该当个文人墨客而不是当官。

黑龙江北是故乡发表于 2011-6-27 23:01
姜维的军事才能，还是不行呢。
魏国伐蜀。
他的布置，真是比较差。
其实在蒋琬时代，蜀汉的战略重点要地就已经从汉中转移到涪县了。就是现在的绵阳这个地方。所以放弃汉中这个重要基地并不能完全归结于姜维的身上。在姜维时期魏国在陇右地区驻有重兵，所以姜维不得已将兵力布置在沓中一带。255年洮西之战大破魏军，魏军损失数万雍州刺史王经还能剩万人退守狄道城。可见魏国陇右地区兵力之雄厚。

小李肥刀发表于 2011-6-28 16:34
其实在蒋琬时代，蜀汉的战略重点要地就已经从汉中转移到涪县了。就是现在的绵阳这个地方。所以放弃汉中这 ...
汉中转移到涪县
-----------------
汉中是蜀地的门户，为何要转移与放弃？

街亭之战还有很多疑问，我有时间也写篇上来议议。

黑龙江北是故乡发表于 2011-6-28 22:55
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****
蜀汉其实一直都有夺取陇右的意图。诸葛亮时期任大将魏延为凉州刺史，魏延死后，蒋琬时期任姜维为凉州刺史，可见蜀汉对陇右地区的重视程度。诸葛亮死后，以蒋琬为首的蜀汉大臣们认为，关中地区道路艰险，诸葛亮数次北伐因为道险运艰，竟不能克。又计划顺水东下攻取魏郡上庸等地，但又考虑如不能克，逆流难返。重蹈黄权覆辙。遂上疏后主：“今涪水陆四通，惟急是应，若东北有虞，赴之不难。”蒋琬此后一直驻扎在涪直到病逝。

幼常固然误了孔明，孔明亦误了幼常啊，哎！

随笔三国之 诸葛亮的第一次北伐

随笔三国之诸葛亮的第一次北伐