中国的NASA成立了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:56:15
新华网北京12月20日专电 (记者李江涛) 航空科学与技术国家实验室(筹建)与中国商用飞机公司合作协议20日在北京航空航天大学签署,这标志着我国航空航天领域唯一的国家实验室与中国商飞公司的全面合作拉开帷幕,依托北航建设的国家实验室将参与到国家大型飞机重大专项的自主研发工作中。

  据介绍,大型客机俗称大飞机,主要是指150座以上的干线客机,最大航程在4000公里以上,起飞重量在30吨以上,是民航使用最广泛的主力机型。中国商飞公司是实施大型飞机重大专项中大型客机项目的主体,也是统筹干线飞机和支线飞机发展、实现我国民用飞机产业化的主要载体。依托北航建设的航空科学与技术国家实验室(筹建),是航空科技基础研究的组织和实践机构,是国家航空产业创新体系建设的重要组成部分,是实施大型飞机重大专项的坚强支撑,是具备体量大、水平高、队伍强、学科综合交叉和体制机制创新等特点的现代化、综合性的大型公共研究平台。

  根据合作框架协议,双方将在飞机总体设计、空气动力学、数字化设计与制造、机载航电系统和航空发动机选型与优化等领域建设产学研基地和平台,共同推进大型客机研制中的基础研究、前沿高技术研究、高层次人才培养,构建竞争力强、可持续发展中国航空科技产业。双方还将在大型客机的支撑技术服务体系建设、知识产权保护、适航技术研究和验证体系建设、研究人员互聘等多方面开展全面合作,结合大型客机的研制进展,建立联席会议制度,优势互补、共同发展。新华网北京12月20日专电 (记者李江涛) 航空科学与技术国家实验室(筹建)与中国商用飞机公司合作协议20日在北京航空航天大学签署,这标志着我国航空航天领域唯一的国家实验室与中国商飞公司的全面合作拉开帷幕,依托北航建设的国家实验室将参与到国家大型飞机重大专项的自主研发工作中。

  据介绍,大型客机俗称大飞机,主要是指150座以上的干线客机,最大航程在4000公里以上,起飞重量在30吨以上,是民航使用最广泛的主力机型。中国商飞公司是实施大型飞机重大专项中大型客机项目的主体,也是统筹干线飞机和支线飞机发展、实现我国民用飞机产业化的主要载体。依托北航建设的航空科学与技术国家实验室(筹建),是航空科技基础研究的组织和实践机构,是国家航空产业创新体系建设的重要组成部分,是实施大型飞机重大专项的坚强支撑,是具备体量大、水平高、队伍强、学科综合交叉和体制机制创新等特点的现代化、综合性的大型公共研究平台。

  根据合作框架协议,双方将在飞机总体设计、空气动力学、数字化设计与制造、机载航电系统和航空发动机选型与优化等领域建设产学研基地和平台,共同推进大型客机研制中的基础研究、前沿高技术研究、高层次人才培养,构建竞争力强、可持续发展中国航空科技产业。双方还将在大型客机的支撑技术服务体系建设、知识产权保护、适航技术研究和验证体系建设、研究人员互聘等多方面开展全面合作,结合大型客机的研制进展,建立联席会议制度,优势互补、共同发展。
……没有平衡各方面利益前这个机构在中国是不会存在的,如果始终无法很好的平衡那就永远也不会存在,就是强行建立也只是再次退化成幼稚园和养老院。
汗一个
国家重点实验室是什么级别的,NASA是什么级别的
NASA拿到中国,起码是部级的机构,重点实验室不过是个副厅级上顶的机构
骗钱的可能性居多,具体原因正如楼上所说。
大灰机来了,谁都想啃下块肉来。
就目前中国现行的这套科研体制,会允许一个纯粹研究性的机构存在吗
级别不够,和nasa差的远
一声长叹!怎么样才能让既得利益者放下呢
这个是国家实验室,级别比国家重点实验室高到天上去了。
全国现在算上筹备的和已经建成投入使用的加起来也不超过10个。
但肯定不是NASA那种级别。
国家实验室全国现在只有五个
比五个多了。清华,中科大,北航,南大,浙大,华科大,然后西安交大记得去年也敲定了一个。不过貌似只有清华的是算正式的了,其他的还都在筹备阶段,没有过最后的评审。
貌似很多童子不了解国家实验室和国家重点实验室的差别……
不过这个还是和NASA差很多
中国NASA是CNSA。楼主从火星归来?
大概可以说
国家重点实验室<<国家实验室 远远小于 nasa
什么时候我们能建自己的nasa和caltch了
nasa的中文名字是美国国家航空航天局
cnsa的中文名字是国家航天局
buaa的这个国家实验室加cnsa才算nasa吧
不要是骗钱的啊
里面很多人辛勤的劳动被你无视了
原帖由 talos 于 2008-12-21 00:09 发表
nasa的中文名字是美国国家航空航天局
cnsa的中文名字是国家航天局
buaa的这个国家实验室加cnsa才算nasa吧

事实上是美国搞特殊化,其他国家都是成为“航天局”。但是NASA更多的是宇宙开发机构,虽然他有喷气动力实验室进行航空器的研究和管理。事实上,CNSA也有自己的空气动力研究机构与风洞实验室,只不过中国的CNSA与美国的NASA在定位上不同。CNSA只是一个政府主管机构,负责和统领全国的航天机构。而NASA本身就是一个集成各个实验室和研发部门的研究机构。但是就像日本的JAXA,欧洲的ESA一样,NASA与CNSA都被称为空间研究机构(日本叫宇宙开发机构)。每个国家的做法有不同,不过都是以主管部门为准。
http://news.buaa.edu.cn/dispnews ... mp;s_table=news_txt
]]
原帖由 bull 于 2008-12-20 23:27 发表
比五个多了。清华,中科大,北航,南大,浙大,华科大,然后西安交大记得去年也敲定了一个。不过貌似只有清华的是算正式的了,其他的还都在筹备阶段,没有过最后的评审。

不是西安交大,是西南交大。
航空,没有包括航天。
]]
这个实验室头次听说
原帖由 bull 于 2008-12-20 23:27 发表
比五个多了。清华,中科大,北航,南大,浙大,华科大,然后西安交大记得去年也敲定了一个。不过貌似只有清华的是算正式的了,其他的还都在筹备阶段,没有过最后的评审。

除了科学院系统的全部都是(筹)
]]
]]
住的附近有一个国家实验室   还是LJ题名的
北航的国家实验室目前还是筹字头的。

规模也不大,也就百把人的队伍。

还是远远不能和美帝动辄七八千人的国家实验室相比。

不过NASA关民用航空什么事呢??[:a9:] [:a9:]
NASA 是美国航空航天局吧 关民航什么事啊
南京大学和西安交大那个消息很早就出来了,而且是校方公开说的。西安交大不是把制造那方面的国家实验室拿走了么。另外九十年代建立国家实验室的那个说法,貌似是后来补上这个国家实验室的名声吧,第一批的那五个当时都被认为是新建的,当然都是在原有资源的基础上重新组合的。比如华科那个实验室,出了最大力气的反而不是光电的,而是机械,生科,通信那几个学院和专业。
原帖由 花僧 于 2008-12-21 09:00 发表

不是西安交大,是西南交大。

这两个学校我分得清楚,按你这么说,都是不好找正式文件的。西南交大那个轨道交通国家实验室吧,西安交大情况也类似,是校友会时候校领导说的,他们拿到了制造方面的国家实验室。
好像是叫国家工程中心 是给阎良配套的 不过西安的国家实验室 国家工程中心 肯定不止这一个 其他学校 科研院所 也应该有自己拿的出手的东西
]]
BUAA搞这个怕是为了吸引人才和安置直博学生做课题方便吧
搞基础研究的,国家还有几个基础科学设施,比如上海那个大光源什么的。
北航前两天把学校里面那个博物馆的东西都倒腾到外面晒太阳去了

:D
原帖由 bull 于 2008-12-21 14:51 发表

这两个学校我分得清楚,按你这么说,都是不好找正式文件的。西南交大那个轨道交通国家实验室吧,西安交大情况也类似,是校友会时候校领导说的,他们拿到了制造方面的国家实验室。

西南交大科技部铁道部已经发文了,现在的校长就是由于这个实验室由铁道部下来的。
西安交大那个竞争对手可多得很,现在还远远说不上到手。
原帖由 花僧 于 2008-12-21 15:51 发表

西南交大科技部铁道部已经发文了,现在的校长就是由于这个实验室由铁道部下来的。
西安交大那个竞争对手可多得很,现在还远远说不上到手。

因为西安交大是和我们学校争,所以我还算比较关注,问了好些人都是他们拿到了。不过我们学校也没放弃最后一个救命稻草,决定自己先把楼弄起来再说。
原帖由 花僧 于 2008-12-21 15:51 发表

西南交大科技部铁道部已经发文了,现在的校长就是由于这个实验室由铁道部下来的。
西安交大那个竞争对手可多得很,现在还远远说不上到手。

西南交大现在还是铁道部的学校?火星了我。
]]
原帖由 bull 于 2008-12-21 14:50 发表
南京大学和西安交大那个消息很早就出来了,而且是校方公开说的。西安交大不是把制造那方面的国家实验室拿走了么。另外九十年代建立国家实验室的那个说法,貌似是后来补上这个国家实验室的名声吧,第一批的那五个当时 ...


制造不是工程类么?怎么国家实验室了

华工的生科(指生物么?),通信很有名么?只知道机械很有名,不过,机械是基础科学么?
我个人认为,华工能上国家实验室是周济的原因。
和华工一个等级的学校多了,能上的就他一个啊。

以后国家实验室会和现在的重点实验室,211、985高校一样烂大街,我估计。