组图:土耳其设计出未来战车 科幻爆表

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:25:05
http://www.cannews.com.cn/2015/0311/121744.shtml#g121744=5
组图:土耳其设计未来战车科幻爆表

近日,有国外网站曝光了一型由土耳其公司设计的名为Andarkan的新型概念8X8装甲车,该车造型犀利,外形棱角分明,使用众多新技术,比如空心蜂窝胎,新型模块化炮塔,车顶还布置有一挺加特林机枪,火力可谓凶残。
1426038445128.jpg
1426038446703.jpg
1426038445954.jpg
1426038445532.jpg
1426038446899.jpghttp://www.cannews.com.cn/2015/0311/121744.shtml#g121744=5
组图:土耳其设计未来战车科幻爆表

近日,有国外网站曝光了一型由土耳其公司设计的名为Andarkan的新型概念8X8装甲车,该车造型犀利,外形棱角分明,使用众多新技术,比如空心蜂窝胎,新型模块化炮塔,车顶还布置有一挺加特林机枪,火力可谓凶残。
1426038445128.jpg
1426038446703.jpg
1426038445954.jpg
1426038445532.jpg
1426038446899.jpg
一看还以为是出於替波兰设计PL-01隐坦的BAE团队手笔
WALTZ 发表于 2015-3-11 23:24
一看还以为是出於替波兰设计PL-01隐坦的BAE团队手笔
同感,我也有这样的感觉,看上去还以为是配套的车辆呢
发动机在哪儿???
不错呀!!!!!
除了壳子不就一8*8么- -

哦,一半8*8前4轮转向,这玩意儿前2轮- -
alucrad 发表于 2015-3-12 02:35
除了壳子不就一8*8么- -

哦,一半8*8前4轮转向,这玩意儿前2轮- -
仔细看的话这东西其实是个“卡车”,后斗上可以更换模块。只能说确实有想法
alucrad 发表于 2015-3-12 02:35
除了壳子不就一8*8么- -

哦,一半8*8前4轮转向,这玩意儿前2轮- -
不止前两轮转向,从几张图看还有最后两轮转向随动,所以也是四轮的。
侧门有意思。
挺好看的啊
这货居然有侧门,难道是借鉴了毛子BTR的思路?

这玩意改的?????
asseggfly760925 发表于 2015-3-12 08:11
这货居然有侧门,难道是借鉴了毛子BTR的思路?
即使是俄国最新的卡玛斯系列,仍保留了侧门,是它们的结论
WALTZ 发表于 2015-3-12 10:15
即使是俄国最新的卡玛斯系列,仍保留了侧门,是它们的结论
8x8的装甲车在前部安装侧门,这样会必然说明发动机在车身中后部,车体尾部的可利用空间不多,如此车头两对轮子的转向压力小,定位能更精确。


外观不太内敛,小国设计总是过于表现

有意思的,外壳有点像二战德国的sdKFZ251

外观不太内敛,小国设计总是过于表现

有意思的,外壳有点像二战德国的sdKFZ251
除了壳子不就一8*8么- -

哦,一半8*8前4轮转向,这玩意儿前2轮- -
这货就一平头卡啊……
8x8的装甲车在前部安装侧门,这样会必然说明发动机在车身中后部,车体尾部的可利用空间不多,如此车头两 ...
俄国放弃後门选侧门还有一点,後置发动机布局不妨碍前方装甲厚度/布局,需要时可大幅加厚前装甲
WALTZ 发表于 2015-3-11 23:24
一看还以为是出於替波兰设计PL-01隐坦的BAE团队手笔
我也这么认为的
这个应该叫未来模块化运输卡车吧
外形还是蛮时尚的。

k1975 发表于 2015-3-12 13:52
这个应该叫未来模块化运输卡车吧


那还不如俄国卡玛斯台风8X8装甲卡车实际...
想要科幻,台风外型本来已有点科幻,涂上陆用黑色隐身涂层(再不然是BAE在CV-90试用的防红外套件)
好歹卡玛斯台风是高度模块化的真实量产车
这货还不知有没有可能出现... 鄂图曼新主战竟然选韩国,可见它们军方的脑袋
k1975 发表于 2015-3-12 13:52
这个应该叫未来模块化运输卡车吧


那还不如俄国卡玛斯台风8X8装甲卡车实际...
想要科幻,台风外型本来已有点科幻,涂上陆用黑色隐身涂层(再不然是BAE在CV-90试用的防红外套件)
好歹卡玛斯台风是高度模块化的真实量产车
这货还不知有没有可能出现... 鄂图曼新主战竟然选韩国,可见它们军方的脑袋

很有二次元的感觉,有木有啊有木有。
以为是 “荷里活” 出品
正太玻璃猫 发表于 2015-3-12 14:13
很有二次元的感觉,有木有啊有木有。
BAE说它侵权山寨
WALTZ 发表于 2015-3-12 13:31
俄国放弃後门选侧门还有一点,後置发动机布局不妨碍前方装甲厚度/布局,需要时可大幅加厚前装甲
其实从车辆的转向稳定性角度出发,还是两对前轮比较好。至少面对泥泞及复杂路面时,这样不容易出现打滑及抓地力不足。
正太玻璃猫 发表于 2015-3-12 14:13
很有二次元的感觉,有木有啊有木有。
挺好看的的,但我的第一印象是:这么高?多好的RPG靶子啊!
CG谁都会做
kulbit 发表于 2015-3-12 11:13
这货就一平头卡啊……
仔细瞅了瞅还真是……
不止前两轮转向,从几张图看还有最后两轮转向随动,所以也是四轮的。
看效果图后两对轮都参与转向,一共至少三对六个轮子转向,只差像山猫那种全部转向了
可以兼职拍科幻片了
土鸡CG设计局
这是民用大八轮吧。


真不明白这种所谓的隐形战车有什么用?作为视距内交战兵器,只要能被光瞄设备看到,这种隐身就几乎没有什么意义,而且对于陆战装备来说红外隐身远比雷达波隐身重要得多吧,为了样子花哨点就牺牲了外挂装甲,高可维护性。需要皮糙耐操的陆战装备变成了精贵的易碎品。。。一发RPG,甚至一个泥潭就能让精贵的隐身涂层报废,给后勤徒增压力,这样的隐身陆战装备真心还比不上去泥浆里滚一圈的普通陆战坦克。

真不明白这种所谓的隐形战车有什么用?作为视距内交战兵器,只要能被光瞄设备看到,这种隐身就几乎没有什么意义,而且对于陆战装备来说红外隐身远比雷达波隐身重要得多吧,为了样子花哨点就牺牲了外挂装甲,高可维护性。需要皮糙耐操的陆战装备变成了精贵的易碎品。。。一发RPG,甚至一个泥潭就能让精贵的隐身涂层报废,给后勤徒增压力,这样的隐身陆战装备真心还比不上去泥浆里滚一圈的普通陆战坦克。
卧槽,好神奇,这是蜘蛛侠的保姆车么?
这车怎么看都是跟大波波那隐形坦克一起出动的。。。
guang000 发表于 2015-3-11 23:54
发动机在哪儿???
电传动,,电能驱动,,,类似毛子潜艇的双壳体结构,,提升防御能力
这么多平面,模具工装要骂他娘
子母车在战场上可以快速分离,更换不同的子车模块吗?如果只能在维护的时候更换,就太局限了。
我朝一发老式85毫米加农炮就搞定收工!
不实用,做电影道具可以考虑。头顶上的机枪真是别扭