超级军网TG为什么在西沙建立探油平台？中越关系缘何意外恶化？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 07:05:44
当李克强去年10月首次以中国总理身份访问越南时，此行被视为中国政府改善同东南亚邻国关系的更大范围努力的一部分，此际南中国海的紧张局面正在加剧。
李克强当时在河内讲话称，中国和越南将成立工作组，商讨海上的共同开发。中国南海研究院(National Institute for South China Sea Studies)院长吴士存表示，双方已“达成共识，共同管控南海危机”，将“淡化海上摩擦”。
但六个月后，双方关系再一次遭遇危机。这一次，北京方面决定将一座钻井平台部署至帕拉塞尔群岛（Paracel Islands，中国称西沙群岛）附近的争议海域——美国称此为“挑衅”举动。越南大声抗议，派遣几十艘船只进入该水域，它们后来在那里与中国船只发生冲突。
虽然中国与许多邻国存在领土争议，但中方此举破坏了近期好转的中越关系，令专家难以理解。澳大利亚国防学院(Australian Defence Force Academy)越南问题专家卡尔•塞耶(Carl Thayer)表示，部署钻井平台之举“完全出乎意料”。
越南在1974年的一场短暂战争中将帕拉塞尔群岛输给了中国。近年来，它向美国有所靠拢，以平衡对华关系。一个表现是，利昂•帕内塔(Leon Panetta)在2012年成为30年来首位访问金兰湾(Cam Ranh Bay)的美国国防部长。金兰湾是越战期间美国停泊军舰的重要港口。
虽然中国与日本和菲律宾的紧张关系去年不断酝酿升级，但越南没有做出什么激怒北京方面的举动。
“我看不到越南做出过什么刺激中国如此行事的举动，”塞耶表示，“因此，目前的事态破坏了原本在上升轨道的两国关系。”
包括波士顿学院(Boston College)的罗伯特•罗斯(Robert Ross)在内的一些中国问题专家认为，中国是在对美国的举动做出反应。美国近期在中国问题上发表更加强硬的言论，包括要求中国对“九段线”做出明确说明。中国划定“九段线”，用以对南中国海的大部分地区宣称拥有主权。
罗斯表示，越南去年12月的一项举动也可能激怒了中国：当时越南向日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)询问，日本能否提供巡逻船，日本外务省回应称东京方面正在考虑。
但其他人则不那么肯定。他们说，尽管美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在其最近的亚洲之行中提出支持那些与中国有领土争端的国家，但他在语言和行动上最强力支持的是日本和菲律宾，而非越南。华盛顿和马尼拉签署了一项防务协议，允许五角大楼在菲律宾驻扎军舰和飞机。
美国麻省理工学院(MIT)中国安全事务专家傅泰林(Taylor Fravel)表示，鉴于中国和越南最近举行了海上工作组会议，中方在南中国海的钻井平台作业尤其令人困惑。他说，这一决定可能是中海油(CNOOC)推动的。中国的这家能源集团是这座相对较新的深海钻井的所有者。
傅泰林补充称：“或许他们错误地认为，在帕拉塞尔群岛附近钻井作业不会引起强烈反应——越南可能不想冒险破坏它与中国有所改善的关系。”
不管出于何种考量，中方此举引发了越南的强烈反应。尽管越南通常会严厉对待国内的抗议者，但它在上周末允许数百人在河内的中国大使馆附近示威游行。
北京智库清华-卡内基全球政策中心(Carnegie-Tsinghua Center)主任韩磊(Paul Haenle)表示，中国新任领导人去年对东南亚国家发起了“魅力攻势”，但最近的举措，包括在东中国海划设防空识别区(ADIZ)的做法，暴露出其言行并不一致。
韩磊表示：“钻井作业事件和意外宣布设立防空识别区，似乎与其改善地区外交的策略相悖。”
吴士存表示，越南早就知道中国会在帕拉塞尔群岛附近钻探石油，但他认为紧张局势在一定程度上是美国及其“重返亚洲”战略引发的。中国政府拒绝承认帕拉塞尔群岛存在主权纠纷。
他说：“中国与其邻国之间的问题（尤其是领海问题）全都表明美国在幕后的影响力大幅上升。”
中国政府正在努力争取国内民众支持其领海主张。作为该努力的一部分，中国国家电视台去年12月播放了一部有关南中国海的8集纪录片。吴士存表示，该纪录片的目的是反驳其他国家的错误主张。
朱莉(Julie Zhu)和韩碧如(Lucy Hornby)补充报道
译者/何黎
当李克强去年10月首次以中国总理身份访问越南时，此行被视为中国政府改善同东南亚邻国关系的更大范围努力的一部分，此际南中国海的紧张局面正在加剧。
李克强当时在河内讲话称，中国和越南将成立工作组，商讨海上的共同开发。中国南海研究院(National Institute for South China Sea Studies)院长吴士存表示，双方已“达成共识，共同管控南海危机”，将“淡化海上摩擦”。
但六个月后，双方关系再一次遭遇危机。这一次，北京方面决定将一座钻井平台部署至帕拉塞尔群岛（Paracel Islands，中国称西沙群岛）附近的争议海域——美国称此为“挑衅”举动。越南大声抗议，派遣几十艘船只进入该水域，它们后来在那里与中国船只发生冲突。
虽然中国与许多邻国存在领土争议，但中方此举破坏了近期好转的中越关系，令专家难以理解。澳大利亚国防学院(Australian Defence Force Academy)越南问题专家卡尔•塞耶(Carl Thayer)表示，部署钻井平台之举“完全出乎意料”。
越南在1974年的一场短暂战争中将帕拉塞尔群岛输给了中国。近年来，它向美国有所靠拢，以平衡对华关系。一个表现是，利昂•帕内塔(Leon Panetta)在2012年成为30年来首位访问金兰湾(Cam Ranh Bay)的美国国防部长。金兰湾是越战期间美国停泊军舰的重要港口。
虽然中国与日本和菲律宾的紧张关系去年不断酝酿升级，但越南没有做出什么激怒北京方面的举动。
“我看不到越南做出过什么刺激中国如此行事的举动，”塞耶表示，“因此，目前的事态破坏了原本在上升轨道的两国关系。”
包括波士顿学院(Boston College)的罗伯特•罗斯(Robert Ross)在内的一些中国问题专家认为，中国是在对美国的举动做出反应。美国近期在中国问题上发表更加强硬的言论，包括要求中国对“九段线”做出明确说明。中国划定“九段线”，用以对南中国海的大部分地区宣称拥有主权。
罗斯表示，越南去年12月的一项举动也可能激怒了中国：当时越南向日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)询问，日本能否提供巡逻船，日本外务省回应称东京方面正在考虑。
但其他人则不那么肯定。他们说，尽管美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在其最近的亚洲之行中提出支持那些与中国有领土争端的国家，但他在语言和行动上最强力支持的是日本和菲律宾，而非越南。华盛顿和马尼拉签署了一项防务协议，允许五角大楼在菲律宾驻扎军舰和飞机。
美国麻省理工学院(MIT)中国安全事务专家傅泰林(Taylor Fravel)表示，鉴于中国和越南最近举行了海上工作组会议，中方在南中国海的钻井平台作业尤其令人困惑。他说，这一决定可能是中海油(CNOOC)推动的。中国的这家能源集团是这座相对较新的深海钻井的所有者。
傅泰林补充称：“或许他们错误地认为，在帕拉塞尔群岛附近钻井作业不会引起强烈反应——越南可能不想冒险破坏它与中国有所改善的关系。”
不管出于何种考量，中方此举引发了越南的强烈反应。尽管越南通常会严厉对待国内的抗议者，但它在上周末允许数百人在河内的中国大使馆附近示威游行。
北京智库清华-卡内基全球政策中心(Carnegie-Tsinghua Center)主任韩磊(Paul Haenle)表示，中国新任领导人去年对东南亚国家发起了“魅力攻势”，但最近的举措，包括在东中国海划设防空识别区(ADIZ)的做法，暴露出其言行并不一致。
韩磊表示：“钻井作业事件和意外宣布设立防空识别区，似乎与其改善地区外交的策略相悖。”
吴士存表示，越南早就知道中国会在帕拉塞尔群岛附近钻探石油，但他认为紧张局势在一定程度上是美国及其“重返亚洲”战略引发的。中国政府拒绝承认帕拉塞尔群岛存在主权纠纷。
他说：“中国与其邻国之间的问题（尤其是领海问题）全都表明美国在幕后的影响力大幅上升。”
中国政府正在努力争取国内民众支持其领海主张。作为该努力的一部分，中国国家电视台去年12月播放了一部有关南中国海的8集纪录片。吴士存表示，该纪录片的目的是反驳其他国家的错误主张。
朱莉(Julie Zhu)和韩碧如(Lucy Hornby)补充报道
译者/何黎
李克强当时在河内讲话称，中国和越南将成立工作组，商讨海上的共同开发。中国南海研究院(National Institute for South China Sea Studies)院长吴士存表示，双方已“达成共识，共同管控南海危机”，将“淡化海上摩擦”。
但六个月后，双方关系再一次遭遇危机。这一次，北京方面决定将一座钻井平台部署至帕拉塞尔群岛（Paracel Islands，中国称西沙群岛）附近的争议海域——美国称此为“挑衅”举动。越南大声抗议，派遣几十艘船只进入该水域，它们后来在那里与中国船只发生冲突。
虽然中国与许多邻国存在领土争议，但中方此举破坏了近期好转的中越关系，令专家难以理解。澳大利亚国防学院(Australian Defence Force Academy)越南问题专家卡尔•塞耶(Carl Thayer)表示，部署钻井平台之举“完全出乎意料”。
越南在1974年的一场短暂战争中将帕拉塞尔群岛输给了中国。近年来，它向美国有所靠拢，以平衡对华关系。一个表现是，利昂•帕内塔(Leon Panetta)在2012年成为30年来首位访问金兰湾(Cam Ranh Bay)的美国国防部长。金兰湾是越战期间美国停泊军舰的重要港口。
虽然中国与日本和菲律宾的紧张关系去年不断酝酿升级，但越南没有做出什么激怒北京方面的举动。
“我看不到越南做出过什么刺激中国如此行事的举动，”塞耶表示，“因此，目前的事态破坏了原本在上升轨道的两国关系。”
包括波士顿学院(Boston College)的罗伯特•罗斯(Robert Ross)在内的一些中国问题专家认为，中国是在对美国的举动做出反应。美国近期在中国问题上发表更加强硬的言论，包括要求中国对“九段线”做出明确说明。中国划定“九段线”，用以对南中国海的大部分地区宣称拥有主权。
罗斯表示，越南去年12月的一项举动也可能激怒了中国：当时越南向日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)询问，日本能否提供巡逻船，日本外务省回应称东京方面正在考虑。
但其他人则不那么肯定。他们说，尽管美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在其最近的亚洲之行中提出支持那些与中国有领土争端的国家，但他在语言和行动上最强力支持的是日本和菲律宾，而非越南。华盛顿和马尼拉签署了一项防务协议，允许五角大楼在菲律宾驻扎军舰和飞机。
美国麻省理工学院(MIT)中国安全事务专家傅泰林(Taylor Fravel)表示，鉴于中国和越南最近举行了海上工作组会议，中方在南中国海的钻井平台作业尤其令人困惑。他说，这一决定可能是中海油(CNOOC)推动的。中国的这家能源集团是这座相对较新的深海钻井的所有者。
傅泰林补充称：“或许他们错误地认为，在帕拉塞尔群岛附近钻井作业不会引起强烈反应——越南可能不想冒险破坏它与中国有所改善的关系。”
不管出于何种考量，中方此举引发了越南的强烈反应。尽管越南通常会严厉对待国内的抗议者，但它在上周末允许数百人在河内的中国大使馆附近示威游行。
北京智库清华-卡内基全球政策中心(Carnegie-Tsinghua Center)主任韩磊(Paul Haenle)表示，中国新任领导人去年对东南亚国家发起了“魅力攻势”，但最近的举措，包括在东中国海划设防空识别区(ADIZ)的做法，暴露出其言行并不一致。
韩磊表示：“钻井作业事件和意外宣布设立防空识别区，似乎与其改善地区外交的策略相悖。”
吴士存表示，越南早就知道中国会在帕拉塞尔群岛附近钻探石油，但他认为紧张局势在一定程度上是美国及其“重返亚洲”战略引发的。中国政府拒绝承认帕拉塞尔群岛存在主权纠纷。
他说：“中国与其邻国之间的问题（尤其是领海问题）全都表明美国在幕后的影响力大幅上升。”
中国政府正在努力争取国内民众支持其领海主张。作为该努力的一部分，中国国家电视台去年12月播放了一部有关南中国海的8集纪录片。吴士存表示，该纪录片的目的是反驳其他国家的错误主张。
朱莉(Julie Zhu)和韩碧如(Lucy Hornby)补充报道
译者/何黎
当李克强去年10月首次以中国总理身份访问越南时，此行被视为中国政府改善同东南亚邻国关系的更大范围努力的一部分，此际南中国海的紧张局面正在加剧。
李克强当时在河内讲话称，中国和越南将成立工作组，商讨海上的共同开发。中国南海研究院(National Institute for South China Sea Studies)院长吴士存表示，双方已“达成共识，共同管控南海危机”，将“淡化海上摩擦”。
但六个月后，双方关系再一次遭遇危机。这一次，北京方面决定将一座钻井平台部署至帕拉塞尔群岛（Paracel Islands，中国称西沙群岛）附近的争议海域——美国称此为“挑衅”举动。越南大声抗议，派遣几十艘船只进入该水域，它们后来在那里与中国船只发生冲突。
虽然中国与许多邻国存在领土争议，但中方此举破坏了近期好转的中越关系，令专家难以理解。澳大利亚国防学院(Australian Defence Force Academy)越南问题专家卡尔•塞耶(Carl Thayer)表示，部署钻井平台之举“完全出乎意料”。
越南在1974年的一场短暂战争中将帕拉塞尔群岛输给了中国。近年来，它向美国有所靠拢，以平衡对华关系。一个表现是，利昂•帕内塔(Leon Panetta)在2012年成为30年来首位访问金兰湾(Cam Ranh Bay)的美国国防部长。金兰湾是越战期间美国停泊军舰的重要港口。
虽然中国与日本和菲律宾的紧张关系去年不断酝酿升级，但越南没有做出什么激怒北京方面的举动。
“我看不到越南做出过什么刺激中国如此行事的举动，”塞耶表示，“因此，目前的事态破坏了原本在上升轨道的两国关系。”
包括波士顿学院(Boston College)的罗伯特•罗斯(Robert Ross)在内的一些中国问题专家认为，中国是在对美国的举动做出反应。美国近期在中国问题上发表更加强硬的言论，包括要求中国对“九段线”做出明确说明。中国划定“九段线”，用以对南中国海的大部分地区宣称拥有主权。
罗斯表示，越南去年12月的一项举动也可能激怒了中国：当时越南向日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)询问，日本能否提供巡逻船，日本外务省回应称东京方面正在考虑。
但其他人则不那么肯定。他们说，尽管美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在其最近的亚洲之行中提出支持那些与中国有领土争端的国家，但他在语言和行动上最强力支持的是日本和菲律宾，而非越南。华盛顿和马尼拉签署了一项防务协议，允许五角大楼在菲律宾驻扎军舰和飞机。
美国麻省理工学院(MIT)中国安全事务专家傅泰林(Taylor Fravel)表示，鉴于中国和越南最近举行了海上工作组会议，中方在南中国海的钻井平台作业尤其令人困惑。他说，这一决定可能是中海油(CNOOC)推动的。中国的这家能源集团是这座相对较新的深海钻井的所有者。
傅泰林补充称：“或许他们错误地认为，在帕拉塞尔群岛附近钻井作业不会引起强烈反应——越南可能不想冒险破坏它与中国有所改善的关系。”
不管出于何种考量，中方此举引发了越南的强烈反应。尽管越南通常会严厉对待国内的抗议者，但它在上周末允许数百人在河内的中国大使馆附近示威游行。
北京智库清华-卡内基全球政策中心(Carnegie-Tsinghua Center)主任韩磊(Paul Haenle)表示，中国新任领导人去年对东南亚国家发起了“魅力攻势”，但最近的举措，包括在东中国海划设防空识别区(ADIZ)的做法，暴露出其言行并不一致。
韩磊表示：“钻井作业事件和意外宣布设立防空识别区，似乎与其改善地区外交的策略相悖。”
吴士存表示，越南早就知道中国会在帕拉塞尔群岛附近钻探石油，但他认为紧张局势在一定程度上是美国及其“重返亚洲”战略引发的。中国政府拒绝承认帕拉塞尔群岛存在主权纠纷。
他说：“中国与其邻国之间的问题（尤其是领海问题）全都表明美国在幕后的影响力大幅上升。”
中国政府正在努力争取国内民众支持其领海主张。作为该努力的一部分，中国国家电视台去年12月播放了一部有关南中国海的8集纪录片。吴士存表示，该纪录片的目的是反驳其他国家的错误主张。
朱莉(Julie Zhu)和韩碧如(Lucy Hornby)补充报道
译者/何黎
http://lt.cjdby.net/forum-112-1.html
很多人看不明白可这不是意外，越猴和倭寇、狒狒在背后搞的小动作，兔子不反击就不是醒狮了
明明是个美国人 取个中文名字瞎j8
最终还是逼越南走向谈判桌，策略性的措施。最终收拾菲律宾。来自: Android客户端
这下好了，越南算是彻底和中国翻脸，TG为了这点石油，明显是得不偿失了。
美国人就别装纯洁了，要不是你们去忽悠两圈猴子和狒狒怎么会上当
西沙是南越丢的，民国丢了外蒙古我们也没办法
看事情，要看全局。联系最近几年越南在南沙的动作，在西沙也蠢蠢欲动。现在兔子这个981就是用来破局的，兔子坚持住了，南海新的局面就会打开。怂了，就一切重来，起码再等十年，我看好兔子！
看事情，要看全局。联系最近几年越南在南沙的动作，在西沙也蠢蠢欲动。现在兔子这个981就是用来破局的，兔子坚持住了，南海新的局面就会打开。怂了，就一切重来，起码再等十年，我看好兔子！
099 发表于 2014-5-14 09:40
这下好了，越南算是彻底和中国翻脸，TG为了这点石油，明显是得不偿失了。
难道他们就不怕我们跟他翻脸吗？连自己实际控制海域的石油都不敢开采，还是大国吗？
这下好了，越南算是彻底和中国翻脸，TG为了这点石油，明显是得不偿失了。
难道他们就不怕我们跟他翻脸吗？连自己实际控制海域的石油都不敢开采，还是大国吗？
这个油井离中建岛不过十多海里，分明是越南挑事啊
099 发表于 2014-5-14 09:40
这下好了，越南算是彻底和中国翻脸，TG为了这点石油，明显是得不偿失了。
要汽车，还是要友好？这是个问题？你愿意用步行换友好，我不同意，我要坐汽车
这下好了，越南算是彻底和中国翻脸，TG为了这点石油，明显是得不偿失了。
要汽车，还是要友好？这是个问题？你愿意用步行换友好，我不同意，我要坐汽车
崖山遗民 发表于 2014-5-14 09:41
美国人就别装纯洁了，要不是你们去忽悠两圈猴子和狒狒怎么会上当
现在还有人记得小仓么，当年可是收集了这位好多的写真来着
-
西沙一直是中国完全控制的，去钻探石油本来就没有任何问题
这次的事情怎么看都是越南煽动民族主义来转移国内矛盾
美国人就别装纯洁了，要不是你们去忽悠两圈猴子和狒狒怎么会上当
现在还有人记得小仓么，当年可是收集了这位好多的写真来着
-
西沙一直是中国完全控制的，去钻探石油本来就没有任何问题
这次的事情怎么看都是越南煽动民族主义来转移国内矛盾
这下好了，越南算是彻底和中国翻脸，TG为了这点石油，明显是得不偿失了。
给美帝跪也就算了，你还给越南跪，你这是跪太久跪成习惯了吧
给美帝跪也就算了，你还给越南跪，你这是跪太久跪成习惯了吧
099 发表于 2014-5-14 09:40
这下好了，越南算是彻底和中国翻脸，TG为了这点石油，明显是得不偿失了。
那是当然的，老祖宗早就有遗训，量中华之物力，结与之国之欢心，也才是点石油，共同开发南海，共同开发中南海，这个世界就和谐了
这下好了，越南算是彻底和中国翻脸，TG为了这点石油，明显是得不偿失了。
那是当然的，老祖宗早就有遗训，量中华之物力，结与之国之欢心，也才是点石油，共同开发南海，共同开发中南海，这个世界就和谐了
这些西方舆论全是放P。一面倒的指责中国，不顾事实。
1，不是中国首先在争议海域钻探。越南早就有N多的油井了。西方怎么不说？
2，钻井位置距离中建岛16海里，距离越南海岸 130海里，距离谁更近？为什么老是强调越南的200海里经济区，不说我们的200海里经济区？
3，我们画防空识别区就影响中日关系了？日本画防空识别区就没事？而且日本的防空识别区就挨着我国的领海线，这事西方怎么不放P了？
MLGB的外交部，本来有理有据的事，让这帮汉奸给搞砸了。以后再有记者问这种挑衅性的问题，就先扇他一耳光，再把上面这段话说一遍。
TM就连戏子都知道扇无良记者的耳光，一个堂堂大国的外交部，这么猥琐。我呸！
1，不是中国首先在争议海域钻探。越南早就有N多的油井了。西方怎么不说？
2，钻井位置距离中建岛16海里，距离越南海岸 130海里，距离谁更近？为什么老是强调越南的200海里经济区，不说我们的200海里经济区？
3，我们画防空识别区就影响中日关系了？日本画防空识别区就没事？而且日本的防空识别区就挨着我国的领海线，这事西方怎么不放P了？
MLGB的外交部，本来有理有据的事，让这帮汉奸给搞砸了。以后再有记者问这种挑衅性的问题，就先扇他一耳光，再把上面这段话说一遍。
TM就连戏子都知道扇无良记者的耳光，一个堂堂大国的外交部，这么猥琐。我呸！
怎么国内都不报道，怕什么，还是准备要撤回981了。
看事情，要看全局。联系最近几年越南在南沙的动作，在西沙也蠢蠢欲动。现在兔子这个981就是用来破局的，兔 ...
确实是这样
确实是这样
怎么没人谈护侨啊
卡内基全球政策中心，这就摆明了是为美国服务的 智库了。那还有什么好听的。你们移民了为美国当走狗。
我们中国贫民还是要爱护自己国家的。
我们中国贫民还是要爱护自己国家的。
想不恶化关系解决领土问题？做梦吧。中国选择这个时候动手，只能说明都准备好了。
这些西方舆论全是放P。一面倒的指责中国，不顾事实。
1，不是中国首先在争议海域钻探。越南早就有N多的油 ...
顶你，外交部的确有点软啊
1，不是中国首先在争议海域钻探。越南早就有N多的油 ...
顶你，外交部的确有点软啊
一向软弱的中国都出手了，我相信TA们早就计算好了的
我们中国ZF下跪磕头习惯了，赶快到越南去 消气外交，送越南 几个发电站 几百亿美元，把钻井平台以合资合作名义陪给越南就太平了。都是为了当官捞钱好移民美国。什么民族国家的，马上就不是中国人了 操心那些干什么，沈图活的那么好。刘志军得罪民航买办就下狱。这就是教训。
越南明显是在暗度陈仓，转移大选前国民的冲突点
099 发表于 2014-5-14 09:40
这下好了，越南算是彻底和中国翻脸，TG为了这点石油，明显是得不偿失了。
你以为是我们主动恶化？想当然了吧，这是美国媒体，他当然捡对他们有力地说。
这下好了，越南算是彻底和中国翻脸，TG为了这点石油，明显是得不偿失了。
你以为是我们主动恶化？想当然了吧，这是美国媒体，他当然捡对他们有力地说。
曼哈顿工程 发表于 2014-5-14 10:26
这些西方舆论全是放P。一面倒的指责中国，不顾事实。
1，不是中国首先在争议海域钻探。越南早就有N多的油 ...
是啊，经济区重叠时，应该协商解决，不管怎么说，981肯定在中方的经济区内
这些西方舆论全是放P。一面倒的指责中国，不顾事实。
1，不是中国首先在争议海域钻探。越南早就有N多的油 ...
是啊，经济区重叠时，应该协商解决，不管怎么说，981肯定在中方的经济区内
这下好了，越南算是彻底和中国翻脸，TG为了这点石油，明显是得不偿失了。
靠，不打油井，造981干什么?为什么只能他们钻井采油，中国却不可以?何况中国只是在西沙钻井！
靠，不打油井，造981干什么?为什么只能他们钻井采油，中国却不可以?何况中国只是在西沙钻井！
建造981的时候就已经计划好了投入使用过程中会发生的各种状况
099 发表于 2014-5-14 09:40
这下好了，越南算是彻底和中国翻脸，TG为了这点石油，明显是得不偿失了。
为了这点石油 ？
单就 油气， 7-8 万亿 立方。
这下好了，越南算是彻底和中国翻脸，TG为了这点石油，明显是得不偿失了。
为了这点石油 ？
单就 油气， 7-8 万亿 立方。
中国南海，不是南中国海。
美国宣布制裁中海油嘛。
现有中越2012年启动北部湾口外划界和合作开发磋商，已经进行4轮磋商，划界问题依然分歧很大。
再有中堂大人访问越南，给出红包，意在推动中越谈判取得进展。中越陆上基础设施合作工作组，中越金融领域合作工作组，中国愿意帮助越南建设基础设施，还有金融领域的帮助。本意就是换取越南做出让步，达成北部湾口外划界。
岂料猴脑果然与常人不同，越猴看到周边形势有利可图，居然变本加厉的疯狂抢建南沙群岛，意图让中国做出更大让步。
中国能做的已经做了，接下来只能按照自己的原则来解决问题了。2014年突然开工扩建南沙群岛基地就是中国综合考虑后做出的决策，然后981平台出现在西沙群岛南方又有什么奇怪呢？
敬酒不吃吃罚酒，天生核桃必须砸着吃，有什么办法呢？越猴一直只接受砸着上桌，中国就选择在西沙群岛拍它。
中国南沙群岛大规模扩建，在西沙群岛开工，彻底打碎越猴的幻想，算盘都要落空了，越猴剧烈反弹一点也不奇怪。
个人预期南沙群岛最大规模的扩建工程应该出现在渚碧礁，时间不会太久的。
再有中堂大人访问越南，给出红包，意在推动中越谈判取得进展。中越陆上基础设施合作工作组，中越金融领域合作工作组，中国愿意帮助越南建设基础设施，还有金融领域的帮助。本意就是换取越南做出让步，达成北部湾口外划界。
岂料猴脑果然与常人不同，越猴看到周边形势有利可图，居然变本加厉的疯狂抢建南沙群岛，意图让中国做出更大让步。
中国能做的已经做了，接下来只能按照自己的原则来解决问题了。2014年突然开工扩建南沙群岛基地就是中国综合考虑后做出的决策，然后981平台出现在西沙群岛南方又有什么奇怪呢？
敬酒不吃吃罚酒，天生核桃必须砸着吃，有什么办法呢？越猴一直只接受砸着上桌，中国就选择在西沙群岛拍它。
中国南沙群岛大规模扩建，在西沙群岛开工，彻底打碎越猴的幻想，算盘都要落空了，越猴剧烈反弹一点也不奇怪。
个人预期南沙群岛最大规模的扩建工程应该出现在渚碧礁，时间不会太久的。
西沙是南越丢的，民国丢了外蒙古我们也没办法
这你就错了。
西沙本来就是中国实际控制，南越只是想抢没抢到而已，岛上中国民兵把他们打跑了。
从来没有过的东西何来丢失呢？
这你就错了。
西沙本来就是中国实际控制，南越只是想抢没抢到而已，岛上中国民兵把他们打跑了。
从来没有过的东西何来丢失呢？
相信美国人瞎扯中国早死了N次了，这次本来就是简单的西沙打油井，越南自己发神经了，中国应该就式建立云南广西边境工业区，把边境铁路修进老挝建立老挝工业区，再帮助柬埔寨建立工业区，准备承接内战后越南转移出来的低端制造业和越南难民，人民币适度贬值让这些外资有点赚头就行了，美国能让世界乱美元超发有下家，中国让越南乱也是利大于弊，南北越最合适了，南沙正好全收，北边给北越点小利让他保命。
我也确实没看明白，还请大神解读一下，为何要在这个时候跟越方冲突起来。你可以说猴子越境采油，但那可不是这个月才发生的事情。
这篇文章的屁股坐到南边去了，所以评论难免失去客观公正的立场。
现有中越2012年启动北部湾口外划界和合作开发磋商，已经进行4轮磋商，划界问题依然分歧很大。
再有中堂大人访问越南，给出红包，意在推动中越谈判取得进展。中越陆上基础设施合作工作组，中越金融领域合作工作组，中国愿意帮助越南建设基础设施，还有金融领域的帮助。本意就是换取越南做出让步，达成北部湾口外划界。
岂料猴脑果然与常人不同，越猴看到周边形势有利可图，居然变本加厉的疯狂抢建南沙群岛，意图让中国做出更大让步。
中国能做的已经做了，接下来只能按照自己的原则来解决问题了。2014年突然开工扩建南沙群岛基地就是中国综合考虑后做出的决策，然后981平台出现在西沙群岛南方又有什么奇怪呢？
敬酒不吃吃罚酒，天生核桃必须砸着吃，有什么办法呢？越猴一直只接受砸着上桌，中国就选择在西沙群岛拍它。
中国南沙群岛大规模扩建，在西沙群岛开工，彻底打碎越猴的幻想，算盘都要落空了，越猴剧烈反弹一点也不奇怪。
个人预期南沙群岛最大规模的扩建工程应该出现在渚碧礁，时间不会太久的。
再有中堂大人访问越南，给出红包，意在推动中越谈判取得进展。中越陆上基础设施合作工作组，中越金融领域合作工作组，中国愿意帮助越南建设基础设施，还有金融领域的帮助。本意就是换取越南做出让步，达成北部湾口外划界。
岂料猴脑果然与常人不同，越猴看到周边形势有利可图，居然变本加厉的疯狂抢建南沙群岛，意图让中国做出更大让步。
中国能做的已经做了，接下来只能按照自己的原则来解决问题了。2014年突然开工扩建南沙群岛基地就是中国综合考虑后做出的决策，然后981平台出现在西沙群岛南方又有什么奇怪呢？
敬酒不吃吃罚酒，天生核桃必须砸着吃，有什么办法呢？越猴一直只接受砸着上桌，中国就选择在西沙群岛拍它。
中国南沙群岛大规模扩建，在西沙群岛开工，彻底打碎越猴的幻想，算盘都要落空了，越猴剧烈反弹一点也不奇怪。
个人预期南沙群岛最大规模的扩建工程应该出现在渚碧礁，时间不会太久的。