自干五有自己的思想吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:49:08
随着改革不断深入,曝光、纠正的不良现象越来越多,网上出现了一类特殊的墙头草。叫“自干五”。

他们在党和政府改正某项错误后大唱赞歌,可在没改正前、别人批评要求改正时他们却为这些错误辩护、不让人家批评甚至骂人家反动。

类似的例子有很多,比如说我曾对党内公款吃喝的风气深恶痛绝,并拿比我们富裕但廉洁的欧洲作比较,他们当时说“每个国家有自己的国情,不能盲目跟人家比”等等,但现在这股歪风被刹住了,他们马上改口称赞党中央做得好。

劳教、城乡户口区别等不合理制度没废除的时候我曾批判过它不合法、违反人性,那时候他们说我偏激;现在废除了,他们又改口说这是一个巨大的进步。

某位大老虎级别的贪官还在位时,有人也曾指出他祸国殃民,他们当时又骂我造谣、被反华媒体洗脑云云;军委徐副主席还没下马,军队腐败尚未曝光的时候就有人指出存在这些问题,他们马上用唾沫把人家淹死,说什么“美分”等等,现在大老虎落马了,这些人立马转口称赞党中央的反腐决心了。

还有一次,我说假如某某党再腐败下去就早晚完蛋,他们这些人还说我反动透顶、洋奴等等;可最近,习先生就明确指出,不解决好腐败问题会导致亡党亡国,和我的观点完全重合。



这就是我一直看不起网上为政府说话的人的主要原因之一,不是因为其政治观点,恰恰是因为他们没有政治观点,更谈不上有什么共产主义信仰(马克思的书可能一页也没翻过),对中共党史和国际共运史的了解程度更是不及我的万分之一。他们之所以无原则为政府说话,完全是因为人家手里有权力,他们想以此获得好处罢了。假如回到国民党时代,他们肯定是镇压进步共产党人的急先锋。
正是由于他们不分对错地为政府行为唱赞歌,所以被政府“打脸”的事情时有发生,比如说,某地方政府做出了一项明显错误、甚至是违法行政的决定时(比如说强制捐款等),全国上下一片口诛笔伐,这时候,他们却敢冒天下之大不韪,为这决定辩护、洗地(当然,他们不一定支持该决定本身,这样做只是因为该行为主体是政府)。后来,上级部门、甚至中央也看不过去了(也有可能是迫于强大的民意压力),撤销并批判了该决定,有关人员也受到了处分,这时候,他们的脸被狠狠地扇了耳光。这样的事情也从另一个侧面说明了敢于批评的人才是促进社会进步,帮助政府改正错误提高执政水平的动力;而只会无原则歌功颂德的人只是国家发展的绊脚石、也是帮了政府倒忙。

自干五军迷还常常以军队代言人自居,在他们嘴里,解放军简直就是天下无敌,解放台湾打败美国都是小菜一碟,谁怀疑这一点马上成了“美分”、“公知”;他们还高举民族主义大旗,并把民族主义和中共政权绑在一起,谁反对他们就等于反对中共也等于反对中华民族。可最近,缅甸的炸弹落在我国领土,对我国国家安全和主权造成严重威胁,任何一个爱国的人都会感到愤慨,他们作为民族主义者,理应态度更加强硬,可现实恰恰相反,他们千方百计为目前政府的不作为找借口,甚至也为缅甸辩护,说什么“不小心”等等,哪里有半点民族主义的影子?另外,他们其中一个重要的借口是目前不能打,实力还不够等等,我就奇怪了,你们不是觉得军队很牛的吗,连美国都不用怕,怎么面对一个小小的缅甸就那么多顾忌呢?当然,我认为,他们的辩护也是基于目前政府的态度的,假如将来政府决定强硬应对,他们一定会再做墙头草,支持政府的强硬态度的。
随着改革不断深入,曝光、纠正的不良现象越来越多,网上出现了一类特殊的墙头草。叫“自干五”。

他们在党和政府改正某项错误后大唱赞歌,可在没改正前、别人批评要求改正时他们却为这些错误辩护、不让人家批评甚至骂人家反动。

类似的例子有很多,比如说我曾对党内公款吃喝的风气深恶痛绝,并拿比我们富裕但廉洁的欧洲作比较,他们当时说“每个国家有自己的国情,不能盲目跟人家比”等等,但现在这股歪风被刹住了,他们马上改口称赞党中央做得好。

劳教、城乡户口区别等不合理制度没废除的时候我曾批判过它不合法、违反人性,那时候他们说我偏激;现在废除了,他们又改口说这是一个巨大的进步。

某位大老虎级别的贪官还在位时,有人也曾指出他祸国殃民,他们当时又骂我造谣、被反华媒体洗脑云云;军委徐副主席还没下马,军队腐败尚未曝光的时候就有人指出存在这些问题,他们马上用唾沫把人家淹死,说什么“美分”等等,现在大老虎落马了,这些人立马转口称赞党中央的反腐决心了。

还有一次,我说假如某某党再腐败下去就早晚完蛋,他们这些人还说我反动透顶、洋奴等等;可最近,习先生就明确指出,不解决好腐败问题会导致亡党亡国,和我的观点完全重合。



这就是我一直看不起网上为政府说话的人的主要原因之一,不是因为其政治观点,恰恰是因为他们没有政治观点,更谈不上有什么共产主义信仰(马克思的书可能一页也没翻过),对中共党史和国际共运史的了解程度更是不及我的万分之一。他们之所以无原则为政府说话,完全是因为人家手里有权力,他们想以此获得好处罢了。假如回到国民党时代,他们肯定是镇压进步共产党人的急先锋。
正是由于他们不分对错地为政府行为唱赞歌,所以被政府“打脸”的事情时有发生,比如说,某地方政府做出了一项明显错误、甚至是违法行政的决定时(比如说强制捐款等),全国上下一片口诛笔伐,这时候,他们却敢冒天下之大不韪,为这决定辩护、洗地(当然,他们不一定支持该决定本身,这样做只是因为该行为主体是政府)。后来,上级部门、甚至中央也看不过去了(也有可能是迫于强大的民意压力),撤销并批判了该决定,有关人员也受到了处分,这时候,他们的脸被狠狠地扇了耳光。这样的事情也从另一个侧面说明了敢于批评的人才是促进社会进步,帮助政府改正错误提高执政水平的动力;而只会无原则歌功颂德的人只是国家发展的绊脚石、也是帮了政府倒忙。

自干五军迷还常常以军队代言人自居,在他们嘴里,解放军简直就是天下无敌,解放台湾打败美国都是小菜一碟,谁怀疑这一点马上成了“美分”、“公知”;他们还高举民族主义大旗,并把民族主义和中共政权绑在一起,谁反对他们就等于反对中共也等于反对中华民族。可最近,缅甸的炸弹落在我国领土,对我国国家安全和主权造成严重威胁,任何一个爱国的人都会感到愤慨,他们作为民族主义者,理应态度更加强硬,可现实恰恰相反,他们千方百计为目前政府的不作为找借口,甚至也为缅甸辩护,说什么“不小心”等等,哪里有半点民族主义的影子?另外,他们其中一个重要的借口是目前不能打,实力还不够等等,我就奇怪了,你们不是觉得军队很牛的吗,连美国都不用怕,怎么面对一个小小的缅甸就那么多顾忌呢?当然,我认为,他们的辩护也是基于目前政府的态度的,假如将来政府决定强硬应对,他们一定会再做墙头草,支持政府的强硬态度的。
众人皆醉你独醒?一大波自干五已奔来。坐等楼主被喷。{:soso_e113:}
非黑即白?那么反对政府的人就有自己的思想吗?
很简单啊,打台湾打日本,海军实在不行打印度啊,打缅甸打钓鱼岛?毛病。
这种帖子,水平有点低吧?还有你这帖子和自干五扣别人帽子的逻辑其实是一样的,楼主是不是智商不够没发现?或者是觉得cder智商不够发现不了?有意思
你长大结婚不影响家长现在禁止你早恋
WillSiegKane 发表于 2015-3-11 23:33
非黑即白?那么反对政府的人就有自己的思想吗?
有啊,吃饱了一边骂娘一边等着给王师带路。
非黑即白?那么反对政府的人就有自己的思想吗?
批评政府就是反对政府?自干五最擅长的无限上纲上线再次得到验证!
这种帖子,水平有点低吧?还有你这帖子和自干五扣别人帽子的逻辑其实是一样的,楼主是不是智商不够没发现? ...
那帮水军都是文革套路,都是六几年那帮人,连喷的欲望都没有。
楼主对“自干五”的批评还是有点道理的,如果也能同样做出自我批评的话倒是值得一看。不然还是落入FF俗套了
很简单,话得看什么人说的,什么语境说的。

第一你没习总那个资格。

第二有人是为了煽动而说的。有人是为了平息煽动而说的。有些话,不能传播,心里清楚就好。
嘻嘻 革命小将
批评政府就是反对政府?自干五最擅长的无限上纲上线再次得到验证!
自干五本身就各种各样各类人,跟你们行动统一的贼喊捉贼的比不了。


你这孩子瞎说什么大实话,我看你关于小白帽的文章写得那么好,怎么这么不开眼非要招惹自干五呢?

超大是自干五的老巢,批评自干五的言论在超大属于禁区,你踩了红线你知道不?你这不是没事捅马蜂窝吗?你就看着吧,一大团自干五正在赶来的路上,你就等着被喷死吧你!你写谁不好写人家自干五,这不是自己找自己的晦气吗?!

你这孩子瞎说什么大实话,我看你关于小白帽的文章写得那么好,怎么这么不开眼非要招惹自干五呢?

超大是自干五的老巢,批评自干五的言论在超大属于禁区,你踩了红线你知道不?你这不是没事捅马蜂窝吗?你就看着吧,一大团自干五正在赶来的路上,你就等着被喷死吧你!你写谁不好写人家自干五,这不是自己找自己的晦气吗?!
这帖子该打架了
你这孩子瞎说什么大实话,我看你关于小白帽的文章写得那么好,怎么这么不开眼招惹自干五,超大是自干五的老 ...
大实话炸平倭岛是上策。
白袍银枪 发表于 2015-3-11 23:42
很简单,话得看什么人说的,什么语境说的。

第一你没习总那个资格。
在你看来,主子的话永远是对的,别人说同样的内容就是错的?
GSTSQZLXF 发表于 2015-3-11 23:40
楼主对“自干五”的批评还是有点道理的,如果也能同样做出自我批评的话倒是值得一看。不然还是落入FF俗套了
自我批评?比如说?
还有一句不吐不快,楼主把自己能看出社会的毛病就当成自己有思想真是贻笑大方了
都自干五了,当然没有是非对错的观念了,没有真理和良知了, 自干五反对一切让ZF掉面子或者疑似掉了面子的事情。 如果自干五真的有是非对错和良知的概念,请之前怒喷反映揭露军队腐败的人发帖承认自己的错误。
这是一种病,类似的叫 斯德哥尔摩综合症。
都自干五了,当然没有是非对错的观念了,没有真理和良知了, 自干五反对一切让ZF掉面子或者疑似掉了面子的 ...
问题是本自干五没站在那个位置上怎么办?谁发明自干五不能批评政府。
热爱“他”叫善意的批评,不热爱“他”叫恶意的诋毁
所以自干五不是认为你批评不对,而是认为你不热爱他们所热爱的,你所说的每一句话自然统统认为是恶意的诋毁。
反之亦然,美分也一样
两边都是只有立场,没有对错

我最胖2 发表于 2015-3-11 23:46
自我批评?比如说?


败了,人家说,让你批评下自己,还比如说?。。。看不懂么?难道你是完人,观点重来木有错过。不过,有点歪楼了。。。。不过睁眼说瞎话的也太多,五毛,美分是一波的,这属于拿钱的。自干五应该和啥对应么?话说,不领五美分的义务替西方说话的人,按说,也应该叫,自干五吧。怎么到最后,自干五成了不领五毛义务代言的人群统称呢?难道是,不领美分义务代言的人太少导致名号旁落别人家?啊,这真是一个悲剧的故事。
我最胖2 发表于 2015-3-11 23:46
自我批评?比如说?


败了,人家说,让你批评下自己,还比如说?。。。看不懂么?难道你是完人,观点重来木有错过。不过,有点歪楼了。。。。不过睁眼说瞎话的也太多,五毛,美分是一波的,这属于拿钱的。自干五应该和啥对应么?话说,不领五美分的义务替西方说话的人,按说,也应该叫,自干五吧。怎么到最后,自干五成了不领五毛义务代言的人群统称呢?难道是,不领美分义务代言的人太少导致名号旁落别人家?啊,这真是一个悲剧的故事。
热爱“他”叫善意的批评,不热爱“他”叫恶意的诋毁
所以自干五不是认为你批评不对,而是认为你不热爱他们 ...
有些人发明自干五不能批评政府的,趁中国人休息美国人工作时间搞偷袭是什么情况。
一棍子打死,以一部分人的想法进而推导成全体人员皆这样的想法,这要不得。
思想是什么?有屁股重要么?
自我批评?比如说?
没有“美分”何来“自干五”?
作用力和反作用力而已,镜里镜外罢


恰恰相反,干五毛六都是民族虚无主义者,有奶便是娘的鲜活范例,是被抽了脊梁骨的一群必须依附在某物上才能存活,类似于粪便中检测出的大肠杆菌,有口吃的就不忘歌功颂德…

这货们道貌岸然处处以维护体制自居,实时以揣摩上意为荣,人间疾苦充耳不闻,不懈余力的粉饰太平完全忘了自己所处的阶级,皆阉货也…

不怕真小人,就怕伪君子!真正误国的往往是后者,岂可不鉴乎…


恰恰相反,干五毛六都是民族虚无主义者,有奶便是娘的鲜活范例,是被抽了脊梁骨的一群必须依附在某物上才能存活,类似于粪便中检测出的大肠杆菌,有口吃的就不忘歌功颂德…

这货们道貌岸然处处以维护体制自居,实时以揣摩上意为荣,人间疾苦充耳不闻,不懈余力的粉饰太平完全忘了自己所处的阶级,皆阉货也…

不怕真小人,就怕伪君子!真正误国的往往是后者,岂可不鉴乎…
恰恰相反,干五毛六都是民族虚无主义者,有奶便是娘的鲜活范例,是被抽了脊梁骨的一群必须依附在某物上才能 ...
一句话核平倭岛,不要老是转移目标。
楼主只是想说其实他最有思想罢了来自: iPhone客户端
zhu250 发表于 2015-3-11 23:51
问题是本自干五没站在那个位置上怎么办?谁发明自干五不能批评政府。
那就请之前众多斩钉截铁军队没有腐败,而且大喷别人揭露腐败问题的自干五承认自己的错误,并向真正的爱国者致歉。
什么自干五啊,等长大了成家立业,拿着父母的半身积蓄买了间一套二房子,成天为了柴米油盐酱醋茶而低三下四求生存的时候,你再来看看世界观吧!比川剧变脸还快
还是当免煮人士好,在网上卖力宣传某天在某地革命,结果革命当天集体缺席,连美国驻华大使都忽悠了
没有“美分”何来“自干五”?
作用力和反作用力而已,镜里镜外罢
不对,你对应错了,美分和五毛是队应的,属于领钱的。话说,不领五美分的义务维护西方的也应该属于  自干五吧,自己给自己五美分,自干五。。。
“美分”和“自干五”是一组矛盾的两端,一个人不能说我不是“美分”但是你是“自干五”,反之亦然。
那就请之前众多斩钉截铁军队没有腐败,而且大喷别人揭露腐败问题的自干五承认自己的错误,并向真正的爱国 ...
这才对嘛,爱国者本身就是自干五,除非你是收费五毛五美分。
粗鼓短 发表于 2015-3-11 23:38
批评政府就是反对政府?自干五最擅长的无限上纲上线再次得到验证!
呵呵,说别人最擅长无限上纲上线,也不看看自己藏的什么心。你自己不上纲上线?
小内裤 发表于 2015-3-11 23:43
本帖最后由 小内裤 于 2015-3-11 23:48 编辑   

你这孩子瞎说什么大实话,我看你关于小白帽的文章写得那么好,怎么这么不开眼非要招惹自干五呢?

超大是自干五的老巢,批评自...
【批评自干五的言论在超大属于禁区】,在这造什么谣呢?来自: iPhone客户端
GSTSQZLXF 发表于 2015-3-11 23:40
楼主对“自干五”的批评还是有点道理的,如果也能同样做出自我批评的话倒是值得一看。不然还是落入FF俗套了
有什么道理,你倒是说说。