台灣原本的光華六號飛彈快艇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 05:57:14
這才是當初真正的
光華六號飛彈快艇這才是當初真正的
光華六號飛彈快艇
其实这个理念蛮好的,可惜没有实现。加20炮这种事情简直就是……………………
那样子好 不过一看到我就想起了冲浪板
一定要在后面加个直生机甲板吗?  不过这样的导弹设计还是很隐蔽的,我还是倾向于把导弹放在矮点的地方,
样子不错啊!
20炮是败笔,打导弹不行,要加就加密集阵。
[此贴子已经被作者于2005-6-25 13:25:06编辑过]
加上鱼网,改装成渔船。
我没有搞懂,当时的设计没有考虑防空吗?
很漂亮啊!容兄能简要说说为什么台湾军方为什么不选这个方案吗?
[B]以下是引用[I]dexter2hy[/I]在2005-6-25 21:05:00的发言:[/B][BR]很漂亮啊!容兄能简要说说为什么台湾军方为什么不选这个方案吗?
一句話國防預算有限無法面面俱到,台灣也不少人批評軍方把光六搞成如今這樣
确实有限,特别是要先满足大哥的需求,不容易啊,扶人家的LP,就得这样啊
好!但是台湾造不出来.
想问一句:阿扁为什么没有生“光华”这个名字的气?光华,分明就是光复中华,也就是说还是认同一个中国的,应该不能用了呀!?叫“建国”算了。或者叫“立台”。
还有那个“汉光”演习……  什么汉光哦,阿扁要独立,祖宗都不认了,还汉什么汉,叫“倭光”算了,要不叫“美光”,再不就“台光”,多好,彰显决心。
呵呵,十二楼的朋友不错
[B]以下是引用[I]nazci[/I]在2005-6-26 21:14:00的发言:[/B][BR]想问一句:阿扁为什么没有生“光华”这个名字的气?光华,分明就是光复中华,也就是说还是认同一个中国的,应该不能用了呀!?叫“建国”算了。或者叫“立台”。
还有那个“汉光”演习……  什么汉光哦,阿扁要独立,祖宗都不认了,还汉什么汉,叫“倭光”算了,要不叫“美光”,再不就“台光”,多好,彰显决心。


9494
14楼的兄弟说得好,支持!~!!
大家冷靜大家冷靜大家冷靜大家冷靜大家冷靜大家冷靜
记得原始计划中曾经提到考虑上毒刺的双联发射架,这个应该不贵,为什么最后也被取消了呢?
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-6-26 23:41:00的发言:[/B][BR]记得原始计划中曾经提到考虑上毒刺的双联发射架,这个应该不贵,为什么最后也被取消了呢?
有考慮過不代表以後不會按裝針刺飛彈
可能我表达的意思有误,呵呵……
我的意思是,首艇为什么不装?应该不是经济因素或者技术因素……
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-6-27 0:01:00的发言:[/B][BR]可能我表达的意思有误,呵呵……
我的意思是,首艇为什么不装?应该不是经济因素或者技术因素……
台灣諾克斯也已按裝了標一飛彈也是上星期才曝光的,光六會不會裝還要等成軍才知道
……这个……2003年10月1日的左营成军仪式不算成军吗?
毒刺也不是台湾自己的, 他想装就能装??
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-6-27 0:12:00的发言:[/B][BR]……这个……2003年10月1日的左营成军仪式不算成军吗?
那個不是那只是測試後續還找出了不少問題呢?
了解,谢谢。这个……我先睡觉去了,各位晚安……
哟,雪阿姨睡觉了!
容啊!我想知道光华的船现在是不是没有带弹呢?
[B]以下是引用[I]阿姆罗-雷[/I]在2005-6-27 0:30:00的发言:[/B][BR]哟,雪阿姨睡觉了!
容啊!我想知道光华的船现在是不是没有带弹呢?
你是指反艦還是防空?
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-6-25 21:17:00的发言:[/B][BR]?一句話國防預算有限無法面面俱到,台灣也不少人批評軍方把光六搞成如今這樣

其实不是预算有限,而是把预算都买美货了。军方是跟据所谓的“总统”而摇摆。
[B]以下是引用[I]阿姆罗-雷[/I]在2005-6-27 0:30:00的发言:[/B][BR]哟,雪阿姨睡觉了!
容啊!我想知道光华的船现在是不是没有带弹呢?
有阿4枚雄二反艦飛彈
容子文,装备设计从某种程度上说就是在各方面之间寻求妥协的结果,当年IDF的气动布局方案有些就很前卫,连F-16XL的箭形翼都用上了,但定型时是什么样子?飞豹当初也有一个类似Su-27的方案,最后又如何?现在没几种导弹艇敢不带任何自卫武器就出海的,光华配自卫武器是正常的事,只是破坏隐身外形,代价太大罢了,所以没必要对当初的方案恋恋不舍。
样子还行,但是外形并不是代表一切的![em01]