作为平衡大国的突破：以法国为例

在上世纪80年代，对于中国大国之路的评价是”平衡发展“，也就是可持续性地建设一个现代化国家，包括四个方面：工业、农业、科技和国防（四化建设）。这个战略执行三十年后，虽然路线策略各个时期各有不同，但是注重国家本身的平衡性却是始终未变的。从国家发展战略来看，”持盈保泰“，在历史长河中把握航向，以便实现永续发展，乃是治国之道的真谛。这也是为何从一开始我国的战略选项中，”高筑墙、广积粮、不称霸“，直到现在仍然具有强烈的指导意义。尽管中国已经却是按照当年的设想走出了中等强国之路，并且在财富和权力地位上恢复了历史常有的平衡，但是，下面一步该怎么走，成为了重要的一个问题。按照历史经验，在经历了文景之治的汉朝和贞观之治的唐朝，中国都走向了对西域高度扩张的道路。如今，曾经在中国历史上占据重要地位的地理区域，漠南高原、青藏高原、西域、东北平原，皆在我中国邦宇之中。唯一遗憾的是漠北高原和外兴安岭已经为俄国所分离，未来命运取决于俄国的命运和中国的突破时机。

中国的发展速度意味着快速的实施国力积累。虽然我国的军费数额已经上升到了一个显著的位置，但历史积累严重不足。广而言之，整个国家都是如此。物质财富增长的速度和历史的存量都很重要，因此，现在世界虽然关注中国，可中国还不能大大扩张自己的势力，大量的资本要留在国内加快建设。因此，我们可以看到中国的经济技术实力的增长显著高于军事实力的增长。即便中国已经成为了一个财富大国，但是它的军队仍然是搭建了一个超级大国的框架后，使用中等强国的技术予以填补。这个策略是比较类似于法国人的选择。法国在二战之后为了恢复大国地位，几乎独立构建了一套从核武到常规，从水下到太空的军事体系。作为一个GDP只占世界5%的国家，法国发挥的影响远远超过了这个比例。但是，这也对法国的综合国力构成了极大的负担。到了1980年代，法国的国防开支当中有30%要投入到核体系当中去，而戴高乐号核动力航母的开建，更是把这个策略推向了一个高潮。冷战结束后，法国终于有机会缩短战线，开始了大规模裁军和军队职业化进程。21世纪的法国军队规模要比冷战小得多，也渐渐可以为国家财政所长久负担。

中国的底盘显然远远大于法国，而在三军平衡发展上，也面临法国式的陆海两个方向上的挑战。一方面，朝鲜半岛现在仍然处于战争状态；另一方面，台湾的统一问题可能随时激化。一个是传统的陆地战争，一个是新的两栖登陆战，那么如何在陆海之间平衡，并且为新技术革命做好准备？答案是从顶层发展开始，着力于占据技术的顶端，比如核技术、空间站、卫星系统、反导反卫、超高速武器等。在这套顶层系统支持下发展远程打击系统（洲际、中程弹道导弹，甚至反舰弹道导弹），发展攻防兼备的空军（空中C4ISR、战略轰炸机、战略运输机、现代化的战术打击飞机），发展中等的远洋海军（少量航母、战略和攻击核潜艇、大批的神盾驱逐舰、护卫舰和巡逻舰、常规潜艇以及补给船只）。这些高技术的军兵种成为最近二十年中国增强军事力量的着力点，在顶层方面仅仅跟随超级大国，并且建设新型远程打击系统；在海空军方面具备中等强国的技术特征，而在规模上向超级大国靠拢。

因此，中国的发展模式显然是更具可持续性的。与法国选择的道路不同，中国在经济水平提升的同时，认识到自己积累的不足，并未将新增财富大量投入到军队，建立超级大国的军事体系，而是在保持对顶层技术的跟踪，远程打击系统的杀手锏作用，同时在常规武力方面，加强体系的健全化，并且将高技术兵器逐步填补进去的方式。所以，中国现代化军事力量的框架建设是比较早的，然后从海空军开始不断地填补进去新式的装备。这就是超级大国的框架，中等强国的内容。

陆军在这一过程中，主要注重了火力作战的内容。尤其是信火一体战，把各个兵种的火力打击集合起来，在信息化技术下构成了强大的打击能力。这也是为何中国的火箭炮研发十分活跃，而在珠海航展上已经展示了全套综合化的陆战火力打击系统。除了这套系统外，还有综合的防空系统、后勤补给、航空兵等。而传统的坦克、步战车、自行火炮发展虽然也很快，但是换装的速度却不是很快。考虑到中国周边的作战地理特征，顶层支持下的海空军作战具有决定的意义，而陆军需要具备远程打击能力，以便参与到这一进程里来。对于火力的认识，解放军从80年代的轮战和90年代以后历次局部战争经验中汲取了很多养分。在上世纪80年代，对于中国大国之路的评价是”平衡发展“，也就是可持续性地建设一个现代化国家，包括四个方面：工业、农业、科技和国防（四化建设）。这个战略执行三十年后，虽然路线策略各个时期各有不同，但是注重国家本身的平衡性却是始终未变的。从国家发展战略来看，”持盈保泰“，在历史长河中把握航向，以便实现永续发展，乃是治国之道的真谛。这也是为何从一开始我国的战略选项中，”高筑墙、广积粮、不称霸“，直到现在仍然具有强烈的指导意义。尽管中国已经却是按照当年的设想走出了中等强国之路，并且在财富和权力地位上恢复了历史常有的平衡，但是，下面一步该怎么走，成为了重要的一个问题。按照历史经验，在经历了文景之治的汉朝和贞观之治的唐朝，中国都走向了对西域高度扩张的道路。如今，曾经在中国历史上占据重要地位的地理区域，漠南高原、青藏高原、西域、东北平原，皆在我中国邦宇之中。唯一遗憾的是漠北高原和外兴安岭已经为俄国所分离，未来命运取决于俄国的命运和中国的突破时机。

中国的发展速度意味着快速的实施国力积累。虽然我国的军费数额已经上升到了一个显著的位置，但历史积累严重不足。广而言之，整个国家都是如此。物质财富增长的速度和历史的存量都很重要，因此，现在世界虽然关注中国，可中国还不能大大扩张自己的势力，大量的资本要留在国内加快建设。因此，我们可以看到中国的经济技术实力的增长显著高于军事实力的增长。即便中国已经成为了一个财富大国，但是它的军队仍然是搭建了一个超级大国的框架后，使用中等强国的技术予以填补。这个策略是比较类似于法国人的选择。法国在二战之后为了恢复大国地位，几乎独立构建了一套从核武到常规，从水下到太空的军事体系。作为一个GDP只占世界5%的国家，法国发挥的影响远远超过了这个比例。但是，这也对法国的综合国力构成了极大的负担。到了1980年代，法国的国防开支当中有30%要投入到核体系当中去，而戴高乐号核动力航母的开建，更是把这个策略推向了一个高潮。冷战结束后，法国终于有机会缩短战线，开始了大规模裁军和军队职业化进程。21世纪的法国军队规模要比冷战小得多，也渐渐可以为国家财政所长久负担。

中国的底盘显然远远大于法国，而在三军平衡发展上，也面临法国式的陆海两个方向上的挑战。一方面，朝鲜半岛现在仍然处于战争状态；另一方面，台湾的统一问题可能随时激化。一个是传统的陆地战争，一个是新的两栖登陆战，那么如何在陆海之间平衡，并且为新技术革命做好准备？答案是从顶层发展开始，着力于占据技术的顶端，比如核技术、空间站、卫星系统、反导反卫、超高速武器等。在这套顶层系统支持下发展远程打击系统（洲际、中程弹道导弹，甚至反舰弹道导弹），发展攻防兼备的空军（空中C4ISR、战略轰炸机、战略运输机、现代化的战术打击飞机），发展中等的远洋海军（少量航母、战略和攻击核潜艇、大批的神盾驱逐舰、护卫舰和巡逻舰、常规潜艇以及补给船只）。这些高技术的军兵种成为最近二十年中国增强军事力量的着力点，在顶层方面仅仅跟随超级大国，并且建设新型远程打击系统；在海空军方面具备中等强国的技术特征，而在规模上向超级大国靠拢。

因此，中国的发展模式显然是更具可持续性的。与法国选择的道路不同，中国在经济水平提升的同时，认识到自己积累的不足，并未将新增财富大量投入到军队，建立超级大国的军事体系，而是在保持对顶层技术的跟踪，远程打击系统的杀手锏作用，同时在常规武力方面，加强体系的健全化，并且将高技术兵器逐步填补进去的方式。所以，中国现代化军事力量的框架建设是比较早的，然后从海空军开始不断地填补进去新式的装备。这就是超级大国的框架，中等强国的内容。

陆军在这一过程中，主要注重了火力作战的内容。尤其是信火一体战，把各个兵种的火力打击集合起来，在信息化技术下构成了强大的打击能力。这也是为何中国的火箭炮研发十分活跃，而在珠海航展上已经展示了全套综合化的陆战火力打击系统。除了这套系统外，还有综合的防空系统、后勤补给、航空兵等。而传统的坦克、步战车、自行火炮发展虽然也很快，但是换装的速度却不是很快。考虑到中国周边的作战地理特征，顶层支持下的海空军作战具有决定的意义，而陆军需要具备远程打击能力，以便参与到这一进程里来。对于火力的认识，解放军从80年代的轮战和90年代以后历次局部战争经验中汲取了很多养分。