假如航母编队面对DF21D或者带超远程反舰导弹的高速轰炸 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 23:54:52
假如党费21真的能有效攻击高机动的大型舰船，且无拦截有干扰情况下命中率能到90%；
假如海洋监测卫星足够多，能及时发现并实时监视航母编队的位置，反卫星武器暂不考虑；
假如上面说党费管够，可劲儿的造，只要不做陪本买卖就可以。
个人觉得上面3个假设都不算很科幻，那么在这种情况下，请问航母编队该怎么防？

还有种战术：高速轰炸机群(如图-22那种)携带大重量超远程反舰导弹攻击，在航母编队防空导弹火力圈外，如400-500公里外就可以发射。同时有J11这样的大航程战斗机前出护驾。导弹导航问题交给预警机或北斗卫星定位，末端主动雷达制导。航母编队位置交给海洋监测卫星。
这种情况下航母编队又该怎么防？
注意，这时候航母舰载机很可能要么被岸基战斗机牵制不能参与反导，要么龟缩在舰空导弹火力范围内，放弃400-600公里的防御纵深。

如果两个战术一起用，航母编队能怎么防？难道就靠标准系列硬扛吗？就算双航母编队又有多少标准库存？假如党费21真的能有效攻击高机动的大型舰船，且无拦截有干扰情况下命中率能到90%；
假如海洋监测卫星足够多，能及时发现并实时监视航母编队的位置，反卫星武器暂不考虑；
假如上面说党费管够，可劲儿的造，只要不做陪本买卖就可以。
个人觉得上面3个假设都不算很科幻，那么在这种情况下，请问航母编队该怎么防？

还有种战术：高速轰炸机群(如图-22那种)携带大重量超远程反舰导弹攻击，在航母编队防空导弹火力圈外，如400-500公里外就可以发射。同时有J11这样的大航程战斗机前出护驾。导弹导航问题交给预警机或北斗卫星定位，末端主动雷达制导。航母编队位置交给海洋监测卫星。
这种情况下航母编队又该怎么防？
注意，这时候航母舰载机很可能要么被岸基战斗机牵制不能参与反导，要么龟缩在舰空导弹火力范围内，放弃400-600公里的防御纵深。

如果两个战术一起用，航母编队能怎么防？难道就靠标准系列硬扛吗？就算双航母编队又有多少标准库存？
楼主可以查一下F14，F18的防御范围有多大再说行吗？
另外500公里外，轰炸机怎么能瞄准海上移动目标的？就算逼近雷达发现目标，怎么确定是航母编队而不是拖曳的角反射器？
楼主可以查一下F14，F18的防御范围有多大再说行吗？
另外500公里外，轰炸机怎么能瞄准海上移动目标的？就 ...
轰炸机不需要瞄准，只是纯粹的载机。由卫星定位，数据链和海洋监测卫星来提供大致方位。末端靠导弹自带的雷达制导，现在的远程反舰导弹都不能靠载机制导，否则基本没有活下来的可能。
对反舰弹道导弹可以打卫星，改进防空弹
对轰炸机正常拦截就可以，冷战的老套路
打航母意味着对美宣战，先掂量自己几斤几两。
任何远程打击系统都能被干扰
只有铁炸弹最可靠
对反舰弹道导弹可以打卫星，改进防空弹
对轰炸机正常拦截就可以，冷战的老套路
那对付反舰弹道导弹只剩打卫星这一个办法了？或者用标准硬扛？几枚标准才能确保拦一枚东风啊？不会成了拼消耗了吧？
轰炸机虽然是冷战老方法，但现在反舰导弹进步了，轰炸机不用承担制导功能，老远的射了就跑，同时有岸基战斗机护航，要追它先得突破护航机的防线，怎么拦截？
那对付反舰弹道导弹只剩打卫星这一个办法了？或者用标准硬扛？几枚标准才能确保拦一枚东风啊？不会成了拼 ...
反舰弹道导弹末端攻击速度是3m左右，目标又比较容易发现。就本身来说，不是那种完全无法拦截的东西，目前美帝没有对应的防空弹而已。
至于你说的轰炸机加远程反舰蛋，也不是没有应对方法，就是因为美帝暂时没有遇到相应的威胁，才不用强调舰载机的截击能力。如果有必要的话，美帝可以研制雄猫后续机种，配上新一代的远程对空蛋，也能进一步拓展航母的防空圈。
楼主说的那两种方法，不是完全没有应对的方法。不过体系建成后的确能让现在的美帝航母头痛一会。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-6-30 09:43
打航母意味着对美宣战，先掂量自己几斤几两。
朝鲜战争，越南战争，已经打过两次了，你又能怎么样？
反舰弹道导弹末端攻击速度是3m左右，目标又比较容易发现。就本身来说，不是那种完全无法拦截的东西，目前 ...
反舰弹道导弹末端攻击速度是三马赫有什么依据吗？
东风下海，是一种威慑手段，典型的非对称作战，我方航母3000-5000公里内，我方可以有效打击美国航母，而美国航母舰队却缺乏应对手段，这就是巨大的优势。东风下海，既可以是核潜艇，也可以是水面舰艇，美国人防不胜防。


相对美国航母，东风导弹有巨大的价格优势，命中率高不高无所谓，美国人不敢轻易冒险。

相对美国航母，东风导弹有巨大的价格优势，命中率高不高无所谓，美国人不敢轻易冒险。
只要能对美国形成有效的威慑，就可以为我国的发展赢得时间，慢慢跟美国人耗，反正我们不急


如果真的很可靠的话，智库的建议是让航母躲到更远的地方，利用远程作战的舰载无人机空中支援前出的潜艇和隐身设计的小型舰艇

当然，前提是真的很可靠的话





如果真的很可靠的话，智库的建议是让航母躲到更远的地方，利用远程作战的舰载无人机空中支援前出的潜艇和隐身设计的小型舰艇

当然，前提是真的很可靠的话



美国已经在说出正确答案了啊，看他们在练什么就知道，哪里用得着我们在这里讨论
反舰弹道导弹末端攻击速度是三马赫有什么依据吗？
26出来的时候有八股，几个大神也这么说的。。。具体可以查查。
八十年代美帝潘兴2末端也是3m
我能想到的只有用黑鱼在对方防空圈外发射长程潜对舰导弹，但是弹头不是穿甲也不是高爆，更不是EMP和云爆弹，而是大量细小破片。在对方航母和盾舰的上空炸开，直接用天女散花的方式击毁四面大盾和跑道上停放的战机或者直接破坏跑道。引导方式我准备试试先用天基光学或者合成孔径侦察卫星给导弹进行大致引导，等接近目标后导弹自带雷达开机。发射方式其实也类似DF21D，直接在头顶掉金属破片。如果能成功的话，对方编队里的防空能力马上就要降一大截。这时我方的飞机就应该主动出击，发挥数量或者性能优势，逼着对方的飞机起飞迎敌。在双方飞机全部升空的时候，快速接近，打乱战亲嘴战。让DF21D的长处发挥不出来。

一点胡思乱想，也不知道可不可行。
反舰弹道导弹末端攻击速度是三马赫有什么依据吗？
26刚出来的时候坛子里哪位大神这么说的，具体是谁我忘了，可以搜搜相关帖子。。
另外美帝的潘兴2调整弹道后速度大概也就3m
打航母意味着对美宣战，先掂量自己几斤几两。
好像说的美军不可战胜一样的，你这软骨头。。。。请参考朝鲜战争，越南战争。。。。
汉风飞扬 发表于 2016-6-30 19:51
好像说的美军不可战胜一样的，你这软骨头。。。。请参考朝鲜战争，越南战争。。。。
不战而屈人之兵，乃上上策。

标普 发表于 2016-6-30 19:50
26刚出来的时候坛子里哪位大神这么说的，具体是谁我忘了，可以搜搜相关帖子。。
另外美帝的潘兴2调整弹 ...


哪个大神不要命了敢透露这种信息？潘兴是八十年代的制导技术，而且也不具备反舰功能。倒是有八股文官泄TG的机动弹头再入速度达到了18马赫。
标普 发表于 2016-6-30 19:50
26刚出来的时候坛子里哪位大神这么说的，具体是谁我忘了，可以搜搜相关帖子。。
另外美帝的潘兴2调整弹 ...


哪个大神不要命了敢透露这种信息？潘兴是八十年代的制导技术，而且也不具备反舰功能。倒是有八股文官泄TG的机动弹头再入速度达到了18马赫。
qiaoxuan22 发表于 2016-6-30 20:05
哪个大神不要命了敢透露这种信息？潘兴是八十年代的制导技术，而且也不具备反舰功能。倒是有八股文官泄 ...
钱学森弹道曲线，算出末速找个小本就搞定。
哪个大神不要命了敢透露这种信息？潘兴是八十年代的制导技术。
具体你可以搜一搜吧，应该也不算是什么机密，十几m的确没法制导，现在和八十年代应该也没差多少。除了降速制导以外，弹道大幅度调整也会损失速度。
哪个大神不要命了敢透露这种信息？潘兴是八十年代的制导技术，而且也不具备反舰功能。倒是有八股文官泄 ...
那是再入，我说的是末端
具体你可以搜一搜吧，应该也不算是什么机密，十几m的确没法制导，现在和八十年代应该也没差多少。除了降 ...
十八马赫的机动弹头是官泄数据。不是你说没法制导就没法制导的。
十八马赫的机动弹头是官泄数据。不是你说没法制导就没法制导的。
再入和末端你看清楚再回
再入和末端你看清楚再回
我的意思是十八马赫可以制导。
具体你可以搜一搜吧，应该也不算是什么机密，十几m的确没法制导，现在和八十年代应该也没差多少。除了降 ...
谁主张谁举证好吧。
我的意思是十八马赫可以制导。
你先了解下反舰弹道导弹制导的过程再说吧
谁主张谁举证好吧。
又来这套，说出你这句话的基本就是为了抬杠，真感兴趣可以搜搜楼上说的钱学森弹道，不奉陪了。
qiaoxuan22 发表于 2016-6-30 20:11
十八马赫的机动弹头是官泄数据。不是你说没法制导就没法制导的。
据说黑障通讯技术突破了，绝对的黑科技。。。
你先了解下反舰弹道导弹制导的过程再说吧
你怎么不先了解一下呢？
又来这套，说出你这句话的基本就是为了抬杠，真感兴趣可以搜搜楼上说的钱学森弹道，不奉陪了。
你不清楚就不要乱说，还扯大神当虎皮。
汉风飞扬 发表于 2016-6-30 19:51
好像说的美军不可战胜一样的，你这软骨头。。。。请参考朝鲜战争，越南战争。。。。
满大街专家的论调：不是怕那些猴子，而是不想和后面的美帝闹翻，等我再发展几年再说。这种思潮总不是我一个人说的吧。
满大街专家的论调：不是怕那些猴子，而是不想和后面的美帝闹翻，等我再发展几年再说。这种思潮总不是我一 ...
美帝也不想跟兔子闹翻啊，否则也不会被朝鲜反复打脸了。
你不清楚就不要乱说，还扯大神当虎皮。
你先把你18m制导的坑填了再说吧，谁在乱说
标普 发表于 2016-6-30 20:18
你先了解下反舰弹道导弹制导的过程再说吧
从前21弟透露的似乎是末端制导。要降速。如果黑障通讯真突破了，末段没得防。
你先把你18m制导的坑填了再说吧，谁在乱说
我把相关的八股文找出来你咋说？
从前21弟透露的似乎是末端制导。要降速。如果黑障通讯真突破了，末段没得防。
很难想象有什么手段能黑障通讯。。。而且即使能做到，离实现精确制导应该也差的很远吧，毕竟末端制导不可能只发送个指令就能搞定。。。
我把相关的八股文找出来你咋说？
找呗.字数补丁
假如航母编队面对DF21D或者带超远程反舰导弹的高速轰炸 ... 远程反辐射蛋对阵航母编队如何？ 开发一款超远程的火箭炮反航母怎么样？ 未来的中国航母编队面临的空中威胁 LRASM-A远程隐身反舰 ... 航母不带战斗机，只带无人机，引导超远距离重型反舰导弹 ... 辽宁号航母编队携带DF21D/26，千里之外放风筝团灭美军航 ... 假如目前TG有航母编队，形势又如何？ 航母编队真的要那么多远程防空驱逐舰吗？ 要成为航母舰长或者编队司令有什么条件？ 求科普：DF21D反舰，发射前，发现和定位航母的问题怎么 ... PU大 贝壳 屁神快进来 机载高功率微波? DF21D反航母04年 ... 报复印越军事联合 中国可以考虑--向小巴出售DF21D反航母 ...