航母编队真的要那么多远程防空驱逐舰吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 04:49:32
个人认为,航母上的舰载机本身就有很强大的防空能力,探测、攻击、机动能力应该是远远超过现在的各种盾舰吧,除非舰载机本身不能进行战备巡航,不然用盾舰护航似无必要啊,盾舰开一次 燃料消耗、人员成本很高啊。那么航母编队剩下就是反潜了,反潜一般用用3000-4000吨的护卫舰也应该够了,而且这些护航军舰,我认为最必要的功能就是发生危险时,替航母当肉弹,挡一发是一发,从这个角度说,类似兔子海军里的053H3应该才是航母编队里最好的护航军舰啊个人认为,航母上的舰载机本身就有很强大的防空能力,探测、攻击、机动能力应该是远远超过现在的各种盾舰吧,除非舰载机本身不能进行战备巡航,不然用盾舰护航似无必要啊,盾舰开一次 燃料消耗、人员成本很高啊。那么航母编队剩下就是反潜了,反潜一般用用3000-4000吨的护卫舰也应该够了,而且这些护航军舰,我认为最必要的功能就是发生危险时,替航母当肉弹,挡一发是一发,从这个角度说,类似兔子海军里的053H3应该才是航母编队里最好的护航军舰啊


只要是保护机场,水上机场被打了还那里来的舰载机。不要说飞机起飞得比导弹快啊,更不要说时刻有飞机在天上啊

只要是保护机场,水上机场被打了还那里来的舰载机。不要说飞机起飞得比导弹快啊,更不要说时刻有飞机在天上啊
盾舰可以把舰载机解放出来,否则舰载机要在编队不远处执行防空任务,有了盾舰完成编队中近区的防空任务,舰载机可以到500海里外巡逻,这样敌舰或敌机连发射反舰弹的机会都大减
那你让航母的飞机去拦截导弹吧
航母编队防空分四层防御圈。
1,1000至700公里,由舰载机负责。
2,200至100公里,由防空驱逐舰负责。
3,50至25公里由反潜护卫舰负责。
4,10至0公里由航母近卫系统负责。

我航母编队由距航母80至100公里的前 左 右三艘驱逐舰,距航母50至40公里的左 后 右三艘护卫舰,及前方200公里的核潜艇和快速支援舰组成。
有外套的前提下也不是说就可以不穿内衣了,各有各的用处吧。
现在90后都那么自私么?防空舰只为航母服务么?整个舰队都需要它抬头看天!
没有全灭对手的实力和勇气,那就老老实实防守,让对方损失越大越好。
冷战遗留传统。
远程防空舰的远距探测和远程拦截作用在于压制敌方高空活动范围,非常必要,但是两艘足矣,三艘也行,再多无济
又没到寒假,最近是怎么回事
航母编队防空分四层防御圈。
1,1000至700公里,由舰载机负责。
2,200至100公里,由防空驱逐舰负责。

般母的防空范围目前只有600+公里,攻击范围与防御范围是两码事!
你在假定航母24小时全天候都可以有舰载机起飞吗?
哦,这么说起来,舰载机最多的美国人搞全盾看来是脑残之举了
放空舰的作用在于为编队提供内层防卫,利用远程防空弹压缩对手空中力量的活动高度,同时也就降低了对手的发现和攻击距离。舰载机不是万能的,其主要作用是提供远程攻击和外层防御,   各司其职  。如果全部交给舰载机, 你得有足够的飞机和足够的出勤率, 另外,保障飞机不间断、高强度、多层次执勤,对后勤来说可不是件轻松的事。
huan66_0 发表于 2015-11-5 19:28
又没到寒假,最近是怎么回事
我早就不是学生了,也不是90后,不要凭主观张口就来,我只是提出疑问,你如果能发表有见解的观点就认真发表,谢谢
龙霜 发表于 2015-11-5 19:41
哦,这么说起来,舰载机最多的美国人搞全盾看来是脑残之举了
美国人那是有钱,拉出来最差的都是盾舰,我们有美国人啦么有钱吗?我只是觉得护航军舰的定位只是肉盾,既然是肉盾,就不需要那么豪华
又没到寒假,最近是怎么回事
学生双休啊
如果是航母编队对陆攻击,那制空战斗机需要面对的是敌方国家的整个空军。
冷战后期美国海军用于引诱苏联攻击的诱饵舰队的核心就是一条宙斯盾巡洋舰



编队防空弹还重要有个使命是对付弹道导弹
美国人那是有钱,拉出来最差的都是盾舰,我们有美国人啦么有钱吗?我只是觉得护航军舰的定位只是肉盾,既 ...

你的意思是美国人有钱所以瞎浪费咯,这和“脑残”虽有区别但也差不多
huiqi99 发表于 2015-11-5 20:44
美国人那是有钱,拉出来最差的都是盾舰,我们有美国人啦么有钱吗?我只是觉得护航军舰的定位只是肉盾,既 ...
对方机群突破了舰载机防线,咋办?别说这是不可能的事,我鳖海军假想敌里可是有米帝海军的。
游人甲乙丙 发表于 2015-11-5 18:19
现在90后都那么自私么?防空舰只为航母服务么?整个舰队都需要它抬头看天!
这是基德级?
全金属鲨鱼 发表于 2015-11-5 18:52
远程防空舰的远距探测和远程拦截作用在于压制敌方高空活动范围,非常必要,但是两艘足矣,三艘也行,再多无 ...
如果2艘够用的话,怎么着也得4艘才保险
远程防空舰的远距探测和远程拦截作用在于压制敌方高空活动范围,非常必要,但是两艘足矣,三艘也行,再多无 ...
需要轮流开机,数量太少,不好调配
啊?楼主会提出这样的疑问,也是奇葩一枚
huiqi99 发表于 2015-11-5 20:44
美国人那是有钱,拉出来最差的都是盾舰,我们有美国人啦么有钱吗?我只是觉得护航军舰的定位只是肉盾,既 ...
你既然知道中国的假想敌是美国,干嘛还问出那么愚蠢的问题??
楼主意思是有了空军的飞机还要红旗9和S300干嘛?
航母编队防空分四层防御圈。
1,1000至700公里,由舰载机负责。
2,200至100公里,由防空驱逐舰负责。

核潜艇在航母编队的主要作用是反潜还是反舰?
飞机是勉强叫点防御
驱逐舰是区域防御(同理潜艇)

要是驱逐舰这个外圈被打掉,航母有什么牛的?
陆海空天磁 发表于 2015-11-5 23:17
核潜艇在航母编队的主要作用是反潜还是反舰?
反潜,为编队驱赶伏设的敌潜艇。
美国人那是有钱,拉出来最差的都是盾舰,我们有美国人啦么有钱吗?我只是觉得护航军舰的定位只是肉盾,既 ...
干脆把你拉去当肉盾跟好了
飞机多半时间在地上,夺取制空权主要靠炸机场,重要的机场肯定要部署要地防空导弹系统来保护;夺取制空权也要靠空战,战斗机要在雷达网络(预警机只是一个节点)的引导下和敌机作战。舰载机比岸基飞机更依赖海上机场,盾舰不仅是保护航母的防空导弹系统的载体,也是主要对空搜索雷达的载体。

帅到飞起 发表于 2015-11-5 23:00
需要轮流开机,数量太少,不好调配


编队六千吨驱逐舰也有很强的对空远探能力,较低战斗等级下对空值班,都可以轮流使用。高强度战斗等级下,敌方确实有明显的攻击征候甚至已经开始行动,这时候就不存在轮班了,所有大盾开机应该可以满足十个小时以上的连续工作。如果敌方能发动超过十个小时的高强度攻击波次,那就不是单航母编队能解决问题的了。

另外,航母编队中还有空中预警兵力可以使用,这种情况下,防空大区的任务更多的是担负区域空中交通管制,以指挥引导为主。
帅到飞起 发表于 2015-11-5 23:00
需要轮流开机,数量太少,不好调配


编队六千吨驱逐舰也有很强的对空远探能力,较低战斗等级下对空值班,都可以轮流使用。高强度战斗等级下,敌方确实有明显的攻击征候甚至已经开始行动,这时候就不存在轮班了,所有大盾开机应该可以满足十个小时以上的连续工作。如果敌方能发动超过十个小时的高强度攻击波次,那就不是单航母编队能解决问题的了。

另外,航母编队中还有空中预警兵力可以使用,这种情况下,防空大区的任务更多的是担负区域空中交通管制,以指挥引导为主。
编队六千吨驱逐舰也有很强的对空远探能力,较低战斗等级下对空值班,都可以轮流使用。高强度战斗等级下 ...
高威胁海域持续巡航。比如在越南以东机动,四面都要防。
怎么会有这种问题?玩个游戏也该知道怎么回事
按照这逻辑,有了远程防空导弹还要中近层防空导弹干嘛,有了机枪干嘛还要步枪
楼主的问题就是把航母的作用单一化了,苏联航母主执行舰队防空任务,缺乏对海打击能力,是作战思想问题,他是为核潜艇掩护的。而我们的航母编队明显不是苏联的使用思路。护航舰艇可以分担防空反潜的任务,使航母固定翼舰载机可以将防空反潜和对海打击的范围外推,增加控制范围和维护自身安全
啥叫饱和攻击,啥叫火力通道