超级军网现代航母编队的防空阵型是怎样的？r
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:44:23
记得以前看过的二战的照片，航母编队的防空阵型是以航母为中心，互相间隔大约2公里左右，然后自己不停的绕圈子。
我很好奇，现代的航母编队还会摆这种防空阵型么？互相的间隔会有多大？在反舰导弹面前，做这种圆心运动有无意义呢？
如果在防空作战的时候又发现了潜艇的敌情，那么编队是分散好呢？还是集中好呢?
记得以前看过的二战的照片，航母编队的防空阵型是以航母为中心，互相间隔大约2公里左右，然后自己不停的绕圈子。
我很好奇，现代的航母编队还会摆这种防空阵型么？互相的间隔会有多大？在反舰导弹面前，做这种圆心运动有无意义呢？
如果在防空作战的时候又发现了潜艇的敌情，那么编队是分散好呢？还是集中好呢?
现在驱护舰离航母大约40公里左右，在水天线附近。
平时航母甲板上的舰员是看不到其他船的。
平时航母甲板上的舰员是看不到其他船的。
如图
《走向大洋：前苏联冷战时期远洋水面作战舰艇》
陈曦
人民邮电出版社
如图
《走向大洋：前苏联冷战时期远洋水面作战舰艇》
陈曦
人民邮电出版社
还是以航母为中心，考虑到反潜和航母舰载近程反导武器的射程，驱护舰距离航母至少应在10公里以上---
依然是以航母为中心，大补丸相伴，外驱内护，黑鱼游弋。
逐风坤 发表于 2014-10-11 17:59
依然是以航母为中心，大补丸相伴，外驱内护，黑鱼游弋。
碰到敌人攻击，是抛弃补给船，全舰队全速运动呢？还是保着补给船一起前进呢？二战的时候一般是放弃油料船，补给船的，让他们自生自灭吧？
另外还需要画圈圈么？
依然是以航母为中心，大补丸相伴，外驱内护，黑鱼游弋。
碰到敌人攻击，是抛弃补给船，全舰队全速运动呢？还是保着补给船一起前进呢？二战的时候一般是放弃油料船，补给船的，让他们自生自灭吧？
另外还需要画圈圈么？
这个美国老最清楚
碰到敌人攻击，是抛弃补给船，全舰队全速运动呢？还是保着补给船一起前进呢？二战的时候一般是放弃油料船 ...
不抛弃，不放弃！这应该是我军的优良传统
不抛弃，不放弃！这应该是我军的优良传统
航母上的飞机起飞需要航母全速前进，又不能乱跑，只能兜圈子了
在任何时候，编队出去的战舰不会打乱阵型的。要么全力突击，要么全军覆灭。一个航母编队的战斗力，根据作战任务的需要跟对手的强度来确定，没有固定的模式吧？这样的话，自然也就会有很多种不同的战术，加入美帝打兔子，那他的航母编队防空范围必须要1000公里以外了，打伊朗，估计打个折扣
纯属个人猜测，有误别喷
纯属个人猜测，有误别喷pifu 发表于 2014-10-11 22:14
不抛弃，不放弃！这应该是我军的优良传统
这个就是口头说说而已，当真你就输了。
红军突围的时候，断后的，不都是炮灰么？
为了保护一个低价值的补给船，把一整个航母编队至于危险的境地，明显是不明智的。
不抛弃，不放弃！这应该是我军的优良传统
这个就是口头说说而已，当真你就输了。
红军突围的时候，断后的，不都是炮灰么？
为了保护一个低价值的补给船，把一整个航母编队至于危险的境地，明显是不明智的。
commcody 发表于 2014-10-11 17:47
如图
转载请注明出处，谢谢。
其实我这个图当时没画好，完全可以再精确一些。
如图
转载请注明出处，谢谢。
其实我这个图当时没画好，完全可以再精确一些。
这样的话驱护最高航速多少两节对航母本身意义不是太大了，毕竟整编队机动得带着补给船，航母自己在小圈子里飙跟外围驱护关系也不大。
这个就是口头说说而已，当真你就输了。
红军突围的时候，断后的，不都是炮灰么？
那玩意没用时还真是个累赘，但好像威胁主要还是水下，空中有一大票打伞的罩着
红军突围的时候，断后的，不都是炮灰么？
那玩意没用时还真是个累赘，但好像威胁主要还是水下，空中有一大票打伞的罩着
青色的雪 发表于 2014-10-12 00:11
这样的话驱护最高航速多少两节对航母本身意义不是太大了，毕竟整编队机动得带着补给船，航母自己在小圈子里 ...
我觉得不会。
因为预警到敌人的飞机进攻到敌人的飞机进入发射阵地有一段时间。这段时间我可以逆向行驶，增加你的这段时间，也许可以给我的拦截工作增加一个批次的机会。一般不可能原地不动。我觉得最佳的办法就是抛弃补给船。全舰队高速运动。
所以驱护的速度必须能跟上航母。
这样的话驱护最高航速多少两节对航母本身意义不是太大了，毕竟整编队机动得带着补给船，航母自己在小圈子里 ...
我觉得不会。
因为预警到敌人的飞机进攻到敌人的飞机进入发射阵地有一段时间。这段时间我可以逆向行驶，增加你的这段时间，也许可以给我的拦截工作增加一个批次的机会。一般不可能原地不动。我觉得最佳的办法就是抛弃补给船。全舰队高速运动。
所以驱护的速度必须能跟上航母。
pifu 发表于 2014-10-12 00:35
那玩意没用时还真是个累赘，但好像威胁主要还是水下，空中有一大票打伞的罩着
潜艇攻击应该是独狼形式，如果是群狼形式会增加被发现的概率。一旦潜艇被发现，等待它的命运一般都是被击沉。
所以综合来看，主要威胁应该还是来自空中。但是我觉得如果潜艇去骚扰的话，就有点难弄。舰队是集中好呢？还是分散好呢？这有点矛盾啊。
那玩意没用时还真是个累赘，但好像威胁主要还是水下，空中有一大票打伞的罩着
潜艇攻击应该是独狼形式，如果是群狼形式会增加被发现的概率。一旦潜艇被发现，等待它的命运一般都是被击沉。
所以综合来看，主要威胁应该还是来自空中。但是我觉得如果潜艇去骚扰的话，就有点难弄。舰队是集中好呢？还是分散好呢？这有点矛盾啊。
SHOCKWAVE8332 发表于 2014-10-11 23:58
转载请注明出处，谢谢。
其实我这个图当时没画好，完全可以再精确一些。
能重新画一个图么？
转载请注明出处，谢谢。
其实我这个图当时没画好，完全可以再精确一些。
能重新画一个图么？
我觉得不会。
因为预警到敌人的飞机进攻到敌人的飞机进入发射阵地有一段时间。这段时间我可以逆向行驶 ...
我说的是航渡期间要有补给船，进入有威胁的战场驱护如上图所示已经按照防空范围分层展开，在己方航空兵支援下分层拦截，这个阵型摆开后发现敌机从哪个方向来袭就从哪个方向分层抗击，航母在外层驱护后上百里，整个编队展开数百里，那几十分钟内外层驱护掉头跑有啥用，不打乱整个扇面阵型就不错了，哪里能增加防空层次厚度……
因为预警到敌人的飞机进攻到敌人的飞机进入发射阵地有一段时间。这段时间我可以逆向行驶 ...
我说的是航渡期间要有补给船，进入有威胁的战场驱护如上图所示已经按照防空范围分层展开，在己方航空兵支援下分层拦截，这个阵型摆开后发现敌机从哪个方向来袭就从哪个方向分层抗击，航母在外层驱护后上百里，整个编队展开数百里，那几十分钟内外层驱护掉头跑有啥用，不打乱整个扇面阵型就不错了，哪里能增加防空层次厚度……
1,增加航母护卫舰艇的数量可以大幅度提高拦截反舰导弹成功率.4艘船应该是远远不够的.
2,拦截空射反舰导弹的主要武器是中近程防空导弹而非远程防空导弹.舰载防空导弹拦截反舰导弹的实战距离可能只有30公里,相邻两艘护卫舰要靠拢才能建立起拦截反舰导弹的防御墙.
3,向前防御阵形,①两艘防空驱逐舰摆在航母行进前方60-70公里,②4艘反潜护卫舰围绕航母正前方以150-180度扇面展开,距离航母30公里③然后是航母本体,④在航母侧后20公里再部署1艘防空驱逐舰,⑤再往后是高速综合补给舰,⑥最后拿1艘反潜护卫舰殿后.外层以防空舰为主,内层以反潜舰为主.两翼虽缺乏掩护但不要理它.
2,拦截空射反舰导弹的主要武器是中近程防空导弹而非远程防空导弹.舰载防空导弹拦截反舰导弹的实战距离可能只有30公里,相邻两艘护卫舰要靠拢才能建立起拦截反舰导弹的防御墙.
3,向前防御阵形,①两艘防空驱逐舰摆在航母行进前方60-70公里,②4艘反潜护卫舰围绕航母正前方以150-180度扇面展开,距离航母30公里③然后是航母本体,④在航母侧后20公里再部署1艘防空驱逐舰,⑤再往后是高速综合补给舰,⑥最后拿1艘反潜护卫舰殿后.外层以防空舰为主,内层以反潜舰为主.两翼虽缺乏掩护但不要理它.
SHOCKWAVE8332 发表于 2014-10-11 23:58
转载请注明出处，谢谢。
其实我这个图当时没画好，完全可以再精确一些。
不好意思，已加
转载请注明出处，谢谢。
其实我这个图当时没画好，完全可以再精确一些。
不好意思，已加
能重新画一个图么？
大概意思是差不多的。
这只是一种阵型。
大概意思是差不多的。
这只是一种阵型。
我记得是航母或者其他核心舰艇（比如作为指挥舰的驱逐舰）在中央，主要可能接敌方向前哨舰距离150——200km，次要方向距离40——50km。航母作战半径保险为700——750km，其实航母战斗群展开是很大的，双方的前哨舰艇甚至很可能进入彼此的舰载反舰导弹射程。
同理，如果想要突破对方的防御，很重要一点就是选择对方认为的非主要威胁方向布置主力舰载机打击群/战舰/潜艇攻击，正面硬肛得不偿失，除非实力相差悬殊否则胜算不大
这个网上能查到详细的资料
潜艇攻击应该是独狼形式，如果是群狼形式会增加被发现的概率。一旦潜艇被发现，等待它的命运一般都是被击 ...
空中威胁还可以临时加装要你命什么的，对潜的东西可不好加装的
空中威胁还可以临时加装要你命什么的，对潜的东西可不好加装的
wumappl 发表于 2014-10-11 18:37
碰到敌人攻击，是抛弃补给船，全舰队全速运动呢？还是保着补给船一起前进呢？二战的时候一般是放弃油料船 ...
现在已经是超视距战争时期了，如果被咬住，那么除了反咬，没有别的好办法，靠航速甩开对手是不可能的。
碰到敌人攻击，是抛弃补给船，全舰队全速运动呢？还是保着补给船一起前进呢？二战的时候一般是放弃油料船 ...
现在已经是超视距战争时期了，如果被咬住，那么除了反咬，没有别的好办法，靠航速甩开对手是不可能的。
青色的雪 发表于 2014-10-12 00:11
这样的话驱护最高航速多少两节对航母本身意义不是太大了，毕竟整编队机动得带着补给船，航母自己在小圈子里 ...
驱护的最高航速意义在于介入能力，而非拒止能力，也就是进攻意义大于防御意义。
比如某个地方发生事情，需要海军第一时间介入，那么驱护舰艇的航速意义就体现出来了，某种情况下，一分钟都事关生死，比如救援、撤侨、追击。。。。
这样的话驱护最高航速多少两节对航母本身意义不是太大了，毕竟整编队机动得带着补给船，航母自己在小圈子里 ...
驱护的最高航速意义在于介入能力，而非拒止能力，也就是进攻意义大于防御意义。
比如某个地方发生事情，需要海军第一时间介入，那么驱护舰艇的航速意义就体现出来了，某种情况下，一分钟都事关生死，比如救援、撤侨、追击。。。。
驱护的最高航速意义在于介入能力，而非拒止能力，也就是进攻意义大于防御意义。
比如某个地方发生事情， ...
如果需要争分夺秒，那就需要空军远程投送特战部队，如果需要大规模介入，一个没有航母或两栖舰的驱护舰队没有介入能力。
而且，舰队远程部署的最快航渡速度不取决于驱护舰艇的最高极速。
也就类似于南海战备巡逻的护卫舰临时紧急奔向马航事发海域这类事故，需要执勤舰艇飙车，这还是在我们远程巡逻机无力常态巡航的情况下。
比如某个地方发生事情， ...
如果需要争分夺秒，那就需要空军远程投送特战部队，如果需要大规模介入，一个没有航母或两栖舰的驱护舰队没有介入能力。
而且，舰队远程部署的最快航渡速度不取决于驱护舰艇的最高极速。
也就类似于南海战备巡逻的护卫舰临时紧急奔向马航事发海域这类事故，需要执勤舰艇飙车，这还是在我们远程巡逻机无力常态巡航的情况下。
青色的雪 发表于 2014-10-16 11:28
如果需要争分夺秒，那就需要空军远程投送特战部队，如果需要大规模介入，一个没有航母或两栖舰的驱护舰队 ...
空军的远程投送能力虽然强，但是要建立在向美帝那样全球遍布基地的前提下，否则你的飞机飞过去，回不来了。
而且在很多情况下，需要长期保持军事存在的，比如封锁航道，难道也能用飞机？
舰队远程部署的最快速度确实是取决于舰队中最慢的舰队，但是所有舰队就一定要同时出动吗？
并非所有战争都需要把航母支队、两栖支队、驱护支队都混编成特混舰队的。
比如南海要是爆发低烈度冲突，驱护支队就足够用了，难道还要用两栖支队去登陆？是打算灭掉猴子还是菲佣？
灵活机动，战争艺术。
如果需要争分夺秒，那就需要空军远程投送特战部队，如果需要大规模介入，一个没有航母或两栖舰的驱护舰队 ...
空军的远程投送能力虽然强，但是要建立在向美帝那样全球遍布基地的前提下，否则你的飞机飞过去，回不来了。
而且在很多情况下，需要长期保持军事存在的，比如封锁航道，难道也能用飞机？
舰队远程部署的最快速度确实是取决于舰队中最慢的舰队，但是所有舰队就一定要同时出动吗？
并非所有战争都需要把航母支队、两栖支队、驱护支队都混编成特混舰队的。
比如南海要是爆发低烈度冲突，驱护支队就足够用了，难道还要用两栖支队去登陆？是打算灭掉猴子还是菲佣？
灵活机动，战争艺术。
commcody 发表于 2014-10-11 17:47
如图
《走向大洋：前苏联冷战时期远洋水面作战舰艇》
陈曦
贴图打回，重发高清图！
如图
《走向大洋：前苏联冷战时期远洋水面作战舰艇》
陈曦
贴图打回，重发高清图！
sunenyi 发表于 2014-10-12 12:57
这个网上能查到详细的资料
能否发个链接？...........
这个网上能查到详细的资料
能否发个链接？...........
wumappl 发表于 2014-10-12 08:44
潜艇攻击应该是独狼形式，如果是群狼形式会增加被发现的概率。一旦潜艇被发现，等待它的命运一般都是被击 ...
按照前苏联的理论，除了奥斯卡这种大号外，一般的柴电潜艇对付航母都采取偷袭的形式。最佳时刻是当空中攻击来临，航母编队忙于防空的时机，利用柴电潜艇发动偷袭。
奥斯卡主要还是用巡航导弹进行攻击，对航母也可以视为一种来自空中的威胁。
潜艇攻击应该是独狼形式，如果是群狼形式会增加被发现的概率。一旦潜艇被发现，等待它的命运一般都是被击 ...
按照前苏联的理论，除了奥斯卡这种大号外，一般的柴电潜艇对付航母都采取偷袭的形式。最佳时刻是当空中攻击来临，航母编队忙于防空的时机，利用柴电潜艇发动偷袭。
奥斯卡主要还是用巡航导弹进行攻击，对航母也可以视为一种来自空中的威胁。
潜艇要是被发现了那就只能是个死了