超级军网美军航母编队的防空舰问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:18:19
在美国航母打击群中，究竟提子和伯克2a谁是中远防空核心，055未来在中国航母编队中的作用是不是就相当于提康德罗加？那伯克2a和提康德罗加谁的对空能力更强，谁的综合性能更高呢在美国航母打击群中，究竟提子和伯克2a谁是中远防空核心，055未来在中国航母编队中的作用是不是就相当于提康德罗加？那伯克2a和提康德罗加谁的对空能力更强，谁的综合性能更高呢
当然是提康比伯克强
或许是这个角色，055担大纲呀
当然是提康比伯克强
那提子和未来的伯克3比呢
那提子和未来的伯克3比呢
http://www.guancha.cn/military-affairs/2014_07_07_244467.shtml
目前还没有任何可行的巡洋舰换代方案。海军曾经开展过一个代号CG(X)的下一代巡洋舰发展计划，这型舰将取代原来提康德罗加级巡洋舰的角色，但这一计划2010年被取消，因为这种计划中的战舰显得过于庞大而昂贵。
随后，海军希望新一代的Fight III版阿利·伯克级驱逐舰或许可以填补这个空白，该舰装备有新的反导雷达。与现有的导弹驱逐舰相比，FightIII型对电力的需求大幅度提高，海军在该型舰基础上进一步建造更大型战舰的计划却被否决。去年10月份，海军宣布决定在已有伯克级驱逐舰的标准舰体内安装反导雷达的决定，这就导致这种战舰无法容纳额外的指挥人员，也无法容纳舰队防空指挥所——这些以前安装在巡洋舰上的指挥控制装置需要更大的空间。换句话来说，伯克III无法完全替代“提康德罗加”的角色。
“问题在于，我们今后把舰队防空指挥所装在什么船上？”海军少将托马斯·瑞登说，他的职务是美国海军水面战研究中心主任。
瑞登说，经过合适的改装后，减少11艘现役巡洋舰意味着要有一些驱逐舰填补舰队防空指挥任务，但驱逐舰在执行这一任务时多少有一些限制。
“我们以前也曾用驱逐舰执行过防空指挥任务，”瑞登说“很清楚，我们可以指定一艘驱逐舰，提升它的权限，加装一些设备，并让一名舰长承担起编队防空指挥官的任务。但是驱逐舰空间有限，容纳额外指挥所人员的空间不足；指挥、控制和通信设备也较少，这都使驱逐舰在担任舰队防空指挥舰方面不如巡洋舰那么理想。”
瑞登认为，驱逐舰还有一些其他的问题。例如，“阿利·伯克”级驱逐舰只有一台雷达发射机，同时四个雷达阵列都装在一座舰桥上，三座火控照射雷达。而“提康德罗加”级则采用分布式布局，它有两个雷达发射机，雷达阵列分别装在两座舰桥上，在出现战损时有较高的备份能力。同时巡洋舰上能携带更多的导弹，并装有四座火控照射雷达。
同时，“提康德罗加”级巡洋舰的通讯系统也比驱逐舰上的更大。在巡洋舰上也有足够的空间容纳更多的防空指挥人员——具体而言，巡洋舰的战斗情报中心有20个控制台，而驱逐舰只有16个。
瑞登说，在具体作战行动中，驱逐舰还要承担保护舰队中其他成员的任务，例如两栖舰艇和后勤舰艇。而巡洋舰是不必执行这一使命的。
“在我看来，调动一艘巡洋舰去保护后勤舰船有些大材小用——那是驱逐舰的使命。”他说。
美国水面战研究中心副主任戴维·麦克法兰上校曾在驱逐舰和巡洋舰上担任舰长，他这样说：“驱逐舰也可以执行航母的贴身保镖任务，但是这只是在特定战术背景下才行，而在指挥-控制层面上则完全不行。”他说，“作为一名驱逐舰舰长，我曾经为一艘航母执行过贴身保护任务，而且完成得很好，但这只是在航渡过程中。我也担任舰队防空指挥官，当没有巡洋舰的时候，局面会变得非常困难。”
目前还没有任何可行的巡洋舰换代方案。海军曾经开展过一个代号CG(X)的下一代巡洋舰发展计划，这型舰将取代原来提康德罗加级巡洋舰的角色，但这一计划2010年被取消，因为这种计划中的战舰显得过于庞大而昂贵。
随后，海军希望新一代的Fight III版阿利·伯克级驱逐舰或许可以填补这个空白，该舰装备有新的反导雷达。与现有的导弹驱逐舰相比，FightIII型对电力的需求大幅度提高，海军在该型舰基础上进一步建造更大型战舰的计划却被否决。去年10月份，海军宣布决定在已有伯克级驱逐舰的标准舰体内安装反导雷达的决定，这就导致这种战舰无法容纳额外的指挥人员，也无法容纳舰队防空指挥所——这些以前安装在巡洋舰上的指挥控制装置需要更大的空间。换句话来说，伯克III无法完全替代“提康德罗加”的角色。
“问题在于，我们今后把舰队防空指挥所装在什么船上？”海军少将托马斯·瑞登说，他的职务是美国海军水面战研究中心主任。
瑞登说，经过合适的改装后，减少11艘现役巡洋舰意味着要有一些驱逐舰填补舰队防空指挥任务，但驱逐舰在执行这一任务时多少有一些限制。
“我们以前也曾用驱逐舰执行过防空指挥任务，”瑞登说“很清楚，我们可以指定一艘驱逐舰，提升它的权限，加装一些设备，并让一名舰长承担起编队防空指挥官的任务。但是驱逐舰空间有限，容纳额外指挥所人员的空间不足；指挥、控制和通信设备也较少，这都使驱逐舰在担任舰队防空指挥舰方面不如巡洋舰那么理想。”
瑞登认为，驱逐舰还有一些其他的问题。例如，“阿利·伯克”级驱逐舰只有一台雷达发射机，同时四个雷达阵列都装在一座舰桥上，三座火控照射雷达。而“提康德罗加”级则采用分布式布局，它有两个雷达发射机，雷达阵列分别装在两座舰桥上，在出现战损时有较高的备份能力。同时巡洋舰上能携带更多的导弹，并装有四座火控照射雷达。
同时，“提康德罗加”级巡洋舰的通讯系统也比驱逐舰上的更大。在巡洋舰上也有足够的空间容纳更多的防空指挥人员——具体而言，巡洋舰的战斗情报中心有20个控制台，而驱逐舰只有16个。
瑞登说，在具体作战行动中，驱逐舰还要承担保护舰队中其他成员的任务，例如两栖舰艇和后勤舰艇。而巡洋舰是不必执行这一使命的。
“在我看来，调动一艘巡洋舰去保护后勤舰船有些大材小用——那是驱逐舰的使命。”他说。
美国水面战研究中心副主任戴维·麦克法兰上校曾在驱逐舰和巡洋舰上担任舰长，他这样说：“驱逐舰也可以执行航母的贴身保镖任务，但是这只是在特定战术背景下才行，而在指挥-控制层面上则完全不行。”他说，“作为一名驱逐舰舰长，我曾经为一艘航母执行过贴身保护任务，而且完成得很好，但这只是在航渡过程中。我也担任舰队防空指挥官，当没有巡洋舰的时候，局面会变得非常困难。”
笑脸男人 发表于 2015-1-20 00:37
http://www.guancha.cn/military-affairs/2014_07_07_244467.shtml
目前还没有任何可行的巡洋舰换代方案 ...
不知道055在兔纸航母编队中的角色更类似于伯克还是提子？
http://www.guancha.cn/military-affairs/2014_07_07_244467.shtml
目前还没有任何可行的巡洋舰换代方案 ...
不知道055在兔纸航母编队中的角色更类似于伯克还是提子？
这样看来055上海基中段目前还面临反导雷达安装难题，提子+标3还真是神器
活多活少而已。。。。。。。。
需要综合考虑吧、、、、、、、、、
不知道055在兔纸航母编队中的角色更类似于伯克还是提子？
肯定更像提子啦
肯定更像提子啦
万二爷就是伯克的身子提子的心。中国大妈的贴身保镖
全金属鲨鱼 发表于 2015-1-20 09:10
万二爷就是伯克的身子提子的心。中国大妈的贴身保镖
055吨位也和提子差不多了吧
怎么还是 博克的身子了
直接就是 兔版 提子...
万二爷就是伯克的身子提子的心。中国大妈的贴身保镖
055吨位也和提子差不多了吧
怎么还是 博克的身子了
直接就是 兔版 提子...
美帝航妈还是靠E-2D+数据链吧，防空舰的角色没有未来055在TG舰队的角色吃重
xiaoxiao113 发表于 2015-1-20 09:22
055吨位也和提子差不多了吧
怎么还是 博克的身子了
直接就是 兔版 提子...
我是说外观，基本就是个大号伯克IV。跟提子一点都不像。但使命任务，系统结构，又几乎是提子巡洋舰的翻版。
两年前我就在这个坛子里说过，万二爷就是中国的提子，美式巡洋舰的角色。那时候还有很多人不服气，非要拿伯克跟提子一教高下。
xiaoxiao113 发表于 2015-1-20 09:22
055吨位也和提子差不多了吧
怎么还是 博克的身子了
直接就是 兔版 提子...
我是说外观，基本就是个大号伯克IV。跟提子一点都不像。但使命任务，系统结构，又几乎是提子巡洋舰的翻版。
两年前我就在这个坛子里说过，万二爷就是中国的提子，美式巡洋舰的角色。那时候还有很多人不服气，非要拿伯克跟提子一教高下。
055吨位也和提子差不多了吧
怎么还是 博克的身子了
直接就是 兔版 提子...
比提子还要大，提子也就满载万吨左右，不出头
怎么还是 博克的身子了
直接就是 兔版 提子...
比提子还要大，提子也就满载万吨左右，不出头
那提子和未来的伯克3比呢
这比得就没有意思了，一个已经停产的，和一个未来服役的。
这比得就没有意思了，一个已经停产的，和一个未来服役的。
都不像~\(≧▽≦)/~
笑脸男人 发表于 2015-1-20 00:37
http://www.guancha.cn/military-affairs/2014_07_07_244467.shtml
目前还没有任何可行的巡洋舰换代方案 ...
现有的伯克就没有考虑过防空指挥核心的问题，这活都是提康德罗加的事，随着提的寿命问题，会有新的伯克去顶替的。
http://www.guancha.cn/military-affairs/2014_07_07_244467.shtml
目前还没有任何可行的巡洋舰换代方案 ...
现有的伯克就没有考虑过防空指挥核心的问题，这活都是提康德罗加的事，随着提的寿命问题，会有新的伯克去顶替的。
隼鹰 发表于 2015-1-20 00:40
不知道055在兔纸航母编队中的角色更类似于伯克还是提子？
感觉是将二者合二为一了，不是有很多网友觉得我们应该发展一款8000吨左右的通驱嘛，如果这样的话，055更像是提子！！
不知道055在兔纸航母编队中的角色更类似于伯克还是提子？
感觉是将二者合二为一了，不是有很多网友觉得我们应该发展一款8000吨左右的通驱嘛，如果这样的话，055更像是提子！！
幽冥虎 发表于 2015-1-20 11:29
现有的伯克就没有考虑过防空指挥核心的问题，这活都是提康德罗加的事，随着提的寿命问题，会有新的伯克去 ...
MD现在已经开始对提子升级延寿了，据说可以再服役一二十年！！
现有的伯克就没有考虑过防空指挥核心的问题，这活都是提康德罗加的事，随着提的寿命问题，会有新的伯克去 ...
MD现在已经开始对提子升级延寿了，据说可以再服役一二十年！！
航母编队指挥所 发表于 2015-1-19 23:35
当然是提康比伯克强
提康比伯克一样
提康比伯克多一个导引雷达，但放的位置不对，对同一来袭方向的目标，同时导引拦截弹数量两者是一样的。
当然是提康比伯克强
提康比伯克一样
提康比伯克多一个导引雷达，但放的位置不对，对同一来袭方向的目标，同时导引拦截弹数量两者是一样的。
为何鬼子的金刚、爱宕就能加一层甲板用来防空指挥？不会重心过高吗？
Ц 2015-1-20 00:37
http://www.guancha.cn/military-affairs/2014_07_07_244467.shtml
κοе ...
为何鬼子的金刚、爱宕就能加一层甲板用来防空指挥？不会重心过高吗？
重复删帖。。。
重复删帖。。。
重复删帖。。。
重复删帖。。。
提康比伯克一样
提康比伯克多一个导引雷达，但放的位置不对，对同一来袭方向的目标，同时导引拦截弹数量 ...
把五楼的话全部看一遍
提康比伯克多一个导引雷达，但放的位置不对，对同一来袭方向的目标，同时导引拦截弹数量 ...
把五楼的话全部看一遍
lyz4373007 发表于 2015-1-20 11:43
MD现在已经开始对提子升级延寿了，据说可以再服役一二十年！！
美帝家也没有余粮啊，搁在以前早建造新巡洋舰了，原计划的新巡洋舰与DDG1000同平台，现在没了。
MD现在已经开始对提子升级延寿了，据说可以再服役一二十年！！
美帝家也没有余粮啊，搁在以前早建造新巡洋舰了，原计划的新巡洋舰与DDG1000同平台，现在没了。
幽冥虎 发表于 2015-1-20 15:48
美帝家也没有余粮啊，搁在以前早建造新巡洋舰了，原计划的新巡洋舰与DDG1000同平台，现在没了。
原计划的巡洋舰到被砍掉也没有确认用什么舰体
美帝家也没有余粮啊，搁在以前早建造新巡洋舰了，原计划的新巡洋舰与DDG1000同平台，现在没了。
原计划的巡洋舰到被砍掉也没有确认用什么舰体
笑脸男人 发表于 2015-1-20 15:51
原计划的巡洋舰到被砍掉也没有确认用什么舰体
有说法是与1000同平台的
原计划的巡洋舰到被砍掉也没有确认用什么舰体
有说法是与1000同平台的
笑脸男人 发表于 2015-1-20 15:51
原计划的巡洋舰到被砍掉也没有确认用什么舰体
美军的说法是沿用DDG的舰体和基本设备。
原计划的巡洋舰到被砍掉也没有确认用什么舰体
美军的说法是沿用DDG的舰体和基本设备。
这还用想啊，055定位就是航母编队主力防空舰，052打副手。
美军的说法是沿用DDG的舰体和基本设备。
DDG-1000的舰体可能不适合远洋航行，所以最后也没有确认采用哪种船体
DDG-1000的舰体可能不适合远洋航行，所以最后也没有确认采用哪种船体
有说法是与1000同平台的
厂家的展示模型是DDG-1000的船体，但是海军和造船业人士怀疑其远洋航行的能力
最后也没确认
厂家的展示模型是DDG-1000的船体，但是海军和造船业人士怀疑其远洋航行的能力
最后也没确认
笑脸男人 发表于 2015-1-20 16:03
DDG-1000的舰体可能不适合远洋航行，所以最后也没有确认采用哪种船体
没钱被砍掉了，估计连个缩尺模型都没有。
DDG-1000的舰体可能不适合远洋航行，所以最后也没有确认采用哪种船体
没钱被砍掉了，估计连个缩尺模型都没有。
没钱被砍掉了，估计连个缩尺模型都没有。
诺格在2008年的海空天展览上展示过一个模型
诺格在2008年的海空天展览上展示过一个模型
幽冥虎 发表于 2015-1-20 15:48
美帝家也没有余粮啊，搁在以前早建造新巡洋舰了，原计划的新巡洋舰与DDG1000同平台，现在没了。
MD的东西确实也太贵了，据说一艘新伯克3已经30+了，这要是新造提子这种级别的新舰，还不知道得多少呢，所以升级延寿也不错，据说能服役到2030年左右！！
美帝家也没有余粮啊，搁在以前早建造新巡洋舰了，原计划的新巡洋舰与DDG1000同平台，现在没了。
MD的东西确实也太贵了，据说一艘新伯克3已经30+了，这要是新造提子这种级别的新舰，还不知道得多少呢，所以升级延寿也不错，据说能服役到2030年左右！！
关键的关键在于提子的底子不好，本身就是驱逐舰的根骨，在硬件规格上没有与后来的驱逐舰狠狠滴拉开距离
造成了后来的纠结。要是像毛子那般，现代再怎么改，也追不上光荣的级别。
后来的伯克本身是作为成本低一些的盾舰补充数量的，奈何造化弄人，MD几次CG更新计划都不了了之。然后作为替补的伯克越改越强，增加了很多初始设计中没有的功能。
以防空指挥所为例，爱宕就能加装。
随着提子的不断退役，新CG再没眉目的话，迟早要在伯克上改出驱逐领舰来
造成了后来的纠结。要是像毛子那般，现代再怎么改，也追不上光荣的级别。
后来的伯克本身是作为成本低一些的盾舰补充数量的，奈何造化弄人，MD几次CG更新计划都不了了之。然后作为替补的伯克越改越强，增加了很多初始设计中没有的功能。
以防空指挥所为例，爱宕就能加装。
随着提子的不断退役，新CG再没眉目的话，迟早要在伯克上改出驱逐领舰来
F-16E 发表于 2015-1-20 16:18
关键的关键在于提子的底子不好，本身就是驱逐舰的根骨，在硬件规格上没有与后来的驱逐舰狠狠滴拉开距离
造 ...
神眼又升级了，瞄一眼指挥所就被你装上去了
关键的关键在于提子的底子不好，本身就是驱逐舰的根骨，在硬件规格上没有与后来的驱逐舰狠狠滴拉开距离
造 ...
以防空指挥所为例，爱宕就能加装。
神眼又升级了，瞄一眼指挥所就被你装上去了
lyz4373007 发表于 2015-1-20 16:12
MD的东西确实也太贵了，据说一艘新伯克3已经30+了，这要是新造提子这种级别的新舰，还不知道得多少呢，所 ...
对提康德罗加上的防空指挥系统很感兴趣，能指挥整个航母编队的防空作战。
MD的东西确实也太贵了，据说一艘新伯克3已经30+了，这要是新造提子这种级别的新舰，还不知道得多少呢，所 ...
对提康德罗加上的防空指挥系统很感兴趣，能指挥整个航母编队的防空作战。
笑脸男人 发表于 2015-1-20 16:09
诺格在2008年的海空天展览上展示过一个模型
看过CG的，那个是实体模型吗
诺格在2008年的海空天展览上展示过一个模型
看过CG的，那个是实体模型吗
看过CG的，那个是实体模型吗
诺格展示的是个模型，NAAS有一期上面有图
诺格展示的是个模型，NAAS有一期上面有图
duosini 发表于 2015-1-20 16:35
神眼又升级了，瞄一眼指挥所就被你装上去了
1990年代初日本建造4艘金刚级导弹驱逐舰后，造舰主力便集中在更换巡防舰队；再次兴建神盾驱逐舰的计划是为了更换舰龄近30年的太刀风级护卫舰，不过最后在不明原因考量下只决定建造2艘，而非以一对一的方式汰除。[1]
爱宕射控系统采用神盾系统Baseline 7 phase 1 型[2]，这是一种美日联合设计的系统。基于金刚级的操作经验以及美军伯克级的改良方案，爱宕级选择了伯克Flight IIA舰型作为建造蓝本。但是考量海上自卫队需求，垂直发射系统变成前64-后32的配置方式；直升机机库也缩减至1座；主桅杆也使用日本开发的塔型桅杆，为优化匿踪构型舰体上层结构也较勃克级缩小。但是为了充当海上指挥中枢，爱宕级预留了指挥所需要舱间与通信设备，故全长比伯克级要长10米，总重量也破万吨，在世宗大王级驱逐舰服役之前是伯克级家族中体积最大的一款改型。
不谢！
神眼又升级了，瞄一眼指挥所就被你装上去了
1990年代初日本建造4艘金刚级导弹驱逐舰后，造舰主力便集中在更换巡防舰队；再次兴建神盾驱逐舰的计划是为了更换舰龄近30年的太刀风级护卫舰，不过最后在不明原因考量下只决定建造2艘，而非以一对一的方式汰除。[1]
爱宕射控系统采用神盾系统Baseline 7 phase 1 型[2]，这是一种美日联合设计的系统。基于金刚级的操作经验以及美军伯克级的改良方案，爱宕级选择了伯克Flight IIA舰型作为建造蓝本。但是考量海上自卫队需求，垂直发射系统变成前64-后32的配置方式；直升机机库也缩减至1座；主桅杆也使用日本开发的塔型桅杆，为优化匿踪构型舰体上层结构也较勃克级缩小。但是为了充当海上指挥中枢，爱宕级预留了指挥所需要舱间与通信设备，故全长比伯克级要长10米，总重量也破万吨，在世宗大王级驱逐舰服役之前是伯克级家族中体积最大的一款改型。
不谢！