超级军网一个没有越共但与美帝保持适当距离的越南对中国最有利（ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 19:35:14
随着这次香格里拉会谈上越南总理的表演，我们看到越南简直就是在重复美帝关于南海航行的话。这是最糟糕的情况，越南其实是中国在南海最大的对手，最狠的对手，要废掉这样的对手最好的手段就是坐视美帝的颜色革命，越共垮台，越南轮为菲律宾式的民主国家。但这个过程必须保证越南不与美帝结盟。就是芬兰化。随着这次香格里拉会谈上越南总理的表演，我们看到越南简直就是在重复美帝关于南海航行的话。这是最糟糕的情况，越南其实是中国在南海最大的对手，最狠的对手，要废掉这样的对手最好的手段就是坐视美帝的颜色革命，越共垮台，越南轮为菲律宾式的民主国家。但这个过程必须保证越南不与美帝结盟。就是芬兰化。
一大波大神正在赶来，什么挨着中国的国家不敢反华，什么大陆军天下第一推过去，balabala.
这个过程中中国需要做的就是积蓄力量，等待时机，一旦越南陷入混乱，（由于越共权力的结构不会出现强权人物，一旦越南混乱将会长期），鲸吞越占岛礁，简而言之，就是挤菲打越与马来谈判。
天真至极，越南反华是因为和中国有利益冲突，有没有越共都一样。
反倒是因为意识形态的敌视，使越与米帝难于真正走到一起围堵中国。
这样浅显的道理都不明白吗?
芬兰？二战时的芬兰可是反苏最积极的国家之一，不论纳粹还是盟国只要反苏他就比谁都积极，还要培养这样一个国家在身边，你是脑子坏掉了吗？
发现很多像楼主这样的人，不论表现得对米帝如何痛恨，但骨子里对米帝却是卑躬屈膝无比崇敬。潜意识里就认为无论什么麻烦，都只有米帝出面才能解决，比如越猴，比如钓鱼岛。
连越猴虚张声势叫上两声，都能吓到楼主。这样一点风吹草动都能吓得色厉内荏的软骨头有什么出息?
天真至极，越南反华是因为和中国有利益冲突，有没有越共都一样。
反倒是因为意识形态的敌视，使越与米帝难于真正走到一起围堵中国。
这样浅显的道理都不明白吗?
芬兰？二战时的芬兰可是反苏最积极的国家之一，不论纳粹还是盟国只要反苏他就比谁都积极，还要培养这样一个国家在身边，你是脑子坏掉了吗？
发现很多像楼主这样的人，不论表现得对米帝如何痛恨，但骨子里对米帝却是卑躬屈膝无比崇敬。潜意识里就认为无论什么麻烦，都只有米帝出面才能解决，比如越猴，比如钓鱼岛。
连越猴虚张声势叫上两声，都能吓到楼主。这样一点风吹草动都能吓得色厉内荏的软骨头有什么出息?
天真至极，越南反华是因为和中国有利益冲突，有没有越共都一样。
反倒是因为意识形态的敌视，使越与米帝难 ...
越南也算是民族主义汹涌澎湃的国家了，姓社还是姓资对华政策都有敌视的一面。
反倒是因为意识形态的敌视，使越与米帝难 ...
越南也算是民族主义汹涌澎湃的国家了，姓社还是姓资对华政策都有敌视的一面。
越南这个国家太TMD占便宜了 这么小的国土 居然占了那么长的全世界罕见的热带地区优良海岸线
说了等于没说……
MD搞垮越共然后拍屁股走人，当白宫里坐着的人是搞慈善的？？
MD搞垮越共然后拍屁股走人，当白宫里坐着的人是搞慈善的？？
有没有越共，交趾猴都是一样的。
越南这个国家太TMD占便宜了 这么小的国土 居然占了那么长的全世界罕见的热带地区优良海岸线
海岸线多那看和谁比，就是在热带，印尼和狒狒的海岸线也都要比它多的多。
越猴无非是有一个出名的金兰湾而已话说回来，热带的海洋其实是很贫瘠的。比如世界四大渔场可全都是在温带地区的。
现在感觉南海渔业资源丰富，也只是因为以前开发少而已。
海岸线多那看和谁比，就是在热带，印尼和狒狒的海岸线也都要比它多的多。
越猴无非是有一个出名的金兰湾而已话说回来，热带的海洋其实是很贫瘠的。比如世界四大渔场可全都是在温带地区的。
现在感觉南海渔业资源丰富，也只是因为以前开发少而已。
楼主如果不是敌特的话，那这个说法就欠考虑了。现在还有意识在，两个国家不可能能真心走在一起。最多貌合神离，各取所需，各自提防。如果这个都没 了，越南肯定全面倒向MD，日本化。
langrisser 发表于 2013-6-1 11:40 ![]()
海岸线多那看和谁比，就是在热带，印尼和狒狒的海岸线也都要比它多的多。
越猴无非是有一个出名的金兰湾 ...
跟印尼肯定没法比 但是越猴的海岸线长度还是相当骇人的
热带的渔业资源贫瘠 ？我不懂这个 我一直以为热带地区的海洋资源是最丰富的
海岸线多那看和谁比，就是在热带，印尼和狒狒的海岸线也都要比它多的多。
越猴无非是有一个出名的金兰湾 ...
跟印尼肯定没法比 但是越猴的海岸线长度还是相当骇人的
热带的渔业资源贫瘠 ？我不懂这个 我一直以为热带地区的海洋资源是最丰富的
楼主一厢情愿跟印尼肯定没法比 但是越猴的海岸线长度还是相当骇人的
热带的渔业资源贫瘠 ？我不懂这个 我一直以 ...
海岸线再长，也得看在哪。英吉利，马六甲那样交通要道两侧的海岸线当然重要。但俄罗斯，大家拿的海岸线长度世界前列，又有多少是重要的?
笼统来说，大陆架才是海洋生物资源量最丰富的地区。知道赤道无风带吗，哪里可是号称海洋荒漠的。
热带的渔业资源贫瘠 ？我不懂这个 我一直以 ...
海岸线再长，也得看在哪。英吉利，马六甲那样交通要道两侧的海岸线当然重要。但俄罗斯，大家拿的海岸线长度世界前列，又有多少是重要的?
笼统来说，大陆架才是海洋生物资源量最丰富的地区。知道赤道无风带吗，哪里可是号称海洋荒漠的。
越南现在民间反华风起云涌，正是由于越共在台上压制才没有形成大的势力，，现在越共反华，说白了更多的只是平息民意罢了，总体上还是比较清醒的，而且对MD也有一定戒心。要是越共下台，民主派上台，民间反华势力不在受到压制，必然对当局者形成巨大压力，而民主派为了捞选票肯定会迎合民族主义势力，必然投靠MD，把美军引到家里来也说不定，到时候就不是这个局面了
芬兰和苏联和解那段时间的世界史。这可不是苏联想这么安排的。越南这个国家应该扮演的角色还有很多。对战略意义这么丰富的国家，楼主无视的有点一厢情愿。
wyjty 发表于 2013-6-1 12:17 ![]()
越南现在民间反华风起云涌，正是由于越共在台上压制才没有形成大的势力，，现在越共反华，说白了更多的只是 ...
有种看法，说越是共产主义国家越要搞民族主义，因为共产主义国家政权不是民选，那么如何保证自己的正统性？只好宣传民族主义呗。
当然这只是一种看法。
越南现在民间反华风起云涌，正是由于越共在台上压制才没有形成大的势力，，现在越共反华，说白了更多的只是 ...
有种看法，说越是共产主义国家越要搞民族主义，因为共产主义国家政权不是民选，那么如何保证自己的正统性？只好宣传民族主义呗。
当然这只是一种看法。
没有了越共连金兰湾都是美国的！越南国内一样也有一夜美国人 巴不得越共倒台
没有了越共连金兰湾都是美国的！越南国内一样也有一夜美国人 巴不得越共倒台
ostrich111 发表于 2013-6-1 12:30 ![]()
有种看法，说越是共产主义国家越要搞民族主义，因为共产主义国家政权不是民选，那么如何保证自己的正统性 ...
这一般是西方国家的说法，其实日本就是最好的反例，右翼分子被民族主义分子推上台，作为回报必然更加催化民族主义。相反越共不存在执政压力，能更冷静的分析局势，对民意的顺应也有一定限度，因此就会出现越南压制、限制国内反华行游的情况，这种情况在西方国家里是很难看到的
有种看法，说越是共产主义国家越要搞民族主义，因为共产主义国家政权不是民选，那么如何保证自己的正统性 ...
这一般是西方国家的说法，其实日本就是最好的反例，右翼分子被民族主义分子推上台，作为回报必然更加催化民族主义。相反越共不存在执政压力，能更冷静的分析局势，对民意的顺应也有一定限度，因此就会出现越南压制、限制国内反华行游的情况，这种情况在西方国家里是很难看到的
wyjty 发表于 2013-6-1 12:39 ![]()
这一般是西方国家的说法，其实日本就是最好的反例，右翼分子被民族主义分子推上台，作为回报必然更加催 ...
西方国家反华是利益冲突而已，很多都是有人花钱组织的。
反而说真的，共产国家的政权合法性，我觉得是有点说不清楚。
这一般是西方国家的说法，其实日本就是最好的反例，右翼分子被民族主义分子推上台，作为回报必然更加催 ...
西方国家反华是利益冲突而已，很多都是有人花钱组织的。
反而说真的，共产国家的政权合法性，我觉得是有点说不清楚。
居然建议搞垮越共？！只要越共在一天，越南就不可能真正倒向美帝！共资骨子里的不信任！来自: iPhone客户端
不会芬兰花的，东亚这票民族心气都高的很，一个个都在做世界大国的梦，不称称自己斤两。
caidd 发表于 2013-6-1 11:31 ![]()
有没有越共，交趾猴都是一样的。
支持啊
红猴子，白猴子，敢占咱们地盘的，必然是死猴子。
有没有越共，交趾猴都是一样的。
支持啊
红猴子，白猴子，敢占咱们地盘的，必然是死猴子。
langrisser 发表于 2013-6-1 12:07 ![]()
海岸线再长，也得看在哪。英吉利，马六甲那样交通要道两侧的海岸线当然重要。但俄罗斯，大家拿的海岸线长 ...
嗯 学习了 搜索下 原来渔业资源跟冷热水交汇 大陆架浅水有关系
我还以为越南光靠海岸线就能养活全国了。。
海岸线再长，也得看在哪。英吉利，马六甲那样交通要道两侧的海岸线当然重要。但俄罗斯，大家拿的海岸线长 ...
嗯 学习了 搜索下 原来渔业资源跟冷热水交汇 大陆架浅水有关系
我还以为越南光靠海岸线就能养活全国了。。
ostrich111 发表于 2013-6-1 12:43 ![]()
西方国家反华是利益冲突而已，很多都是有人花钱组织的。
反而说真的，共产国家的政权合法性，我觉得是 ...
这个么，个人只能说现阶段还是希望国家和平稳定，把腐败和民生问题搞好就行了，毕竟有俄罗斯做反面典型，而且两种政体各有利弊，都不能全盘否定或者赞同
西方国家反华是利益冲突而已，很多都是有人花钱组织的。
反而说真的，共产国家的政权合法性，我觉得是 ...
这个么，个人只能说现阶段还是希望国家和平稳定，把腐败和民生问题搞好就行了，毕竟有俄罗斯做反面典型，而且两种政体各有利弊，都不能全盘否定或者赞同
langrisser 发表于 2013-6-1 11:22 ![]()
天真至极，越南反华是因为和中国有利益冲突，有没有越共都一样。
反倒是因为意识形态的敌视，使越与米帝难 ...
骂人有水平啊
天真至极，越南反华是因为和中国有利益冲突，有没有越共都一样。
反倒是因为意识形态的敌视，使越与米帝难 ...
骂人有水平啊
天真至极，越南反华是因为和中国有利益冲突，有没有越共都一样。
反倒是因为意识形态的敌视，使越与米帝难 ...
还二战的芬兰都出来了，你连芬兰化都不知道居然发飙了这么长的帖子，真让人惊叹去。
一个国家决定其危害大小的是国力。同样是一亿人的日本和菲律宾对中国的威胁程度明显不同。越共垮台，越南将不可避免的沦为菲律宾式的国家。
国力比意识形态重要的多。现在的发展中国家想实现工业化，没有列宁式的政党带领国民咬牙奋斗是很难的。一旦越共垮台越南也就失去了成为强国的可能。一个虚弱的越南无论什么意识形态都不重要。
反倒是因为意识形态的敌视，使越与米帝难 ...
还二战的芬兰都出来了，你连芬兰化都不知道居然发飙了这么长的帖子，真让人惊叹去。
一个国家决定其危害大小的是国力。同样是一亿人的日本和菲律宾对中国的威胁程度明显不同。越共垮台，越南将不可避免的沦为菲律宾式的国家。
国力比意识形态重要的多。现在的发展中国家想实现工业化，没有列宁式的政党带领国民咬牙奋斗是很难的。一旦越共垮台越南也就失去了成为强国的可能。一个虚弱的越南无论什么意识形态都不重要。
宗旨是越南还是要有一个具有高远眼光的 领导团队
kkgodygah 发表于 2013-6-1 13:19
还二战的芬兰都出来了，你连芬兰化都不知道居然发飙了这么长的帖子，真让人惊叹去。
一个国家决定其危害 ...
驴头不对马嘴，你这顾左右而言他，转移话题的功力还欠点火候。
请问你这发言和你的标题有毛线关系？和我回复的意思又有毛线关系？
这种基本知识和逻辑都不通，上下都是窟窿的发言，简直到了全是破绽就没有破绽的武林至高境界。
这都拿出来现，除了让人笑掉大牙，简直连驳都懒得驳了。
亲，你还是先把中学的议论文写通顺了再来吧。
kkgodygah 发表于 2013-6-1 13:19
还二战的芬兰都出来了，你连芬兰化都不知道居然发飙了这么长的帖子，真让人惊叹去。
一个国家决定其危害 ...
驴头不对马嘴，你这顾左右而言他，转移话题的功力还欠点火候。
请问你这发言和你的标题有毛线关系？和我回复的意思又有毛线关系？
这种基本知识和逻辑都不通，上下都是窟窿的发言，简直到了全是破绽就没有破绽的武林至高境界。
这都拿出来现，除了让人笑掉大牙，简直连驳都懒得驳了。
亲，你还是先把中学的议论文写通顺了再来吧。
langrisser 发表于 2013-6-1 11:22 ![]()
天真至极，越南反华是因为和中国有利益冲突，有没有越共都一样。
反倒是因为意识形态的敌视，使越与米帝难 ...
這位兄弟顯然搞不清楚什麼是芬蘭化?
芬蘭化已經算是學術界的專有名詞了
可不是隨便一個網民隨意編出來的
芬蘭化指的是冷戰中的芬蘭而非二戰的
你去思考一下冷戰中的北歐國
挪威加入北約
瑞典是中立國
那芬蘭呢?
思考完去查查資料再來大聲說話
天真至极，越南反华是因为和中国有利益冲突，有没有越共都一样。
反倒是因为意识形态的敌视，使越与米帝难 ...
這位兄弟顯然搞不清楚什麼是芬蘭化?
芬蘭化已經算是學術界的專有名詞了
可不是隨便一個網民隨意編出來的
芬蘭化指的是冷戰中的芬蘭而非二戰的
你去思考一下冷戰中的北歐國
挪威加入北約
瑞典是中立國
那芬蘭呢?
思考完去查查資料再來大聲說話
你除了会骂人之外还会什么呢？你在学校里只学这个？
bestolen 发表于 2013-6-1 13:35 ![]()
這位兄弟顯然搞不清楚什麼是芬蘭化?
芬蘭化已經算是學術界的專有名詞了
可不是隨便一個網民隨意編出來的 ...
二战时，为了反苏而加入纳粹的芬兰和冷战时接受教训的芬兰不是一个概念。
而现在的越南显然没有接受曾经和中国对抗失败的教训而收敛。
這位兄弟顯然搞不清楚什麼是芬蘭化?
芬蘭化已經算是學術界的專有名詞了
可不是隨便一個網民隨意編出來的 ...
二战时，为了反苏而加入纳粹的芬兰和冷战时接受教训的芬兰不是一个概念。
而现在的越南显然没有接受曾经和中国对抗失败的教训而收敛。
kkgodygah 发表于 2013-6-1 13:35 ![]()
你除了会骂人之外还会什么呢？你在学校里只学这个？
什么叫做骂人，你这种水平的发言，也只配得到这样的评价。
无理搅三分，你这样的发言，难道要强求别人把水平降到您的层次来配合您？
某些人为求眼球已经到了病态的程度，不愿意承认自己观点的偏颇就是表现之一。
你除了会骂人之外还会什么呢？你在学校里只学这个？
什么叫做骂人，你这种水平的发言，也只配得到这样的评价。
无理搅三分，你这样的发言，难道要强求别人把水平降到您的层次来配合您？
某些人为求眼球已经到了病态的程度，不愿意承认自己观点的偏颇就是表现之一。
greedysnake 发表于 2013-6-1 12:46 ![]()
不会芬兰花的，东亚这票民族心气都高的很，一个个都在做世界大国的梦，不称称自己斤两。
心比天高，命比纸薄
不会芬兰花的，东亚这票民族心气都高的很，一个个都在做世界大国的梦，不称称自己斤两。
心比天高，命比纸薄
二战时，为了反苏而加入纳粹的芬兰和冷战时接受教训的芬兰不是一个概念。
而现在的越南显然没有接受曾经 ...
芬兰化是一个专有学术名词，和二战中的芬兰没有一点关系
而现在的越南显然没有接受曾经 ...
芬兰化是一个专有学术名词，和二战中的芬兰没有一点关系
一个没有MD的世界对中国更用力，事情不是你想就能的
langrisser 发表于 2013-6-1 11:22 ![]()
天真至极，越南反华是因为和中国有利益冲突，有没有越共都一样。
反倒是因为意识形态的敌视，使越与米帝难 ...
总体上同意关于越猴的评论。
越猴对兔子的敌视，不在于有没有越共，而在于他的民族性，他的野心。没有越共，他也一样反华。马、印尼、狒狒，没有共吧，照样反华。
不过，没有越共的越猴，（也就是所谓民-主化的越猴），会比有越共的越后好对付一些。因为民-主化带来的问题是不齐心，办事拖拉，扯皮多于行动，力量大大削弱。而集权后，只要它想干什么，就可以集中力量干，反倒不好办。
至于美帝，总是个制约因素，但不能算是决定性因素吧。
天真至极，越南反华是因为和中国有利益冲突，有没有越共都一样。
反倒是因为意识形态的敌视，使越与米帝难 ...
总体上同意关于越猴的评论。
越猴对兔子的敌视，不在于有没有越共，而在于他的民族性，他的野心。没有越共，他也一样反华。马、印尼、狒狒，没有共吧，照样反华。
不过，没有越共的越猴，（也就是所谓民-主化的越猴），会比有越共的越后好对付一些。因为民-主化带来的问题是不齐心，办事拖拉，扯皮多于行动，力量大大削弱。而集权后，只要它想干什么，就可以集中力量干，反倒不好办。
至于美帝，总是个制约因素，但不能算是决定性因素吧。
纳塔亚的血足印 发表于 2013-6-1 13:56
芬兰化是一个专有学术名词，和二战中的芬兰没有一点关系
我说的是芬兰的行为而不是芬兰化这个名词。
以越南狂妄自大的民族性，显然不会或轻易芬兰化，尤其是在有外部势力介入的情况下。
即使退一步来说，不接受反华弊大于利教训的的越南也不可能接受利益受损的现实。
中国维护自己的合法权益但追求的是双赢，更不会强求别国牺牲自己的国家利益来迎合中国，这就是中国与米帝的不同。
认识到这些就不会有楼主这样赤裸裸的违背国家主旨和长远利益的发言了。
纳塔亚的血足印 发表于 2013-6-1 13:56
芬兰化是一个专有学术名词，和二战中的芬兰没有一点关系
我说的是芬兰的行为而不是芬兰化这个名词。
以越南狂妄自大的民族性，显然不会或轻易芬兰化，尤其是在有外部势力介入的情况下。
即使退一步来说，不接受反华弊大于利教训的的越南也不可能接受利益受损的现实。
中国维护自己的合法权益但追求的是双赢，更不会强求别国牺牲自己的国家利益来迎合中国，这就是中国与米帝的不同。
认识到这些就不会有楼主这样赤裸裸的违背国家主旨和长远利益的发言了。
kkgodygah 发表于 2013-6-1 13:19 ![]()
还二战的芬兰都出来了，你连芬兰化都不知道居然发飙了这么长的帖子，真让人惊叹去。
一个国家决定其危害 ...
就算大乱后的越南本身再弱小，如果金兰湾停着MD的航母，河内的机场停着爱抚娘娘，那它照样是对中国更大的威胁。
还二战的芬兰都出来了，你连芬兰化都不知道居然发飙了这么长的帖子，真让人惊叹去。
一个国家决定其危害 ...
就算大乱后的越南本身再弱小，如果金兰湾停着MD的航母，河内的机场停着爱抚娘娘，那它照样是对中国更大的威胁。
wyjty 发表于 2013-6-1 12:59 ![]()
这个么，个人只能说现阶段还是希望国家和平稳定，把腐败和民生问题搞好就行了，毕竟有俄罗斯做反面典型， ...
强调民生问题，还有俄罗斯的例子，其实潜意识里面，还是搞的民族性，不是吗？
所以这就是现在中国搞宣传搞不过西方的地方，我们大家都不信啥社会主义的。
说真的，如果中国沿着儒家那一套来玩，整个西方都是不忠不孝之徒，我们一下子就站在了道德的高点了。
这个么，个人只能说现阶段还是希望国家和平稳定，把腐败和民生问题搞好就行了，毕竟有俄罗斯做反面典型， ...
强调民生问题，还有俄罗斯的例子，其实潜意识里面，还是搞的民族性，不是吗？
所以这就是现在中国搞宣传搞不过西方的地方，我们大家都不信啥社会主义的。
说真的，如果中国沿着儒家那一套来玩，整个西方都是不忠不孝之徒，我们一下子就站在了道德的高点了。
ostrich111 发表于 2013-6-1 14:49 ![]()
强调民生问题，还有俄罗斯的例子，其实潜意识里面，还是搞的民族性，不是吗？
所以这就是现在中国搞宣 ...
别提儒家了，近代中国的国策，发展历程，解放以后的外交政策，都受到儒家思想的负面影响，儒家的根本思想是维护统治阶级，忽悠下层民众，对外政策收当时思想局限基本没什么有益之处，说白了儒家思想最不适合用在外交领域，他所强调的安分守己，以德服人用在弱肉强食的世界之林只会让中国成为待宰的羔羊
强调民生问题，还有俄罗斯的例子，其实潜意识里面，还是搞的民族性，不是吗？
所以这就是现在中国搞宣 ...
别提儒家了，近代中国的国策，发展历程，解放以后的外交政策，都受到儒家思想的负面影响，儒家的根本思想是维护统治阶级，忽悠下层民众，对外政策收当时思想局限基本没什么有益之处，说白了儒家思想最不适合用在外交领域，他所强调的安分守己，以德服人用在弱肉强食的世界之林只会让中国成为待宰的羔羊