超级军网萌新提问，我就好奇，假如说仿神经元AI已经能够塞进飞机 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 10:07:17
不考虑计算机的大小，假设去除驾驶员节省的空间刚好够放电脑，那么。
现有的战斗机性能会有怎样的变化呢？
下一代全新的无人战斗机又会是怎么样呢？
萌新只知道，把人去掉，飞机就可以连续做高G机动了，（不过听说高G做多了，飞机结构老化的很快？）
会不会等量条件下，或者ai比人弱的情况下，通过一系列的死亡机动，把人类的王牌打的跟狗一样呢？
以后的空战人类会不会沦为指挥官？不考虑计算机的大小，假设去除驾驶员节省的空间刚好够放电脑，那么。
现有的战斗机性能会有怎样的变化呢？
下一代全新的无人战斗机又会是怎么样呢？
萌新只知道，把人去掉，飞机就可以连续做高G机动了，（不过听说高G做多了，飞机结构老化的很快？）
会不会等量条件下，或者ai比人弱的情况下，通过一系列的死亡机动，把人类的王牌打的跟狗一样呢？
以后的空战人类会不会沦为指挥官？
现有的战斗机性能会有怎样的变化呢？
下一代全新的无人战斗机又会是怎么样呢？
萌新只知道，把人去掉，飞机就可以连续做高G机动了，（不过听说高G做多了，飞机结构老化的很快？）
会不会等量条件下，或者ai比人弱的情况下，通过一系列的死亡机动，把人类的王牌打的跟狗一样呢？
以后的空战人类会不会沦为指挥官？不考虑计算机的大小，假设去除驾驶员节省的空间刚好够放电脑，那么。
现有的战斗机性能会有怎样的变化呢？
下一代全新的无人战斗机又会是怎么样呢？
萌新只知道，把人去掉，飞机就可以连续做高G机动了，（不过听说高G做多了，飞机结构老化的很快？）
会不会等量条件下，或者ai比人弱的情况下，通过一系列的死亡机动，把人类的王牌打的跟狗一样呢？
以后的空战人类会不会沦为指挥官？
理论上讲, 机器人的潜力是无限的。人绝对会被逐步淘汰。
AI有两部分，学习和使用。
学习部分用超算，但是学习的结果使用方面根本用不到很高的计算能力。低端手机应该就够了。
学习部分用超算，但是学习的结果使用方面根本用不到很高的计算能力。低端手机应该就够了。
未来无人机空战的趋势，特别是狗斗时候高G过载，无人战斗机完爆人类飞行员。
谷歌太厉害了，比较起来，国内的百度真是渣渣。
美国人在人工智能上面又一次的走在了我们的前面，人工智能战斗机将会改变未来战争的形式，形势严峻啊！！！
美国人在人工智能上面又一次的走在了我们的前面，人工智能战斗机将会改变未来战争的形式，形势严峻啊！！！
AI战胜人类飞行员---继续下去当人类再其它领域面对AI的全面压制，那种绞尽脑汁的无力感。人类的适应能力真有那么强嘛？
只是一次计算机模拟而已，我认为还没有到大惊小怪的地步，安知电脑自己有没有作弊？（除非比赛改成一台电脑跟人一样操作操纵杆在另一台与之无任何连接的电脑前比赛，我才相信没有这种概率）
实际中的情况复杂的多，比如在遭遇严重电子干扰和假目标误导引诱的情况下，电脑能分辨出来吗？
当然，这一趋势值得跟踪关注，不能掉以轻心。我仍然认为AI的智能水平要取代飞行员，三十年内都没可能
只是一次计算机模拟而已，我认为还没有到大惊小怪的地步，安知电脑自己有没有作弊？（除非比赛改成一台电脑跟人一样操作操纵杆在另一台与之无任何连接的电脑前比赛，我才相信没有这种概率）
实际中的情况复杂的多，比如在遭遇严重电子干扰和假目标误导引诱的情况下，电脑能分辨出来吗？
当然，这一趋势值得跟踪关注，不能掉以轻心。我仍然认为AI的智能水平要取代飞行员，三十年内都没可能
拥有人工智能的无人机已经有了 X47 神经元 雷神 什么剑
只不过还不足以强大到击毙有人战机的地步
强大到可以灭有人机的 见绝密飞行中的无人机
只不过还不足以强大到击毙有人战机的地步
强大到可以灭有人机的 见绝密飞行中的无人机
提升战场感知能力、分析判断能力、决策力、执行力，对于AI而言只是传感器、CPU和软件的升级换代问题，而对于人类，动辄几万年的进化速度太悲剧了。
仅就能承受的过载而言，人类驾驶员顶了天8、9个G，而运行AI所需的那堆零件估计几十上百G都应该不会有什么影响。以空空导弹的机动方式开飞机，人类做不到，AI毫无问题。
当然，现有的战斗机自身能承受的过载也有限，但科技总是在快速进步的，人本身却停滞不前。
提升战场感知能力、分析判断能力、决策力、执行力，对于AI而言只是传感器、CPU和软件的升级换代问题，而对于人类，动辄几万年的进化速度太悲剧了。
仅就能承受的过载而言，人类驾驶员顶了天8、9个G，而运行AI所需的那堆零件估计几十上百G都应该不会有什么影响。以空空导弹的机动方式开飞机，人类做不到，AI毫无问题。
当然，现有的战斗机自身能承受的过载也有限，但科技总是在快速进步的，人本身却停滞不前。
苍茫 发表于 2016-6-30 08:10
谷歌太厉害了，比较起来，国内的百度真是渣渣。
美国人在人工智能上面又一次的走在了我们的前面，人工智能 ...
这又怪百度啥事
谷歌太厉害了，比较起来，国内的百度真是渣渣。
美国人在人工智能上面又一次的走在了我们的前面，人工智能 ...
这又怪百度啥事
哪国先用就会收到指责，然后他用胜利改写规则。
谷歌太厉害了，比较起来，国内的百度真是渣渣。
美国人在人工智能上面又一次的走在了我们的前面，人工智能 ...
无人驾驶这块跟谷歌竞争的国内是比亚迪～百度玩的是云……机器人则又有其他单位竞争
美国人在人工智能上面又一次的走在了我们的前面，人工智能 ...
无人驾驶这块跟谷歌竞争的国内是比亚迪～百度玩的是云……机器人则又有其他单位竞争
谷歌太厉害了，比较起来，国内的百度真是渣渣。
美国人在人工智能上面又一次的走在了我们的前面，人工智能 ...
这跟谷歌有毛关系？
美国人在人工智能上面又一次的走在了我们的前面，人工智能 ...
这跟谷歌有毛关系？
2233b 发表于 2016-6-30 09:21
只是一次计算机模拟而已，我认为还没有到大惊小怪的地步，安知电脑自己有没有作弊？（除非比赛改成一台电脑 ...
电脑操纵操纵杆倒是没必要，
不过，这次对抗好像以超视距对抗为主，AI 控制的“苏-27”都没挂格斗弹，
而且 AI 的“苏-27”跟人类的“F-22”外形不同，飞行性能却是相同的，只是去掉了格斗弹减小了雷达探测距离等。
所以这次对抗基本可以认为计算机在获得信息受限时的战场态势分析和预测，（再根据分析结果决定如何发射导弹）
这在原本的雷达和火控系统里都是已经有的，甚至可以当作就是自动化截击系统干的事情。
所以大家姑且可以当作是更高级一点的自动化截击系统去掉了作为监视员的人类
（反正自动化截击系统里边人类驾驶员基本就是听从系统命令监视意外情况以及操纵起降）
只是一次计算机模拟而已，我认为还没有到大惊小怪的地步，安知电脑自己有没有作弊？（除非比赛改成一台电脑 ...
电脑操纵操纵杆倒是没必要，
不过，这次对抗好像以超视距对抗为主，AI 控制的“苏-27”都没挂格斗弹，
而且 AI 的“苏-27”跟人类的“F-22”外形不同，飞行性能却是相同的，只是去掉了格斗弹减小了雷达探测距离等。
所以这次对抗基本可以认为计算机在获得信息受限时的战场态势分析和预测，（再根据分析结果决定如何发射导弹）
这在原本的雷达和火控系统里都是已经有的，甚至可以当作就是自动化截击系统干的事情。
所以大家姑且可以当作是更高级一点的自动化截击系统去掉了作为监视员的人类
（反正自动化截击系统里边人类驾驶员基本就是听从系统命令监视意外情况以及操纵起降）
yyu2000 发表于 2016-6-30 09:38
提升战场感知能力、分析判断能力、决策力、执行力，对于AI而言只是传感器、CPU和软件的升级换代问题，而对 ...
这次似乎以超视距对抗为主，AI 的“苏-27”都没挂格斗弹，
大家姑且看作是更高级一点的自动化截击系统
（原本的自动化截击系统灵活性没那么好，并且需要人类飞行员来起降和
提升战场感知能力、分析判断能力、决策力、执行力，对于AI而言只是传感器、CPU和软件的升级换代问题，而对 ...
这次似乎以超视距对抗为主，AI 的“苏-27”都没挂格斗弹，
大家姑且看作是更高级一点的自动化截击系统
（原本的自动化截击系统灵活性没那么好，并且需要人类飞行员来起降和
超山猫 发表于 2016-6-30 16:46
这次似乎以超视距对抗为主，AI 的“苏-27”都没挂格斗弹，
大家姑且看作是更高级一点的自动化截击系统 ...
这次模拟空战的意义和阿尔法狗战胜李世乭差不多，虽然不见得很快会被投入使用，但绝对是未来的方向，所以纠结此次战例的细节是没多大意义的。因为AI还没有认真出手，人类就已经不是对手了。
这次似乎以超视距对抗为主，AI 的“苏-27”都没挂格斗弹，
大家姑且看作是更高级一点的自动化截击系统 ...
这次模拟空战的意义和阿尔法狗战胜李世乭差不多，虽然不见得很快会被投入使用，但绝对是未来的方向，所以纠结此次战例的细节是没多大意义的。因为AI还没有认真出手，人类就已经不是对手了。
AI有两部分，学习和使用。
学习部分用超算，但是学习的结果使用方面根本用不到很高的计算能力。低端手机 ...
那样会需要将飞机上的那个也要作为一个神经元。要不，岂不是会出现后方的超算AI只能自己跟自己玩模拟空战，然后把最佳估值函数组和穷举规则更新发给前面战机上的伪AI？
学习部分用超算，但是学习的结果使用方面根本用不到很高的计算能力。低端手机 ...
那样会需要将飞机上的那个也要作为一个神经元。要不，岂不是会出现后方的超算AI只能自己跟自己玩模拟空战，然后把最佳估值函数组和穷举规则更新发给前面战机上的伪AI？
那样会需要将飞机上的那个也要作为一个神经元。要不，岂不是会出现后方的超算AI只能自己跟自己玩模拟空战 ...
前方不需要神经元，只需要飞行记录（包括神经元需要的所有信息）。
返航后，飞行记录输出给AI就可以了。
前方不需要神经元，只需要飞行记录（包括神经元需要的所有信息）。
返航后，飞行记录输出给AI就可以了。
好可怕，看来人类已经顶不住了
按照现在F35的计算资源，直接装个软件就行了，一键开挂模式。
提升战场感知能力、分析判断能力、决策力、执行力，对于AI而言只是传感器、CPU和软件的升级换代问题，而对 ...
从苏27和米格29开始，人机界面已经成为瓶颈
从苏27和米格29开始，人机界面已经成为瓶颈