伦敦奥运会中国能否保第一

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:30:41
08北京奥运会,中国军团发挥东道主的优势超过美国,金牌第一,还是很振奋人心的,伦敦奥运会,中国失去东道主优势,金牌排名估计难保08北京奥运会,中国军团发挥东道主的优势超过美国,金牌第一,还是很振奋人心的,伦敦奥运会,中国失去东道主优势,金牌排名估计难保
金牌很可能只能得第2了
我总觉得伦敦奥运会遭遇恐怖袭击
第一 第二都没关系了 国人身体健康最重要
要这么多金牌干嘛?还不如每天给小学生一杯免费牛奶提高孩子的体质实在
难啊!08年太特殊了。比预测的多得了许多
cnmlgbd 发表于 2012-2-4 16:51
我总觉得伦敦奥运会遭遇恐怖袭击
咋这么对牛牛安保没信心
奥运会金牌第几能怎地?你看人家棒子和三哥从来就不用奥运金牌来建立信心。
08有主场优势
不知下次会如何,不过我对我们国家的运动员有信心

话说这贴该锁了吧,和版块丝毫联系都没有
这个第一第二的,对于咱来说,关系不大
8000024064 发表于 2012-2-4 16:54
咋这么对牛牛安保没信心
看过伦敦小流氓骚乱就自动把英国和阿三放在一个水平线了
分离器 发表于 2012-2-4 16:55
奥运会金牌第几能怎地?你看人家棒子和三哥从来就不用奥运金牌来建立信心。
三哥不用,棒子可是在乎呢,金牌得主免服兵役
分离器 发表于 2012-2-4 16:55
奥运会金牌第几能怎地?你看人家棒子和三哥从来就不用奥运金牌来建立信心。
棒子有在网上把中国金牌数改成韩国的自信
8000024064 发表于 2012-2-4 16:54
咋这么对牛牛安保没信心
基地好久没有大行动了,太令人失望了
第2
刷卡时为零 发表于 2012-2-4 16:55
08有主场优势
不知下次会如何,不过我对我们国家的运动员有信心
你咋这么环呀大伙畅谈一下也无妨呀大过年的:D
大概会是第二吧..  无论奖牌总数还是金牌
金牌数得多少,JY都有的可喷,最后一切归于体制问题。
无所谓  只要前三咱就满足了 现在都什么时代了
这个东西重要么
第一第二无所谓,恐怖活动不要伤及国人就可以了。
是否第一我倒是无所谓,只要乒乓球金牌全拿就好
这个,多一点少一点关系不大,中国被叫东亚病夫不仅仅是体质上的原因
金牌第一有意义吗

中国是金牌大国  中国是体育弱国
大伙咋对牛牛安保木有信心,据称是军队级滴,
只要没有韩国裁判和美国医生就行
第2的命,第3的运
看笑话 发表于 2012-2-4 17:01
伦敦搞什么奥运会啊,花费超支5倍胡价格,还不如给失业者工作实在
奥运会不创造就业岗位?
看笑话 发表于 2012-2-4 17:20
没有要金牌的印度会是体育强国?
金牌不代表全民体育水平   也不代表全民综合素质   

2008年美国和中国参赛运动员差不多,都是600多人
据说12年中国参赛人数将和04年奥运会持平,400多人
如果美国还是600多人的话,个人认为两国金牌差不多,估计都是30+
每次奥运会都有一个延续3届惯性动作,那就是当某国被选到主办国时,主办的前一届,当届,之后一届都会有不错的成绩,英国在北京就干得不错,当时他们的媒体都是凯旋来形容北京奥运的,而中国也会继续这一惯例,同样会有好成绩

而目前,英国和中国争金争牌点交集并不多,所以,最大的威胁不存在,由此分析,中国极有可能延续金牌第一的位置,不过差距肯定会缩小,一不小心可能就是第二,不过即便是第二,跟美国的差距也就2-3快牌之间,不会多过这个数,反之美国也一样,比较有兴趣的是英国到底能排第几?第3第4的话都将拉下一个传统的强国,所以,对于排位,俄罗斯、德国、澳大利亚这些国家可能会更紧张一些
看笑话 发表于 2012-2-4 17:24
问问加拿大蒙特利尔市,是还债时创造就业岗位?.

奥运创造就业岗位?花费超支的奥运只会创造还债的账 ...
真搞笑,日本几十年前就推动免费学校午餐,免费牛奶了,这对日本国民体质的起了重大的作用。中国至今没有,我说一下立马我有人来洗底,何其可笑。另外人家领救济金也比大部分中国人起早贪黑过得好得多的多,完全轮不到中国人吐槽
国际奥委会在《奥林匹克宪章》中“奥林匹克主义的原则”条款中有这样一段话:“每一个人都应享有从事体育运动的可能性,而不受任何形式的歧视,并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神”。
国际奥委会在《奥林匹克宪章》中“奥林匹克主义的原则”条款中有这样一段话:“每一个人都应享有从事体育运动的可能性,而不受任何形式的歧视,并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神”。
国际奥委会在《奥林匹克宪章》中“奥林匹克主义的原则”条款中有这样一段话:“每一个人都应享有从事体育运动的可能性,而不受任何形式的歧视,并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神”。
感觉金牌总数第一的难度相当大,关键没有必要,保个第三就行了!体育运动的群众基础太差了!
smyff 发表于 2012-2-4 17:01
是否第一我倒是无所谓,只要乒乓球金牌全拿就好
再全拿就要被清出奥运会项目了
{:soso_e141:}好不容易拿个射击金牌吧,某些人还要说这是外国人不想训练,不想拿,说射击很耗子弹,很砸钱,中国政府要面子,喜欢花钱,唉。。。
金牌第二的可能性比较大,就算是第一也就比美国多个1、2块而已。整体实力我们还是不如美国,08年金牌是比美国多,但银牌少17块,铜牌少8块,如果缺少主场优势,那17块银牌会有很多成为金牌
金牌数再多,跟老百姓没多大关系,关键是老百姓的身体健康,你想去打打乒乓球,踢踢足球,有地方去吗?