超级军网2012年伦敦奥运会中国金牌总数能蝉联第一吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 12:32:05
2012年伦敦奥运会中国金牌总数能蝉联第一吗？
我估计，英国第一，美国第二，中国第三，俄罗斯第四。2012年伦敦奥运会中国金牌总数能蝉联第一吗？
我估计，英国第一，美国第二，中国第三，俄罗斯第四。
我估计，英国第一，美国第二，中国第三，俄罗斯第四。2012年伦敦奥运会中国金牌总数能蝉联第一吗？
我估计，英国第一，美国第二，中国第三，俄罗斯第四。
只要不发生国家重大事件，中国第一名的位置会在相当长一段时间内被巩固
英国第一……雷……我国不一定还是第一，可能在一二之间浮动。
英国第一？？他能拿到至少35枚以上金牌吗？严重怀疑
英国第一？他们RP不够
tg要做好在体操，跳水，柔道，跆拳道，举重等项目上被黑掉5块以上的金牌的思想准备，以及由此带来的士气的重大打击。:L
金牌第一的可能性比较小。:L
金牌第一的可能性比较小。:L
今年老美在田径上被牙买加人打败，另外英国还是算了吧
中国不可能再拿金牌总数第一了,没有了主场优势,肯定会退到老二
其实我认为奖牌总数才能反应一个代表团的整体实力, 毕竟金银铜之间的差别大都是非常微弱的, 金牌有很大的偶然性, 如果下一届我们要达到本届的水平, 估计很难, 但在前三位间徘徊是肯定的, 保二争一的可能性最大.
不知道奖牌总数还能不能上1百。个人认为金牌第一的可能性不高了。
英国根本不可能，他们没那能力。
中国的举重要看土耳其、希腊和保加利亚的恢复情况。
中国的举重要看土耳其、希腊和保加利亚的恢复情况。
不要小看中国那些拿金牌队员的心理素质。即使被黑掉10枚，仍然会有大量的金牌入账。
我估计2012年会拿到36~40枚左右。能不能第一，得看“世界盟国”对美国的狙击是否像这次一样。
我估计2012年会拿到36~40枚左右。能不能第一，得看“世界盟国”对美国的狙击是否像这次一样。
至于英国，能拿到30枚就算他走运了。
原帖由 风催草冻 于 2008-8-26 11:25 发表
2012年伦敦奥运会中国金牌总数能蝉联第一吗？
我估计，英国第一，美国第二，中国第三，俄罗斯第四。
英国如果能到第一, 除非他们比棒子还不要脸:)
不被黑肯定还是第一
英国第一，我被雷到了
我看是LZ第一!扯淡
别说什么主场优势,就是中国不是主场优势也是第二,这是我们运动员努力的结果,不是靠主场赢来的金牌,是靠实力
会不会第一不敢说
但是TG只要想干,就一定能.
但是TG只要想干,就一定能.
原帖由 assiss 于 2008-8-26 14:13 发表
不要小看中国那些拿金牌队员的心理素质。即使被黑掉10枚，仍然会有大量的金牌入账。
我估计2012年会拿到36~40枚左右。能不能第一，得看“世界盟国”对美国的狙击是否像这次一样。
大不了资助牙买加
最多也就是老二的位子！！！
如果中国还是第一,是不是LZ和其他的吃键盘?
原帖由 175799022 于 2008-8-26 15:29 发表
最多也就是老二的位子！！！
如果不是老二你是不是吃键盘和鼠标?
英国能第一，他有这个命么？
我们雅典已经是第二了。也不是什么主场。
我们雅典已经是第二了。也不是什么主场。
说我们是因为主场才拿那么多金牌的人是扯淡,2000年我们是第三,2004年我们是第二,2008年我们是第一,这都是运动员的努力,和实力打拼来的,不是靠主场送我们的
原帖由 woody 于 2008-8-26 13:22 发表
其实我认为奖牌总数才能反应一个代表团的整体实力, 毕竟金银铜之间的差别大都是非常微弱的, 金牌有很大的偶然性, 如果下一届我们要达到本届的水平, 估计很难, 但在前三位间徘徊是肯定的, 保二争一的可能性最大.
纯属瞎扯，51块铜牌和50金牌，请问您怎么排啊？？ 冠军就是冠军，到哪里都一样，要是真没区别，就没有必要分什么金银铜了
第二应该可以保证，东道主可以提高成绩30%，而这次中国提高的成绩相比雅典高了60%。可以这次扣除东道主优势，中国至少有40枚金牌的实力。
而且射箭、拳击、赛艇、皮划艇等项目上也表现出令人畏惧的实力。如果再把自行车和游泳抓一抓，应该是大有斩获。
游泳方面，估计还是技术方面的原因，到澳大利亚培训，成效很明显。田径上要难一点，但田赛上也是有可能突破的。还是要请外籍教练。
而且射箭、拳击、赛艇、皮划艇等项目上也表现出令人畏惧的实力。如果再把自行车和游泳抓一抓，应该是大有斩获。
游泳方面，估计还是技术方面的原因，到澳大利亚培训，成效很明显。田径上要难一点，但田赛上也是有可能突破的。还是要请外籍教练。
原帖由 caudag 于 2008-8-26 15:44 发表
第二应该可以保证，东道主可以提高成绩30%，而这次中国提高的成绩相比雅典高了60%。可以这次扣除东道主优势，中国至少有40枚金牌的实力。
而且射箭、拳击、赛艇、皮划艇等项目上也表现出令人畏惧的实力。如果再把自 ...
哪个科学家发明的理论?东道主可以提高成绩?
大阴蒂国不可能拿到奖牌榜第一。
原帖由 su30mkk386 于 2008-8-26 15:52 发表
大阴蒂国不可能拿到奖牌榜第一。
LZ说的是金牌榜第一
英国第一？？？？
那英国人肯定都成了火星人？？赶快回火星吧，地球是很危险地..:D :D .........
那英国人肯定都成了火星人？？赶快回火星吧，地球是很危险地..:D :D .........
说什么主场优势?
中国这次拿的51块金牌已经超过美国96年主场的44块了;P
中国这次拿的51块金牌已经超过美国96年主场的44块了;P
这次的51金 来得是时候， 说明我们也能拿第一， 振奋人心！
至于以后是不是能保持， 我想顺其自然吧， 努力了就好
不要搞得太大的压力。
至于以后是不是能保持， 我想顺其自然吧， 努力了就好
不要搞得太大的压力。
在裁判打分的项目上我们得了27枚金牌 下届就没这么多了
原帖由 风卷云 于 2008-8-26 16:24 发表
在裁判打分的项目上我们得了27枚金牌 下届就没这么多了
这话的意思我们在打分项目上是裁判帮的忙了?
体操这次得9金归功于中国体操队对体操新规则的理解以及稳定的发挥
看起来华而不实的动作A分不高有什么用
原帖由 风卷云 于 2008-8-26 16:24 发表
在裁判打分的项目上我们得了27枚金牌 下届就没这么多了
建议多看看柳金的青蛙式分腿还能拿金牌，再反观中国击剑队两次在决赛中同时命中对方后被判负，还有陈中的跆拳道事件，想想这次裁判是怎么“偏袒”我们的。
原帖由 mzm1111 于 2008-8-26 11:29 发表
只要不发生国家重大事件，中国第一名的位置会在相当长一段时间内被巩固
嘿嘿 红得发紫了:')
原帖由 woody 于 2008-8-26 13:22 发表
其实我认为奖牌总数才能反应一个代表团的整体实力, 毕竟金银铜之间的差别大都是非常微弱的, 金牌有很大的偶然性, 如果下一届我们要达到本届的水平, 估计很难, 但在前三位间徘徊是肯定的, 保二争一的可能性最大.
你先把举重，还有跳水，乒乓球的规则改了先，尤其的举重。如果游泳只允许一个国家派一个或者最多2个运动员参赛，你算算美国能有几面奖牌？
原帖由 175799022 于 2008-8-26 15:29 发表
最多也就是老二的位子！！！
应该说最少也就是老二的位子
原帖由 风卷云 于 2008-8-26 16:24 发表
在裁判打分的项目上我们得了27枚金牌 下届就没这么多了
你的意思是这27块金牌是裁判送我们的?你说这话对得起那些运动员吗?