请问歼10在当今装备的3代机里是什么水平

原帖由 几把叉子 于 2007-3-2 13:57 发表
据研制者说在三代机（包括三代半）中属中上等。楼下保持队形……

原帖由 点点滴滴 于 2007-3-2 14:11 发表
空战J10整体性能略优于风风，对地远逊于风风:lol

原帖由 840206 于 2007-3-2 14:12 发表

膜拜，膜拜，不停地膜拜。。。。。你别误会，我只是崇拜你而已，别来找我吵架哦。

原帖由 点点滴滴 于 2007-3-2 14:11 发表
空战J10整体性能略优于风风，对地远逊于风风:lol

原帖由 英国病人 于 2007-3-2 14:07 发表
目前和歼-10具有可比性的是幻影。
我认为歼-10在机动性上基本上全面比幻影强，电子设备基本相当，各有长短。

歼-10和F-16如果硬比较的话，机动性能各有优劣。电子设备相当与F-16的中后期型号，与最新型号仍 ...

原帖由 zwz 于 2007-3-2 14:16 发表

你说得没错，“狂风”是吧.

原帖由 外置猫 于 2007-3-2 14:16 发表

改型呐？

原帖由 zwz 于 2007-3-2 14:17 发表
点点滴滴的思路很清晰：只要你稍微追求一点对地性能，对空性能马上堕落到j-10以下。没错吧。

原帖由 王爷 于 2007-3-2 14:23 发表
对空和对地很矛盾吗？;P ;P

原帖由 zwz 于 2007-3-2 14:23 发表
在点点滴滴这种人眼里，“对地性能不好”简直成了一种褒奖。

原帖由 点点滴滴 于 2007-3-2 14:22 发表


不是追求一点对地性能，而是台风也许是四不象，参研各国根据自身的作战要求对台风的要求不一样，有的要求加强对地、有的要求加强对空、有的要求航程远、有的要求成本降低、有的保守怕核心机密泄露、……剩下 ...

原帖由 点点滴滴 于 2007-3-2 14:26 发表


哦吼，看来米国有了F22，连隐形轰炸机都不需要了。

TG有了J10，还需要FB么？

原帖由 zwz 于 2007-3-2 14:30 发表

这些矛盾只存在于EAP原型机阶段，现在的台风是按英国人的侧重点设计的。这对台风的对空性能可能有所影响。但影响程度有多大，你自己想去。
提示你：假设一个人有高考状元的实力，高考前发烧，那它或许考不了 ...

原帖由 外置猫 于 2007-3-2 14:16 发表

改型呐？

原帖由 riverdance 于 2007-3-2 15:58 发表
去年不是就飞了10A吗？
莫非不叫10A?
那10A到底是啥改进呢？
去年飞的呢？
只是太行棍子而已难道？没有其他改进？

原帖由 840206 于 2007-3-2 18:04 发表

10A没用太行.一斑竹说的.