10年以后TB的火箭在世界范围内是什么水平

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:24:59
能保证比鬼子强么，欧洲的火箭貌似也很厉害，不知道CZ5只是虽短差距。任重道远啊。能保证比鬼子强么，欧洲的火箭貌似也很厉害，不知道CZ5只是虽短差距。任重道远啊。
10年内日本和欧洲的火箭不会有什么发展,还是H2B和阿里安5

目前世界上没有太大的火箭,各国运载能力最大的也就是20-28吨,同级别的火箭一大堆,美国的宇宙神5,德尔塔4,俄罗斯的安加拉,欧洲的阿里安5,日本的H2B,中国的长征5

如果不上登月项目，差距不拉大就万幸
10年后，中国火箭肯定是世界第一流的水平。

（这个第一流指的是世界前5）
miaomiaomiao 发表于 2012-3-19 16:57
10年后，中国火箭肯定是世界第一流的水平。

（这个第一流指的是世界前5）
这个吐槽太给力了……
有些人知耻后勇 有些人知耻而卑 这就是现实这就是差距啊
不用10年，目前TG的火箭水平已经属于第一梯队水平，但没有拉开优势距离，10年后估计能拉开与第二梯队很长的距离。
10年后跟现在排位应该差不多，和日欧的差距将拉近，但是论技术水平，长5对阿丽亚娜5和H2并没有什么太值得骄傲的地方……
20年超日欧，30年基本能接近俄美我觉得还是有希望的。
scottie33 发表于 2012-3-19 18:21
不用10年，目前TG的火箭水平已经属于第一梯队水平，但没有拉开优势距离，10年后估计能拉开与第二梯队很长的 ...
这个裤衩太红了点，目前论技术，TG还真上不了档次，至多比印度强一点。
十年以后远远落后美俄欧日，和印度同处垫底的水平。
火箭还是不给力，我们的优势是有一个完善的整个航天工业。
火箭还是要努力
我们最大的痛是发动机，不管是飞机，大舰，还是坦克，火箭，都解决不好

10年之内这些问题不会得到质的飞跃，只会有一定的成功，起码火箭发动机不会到达美俄现在的水平
我兔的火箭还需要加油啊
我估计2020年以前，哪个75吨毒发万岁机还不会完全走出历史舞台。
魔天道 发表于 2012-3-19 19:00
火箭还是不给力，我们的优势是有一个完善的整个航天工业。
火箭还是要努力
有一个完善的整个航天工业，有一个很大的航天市场。有这两点就不怕，卡车就是航天的榜样。
an_999 发表于 2012-3-19 18:34
这个裤衩太红了点，目前论技术，TG还真上不了档次，至多比印度强一点。
未必吧。。。。除了没有像阿里阿娜那种大火箭, TG拥有种类繁多，范围宽广，性能稳定的火箭，试问有除了美俄，还有那个国家可比？
an_999 发表于 2012-3-19 18:34
这个裤衩太红了点，目前论技术，TG还真上不了档次，至多比印度强一点。
未必吧。。。。除了没有像阿里阿娜那种大火箭, TG拥有种类繁多，范围宽广，性能稳定的火箭，试问有除了美俄，还有那个国家可比？
黑马/mg 发表于 2012-3-19 19:12
我们最大的痛是发动机，不管是飞机，大舰，还是坦克，火箭，都解决不好

10年之内这些问题不会得到质的飞 ...
飞机的发动机有太行，大舰的发动机有QC280，坦克的发动机有150HB，这些等级的发动机在国际上只有不超过3个国家能造出来。

至于中国的火箭推力上不去，不在于发动机，而在于火箭直径不能超过铁路运输限制的3.5米，中国现有的航天发射场都在内陆，只能用铁路运。

国际上主流大推力火箭，比如日本H2B、欧洲阿里安系列同等水平的长征5，中国现在就可以造出来，问题是：你找什么地方发射？

只有等海南文昌航天城建成，中国可以用船运输超过5米直径的大号火箭，中国的火箭推力才能上的去。
楼上，你应该来211厂……做大，难度很大的，问题无穷多，舆论让你们不知道而已……
scottie33 发表于 2012-3-19 21:31
未必吧。。。。除了没有像阿里阿娜那种大火箭, TG拥有种类繁多，范围宽广，性能稳定的火箭，试问有除了美 ...
这种帖子，您还回，咱家都替您不值啊
scottie33 发表于 2012-3-19 18:21
不用10年，目前TG的火箭水平已经属于第一梯队水平，但没有拉开优势距离，10年后估计能拉开与第二梯队很长的 ...
现在就第一梯队太扯了...............
自我感觉太好了吧
需求拉动技术，经济基础决定需求。未来中国的火箭技术只有美国可以比，俄、日、欧都不在话下。
scottie33 发表于 2012-3-19 21:31
未必吧。。。。除了没有像阿里阿娜那种大火箭, TG拥有种类繁多，范围宽广，性能稳定的火箭，试问有除了美 ...
总类繁多？实际上国外一般都是把CZ-2，CZ-3和CZ-4以及DF-5算成一个系列的……
10年后应该还是在美俄之后，和欧日差不多档次吧。液氢大推落后于欧日，液氧煤油领先于欧日，固推进度不详，难说。但再往后的话，日本将率先掉队，因为毕竟市场和需求太少；欧洲野心不足，扯皮过度，也得被tg超过。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-3-19 21:59
飞机的发动机有太行，大舰的发动机有QC280，坦克的发动机有150HB，这些等级的发动机在国际上只有不超过3个 ...
朋友，不说别的，就你那句火箭推力上不去是因为直径的问题，真让人贻笑大方了，不值得一驳

我们的火箭推力的问题就是在发动机上，在这个方面跟美俄欧的差距在30年以上，甚至是50年，美国登月的火箭我们10年之内是造不出来的
miaomiaomiao 发表于 2012-3-19 20:25
我估计2020年以前，哪个75吨毒发万岁机还不会完全走出历史舞台。
我估计下半年或者明年，就能看到么有黄烟的发射了
黑马/mg 发表于 2012-3-19 23:39
朋友，不说别的，就你那句火箭推力上不去是因为直径的问题，真让人贻笑大方了，不值得一驳

我们的火箭 ...
登月发动机并非中国所追求的，月球资源开发并不迫切，百吨级的载荷并无必要；

中国追求的是从第三梯队上升到第二梯队，也就是日本、欧洲的20吨载荷水平，这才是长征5和文昌发射场的目的。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-3-19 23:45
登月发动机并非中国所追求的，月球资源开发并不迫切，百吨级的载荷并无必要；

中国追求的是从第三梯队 ...
不过长征567三个型号的火箭是近期我们的一大进步

推力，比冲，燃料无毒化，发射成本都有很大进步

希望能早日赶上阿丽亚娜的水平，向美俄看齐
有必要跟鬼子比么

一年20发与一年2、3发。。。
不用10年，目前TG的火箭水平已经属于第一梯队水平，但没有拉开优势距离，10年后估计能拉开与第二梯队很长的 ...
运载火箭的水平不等于发动机技术的水平，也不等于先进技术的简单叠加。能稳定地完成一年15-20次发射任务，本身也是一种实力

俄国的发动机先进是先进，回过头来看看分级燃烧煤油机对苏俄的宇宙开发几乎没有做出什么实质性的贡献。说我们吃东五和YF-20系列吃了40年，毛子几十年来依靠的还不是联盟，质子和宇宙这三种老火箭？没有RD-0120,NK-33, RD-170系列等等让人流口水的发动机又怎么样，除了能源-暴风雪这个白象以外苏俄在太空做出的所有成绩，完成的所有任务一样不拉仍然可以完成
miaomiaomiao 发表于 2012-3-19 20:25
我估计2020年以前，哪个75吨毒发万岁机还不会完全走出历史舞台。
CZ 2F怎么说还得再用几年
黑马/mg 发表于 2012-3-19 23:41
我估计下半年或者明年，就能看到么有黄烟的发射了
有黄烟的又不是只用在CZ 2F/G上，几乎月月都有好吧
还是这个样子，比上不足比下有余，比印度强，比伊朗朝鲜巴西强
lsquirrel 发表于 2012-3-20 09:01
还是这个样子，比上不足比下有余，比印度强，比伊朗朝鲜巴西强
看到后面几个无语了。。。
farocean3000 发表于 2012-3-20 08:16
CZ 2F怎么说还得再用几年
那是必然的。。。
schliffen 发表于 2012-3-20 08:10
运载火箭的水平不等于发动机技术的水平，也不等于先进技术的简单叠加。能稳定地完成一年15-20次发射任务，本 ...
那是中国有集中的财力罢了
定位不一样啊，定位不一样  
有黄烟的又不是只用在CZ 2F/G上，几乎月月都有好吧
大力神退役了，md几乎清一色的环保燃料，姿控发动机除外。

质子也即将被安加拉取代。

miaomiaomiao 发表于 2012-3-19 16:57
10年后，中国火箭肯定是世界第一流的水平。

（这个第一流指的是世界前5）
好象 现在就在前5的水平!
10年以后TB的火箭在世界范围内是什么水平 话说八一飞行表演队在世界范围内是什么水平？ tb在国际上的形象到底是什么样子的？ 在世界范围内搜索一只中国男足定能战胜的国家足球队 奥巴马称“将重建美国在世界范围内的道德境界” “海口”号上的相控阵雷达在世界范围内都处于领先地位 世界范围内下一款超越F22空战能力的战斗机将在几年后装 ... 很想知道在世界范围内中国与其国家的军事合作关系... 中国的水翼船制造能力在世界范围内处在一个什么水平上呢 ... 请教建国以后国内的数学在国际上是什么地位 TB的新一代火箭系列能否简化？ 求教二战前世界范围内有名的重炮厂都有哪几家