请教建国以后国内的数学在国际上是什么地位

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:48:40
数学的最高奖项是菲尔兹奖,它被视为数学界的诺贝尔奖,但是建国以后国内的数学家从没有人获得过这个奖项,虽然丘成桐,陶哲轩这两个人拿过菲尔兹,但是他们都是在国外取得的成就。国内在建国以后也是有几个牛人数学家的,比如华罗庚,吴文俊,但是他们都没有拿过这个奖。原来以为这个菲尔兹奖和诺贝尔奖一样,都是西方设立的,所以对社会主义国家有偏见,但是最近看到原苏联还有现在的俄罗斯拿到这个奖项是非常多的。
 年份 地点 得主(国籍,当年生日后岁数)
    2006 西班牙马德里 安德烈·奥昆科夫(俄罗斯,37岁)
    格里戈里·佩雷尔曼(俄罗斯,40岁)
    陶哲轩(澳大利亚,31岁)
    文德林·维尔纳(法国,38岁)
    
    2002 中国北京 洛朗·拉福格(法国,36岁)
    弗拉基米尔·沃埃沃德斯基(俄罗斯,36岁)
    
    1998 德国柏林 理查德·博赫兹(英国,生于南非,39岁)
    威廉·蒂莫西·高尔斯(英国,35岁)
    马克西姆·孔采维奇(俄罗斯,34岁)
    柯蒂斯·麦克马伦(美国,40岁)
    
    1994 瑞士苏黎世 让·布尔甘(比利时,40岁)
    皮埃尔-路易·利翁(法国,38岁)
    让-克里斯托夫·约科兹(法国,37岁)
    叶菲姆·泽尔曼诺夫(俄罗斯,39岁)
    
    1990 日本京都 弗拉基米尔·德林费尔德(苏联,36岁)
    沃恩·弗雷德里克·兰德尔·琼斯(新西兰,38岁)
    森重文(日本,39岁)
    爱德华·威滕(美国,39岁)
  ------------
这个现象就有些不明白,因为我们国家的中学生每年都要参加国际奥林匹克数学竞赛,成绩一直不错,这说明中国人的数学思维水平并不比外国人差啊!还有就是美国的大学里面搞数学物理研究的有很多都是国内去的,可是建国以后这么多年怎么国内搞数学的连一个菲尔兹都没有拿到过?
数学和物理还不一样,物理要做很多实验,国内因为客观条件搞不了这方面的研究者很好理解,但是数学完全就是人的思维能力。数学的最高奖项是菲尔兹奖,它被视为数学界的诺贝尔奖,但是建国以后国内的数学家从没有人获得过这个奖项,虽然丘成桐,陶哲轩这两个人拿过菲尔兹,但是他们都是在国外取得的成就。国内在建国以后也是有几个牛人数学家的,比如华罗庚,吴文俊,但是他们都没有拿过这个奖。原来以为这个菲尔兹奖和诺贝尔奖一样,都是西方设立的,所以对社会主义国家有偏见,但是最近看到原苏联还有现在的俄罗斯拿到这个奖项是非常多的。
 年份 地点 得主(国籍,当年生日后岁数)
    2006 西班牙马德里 安德烈·奥昆科夫(俄罗斯,37岁)
    格里戈里·佩雷尔曼(俄罗斯,40岁)
    陶哲轩(澳大利亚,31岁)
    文德林·维尔纳(法国,38岁)
    
    2002 中国北京 洛朗·拉福格(法国,36岁)
    弗拉基米尔·沃埃沃德斯基(俄罗斯,36岁)
    
    1998 德国柏林 理查德·博赫兹(英国,生于南非,39岁)
    威廉·蒂莫西·高尔斯(英国,35岁)
    马克西姆·孔采维奇(俄罗斯,34岁)
    柯蒂斯·麦克马伦(美国,40岁)
    
    1994 瑞士苏黎世 让·布尔甘(比利时,40岁)
    皮埃尔-路易·利翁(法国,38岁)
    让-克里斯托夫·约科兹(法国,37岁)
    叶菲姆·泽尔曼诺夫(俄罗斯,39岁)
    
    1990 日本京都 弗拉基米尔·德林费尔德(苏联,36岁)
    沃恩·弗雷德里克·兰德尔·琼斯(新西兰,38岁)
    森重文(日本,39岁)
    爱德华·威滕(美国,39岁)
  ------------
这个现象就有些不明白,因为我们国家的中学生每年都要参加国际奥林匹克数学竞赛,成绩一直不错,这说明中国人的数学思维水平并不比外国人差啊!还有就是美国的大学里面搞数学物理研究的有很多都是国内去的,可是建国以后这么多年怎么国内搞数学的连一个菲尔兹都没有拿到过?
数学和物理还不一样,物理要做很多实验,国内因为客观条件搞不了这方面的研究者很好理解,但是数学完全就是人的思维能力。
丘成桐不是说过么,中国的学生很会考试:(
奥林匹克数学竞赛和数学的差异就像投手榴弹和棒球的差异。
此外,国内学术黑暗,学风浮躁,这是丘成桐批的。
数学~~ 没法增加GDP,教育部不会感兴趣的
我印象中好像苏俄、美国、法国数学比较牛
俄罗斯在数学上很强大
中国学生只能说很会考试:L
菲尔兹奖的一个最大特点是奖励年轻人,只授予40岁以下的数学家(这一点在刚开始时似乎只是个不成文的规定,后来则正作出了明文规定),即授予那些能对未来数学发展起到重大作用的人。
。。。这个年龄的国人基本没机会,某年的陈景润也许有可能,但当他的成就公布的时候,没记错的话也40+了
中国真正奥数牛X也就是90年代后期开始的事, 到2000年以后开始统治奥数, 这批人里想出几个能人,大概会从201X年左右开始.

另外按照菲奖得主陶的说法(他以前也是奥数金牌得主): 奥数金牌和菲尔兹奖的区别就是短跑和长跑的区别
  陈省身,1911年10月26日生于浙江嘉兴.少年时就喜爱数学,觉得数学既有趣又较容易,并且喜欢独立思考,自主发展,常常“自己主动去看书,不是老师指定什么参考书才去看”.陈省身1927年进入南开大学数学系,该系的姜立夫教授对陈省身影响很大.在南开大学学习期间,他还为姜立夫当助教.1930年毕业于南开大学,1931年考入清华大学研究院,成为中国国内最早的数学研究生之一.在孙光远博士指导下,发表了第—篇研究论文,内容是关于射影微分几何的.1932年4月应邀来华讲学的汉堡大学教授布拉希克对陈省身影响也不小,使他确定了以微分几何为以后的研究方向.1934年,他毕业于清华大学研究院,同年,得到汉堡大学的奖学金,赴布拉希克所在的汉堡大学数学系留学.在布拉希克研究室他完成了博士论文,研究的是嘉当方法在微分几何中的应用.1936年获得博士学位.从汉堡大学毕业之后,他来到巴黎.1936年至1937年间在法国几何学大师E·嘉当那里从事研究.E·嘉当每两个星期约陈省身去他家里谈一次,每次一小时.“听君一席话,胜读十年书.”大师面对面的指导,使陈省身学到了老师的数学语言及思维方式,终身受益.陈省身数十年后回忆这段紧张而愉快的时光时说,“年轻人做学问应该去找这方面最好的人”。
  陈省身先后担任我国西南联大教授,美国普林斯顿高等研究所研究员,芝加哥大学、伯克利加州大学终身教授等,是美国国家数学研究所、南开大学数学研究所的创始所长.陈省身的数学工作范围极广,包括微分几何、拓扑学、微分方程、代数、几何、李群和几何学等多方面.他是创立现代微分几何学的大师.早在40年代,他结合微分几何与拓扑学的方法,完成了黎曼流形的高斯—博内一般形式和埃尔米特流形的示性类论.他首次应用纤维丛概念于微分几何的研究,引进了后来通称的陈氏示性类(简称陈类).为大范围微分几何提供了不可缺少的工具.他引近的一些概念、方法和工具,已远远超过微分几何与拓扑学的范围,成为整个现代数学中的重要组成部分.陈省身还是一位杰出的教育家,他培养了大批优秀的博士生.他本人也获得了许多荣誉和奖励,例如1975年获美国总统颁发的美国国家科学奖,1983年获美国数学会“全体成就”靳蒂尔奖,1984年获沃尔夫奖.中国数学会在1985年通过决议.设立陈省身数学奖.他是有史以来惟一获得数学界最高荣誉“沃尔夫奖”的华人,被称为“当代最伟大的数学家”.被国际数学界尊为“微分几何之父”.韦伊曾说,“我相信未来的微分几何学史一定会认为他是嘉当的继承人”。
  菲尔兹奖得主、华人数学家丘成桐这样评价他的老师:“陈省身是世界上领先的数学家……没有什么障碍可以阻止一个中国人成为世界级的数学家.”
  2004年11月2日,经国际天文学联合会下属的小天体命名委员会讨论通过,国际小行星中心正式发布第52733号《小行星公报》通知国际社会,将一颗永久编号为1998CS2号的小行星命名为“陈省身星”,以表彰他对全人类的贡献。
4年颁发一次 必须40岁以下 很多人会错过
难道40岁以后 人的数学思维就完了?看电影纳什好像大器晚成
是这样的,菲尔兹奖本来就是奖励年轻人的,所以限定必须40岁以下。

在数学界,沃尔夫奖跟菲尔兹奖的地位差不多,都是最高奖。沃尔夫奖不限年龄。陈省身就是拿的沃尔夫奖。在国际上,陈省身的地位要比丘成桐高。
没什么地位
没什么地位
没什么地位

完毕
我数学高中时候就没有上过40分。:Q

我一看那平面解析几何,一个坐标两条抛物线,脑袋就打了![:a13:]
原帖由 cncok 于 2009-1-31 23:52 发表
4年颁发一次 必须40岁以下 很多人会错过
难道40岁以后 人的数学思维就完了?看电影纳什好像大器晚成

纳什只是得奖晚!看看美丽人生吧!
由教育部这样的衙门存在真的是国之大不幸啊
除了数学专业以外,不清楚目前国内学工科的大学生和国外的大学生比起来,哪一个数学物理的水平高?比如清华的工科学生和莫斯科大学的工科学生比起来,到底怎么样?
北大搞数学的水平原本世界其他地方搞文学的那些数学水平高。

复旦搞历史的水平远比世界其他地方搞数学的那些历史水平高。
数学等理科类我们国家基础教育的成绩不错,经常说的就是什么奥林匹克奖还有中学生理科成绩有与其他国家,但是一到高等教育,我们的成绩就比不了其他国家,以来我们不重视基础类研究,虽然这些年相关经费也有增长,但是更多的增长是在于应用结合的部分,搞应用类才有钱拿,只搞基础的除了那些老的很牛的有几个能养家糊口静下心来做学问?还有我们国家扩招很多,就算这种基础类的也是一个老师带很多博士,使得这些博士很大部分不能得到很好的指导,像我们院里最多的老师每年招五六个博士,这还是基础类的不算多(以后会少一些,2008年有一些政策出来后会减少招生),老师对学生的指导不够。像荷兰等一些国家,他们可能一年培养的数学类博士也就我们一两个学校的数量。还有由于经费比较少,和外界的交流也很少,虽然有互联网教育网,但基本上何闭门造车很相似,我不知道国外开学术会议怎么样,但是国内开的学术会议一般都是没什么交流。总的来看,搞学术的环境还不是很好,可能太浮躁太急于出成绩了,但是基础类的研究本来就是急不得的。希望以后能好一些吧。
不过就目前来说,我们国家的数学地位还是不错的,我是觉得比以前好多了,因为我们以前虽然有一些很强的人,但是面太少,属于点的一些突破,现在来讲,在各方面都有一些很强的人,虽然还没到世界一流之类的地步,总体上是比以前好很多了。对数学这种学科,还是不要着急得好,看着那些菲尔兹奖没用,这样一步步上去才是好的,时间上不可能一蹴而就的。虽然数学类是基本上思维的虽然也用到一些实验方法(数学也是有一些实验需求的,当然,绝大部分是思维的),但是他的进步也是要有个过程。
原帖由 kernel 于 2009-2-1 05:17 发表
是这样的,菲尔兹奖本来就是奖励年轻人的,所以限定必须40岁以下。

在数学界,沃尔夫奖跟菲尔兹奖的地位差不多,都是最高奖。沃尔夫奖不限年龄。陈省身就是拿的沃尔夫奖。在国际上,陈省身的地位要比丘成桐高。

是的,陈老的地位可高很多了,他搞示性类的时候基本上是拯救了微分几何这个学科继续发展下去,也使得美国在这方面成为最强的中心,还办了专门的研究所(名字忘了:L )。
原帖由 worker2006 于 2009-2-1 11:19 发表
除了数学专业以外,不清楚目前国内学工科的大学生和国外的大学生比起来,哪一个数学物理的水平高?比如清华的工科学生和莫斯科大学的工科学生比起来,到底怎么样?

具体情况不太清楚,在图书馆看过几本美国,德国,俄国的数学物理理论方面本科生教材,感觉难度明显不低于国内
很可能洋妖两极分化严重,不少差得自然至渣,少数强的让我们望尘莫及。但是搞理论每一领域也就需要几个大师级就够了[:a9:]
是教育倾向的问题,
国内认为教育的任务是提高基础水平,所以国内学生整体基础水平比西方国家要高.
但是西方教育认为,教育的任务,是学生要什么,然后教育机构给他们提供条件.
那么不想学的自然不及我们的基础水平,想学的,小学初中就有可能达到大学高等数学的等级.
原帖由 巴格拉季昂 于 2009-2-1 14:56 发表
很可能洋妖两极分化严重,不少差得自然至渣,少数强的让我们望尘莫及。但是搞理论每一领域也就需要几个大师级就够了[:a9:]

就是这样的,在理论界一个领域内,有个几个强人,或者有一个强人带着几个强的地址,那基本上可以算一个学派了。:D
]]
数学还是法国,东欧,前苏联地区的强。
毛子的数学不错,最近普京不是说什么不需要别人帮助之类的话?
我的问题好像还没人解答,同为社会主义国家,为什么毛子在原苏联时期就拿了很多次费尔兹奖,咱们一个没有,这个不能光用年龄限制这个来说吧!实际上建国以后国内的教育体制也是照搬苏联的那一套,但是从层次上来说达不到人家的水平。
小时候不懂事还好,能老实读几天书,等长大了一看,这搞数学没钱挣大家就都干别的去了,我的同学本科时候学数学的读研时转行搞计算机软件去了
俄罗斯果然很强,谁能介绍下俄罗斯数学上的教育等相关的情况
关键问题是,如果上学时数学物理学的扎实的话,以后转行很容易,比如学理工科的毕业以后去搞文科比如金融之类一般都能拿得起来,学文科的能去当工程师技术员吗?
以前国内的工科专业有很多是5年甚至是6年,比如原来的清华某些专业,这就是照搬前苏联的那套教育体制,因为时间长所以数学物理之类基础课学得也多,现在除了建筑专业以外,好像一律改成4年制了。其实要是学东西的话还是在学校里面好,毕业以后谁还能静下心来看啊!
冯康在国际上好像有一定知名度。
不是有专家说数奥的成绩靠的学生的解题技巧,而对真正数学水平的提高并没有多大帮助么:o
发重了~
补足字数....
中国参加数学奥林匹克竞赛的选手都要集中训练啊,教练都是名牌大学数学教授,没有这般折腾,拿的了这样好的成绩就怪了。
数学是一个要耐的住寂寞的学问,现在社会太浮躁。而数学又是个只有天才才可以出成果的学科。耐得住寂寞而对数学情有独钟的天才何其少尔。
搞奥数那些人学的是技巧而不是学术研究,而且去搞奥数也是为了给自己镀层金,为将来找个好工作弄个筹码,有几个是立志为献身数学、发展数学的?国内的学术风气、学术氛围不改,出大师难。
原帖由 东风113 于 2009-2-1 08:37 发表
:D :D :D :D :D
按你的意思,数学所就该撤销


无论数学所不数学所。
应该不应该撤销。

但是中国数学在国际上就是没什么地位。我说的是实话。
体制问题啊:D ...................
一个两个站着说话不腰疼,数学是那么好学的么?枯燥到不行的学科,自己不想学还非得逼其他人出成果,想出成果你自己搞,不就一张纸和一支笔的成本么,实在不行再加上开源的like matlab软件。
数学,人类史上一种最特殊的语言...本菜就只记得这么多了...