铁流回应“兆芯电子关于铁流发布的失实文章证明”

  周扒皮被人扒皮了，恼羞成怒

兆芯官方想消除公众心中的疑问，需要出来解释清楚的，不能打模糊战呀。。。。。

兆芯官方想消除公众心中的疑问，需要出来解释清楚的，不能打模糊战呀。。。。。
打模糊战自然是因为没法解释清楚呗

笔者在采访一位不愿透入姓名的业内权威人士时，他告诉笔者，“上海兆芯，是国家在龙芯、申威、飞腾（SPARC）遇到软件生态问题之后，加上自建生态难度很大，所以选择兼容现有成熟的生态。其中有几个选项，一个选项是ARM，另一个选项是power，但从实践上看，ARM和power的生态还是不行，飞腾选择ARM，宏芯选择power后，依旧被产业环境困扰。第三个选项就是X86，兆芯是上海和VIA合资的，但在知识产权上即便在短期内没有问题，但长期来看，不容乐观。因为Intel和AMD的X86授权还没有到期，Intel和AMD的交叉授权是长期的，VIA的X86授权是早就到期了，后来通过诉讼延期了，到期之后，X86兼容何去何从就会出现严重的问题。我的理解就是，兆芯遇到2个问题，一是VIA的知识产权处于要到期的情况，到期之后何去何从？第二个问题是在知识产权不延续的情况下，怎么办？接着做X86，那就没有知识产权做支撑。不继续做下去，那兆芯的X86 CPU只是昙花一现的事情。”
    显然，根据他的描述兆芯的X86授权存在授权到期的问题。

====
这段话有问题
2010年8月11日消息，据台湾媒体报道，威盛电子昨日表示，英特尔上周与美国联邦贸易委员会（FTC）达成协议后，英特尔需向威盛提供x86授权协议延长5年至2018年4月，同时将PCI-Express总线作为关键接口保留至少6年时间。威盛预期，计算机厂商将可扩大对威盛采购低价处理器，有助下半年营收成长。
　　　英特尔与FTC上周发表联合声明，指出双方已就非法压制计算机中央处理器及芯片组市场竞争问题达成初步和解，根据和解协议，英特尔被禁止以贿赂手段要求计算机厂商只能采购英特尔芯片并拒绝采购其它厂商芯片，同时禁止向采购对手芯片的计算机厂商进行恶意报复行为。
　　　威盛表示，此举将有助于处理器出货，而且双方的交互授权协议，将延长5年至2018年4月，在此期限之前，威盛与英特尔将可相互使用对方的专利及智财权，而至2018年4月之后，威盛不能再使用新的专利及智财权，但是旧的专利及智财权仍可持续使用
一一一
威盛的声明确说明2018年后威盛仍旧可生产x86cpu，只是2018年后英特尔如果推出新的指令集的x86cpu威盛去兼容是有问题的，国家支持威盛（兆芯）实质上是为了软件支持windows，就算18年后英特尔禁止威盛（兆芯）支持新指令集，那威盛（兆芯）仍然可直接运行xp，vista，win7，win8，而对于2015年才推出的win10，一般微软的正式支持时间为5到10年，xp更达到惊人的12年，因此到2020年至2025年，威盛的cpu及专利许可都有其价值，即使18年后英特尔不许威盛兼容其新指令集


笔者在采访一位不愿透入姓名的业内权威人士时，他告诉笔者，“上海兆芯，是国家在龙芯、申威、飞腾（SPARC）遇到软件生态问题之后，加上自建生态难度很大，所以选择兼容现有成熟的生态。其中有几个选项，一个选项是ARM，另一个选项是power，但从实践上看，ARM和power的生态还是不行，飞腾选择ARM，宏芯选择power后，依旧被产业环境困扰。第三个选项就是X86，兆芯是上海和VIA合资的，但在知识产权上即便在短期内没有问题，但长期来看，不容乐观。因为Intel和AMD的X86授权还没有到期，Intel和AMD的交叉授权是长期的，VIA的X86授权是早就到期了，后来通过诉讼延期了，到期之后，X86兼容何去何从就会出现严重的问题。我的理解就是，兆芯遇到2个问题，一是VIA的知识产权处于要到期的情况，到期之后何去何从？第二个问题是在知识产权不延续的情况下，怎么办？接着做X86，那就没有知识产权做支撑。不继续做下去，那兆芯的X86 CPU只是昙花一现的事情。”
    显然，根据他的描述兆芯的X86授权存在授权到期的问题。

====
这段话有问题
2010年8月11日消息，据台湾媒体报道，威盛电子昨日表示，英特尔上周与美国联邦贸易委员会（FTC）达成协议后，英特尔需向威盛提供x86授权协议延长5年至2018年4月，同时将PCI-Express总线作为关键接口保留至少6年时间。威盛预期，计算机厂商将可扩大对威盛采购低价处理器，有助下半年营收成长。
　　　英特尔与FTC上周发表联合声明，指出双方已就非法压制计算机中央处理器及芯片组市场竞争问题达成初步和解，根据和解协议，英特尔被禁止以贿赂手段要求计算机厂商只能采购英特尔芯片并拒绝采购其它厂商芯片，同时禁止向采购对手芯片的计算机厂商进行恶意报复行为。
　　　威盛表示，此举将有助于处理器出货，而且双方的交互授权协议，将延长5年至2018年4月，在此期限之前，威盛与英特尔将可相互使用对方的专利及智财权，而至2018年4月之后，威盛不能再使用新的专利及智财权，但是旧的专利及智财权仍可持续使用
一一一
威盛的声明确说明2018年后威盛仍旧可生产x86cpu，只是2018年后英特尔如果推出新的指令集的x86cpu威盛去兼容是有问题的，国家支持威盛（兆芯）实质上是为了软件支持windows，就算18年后英特尔禁止威盛（兆芯）支持新指令集，那威盛（兆芯）仍然可直接运行xp，vista，win7，win8，而对于2015年才推出的win10，一般微软的正式支持时间为5到10年，xp更达到惊人的12年，因此到2020年至2025年，威盛的cpu及专利许可都有其价值，即使18年后英特尔不许威盛兼容其新指令集

而如果威盛（兆芯）去进军超算市场，那英特尔18年后的新指令集更没有任何意义，那是专业人士的舞台，现在排名第一的无锡太湖之光100P超算连x86cpu都不是

打模糊战自然是因为没法解释清楚呗
照你的看法，真可能有问题？。。。。。。

照你的看法，真可能有问题？。。。。。。
有问题英特尔的律师会出面的，法院会判决的，看后续报导吧，新闻报道可不是终审法官

照你的看法，真可能有问题？。。。。。。
没什么资料做判断，不过从公开的信息我是认为兆芯有问题的，最起码既然号称国内技术团队负责开发，那领军人物是谁总该知道吧，毕竟是横跨CPU GPU和芯片组的超级技术开发团队，能领导这种级别团队搞开发，能是默默无闻的小人物么，然而事实呢……

等消息，不过兆芯官方还是要发个声明。。。。。。

没什么资料做判断，不过从公开的信息我是认为兆芯有问题的，最起码既然号称国内技术团队负责开发，那领军 ...
那么你知道申威cpu的总设计师吗？全自主，世界第一的超算用cpu设计师？

申威是军队研究所设计，江南所各种人员信息一直不是公开的，就连申威芯片本身因为用途不面向大众主流市场，各种媒体报道也极少，但即便如此，申威也是公开报道成立了总师团队搞研发的，人家新闻里证实了有总师，只是作为军队保密而已，兆芯作为商业公司，CPU走的也不是超算之类的专用路线，研究团队总师也这么神秘，说不过去吧

hswz 发表于 2016-6-30 09:01
那么你知道申威cpu的总设计师吗？全自主，世界第一的超算用cpu设计师？

申威是军队研究所设计，江南所各种人员信息一直不是公开的，就连申威芯片本身因为用途不面向大众主流市场，各种媒体报道也极少，但即便如此，申威也是公开报道成立了总师团队搞研发的，人家新闻里证实了有总师，只是作为军队保密而已，兆芯作为商业公司，CPU走的也不是超算之类的专用路线，研究团队总师也这么神秘，说不过去吧

申威是军队研究所设计，江南所各种人员信息一直不是公开的，但即便如此，申威也是公开报道成立了总师团队 ...
好吧，我们换一个商业公司，华为，华为泰山arm架构总设计师是谁公开了吗？

好吧，我们换一个商业公司，华为，华为泰山arm架构总设计师是谁公开了吗？
泰山是自有构架？不是说仍用的公版吗

zxd1981 发表于 2016-6-30 09:11
申威是军队研究所设计，江南所各种人员信息一直不是公开的，就连申威芯片本身因为用途不面向大众主流市 ...
http://www.shanghaitech.edu.cn/news/20141103/248.html

http://www.shanghaitech.edu.cn/news/20141103/248.html
王渊峰 上海兆芯集成电路有限公司 经理 架构设计工程师 男 1974年11月 博士研究生 群众
王渊峰作为架构设计师，执着设计更出色的中国芯GPU，带领团队成功研发并推出4款GPU，确保中国GPU的设计技术在低功耗移动领域，处于世界一流水平。先后获得6项发明专利授权，团队在世界范围内获得50多项图形处理领域高质量的发明专利，助推了公司成为全世界GPU架构谱线完整覆盖高端到低端的两家企业之一。他本人曾获上海市科技进步三等奖。
一一一
做显卡架构的，不是cpu

hswz 发表于 2016-6-30 09:29
王渊峰 上海兆芯集成电路有限公司 经理 架构设计工程师 男 1974年11月 博士研究生 群众
王渊峰作为架构 ...
来自CPU部门的陈国华经理

“特别是作为业内享有口碑的专业媒体，更是要协助真正做事的企业树立良好的正面形象，共同推动国内半导体企业的健康良性发展。”
兆芯还要脸吗？

hswz 发表于 2016-6-30 09:14
好吧，我们换一个商业公司，华为，华为泰山arm架构总设计师是谁公开了吗？
夏晶晶「「」」

兆芯想消除公众疑虑，就应在公共媒体上，就相关疑点做一个彻底的澄清，而不应该通过给某个网站写证明材料，要求网站将网文撤销的方式，希望消除影响。这样做不但达不到预期效果，还显得不够光明磊落，有欲盖弥彰之嫌。

兆芯想消除公众疑虑，就应在公共媒体上，就相关疑点做一个彻底的澄清，而不应该通过给某个网站写证明材料， ...
能澄清就怪了。自己屁股本身就不干净，怎么敢光明磊落。

来自CPU部门的陈国华经理
这位是CPU的总师？

能跑WINDOWS的国产新片——ZX-C
国产两字是要打问号的

我不是给兆芯洗，跟他们没有任何关系。

铁流这种写文章做法是有风险的，很可能给自己带来麻烦。因为他太喜欢糅合一些道听途说的东西。不要以为自己学法的就可以游走在边缘。论坛里肯定有他的账号，不确定是谁。

兆芯的路子，哪家都在走，只是各家方式不同。最终结果可以是百花齐放，也可能是全军覆没。但是，不能因为这样，就要求国家只养一个扶不起的阿斗啊。

我不是给兆芯洗，跟他们没有任何关系。

铁流这种写文章做法是有风险的，很可能给自己带来麻烦。因为他太 ...
啧啧，就龙芯是扶不起的阿斗，其他都是百花齐放，反正黑龙芯不会有任何风险，瞧你对龙芯那有这么大的怨念。。。。。

啧啧，就龙芯是扶不起的阿斗，其他都是百花齐放，反正黑龙芯不会有任何风险，瞧你对龙芯那有这么大的怨念 ...
我没有黑龙芯，只是对龙芯的做法有些意见。一直都是龙芯在黑其他，比如 兆芯 宏芯 飞腾，记得胡一次声称，国家能不能把国外做cpu的挡一挡。就是自己是最国产，自己最自主，其他通通不是。希望我自己理解错误。

我没有黑龙芯，只是对龙芯的做法有些意见。一直都是龙芯在黑其他，比如 兆芯 宏芯 飞腾，记得胡一次声称 ...

呵呵，兆芯，飞腾，sw，龙芯，可能都有存在的道理，当然你在显示你貌似公平的时候，不要把自己的感情冠冕堂皇插进去，把某个自己不喜欢的东西摘出来评论。这样不算高明。。。。。

我比那个铁流低级多了，人家才是滴水不漏。刚又在雷锋网发了一个文，估计兆芯砍人的心都有。

每个人都有好恶，我没有隐藏。龙芯十年前我还年轻的时候，也是一腔热血，只是在这行十年后，再也对他们没有好感。

我过去的发言，除了对华为比较友好，其他基本都是批判的态度。不代表我是华为的人，尽管他们也积极拉我入伙。基本不会因为利益发言。

soway 发表于 2016-6-30 20:10
我没有黑龙芯，只是对龙芯的做法有些意见。一直都是龙芯在黑其他，比如 兆芯 宏芯 飞腾，记得胡一次声称 ...
这断章取义的话还有人在说啊。。。

最新文章：
芯片中的硬件木马：X86 CPU到底存在哪些安全风险？
2016-06-30 13:57 铁流

尽管文章只字未提兆芯，但是从最近的反应来看，应该不可能没关系吧。


我一直不认为铁流就真的是龙芯的打手，只能算一个具有强烈民族自豪感的年轻人，用自己各种渠道收集的信息，写点儿稿件，最多算一记者吧。
但是，铁流这种外行的论点，通过对大众的误导，不一定真的对IC行业的发展有好处。

我也不认同中国啥CPU都上，应该有一定的轻重之分。但是并不认同只发展一个龙芯，因为业内都认为，mips架构是不可能成为主流的。
让一切回归企业行为吧，如果一个东西不是国防需要，就让市场来决定。

soway 发表于 2016-6-30 23:13
最新文章：
芯片中的硬件木马：X86 CPU到底存在哪些安全风险？
2016-06-30 13:57 铁流

你不能说他"有强烈民族自豪感"，因为很显然他只支持龙芯和龙芯支持的东西，而不利于龙芯的一概排斥，甚至不惜扭曲数据。

当然这也没太大问题，问题在于龙芯官方并不会他这种行为有多感激。

我没有黑龙芯，只是对龙芯的做法有些意见。一直都是龙芯在黑其他，比如 兆芯 宏芯 飞腾，记得胡一次声称 ...
"国家能不能把国外做cpu的挡一挡。就是自己是最国产，自己最自主，其他通通不是。希望我自己理解错误。"

你的理解真的错误，国外做CPU的难道不应该指I/A/ARM，你怎么就会想到兆芯等

你不能说他"有强烈民族自豪感"，因为很显然他只支持龙芯和龙芯支持的东西，而不利于龙芯的一概排斥，甚 ...
龙芯有没有感激铁流我不清楚。但是库克一定很感谢你吧

最新文章：
芯片中的硬件木马：X86 CPU到底存在哪些安全风险？
2016-06-30 13:57 铁流

市场论么？然而一切回归企业行为，这种事情怎么看也是梦想。。。

mips64el 发表于 2016-6-30 23:26
"国家能不能把国外做cpu的挡一挡。就是自己是最国产，自己最自主，其他通通不是。希望我自己理解错误。"
...
说明你没看过原文。

mips64el 发表于 2016-6-30 23:26
"国家能不能把国外做cpu的挡一挡。就是自己是最国产，自己最自主，其他通通不是。希望我自己理解错误。"
...
因为兆芯的来源

其实胡的意思根本不是挡intel，而是要挡住兆芯 宏芯 贵州那个  曙光那个 这种。

因为intel这种巨无霸，龙芯根本没希望竞争。

但是，前面提到的那几个，那可是现实中要来抢饭碗的。

mips64el 发表于 2016-6-30 23:28
龙芯有没有感激铁流我不清楚。但是库克一定很感谢你吧
我又没因为苹果故意抹黑别的企业乃至承担法律风险……

"国家能不能把国外做cpu的挡一挡。就是自己是最国产，自己最自主，其他通通不是。希望我自己理解错误。"
...
这一段应该和老胡说的判断什么是自主的那段一起看吧。
按老胡的观点，像飞腾的a57，兆芯的zx-c，应该不能被定位为国产自主。。。
同样的sw411，小米核心，zx-e就应该被定为自主。
感觉老胡说这个的时候，应该对xx有些不爽吧。。。

这一段应该和老胡说的判断什么是自主的那段一起看吧。
按老胡的观点，像飞腾的a57，兆芯的zx-c，应该不 ...
zx e是国内设计的cpu核？ 性能怎么样？

据说是，还没设计完，性能之类的也没有最终确定。是这样的，没记错吧？ @EKW

scxtx 发表于 2016-7-1 06:15
zx e是国内设计的cpu核？ 性能怎么样？

据说是，还没设计完，性能之类的也没有最终确定。是这样的，没记错吧？ @EKW