这个铁流在观察者网发的文章抄袭本人的贴子有意思吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:17:14


中科院、上微自主研制成功新型光刻机 有望局部实现国产化替代

http://m.guancha.cn/Science/2016 ... _03_28_355288.shtml
2016-03-28 16:50:04
日前,中科院光电技术研究所自主研制成功紫外纳米压印光刻机。与此同时,上海微电子也发布了平板显示光刻机,产品良率高达95%(原本的良率为70%-80%)的高亮度LED光刻机,MEMS和功率器件光刻机。虽然媒体仅仅轻描淡写报道,但这些消息却蕴含着不同寻常的意义。
什么是光刻机?光刻机是芯片生产中最核心的设备,也是大陆芯片生产设备制造的最大短板。不少网友会将光刻机和刻蚀机搞混,其实,光刻机的工作原理是用光将电路结构临时“复制”到硅片上,而刻蚀机是按光刻机刻出的电路结构,刻出沟槽的设备,是在芯片上做减法,与之相应的是做加法(镀膜)。
光刻机用途广泛,有用于生产芯片的前道光刻机,有用于封装的后道光刻机,还有用于LED制造领域的投影光刻机。前道光刻机就是在芯片生产中将电路图映射到硅片上的光刻机,后道光刻机也被称为封装光刻机、bumping光刻机,在芯片生产出来后,线路图是裸露在外面的,还需要用后道光刻机来装个壳,就是常见的芯片四四方方、带针脚和商标的那一层。现在江阴的长电科技就是用后道光刻机来加工iphone 6芯片的。虽然在前道光刻机方面严重依赖进口,但在后道光刻机和投影光刻机方面,国内厂商还是颇为可圈可点的——上海微电子的国内市场占有率超过80%,全球市场占有率为40%;用于LED制造的投影光刻机的市场占有率为20%。
再来说说光刻机工作原理。通过一系列的光源能量、形状控制手段,将光束透射过画着线路图的掩模,经物镜补偿各种光学误差,将线路图成比例缩小后映射到硅片上,不同光刻机的成像比例不同,有5:1,也有4:1。然后使用化学方法显影,得到刻在硅片上的电路图(即芯片)。
一般的光刻工艺要经历硅片表面清洗烘干、涂底、旋涂光刻胶、软烘、对准曝光、后烘、显影、硬烘、激光刻蚀等工序。经过一次光刻的芯片可以继续涂胶、曝光。越复杂的芯片,线路图的层数越多,也需要更精密的曝光控制过程。现在最先进的芯片有30多层。
其实,在半导体设备制造方面,中国和西方差距最大的就是光刻机——由于光刻机研发资金需求大,门槛高,从事光刻机研发的企业也越来越少,像日本的佳能和尼康过去也做光刻机,早些年Intel为了制衡ASML,扶持日本厂商与ASML对抗。但因日本金融风暴后失落的20年、少子化造成的产业衰退,佳能和尼康与ASML竞争中的劣势越来越大,佳能已经基本放弃光刻机领域,尼康的光刻机能做到20nm左右,但市场份额已经被ASML挤压,无力再继续重金投入研发。
目前,光刻机业界龙头老大是荷兰ASML。而EVU光刻机量产型号已经做到14nm水平,现在Intel、三星的14nm光刻机都是买自ASML。光刻机研发成本巨大,Intel、台积电、三星都是它的股东,重金供养ASML,并且有技术人员驻厂,格罗方德、联电以及中芯国际(大陆代工厂龙头老大)等代工厂的光刻机主要也是来自ASML。

ASML EVU光刻机 问世时售价曾达1亿美元

Cymar制造的EUV用LPP光源系统
与ASML相比,中国光刻机企业就显得相当寒碜——中国光刻机厂商有上海微电子装备有限公司、中国电子科技集团公司第四十五研究所、合肥芯硕半导体有限公司、先腾光电科技有限公司、无锡影速半导体科技有限公司。在这几家公司中,处于技术领先的是上海微电子装备有限公司,该公司已量产的光刻机中性能最好的是90nm光刻机。
早在几年前,上海微电子就制造出90nm光刻机,当时国际主流代工厂的代工水平是65nm,平心而论,在这个情况下,制造出90nm光刻机,上海微电子还是蛮给力的,但因为最核心的光源是进口的,国外为了限制中国光刻机制造业,在核心零部件上限制中国,经常在核心零件上卡我们脖子。在技术上受制于人,导致上海微电子90nm光刻机无法规模化量产。
同时,西方国家对中国开放65nm光刻机,并通过各种渠道游说中国政府和国企,中国能够采购到比国产更先进的光刻机后,或多或少的影响了对光刻机核心零部件的研发,不同程度上减少了对上微的扶持力度。
因国内光刻机市场被外商占据,上微重金研发的90nm光刻机因光源技术上受制于人,导致产能不稳定,巨额研发资金血本无归。国家减少了扶持力度,导致上海微电子效益很差,研发人员无法安心研发技术,厂子人心浮动,造成大批技术骨干流失。
西方国家绞杀+在没有掌握核心设备生产能力+科研资金有限+技术团队流失的情况下,上海微电子的光刻机无法升级,所以到现在一直卡在90nm。
随着核高基02专项解决了光源、物镜等核心部件受制于人的情况,国产光刻机技术进步即将迎来一个发展期,虽然据小道消息称已经成功研发出55nm级别的光刻机,但由于有国外大厂淘汰的二手设备的存在,使国产光刻机基本不具备市场竞争力。
而本次上海微电子发布的平板显示光刻机,产品良率高达95%的高亮度LED光刻机,MEMS和功率器件光刻机主要针对LED制造和MEMS和功率器件等领域;同样,中科院光电技术研究所自主研制成功紫外纳米压印光刻机并非能取代ASML产品的存在,仅仅是在微纳流控芯片加工、微纳光学元件、微纳光栅、NMEMS器件等微纳结构器件的制备方面具有市场潜力。该光刻机有可能是瑞典Obducat公司的Eitre-3同类型产品,而且很有可能依旧处于实验室阶段。
最后,期待这些国产光刻机早日产业化,也祝愿国产光刻机能越做越好,缩短和ASML的技术差距。
(作者:铁流  微信公众号:tieliu1988)
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。


中科院、上微自主研制成功新型光刻机 有望局部实现国产化替代

http://m.guancha.cn/Science/2016 ... _03_28_355288.shtml
2016-03-28 16:50:04
日前,中科院光电技术研究所自主研制成功紫外纳米压印光刻机。与此同时,上海微电子也发布了平板显示光刻机,产品良率高达95%(原本的良率为70%-80%)的高亮度LED光刻机,MEMS和功率器件光刻机。虽然媒体仅仅轻描淡写报道,但这些消息却蕴含着不同寻常的意义。
什么是光刻机?光刻机是芯片生产中最核心的设备,也是大陆芯片生产设备制造的最大短板。不少网友会将光刻机和刻蚀机搞混,其实,光刻机的工作原理是用光将电路结构临时“复制”到硅片上,而刻蚀机是按光刻机刻出的电路结构,刻出沟槽的设备,是在芯片上做减法,与之相应的是做加法(镀膜)。
光刻机用途广泛,有用于生产芯片的前道光刻机,有用于封装的后道光刻机,还有用于LED制造领域的投影光刻机。前道光刻机就是在芯片生产中将电路图映射到硅片上的光刻机,后道光刻机也被称为封装光刻机、bumping光刻机,在芯片生产出来后,线路图是裸露在外面的,还需要用后道光刻机来装个壳,就是常见的芯片四四方方、带针脚和商标的那一层。现在江阴的长电科技就是用后道光刻机来加工iphone 6芯片的。虽然在前道光刻机方面严重依赖进口,但在后道光刻机和投影光刻机方面,国内厂商还是颇为可圈可点的——上海微电子的国内市场占有率超过80%,全球市场占有率为40%;用于LED制造的投影光刻机的市场占有率为20%。
再来说说光刻机工作原理。通过一系列的光源能量、形状控制手段,将光束透射过画着线路图的掩模,经物镜补偿各种光学误差,将线路图成比例缩小后映射到硅片上,不同光刻机的成像比例不同,有5:1,也有4:1。然后使用化学方法显影,得到刻在硅片上的电路图(即芯片)。
一般的光刻工艺要经历硅片表面清洗烘干、涂底、旋涂光刻胶、软烘、对准曝光、后烘、显影、硬烘、激光刻蚀等工序。经过一次光刻的芯片可以继续涂胶、曝光。越复杂的芯片,线路图的层数越多,也需要更精密的曝光控制过程。现在最先进的芯片有30多层。
其实,在半导体设备制造方面,中国和西方差距最大的就是光刻机——由于光刻机研发资金需求大,门槛高,从事光刻机研发的企业也越来越少,像日本的佳能和尼康过去也做光刻机,早些年Intel为了制衡ASML,扶持日本厂商与ASML对抗。但因日本金融风暴后失落的20年、少子化造成的产业衰退,佳能和尼康与ASML竞争中的劣势越来越大,佳能已经基本放弃光刻机领域,尼康的光刻机能做到20nm左右,但市场份额已经被ASML挤压,无力再继续重金投入研发。
目前,光刻机业界龙头老大是荷兰ASML。而EVU光刻机量产型号已经做到14nm水平,现在Intel、三星的14nm光刻机都是买自ASML。光刻机研发成本巨大,Intel、台积电、三星都是它的股东,重金供养ASML,并且有技术人员驻厂,格罗方德、联电以及中芯国际(大陆代工厂龙头老大)等代工厂的光刻机主要也是来自ASML。

ASML EVU光刻机 问世时售价曾达1亿美元

Cymar制造的EUV用LPP光源系统
与ASML相比,中国光刻机企业就显得相当寒碜——中国光刻机厂商有上海微电子装备有限公司、中国电子科技集团公司第四十五研究所、合肥芯硕半导体有限公司、先腾光电科技有限公司、无锡影速半导体科技有限公司。在这几家公司中,处于技术领先的是上海微电子装备有限公司,该公司已量产的光刻机中性能最好的是90nm光刻机。
早在几年前,上海微电子就制造出90nm光刻机,当时国际主流代工厂的代工水平是65nm,平心而论,在这个情况下,制造出90nm光刻机,上海微电子还是蛮给力的,但因为最核心的光源是进口的,国外为了限制中国光刻机制造业,在核心零部件上限制中国,经常在核心零件上卡我们脖子。在技术上受制于人,导致上海微电子90nm光刻机无法规模化量产。
同时,西方国家对中国开放65nm光刻机,并通过各种渠道游说中国政府和国企,中国能够采购到比国产更先进的光刻机后,或多或少的影响了对光刻机核心零部件的研发,不同程度上减少了对上微的扶持力度。
因国内光刻机市场被外商占据,上微重金研发的90nm光刻机因光源技术上受制于人,导致产能不稳定,巨额研发资金血本无归。国家减少了扶持力度,导致上海微电子效益很差,研发人员无法安心研发技术,厂子人心浮动,造成大批技术骨干流失。
西方国家绞杀+在没有掌握核心设备生产能力+科研资金有限+技术团队流失的情况下,上海微电子的光刻机无法升级,所以到现在一直卡在90nm。
随着核高基02专项解决了光源、物镜等核心部件受制于人的情况,国产光刻机技术进步即将迎来一个发展期,虽然据小道消息称已经成功研发出55nm级别的光刻机,但由于有国外大厂淘汰的二手设备的存在,使国产光刻机基本不具备市场竞争力。
而本次上海微电子发布的平板显示光刻机,产品良率高达95%的高亮度LED光刻机,MEMS和功率器件光刻机主要针对LED制造和MEMS和功率器件等领域;同样,中科院光电技术研究所自主研制成功紫外纳米压印光刻机并非能取代ASML产品的存在,仅仅是在微纳流控芯片加工、微纳光学元件、微纳光栅、NMEMS器件等微纳结构器件的制备方面具有市场潜力。该光刻机有可能是瑞典Obducat公司的Eitre-3同类型产品,而且很有可能依旧处于实验室阶段。
最后,期待这些国产光刻机早日产业化,也祝愿国产光刻机能越做越好,缩短和ASML的技术差距。
(作者:铁流  微信公众号:tieliu1988)
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
本人的贴子:
上海微电子的沿途下蛋的光刻机:平板显示光刻机,良率95%高亮度LED光刻机,MEMS和功率器件光刻机
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2207373


成都光电所15纳米分辨率纳米压印光刻机简介,有望在部份微电子领域代替传统光刻机
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2179815
说明铁流也在看超大 哈哈哈哈 哈哈哈
原创的话,被盗用的应申诉
支持楼主起起诉铁牛,我还加了此人的微信号
去观察者投诉啊,这这说有啥用。


铁流,山东莒县人,中共党员,汉族。1968年出生,1998年毕业于解放军艺术学院文学系。1984年应征入伍,历任烟台某部战士,青岛北海舰队某部炊事员、无线电员、汽车驾驶员、仓库保管员、分队长,北海舰队政治部创作室专业作家。1984年开始发表作品。1999年加入中国作家协会。

铁流,山东莒县人,中共党员,汉族。1968年出生,1998年毕业于解放军艺术学院文学系。1984年应征入伍,历任烟台某部战士,青岛北海舰队某部炊事员、无线电员、汽车驾驶员、仓库保管员、分队长,北海舰队政治部创作室专业作家。1984年开始发表作品。1999年加入中国作家协会。
支持楼主起起诉铁牛,我还加了此人的微信号
ls几位仔细  对比过文章么?

把几篇文章看完再评价不迟吧~
scxtx 发表于 2016-3-29 18:41
ls几位仔细  对比过文章么?

把几篇文章看完再评价不迟吧~
哥们儿,我是开个玩笑,铁牛和本楼楼主的文章我都很喜欢的
哥们儿,我是开个玩笑,铁牛和本楼楼主的文章我都很喜欢的
我看了两者的文章~

lz介绍的内容和 铁流的文章 基本不重复

硬要说抄袭~真心看不出~

难道lz指 铁流文章头尾 讲 上微  中科院   技术突破的几句话是抄袭?
scxtx 发表于 2016-3-29 19:00
我看了两者的文章~

lz介绍的内容和 铁流的文章 基本不重复
铁牛的微信号你可以加一个,他的文章不错的,集中于芯片领域的报道
铁牛的微信号你可以加一个,他的文章不错的,集中于芯片领域的报道
这样啊~去看看
社会上啥人都有;

所以网络上也是啥人都有。
scxtx 发表于 2016-3-29 19:00
我看了两者的文章~

lz介绍的内容和 铁流的文章 基本不重复
。该光刻机有可能是瑞典Obducat公司的Eitre-3同类型产品,而且很有可能依旧处于实验室阶段

=====
本人帖子也有Eitre-3的介绍,不会这么巧吧
hswz 发表于 2016-3-29 20:12
。该光刻机有可能是瑞典Obducat公司的Eitre-3同类型产品,而且很有可能依旧处于实验室阶段

=====
他这个地方可能是借鉴了你的看法
楼主第一个帖子是个访谈录,不能算原创吧?

第二个帖子是摘录的部分性能数据和新闻稿还有论文摘要,也不是原创吧?

除非那个访谈和新闻稿论文出自楼主的手笔


楼主还是拿出证据证明你是你贴的那篇访谈和论文的作者。

楼主还是拿出证据证明你是你贴的那篇访谈和论文的作者。
楼主还是拿出证据证明你是你贴的那篇访谈和论文的作者。
现在的网络写手真好做啊,到论坛上一看,再随便改几个字,就是一篇文章啦,当然,我不是说你
hswz 发表于 2016-3-30 12:03
现在的网络写手真好做啊,到论坛上一看,再随便改几个字,就是一篇文章啦,当然,我不是说你
楼主还是拿出证据证明你是你贴的那篇访谈和论文的作者。

现在网络水军真好做啊,到论文库,网页上一看,转帖内容,再改几个字再加几个字,就说是自己的啦!其他转帖这些内容的人是抄袭自己。完全无视原作者,公然剽窃!当然,我不是说你。
楼主还是拿出证据证明你是你贴的那篇访谈和论文的作者。

现在网络水军真好做啊,到论文库,网 ...

如果是转贴到别的论坛我做声了吗?直接发到观察者网站上当文章发表了
如果是转贴到别的论坛我做声了吗?直接发到观察者网站上当文章发表了
楼主还是拿出证据证明你是你贴的那篇访谈和论文的作者。

现在网络水军真好做啊,到论文库,网页上一看,转帖内容,再改几个字再加几个字,就说是自己的啦!其他转帖这些内容的人是抄袭自己。完全无视原作者,公然剽窃!
有人啊!转帖别人网站的东西既不标明转帖又不给出链接,剽窃别人的东西当自己的。譬如贴某研究所网页上的内容,为了污蔑别人,在某回复完全一副这些简介是自己写的嘴脸。别人问证据,除了各种骂街转进就是拿不出来。呵呵。
当然,我不是说你。
如果是转贴到别的论坛我做声了吗?直接发到观察者网站上当文章发表了
楼主请你拿出证据证明你,是你贴的那篇访谈和论文的作者。还有请你拿出证据,证明你是那些研究所网页简介的作者。

现在网络水军真好做啊,到论文库,网页上一看,转帖内容,再改几个字再加几个字,就说是自己的啦!其他转帖这些内容的人是抄袭自己。完全无视原作者,公然剽窃!当然,我不是说你。
楼主请你拿出证据证明你,是你贴的那篇访谈和论文的作者。还有请你拿出证据,证明你是那些研究所网页简介 ...
你搞清楚,论文我都是给出链接的,
铁流我以前也以为是专业人士,后来发现,根本就是一个爱好者,喜欢写点儿文章而已。

他根本不是工科的人,怎么可能懂那么多啊,当然是网上各种观点糅合一下,加工后变成自己的文章。
hswz 发表于 2016-3-30 17:12
你搞清楚,论文我都是给出链接的,
再问一次,楼主请你拿出证据证明你,是你贴的那篇访谈和论文的作者。还有请你拿出证据,证明你是那些研究所网页简介的作者。

现在网络水军真好做啊,到论文库,网页上一看,转帖内容,再改几个字再加几个字,就说是自己的啦!其他转帖这些内容的人是抄袭自己。完全无视原作者,公然剽窃!譬如转帖《科学中国人》2014年14期的文章《兰红波:潜心纳米压印》,死活就是不贴链接!转帖中国科学院光电技术研究所,纳米压印光刻机简介的时候也死活不给链接;转帖《电子工业专用设备》 2014年02期《高亮度LED步进投影光刻机及其量产应用》这篇文章的时候就死活不给链接。
当需要转进的时候就说自己转帖的论文有给链接,就是死活不说自己转帖的东西其实跟本没给链接!转帖物理所微加工实验室的Eitre-3简介的时候也是一个链接都没给!不过不妨碍他在其他回复中暗示这个简介是他披露只能他拥有,别人不能提,就算别人也可以从物理所微加工实验室的网页看到Eitre-3简介。当然,我估计他已经去修改帖子补链接也说不定。这样睁着眼撒谎的功力果然了得!

当然也不妨碍这个只是在转帖各种资料人,面部红心不跳说一个文章内容跟他的转帖的帖子基本不重复不一样的人,是在抄袭他。公然剽窃他转帖的资料的作者的劳动果实!别人问他拿证据证明他就是这些访谈,论文和简介作者的时候,各种转进,就是死活不肯拿出实证证明自己就是那些访谈,论文和简介的作者。

当然,我不是说楼主你。
呵呵,看热闹,楼主有意思,说别人有意思自己更有意思
再问一次,楼主请你拿出证据证明你,是你贴的那篇访谈和论文的作者。还有请你拿出证据,证明你 ...
看来,我是动了兵熊网友的蛋糕
再问一次,楼主请你拿出证据证明你,是你贴的那篇访谈和论文的作者。还有请你拿出证据,证明你 ...
或者,因为这个贴子得罪了兵熊
===
兵熊网友对俄国坦克比赛的称呼十分不妥,是对参赛官兵极大的不尊重
http://lt.cjdby.net/thread-1891456-1-1.html
hswz 发表于 2016-3-30 18:34
看来,我是动了兵熊网友的蛋糕
再问一次,楼主请你拿出证据证明你,是你贴的那篇访谈和论文的作者。还有请你拿出证据,证明你是那些研究所网页简介的作者。

现在网络水军真好做啊,到论文库,网页上一看,转帖内容,再改几个字再加几个字,就说是自己的啦!其他转帖这些内容的人是抄袭自己。完全无视原作者,公然剽窃!譬如转帖《科学中国人》2014年14期的文章《兰红波:潜心纳米压印》,死活就是不贴链接!转帖中国科学院光电技术研究所,纳米压印光刻机简介的时候也死活不给链接;转帖《电子工业专用设备》 2014年02期《高亮度LED步进投影光刻机及其量产应用》这篇文章的时候就死活不给链接。
当需要转进的时候就说自己转帖的论文有给链接,就是死活不说自己转帖的东西其实跟本没给链接!转帖物理所微加工实验室的Eitre-3简介的时候也是一个链接都没给!不过不妨碍他在其他回复中暗示这个简介是他披露只能他拥有,别人不能提,就算别人也可以从物理所微加工实验室的网页看到Eitre-3简介。当然,我估计他已经去修改帖子补链接也说不定。这样睁着眼撒谎的功力果然了得!

当然也不妨碍这个只是在转帖各种资料人,面部红心不跳说一个文章内容跟他的转帖的帖子基本不重复不一样的人,是在抄袭他。公然剽窃他转帖的资料的作者的劳动果实!别人问他拿证据证明他就是这些访谈,论文和简介作者的时候,各种转进,就是死活不肯拿出实证证明自己就是那些访谈,论文和简介的作者。别人拿出证据证明他纯粹就是个不给链接的转帖者,就出来扯什么动蛋糕来转移视线,继续缩头。其实嘛!他那句话就是对他自己最真实的写照么!无他,以己度人吗!自己怎么样就觉得别人也是一样。

当然,我不是说楼主你。

hswz 发表于 2016-3-30 18:38
或者,因为这个贴子得罪了兵熊
===
兵熊网友对俄国坦克比赛的称呼十分不妥,是对参赛官兵极大的不尊重


说不过就转进到我这边了?你怎么不拿证据出来证明你自己?除了转进这招你没别的招了?你想讨论那个帖子,我去哪里跟你讨论!这里讨论的是——

再问一次,楼主请你拿出证据证明你,是你贴的那篇访谈和论文的作者。还有请你拿出证据,证明你是那些研究所网页简介的作者。

现在网络水军真好做啊,到论文库,网页上一看,转帖内容,再改几个字再加几个字,就说是自己的啦!其他转帖这些内容的人是抄袭自己。完全无视原作者,公然剽窃!譬如转帖《科学中国人》2014年14期的文章《兰红波:潜心纳米压印》,死活就是不贴链接!转帖中国科学院光电技术研究所,纳米压印光刻机简介的时候也死活不给链接;转帖《电子工业专用设备》 2014年02期《高亮度LED步进投影光刻机及其量产应用》这篇文章的时候就死活不给链接。
当需要转进的时候就说自己转帖的论文有给链接,就是死活不说自己转帖的东西其实跟本没给链接!转帖物理所微加工实验室的Eitre-3简介的时候也是一个链接都没给!不过不妨碍他在其他回复中暗示这个简介是他披露只能他拥有,别人不能提,就算别人也可以从物理所微加工实验室的网页看到Eitre-3简介。当然,我估计他已经去修改帖子补链接也说不定。这样睁着眼撒谎的功力果然了得!

当然也不妨碍这个只是在转帖各种资料人,面部红心不跳说一个文章内容跟他的转帖的帖子基本不重复不一样的人,是在抄袭他。公然剽窃他转帖的资料的作者的劳动果实!别人问他拿证据证明他就是这些访谈,论文和简介作者的时候,各种转进,就是死活不肯拿出实证证明自己就是那些访谈,论文和简介的作者。

当然,我不是说楼主你。
hswz 发表于 2016-3-30 18:38
或者,因为这个贴子得罪了兵熊
===
兵熊网友对俄国坦克比赛的称呼十分不妥,是对参赛官兵极大的不尊重


说不过就转进到我这边了?你怎么不拿证据出来证明你自己?除了转进这招你没别的招了?你想讨论那个帖子,我去哪里跟你讨论!这里讨论的是——

再问一次,楼主请你拿出证据证明你,是你贴的那篇访谈和论文的作者。还有请你拿出证据,证明你是那些研究所网页简介的作者。

现在网络水军真好做啊,到论文库,网页上一看,转帖内容,再改几个字再加几个字,就说是自己的啦!其他转帖这些内容的人是抄袭自己。完全无视原作者,公然剽窃!譬如转帖《科学中国人》2014年14期的文章《兰红波:潜心纳米压印》,死活就是不贴链接!转帖中国科学院光电技术研究所,纳米压印光刻机简介的时候也死活不给链接;转帖《电子工业专用设备》 2014年02期《高亮度LED步进投影光刻机及其量产应用》这篇文章的时候就死活不给链接。
当需要转进的时候就说自己转帖的论文有给链接,就是死活不说自己转帖的东西其实跟本没给链接!转帖物理所微加工实验室的Eitre-3简介的时候也是一个链接都没给!不过不妨碍他在其他回复中暗示这个简介是他披露只能他拥有,别人不能提,就算别人也可以从物理所微加工实验室的网页看到Eitre-3简介。当然,我估计他已经去修改帖子补链接也说不定。这样睁着眼撒谎的功力果然了得!

当然也不妨碍这个只是在转帖各种资料人,面部红心不跳说一个文章内容跟他的转帖的帖子基本不重复不一样的人,是在抄袭他。公然剽窃他转帖的资料的作者的劳动果实!别人问他拿证据证明他就是这些访谈,论文和简介作者的时候,各种转进,就是死活不肯拿出实证证明自己就是那些访谈,论文和简介的作者。

当然,我不是说楼主你。
再问一次,楼主请你拿出证据证明你,是你贴的那篇访谈和论文的作者。还有请你拿出证据,证明你是那些研究所网页简介的作者。

现在网络水军真好做啊,到论文库,网页上一看,转帖内容,再改几个字再加几个字,就说是自己的啦!其他转帖这些内容的人是抄袭自己。完全无视原作者,公然剽窃!譬如转帖《科学中国人》2014年14期的文章《兰红波:潜心纳米压印》,死活就是不贴链接!转帖中国科学院光电技术研究所,纳米压印光刻机简介的时候也死活不给链接;转帖《电子工业专用设备》 2014年02期《高亮度LED步进投影光刻机及其量产应用》这篇文章的时候就死活不给链接。
当需要转进的时候就说自己转帖的论文有给链接,就是死活不说自己转帖的东西其实跟本没给链接!转帖物理所微加工实验室的Eitre-3简介的时候也是一个链接都没给!不过不妨碍他在其他回复中暗示这个简介是他披露只能他拥有,别人不能提,就算别人也可以从物理所微加工实验室的网页看到Eitre-3简介。当然,我估计他已经去修改帖子补链接也说不定。这样睁着眼撒谎的功力果然了得!

当然也不妨碍这个只是在转帖各种资料人,面部红心不跳说一个文章内容跟他的转帖的帖子基本不重复不一样的人,是在抄袭他。公然剽窃他转帖的资料的作者的劳动果实!别人问他拿证据证明他就是这些访谈,论文和简介作者的时候,各种转进,就是死活不肯拿出实证证明自己就是那些访谈,论文和简介的作者。别人拿出证据证明他纯粹就是个不给链接的转帖者,就出来扯什么动蛋糕来转移视线,继续缩头。然后就扯别人小气怀恨在心什么的!其实嘛!他那几句话就是对他自己最真实的写照么!无他,以己度人吗!自己怎么样就觉得别人也是一样。
当然,我不是说楼主你。
你要是不要稿费就不要和他太计较了。也算为你宣传嘛。可惜他没注明材料的出处,这可不怎么地道。

wagngchen 发表于 2016-3-31 17:02
你要是不要稿费就不要和他太计较了。也算为你宣传嘛。可惜他没注明材料的出处,这可不怎么地道。


你看楼主自己给的链接!他就一个转帖网上公开资料的主!而且那两个帖子转帖的时候根本就没标明是转帖也不给链接!别人根据网络公开资料写文章,要出声的也是资料原作者。铁流的文章内容跟他的转帖的帖子基本不重复不一样,他这样出来说别人抄他,那他必须证明自己是那篇访谈和论文的作者,是那些研究所网页简介的作者。否则就有剽窃他转帖资料的原作者的嫌疑!
所以我一直在问楼主,有没有证据证明自己是那篇访谈和论文的作者。拿出证据,证明自己是那些研究所网页简介的作者。

至于某人转帖资料的出处我给出了!全部可以从网上看到,尤其那些研究所的网页简介!
wagngchen 发表于 2016-3-31 17:02
你要是不要稿费就不要和他太计较了。也算为你宣传嘛。可惜他没注明材料的出处,这可不怎么地道。


你看楼主自己给的链接!他就一个转帖网上公开资料的主!而且那两个帖子转帖的时候根本就没标明是转帖也不给链接!别人根据网络公开资料写文章,要出声的也是资料原作者。铁流的文章内容跟他的转帖的帖子基本不重复不一样,他这样出来说别人抄他,那他必须证明自己是那篇访谈和论文的作者,是那些研究所网页简介的作者。否则就有剽窃他转帖资料的原作者的嫌疑!
所以我一直在问楼主,有没有证据证明自己是那篇访谈和论文的作者。拿出证据,证明自己是那些研究所网页简介的作者。

至于某人转帖资料的出处我给出了!全部可以从网上看到,尤其那些研究所的网页简介!
再问一次,楼主请你拿出证据证明你,是你贴的那篇访谈和论文的作者。还有请你拿出证据,证明你是那些研究所网页简介的作者。

现在网络水军真好做啊,到论文库,网页上一看,转帖内容,再改几个字再加几个字,就说是自己的啦!其他转帖这些内容的人是抄袭自己。完全无视原作者,公然剽窃!譬如转帖《科学中国人》2014年14期的文章《兰红波:潜心纳米压印》,死活就是不贴链接!转帖中国科学院光电技术研究所,纳米压印光刻机简介的时候也死活不给链接;转帖《电子工业专用设备》 2014年02期《高亮度LED步进投影光刻机及其量产应用》这篇文章的时候就死活不给链接。
当需要转进的时候就说自己转帖的论文有给链接,就是死活不说自己转帖的东西其实跟本没给链接!转帖物理所微加工实验室的Eitre-3简介的时候也是一个链接都没给!不过不妨碍他在其他回复中暗示这个简介是他披露只能他拥有,别人不能提,就算别人也可以从物理所微加工实验室的网页看到Eitre-3简介。当然,我估计他已经去修改帖子补链接也说不定。这样睁着眼撒谎的功力果然了得!

当然也不妨碍这个只是在转帖各种资料人,面部红心不跳说一个文章内容跟他的转帖的帖子基本不重复不一样的人,是在抄袭他。公然剽窃他转帖的资料的作者的劳动果实!别人问他拿证据证明他就是这些访谈,论文和简介作者的时候,各种转进,就是死活不肯拿出实证证明自己就是那些访谈,论文和简介的作者。别人拿出证据证明他纯粹就是个不给链接的转帖者,就出来扯什么动蛋糕来转移视线,继续缩头。然后就扯别人小气怀恨在心什么的!其实嘛!他那几句话就是对他自己最真实的写照么!无他,以己度人吗!自己怎么样就觉得别人也是一样。
当然,我不是说楼主你。
兵熊 发表于 2016-3-31 18:41
你看楼主自己给的链接!他就一个转帖网上公开资料的主!而且那两个帖子转帖的时候根本就没标明 ...
没得细看,君所言极是,受教了
两篇文章对比标红,大家一目了然汇。