超级军网21世纪的中国经济走向何方？以上海自由贸易园区为突破的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:09:33
最近中国很热，无论是央视一系列代表中国文化复兴的纪录片“舌尖上的中国”、“茶、一片树叶的故事”，还是向世界展示中国制造雄心的“大国重器”，到划定东海防空识别区，强化自己在东海及钓鱼岛的主权立场，还是前阵子首飞的无人机利剑到今天的航母编队远行。大家无不在打鸡血，感受大国复兴与崛起的振奋。
然后，当今世界到底是军事实力主导还是经贸实力主导？？？
有人持不同观点。
当今的世界大角力发生在另一个层面。地缘政治正让位于地缘经济。
目前有三套大型国际谈判正在进行中。他们承诺勾勒出后西方世界的轮廓，确定发达国家和新兴国家之间的平衡点，并界定中国在世界上的地位。他们将决定从当前的多边体系能够拯救什么。在开放的全球安排和围绕竞争集团的经济秩序之间做出选择。
眼下的焦点是贸易。跨太平洋伙伴关系(Trans-Pacific Partnership)谈判若成功完成，将夯实美国与东亚大片地区的经济融合。与之平行的跨大西洋贸易与投资伙伴关系(TTIP)协议将为美欧关系再次注入凝聚力。除了这些地区协议之外，欧盟(EU)也在与印度和日本谈判双边协定。拼图的最后一部分是，美国和欧盟正在领导20多个发达经济体和新兴经济体之间的协商，旨在实现服务贸易的自由化。
梳理这些线条，就能看出它们传递的信号：西方已经放弃界定战后时期的大多边主义。更引人注目的是，每一项拟议中的新协定都把中国撇在一边。将世界第二大经济体排除在外显然不是巧合。
别再数航母舰队、战斗机以及巡航导弹的数量了。美国在伊拉克和阿富汗的战争突显了强大军力的局限性。最近中国很热，无论是央视一系列代表中国文化复兴的纪录片“舌尖上的中国”、“茶、一片树叶的故事”，还是向世界展示中国制造雄心的“大国重器”，到划定东海防空识别区，强化自己在东海及钓鱼岛的主权立场，还是前阵子首飞的无人机利剑到今天的航母编队远行。大家无不在打鸡血，感受大国复兴与崛起的振奋。
然后，当今世界到底是军事实力主导还是经贸实力主导？？？
有人持不同观点。
当今的世界大角力发生在另一个层面。地缘政治正让位于地缘经济。
目前有三套大型国际谈判正在进行中。他们承诺勾勒出后西方世界的轮廓，确定发达国家和新兴国家之间的平衡点，并界定中国在世界上的地位。他们将决定从当前的多边体系能够拯救什么。在开放的全球安排和围绕竞争集团的经济秩序之间做出选择。
眼下的焦点是贸易。跨太平洋伙伴关系(Trans-Pacific Partnership)谈判若成功完成，将夯实美国与东亚大片地区的经济融合。与之平行的跨大西洋贸易与投资伙伴关系(TTIP)协议将为美欧关系再次注入凝聚力。除了这些地区协议之外，欧盟(EU)也在与印度和日本谈判双边协定。拼图的最后一部分是，美国和欧盟正在领导20多个发达经济体和新兴经济体之间的协商，旨在实现服务贸易的自由化。
梳理这些线条，就能看出它们传递的信号：西方已经放弃界定战后时期的大多边主义。更引人注目的是，每一项拟议中的新协定都把中国撇在一边。将世界第二大经济体排除在外显然不是巧合。
别再数航母舰队、战斗机以及巡航导弹的数量了。美国在伊拉克和阿富汗的战争突显了强大军力的局限性。
然后，当今世界到底是军事实力主导还是经贸实力主导？？？
有人持不同观点。
当今的世界大角力发生在另一个层面。地缘政治正让位于地缘经济。
目前有三套大型国际谈判正在进行中。他们承诺勾勒出后西方世界的轮廓，确定发达国家和新兴国家之间的平衡点，并界定中国在世界上的地位。他们将决定从当前的多边体系能够拯救什么。在开放的全球安排和围绕竞争集团的经济秩序之间做出选择。
眼下的焦点是贸易。跨太平洋伙伴关系(Trans-Pacific Partnership)谈判若成功完成，将夯实美国与东亚大片地区的经济融合。与之平行的跨大西洋贸易与投资伙伴关系(TTIP)协议将为美欧关系再次注入凝聚力。除了这些地区协议之外，欧盟(EU)也在与印度和日本谈判双边协定。拼图的最后一部分是，美国和欧盟正在领导20多个发达经济体和新兴经济体之间的协商，旨在实现服务贸易的自由化。
梳理这些线条，就能看出它们传递的信号：西方已经放弃界定战后时期的大多边主义。更引人注目的是，每一项拟议中的新协定都把中国撇在一边。将世界第二大经济体排除在外显然不是巧合。
别再数航母舰队、战斗机以及巡航导弹的数量了。美国在伊拉克和阿富汗的战争突显了强大军力的局限性。最近中国很热，无论是央视一系列代表中国文化复兴的纪录片“舌尖上的中国”、“茶、一片树叶的故事”，还是向世界展示中国制造雄心的“大国重器”，到划定东海防空识别区，强化自己在东海及钓鱼岛的主权立场，还是前阵子首飞的无人机利剑到今天的航母编队远行。大家无不在打鸡血，感受大国复兴与崛起的振奋。
然后，当今世界到底是军事实力主导还是经贸实力主导？？？
有人持不同观点。
当今的世界大角力发生在另一个层面。地缘政治正让位于地缘经济。
目前有三套大型国际谈判正在进行中。他们承诺勾勒出后西方世界的轮廓，确定发达国家和新兴国家之间的平衡点，并界定中国在世界上的地位。他们将决定从当前的多边体系能够拯救什么。在开放的全球安排和围绕竞争集团的经济秩序之间做出选择。
眼下的焦点是贸易。跨太平洋伙伴关系(Trans-Pacific Partnership)谈判若成功完成，将夯实美国与东亚大片地区的经济融合。与之平行的跨大西洋贸易与投资伙伴关系(TTIP)协议将为美欧关系再次注入凝聚力。除了这些地区协议之外，欧盟(EU)也在与印度和日本谈判双边协定。拼图的最后一部分是，美国和欧盟正在领导20多个发达经济体和新兴经济体之间的协商，旨在实现服务贸易的自由化。
梳理这些线条，就能看出它们传递的信号：西方已经放弃界定战后时期的大多边主义。更引人注目的是，每一项拟议中的新协定都把中国撇在一边。将世界第二大经济体排除在外显然不是巧合。
别再数航母舰队、战斗机以及巡航导弹的数量了。美国在伊拉克和阿富汗的战争突显了强大军力的局限性。
美国能够称霸靠的是美元和美军，缺一不可。
上合、新丝绸之路、湄公河经济贸易区、中国东盟贸易协议、金砖组织、中国在非洲有组织的大规模投资，涵盖了除发达国家外几乎所有发展中国家。中国的思路也很清晰，把发展中国家都捆绑到自己的经济体系中，同时与主要发达国家单独确立自贸协议，利用发达国家政治体制短视、过分功利的弱点分化瓦解的同事尽可能获取最大利益。。
发达国家赢得与中国经济博弈的关键是彼此间求同存异、构建和谐的合作关系，而可遇见的未来里，这是没可能了。
相反，中国与发达国家间经济博弈的最大优势就是中国是一个统一的大家
不管是TPP还是TTIP都不是神马新鲜玩意，仅仅是世界上众多已达成和正在谈判中的FTA协议之一而已。
别的国家搞那么多FTA都没美国整的这俩FTA动静那么大，美国大张旗鼓的热炒这俩FTA，并不能代表这俩FTA有多么大的“威力”；相反，恐怕更突显的是美国遏制中国的手段十分匮乏，只能拿出两个本来很平常的FTA炒作成“杀手锏”了。
一般来说，当两个国家在产业链的位置比较接近，有比较大的直接竞争关系时，签FTA与否才更能体现出效果。也就是说，当一个国家与一个比较重要的贸易伙伴签了FTA，而另一个与它产业链位置比较接近的国家却没和这个重要的贸易伙伴签FTA，在这种情况下FTA才能体现出效果来。签了FTA的那个国家，相当于站在台阶上与其竞争对手国家进行竞争，而这个台阶的高低，还得看这个FTA签与不签的贸易门槛差距到底有多大。
目前中国与发达国家在产业链的位置相距还比较远，即便有一些重合的部分，也仅是非常有限的一小部分，绝大数并不是对位竞争关系。发达国家想通过FTA来实现抑制中国、抬升自己的目的，是不可能实现的，只可能是互损。如果只是希望达成互损的话，根本就不需要那么麻烦的搞什么FTA，直接跟中国大打贸易战，甚至经济制裁封锁中国就行了。
另外，上海自贸区本来也不是什么突破性的重要措施，中国未来经济发展并不是指望这个的。
不管是TPP还是TTIP都不是神马新鲜玩意，仅仅是世界上众多已达成和正在谈判中的FTA协议之一而已。
别的国家搞那么多FTA都没美国整的这俩FTA动静那么大，美国大张旗鼓的热炒这俩FTA，并不能代表这俩FTA有多么大的“威力”；相反，恐怕更突显的是美国遏制中国的手段十分匮乏，只能拿出两个本来很平常的FTA炒作成“杀手锏”了。
一般来说，当两个国家在产业链的位置比较接近，有比较大的直接竞争关系时，签FTA与否才更能体现出效果。也就是说，当一个国家与一个比较重要的贸易伙伴签了FTA，而另一个与它产业链位置比较接近的国家却没和这个重要的贸易伙伴签FTA，在这种情况下FTA才能体现出效果来。签了FTA的那个国家，相当于站在台阶上与其竞争对手国家进行竞争，而这个台阶的高低，还得看这个FTA签与不签的贸易门槛差距到底有多大。
目前中国与发达国家在产业链的位置相距还比较远，即便有一些重合的部分，也仅是非常有限的一小部分，绝大数并不是对位竞争关系。发达国家想通过FTA来实现抑制中国、抬升自己的目的，是不可能实现的，只可能是互损。如果只是希望达成互损的话，根本就不需要那么麻烦的搞什么FTA，直接跟中国大打贸易战，甚至经济制裁封锁中国就行了。
另外，上海自贸区本来也不是什么突破性的重要措施，中国未来经济发展并不是指望这个的。
这些协议根本不是排他的，而且怎么规避部分弱势国家的转口贸易呢？和中国打贸易战？中国一个国家就是TPP人口总和，其实只要这个市场搞好了，根本就无所谓别人签什么，问题的关键是中国自己的产业升级，不在于别的，低成本竞争是死路一条