2006年中国军费才350亿美元,美国的十五分之一!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:27:31
有那么一群年轻人喜欢指点江山,激扬文字,整天抱怨这个立项晚了,那个立项晚了,动不动就阴谋论,利益集团论。他们说:如果不是某些人的阻挠,电弹立项要早五年(现在比较靠谱的说法是电弹2011年立项的),那么再往前推五年是什么样子?我们回到2006年,那时候中国的军事建设是什么情况呢?记得那时候我上大三,会为054A的服役兴奋很久,052C中华神盾建造两艘之后再无消息,当时多么渴望能够再多造两艘啊,当时现代级还是东海舰队绝对的主力,航母杀手的称呼还是响当当的,寄托了无数中华军迷的YY,当时我们的J10还没正式解密(J10正式解密是在2007年),J8双机编队大战F22的讨论贴到处可见,中国还在年年抗议美国搞中段反导试验!

别说是2006年,就是再往后的2008年为了应付台湾独立,造了一大批022导弹艇,打算利用空潜快拖住美国的航母,在那个军费短缺,看不到希望的年代,在那个J20,Y20,052D,核潜艇,辽宁号等无数项目等着划分有限军费的年代,任何一个领导去批准一个和已经立项的蒸弹功能重叠的电弹,那才是真的脑子有问题!

2006年,中国军费才多少?350亿美元,美国的十五分之一,中国军工以美国十五分之一的军费,全面追赶着这个世界上最强大的超级大国,并且在十年后的今天,在很多主要领域,已经从望尘莫及到望其项背了,能取得这样的成就已经不容易,真不知道这些键盘政治家哪来的指点江山的勇气,也难怪花花前几天会发飙。
有那么一群年轻人喜欢指点江山,激扬文字,整天抱怨这个立项晚了,那个立项晚了,动不动就阴谋论,利益集团论。他们说:如果不是某些人的阻挠,电弹立项要早五年(现在比较靠谱的说法是电弹2011年立项的),那么再往前推五年是什么样子?我们回到2006年,那时候中国的军事建设是什么情况呢?记得那时候我上大三,会为054A的服役兴奋很久,052C中华神盾建造两艘之后再无消息,当时多么渴望能够再多造两艘啊,当时现代级还是东海舰队绝对的主力,航母杀手的称呼还是响当当的,寄托了无数中华军迷的YY,当时我们的J10还没正式解密(J10正式解密是在2007年),J8双机编队大战F22的讨论贴到处可见,中国还在年年抗议美国搞中段反导试验!

别说是2006年,就是再往后的2008年为了应付台湾独立,造了一大批022导弹艇,打算利用空潜快拖住美国的航母,在那个军费短缺,看不到希望的年代,在那个J20,Y20,052D,核潜艇,辽宁号等无数项目等着划分有限军费的年代,任何一个领导去批准一个和已经立项的蒸弹功能重叠的电弹,那才是真的脑子有问题!

2006年,中国军费才多少?350亿美元,美国的十五分之一,中国军工以美国十五分之一的军费,全面追赶着这个世界上最强大的超级大国,并且在十年后的今天,在很多主要领域,已经从望尘莫及到望其项背了,能取得这样的成就已经不容易,真不知道这些键盘政治家哪来的指点江山的勇气,也难怪花花前几天会发飙。
九十年代初中国军费才鬼子的六分之一,都没听见有鬼子威胁论。
往事不堪回首啊,依然有些大家没关注的领域存在差距
是啊 八爷迎战两两  多么热血沸腾的大讨论 只能寄希望于八爷
刚吃上肉就忘了以前吃糠咽菜!键盘侠都这德行!想当初看见航空知识上尖头的强五幸福的一夜没睡!我是不是暴露年龄了?

再过二十年我都不敢想啊,难怪今天美日那么急




惟寄忧心与君行 发表于 2016-7-3 22:55
刚吃上肉就忘了以前吃糠咽菜!键盘侠都这德行!想当初看见航空知识上尖头的强五幸福的一夜没睡!我是不是暴 ...
还有人说中国随便能拉出五六个航母设计团队呢,
还是局座说的好,作为军迷加强自己的修养,多看多学。自身获取信息有限能力也有限就开始指点江山。

hdllmx 发表于 2016-7-3 22:40
九十年代初中国军费才鬼子的六分之一,都没听见有鬼子威胁论。


那个时候连弯弯都比不上,钓鱼岛只能靠香港民间的爱国人士租船保钓,正是缩头装孙子的年代,那顾得上脚盆
hdllmx 发表于 2016-7-3 22:40
九十年代初中国军费才鬼子的六分之一,都没听见有鬼子威胁论。


那个时候连弯弯都比不上,钓鱼岛只能靠香港民间的爱国人士租船保钓,正是缩头装孙子的年代,那顾得上脚盆
还有人说中国随便能拉出五六个航母设计团队呢,
那种小将式的人物不学无术,只会信口开河胡说八道
我看到他们那种 必须上电弹,不上就是打压就是 利益集团的语气就觉得又好气又好笑
96年台海危机时,,军费才70-80,亿刀,,大约老美的2%,还木有老美一个局的预算多,,,,而且这点钱,要养300万大军,和庞大的军工集团,,
刚吃上肉就忘了以前吃糠咽菜!键盘侠都这德行!想当初看见航空知识上尖头的强五幸福的一夜没睡!我是不是暴 ...
你太老了,70后老头
2025年涨到3000多亿美元

2035年涨到8000亿美元以上
2025年涨到3000多亿美元

2035年涨到8000亿美元以上
军费开支太高并不是一件好事!
这么多军费,要是用于民生建设不是更好?
来自: 手机APP客户端
这么多军费,要是用于民生建设不是更好?
拿去用在民生上,然后你创造的价值都被别人抢夺去?你逗我?这世界从来都是资源不够就去抢的节奏,我宁可以后去抢夺别人的财产!
军费开支太高并不是一件好事!
只要在GDP的2.5%以下就毫无问题。国防建设对高端技术发展,经济安全都是有贡献的。
山人五四 发表于 2016-07-04 07:18
2025年涨到3000多亿美元2035年涨到8000亿美元以...

这是要驾崩的节奏啊
来自: 手机APP客户端
这么多军费,要是用于民生建设不是更好?
别逗了,你们台湾人均花的军费是大陆的几倍,人均养的军人数量也是几倍,在这装逼要脸不?

壮哉中华0575 发表于 2016-7-4 08:03
这是要驾崩的节奏啊

即使现在军费3000亿美元,人均军费也不到台湾的一半。2035不评论,我就说一句,自己体量是美国人两倍,军费还非要比美国人少的话,那纯属二逼
壮哉中华0575 发表于 2016-7-4 08:03
这是要驾崩的节奏啊

即使现在军费3000亿美元,人均军费也不到台湾的一半。2035不评论,我就说一句,自己体量是美国人两倍,军费还非要比美国人少的话,那纯属二逼
2006年,,,那已经是手上有点钱了,再往前10年看看
拿去用在民生上,然后你创造的价值都被别人抢夺去?你逗我?这世界从来都是资源不够就去抢的节奏,我宁可 ...
我真受不了那位装逼的,怎么办?

这么多军费,要是用于民生建设不是更好?
你这种想法应该去对霉国说、鬼子说。
lihaozhang 发表于 2016-7-4 07:49
这么多军费,要是用于民生建设不是更好?
麻烦你回家把自家的大门卖了。好的大门好几千呢,有哪个钱不如买个新家电了。
hanzy613 发表于 2016-7-4 07:16
你太老了,70后老头
吊你罗,老了就不能关心时事?你这是赤裸裸的年龄歧视!
其实有弹就很乐啦,我一直是这么想的滴
我国奉行保障国家安全不称霸政策,短期内人均军费达到美帝的四分之一就差不多了。
2006年,,,那已经是手上有点钱了,再往前10年看看
那是1996年,台海危机,军队实力更悲催。
hdllmx 发表于 2016-7-3 22:40
九十年代初中国军费才鬼子的六分之一,都没听见有鬼子威胁论。
你鸟武器没有,敢喊出来吗?而且那时候谁在台上不仔细看清除。那时候中国岛礁已经被瓜分得差不多了。
军费开支太高并不是一件好事!
比例高了不是好事吧?数值高有什么不好的?对美帝来说不好是真的。
5D3 发表于 2016-7-4 08:05
即使现在军费3000亿美元,人均军费也不到台湾的一半。2035不评论,我就说一句,自己体量是美国人两倍,军 ...
人均2000了,压力还是挺大的,
年增长15%还不错
人均2000了,压力还是挺大的,
年增长15%还不错

军费增长率都是名义数据,并没剔除通货膨胀的影响,所以拿军费增长数字和经济增长率比较是不合适的。一句话,中国有充足的增长后劲
中国军备很大程度是自己设计制造,不是完全靠买,所以可以拉动就业,技术升级。投更多到民生侧是产出比太小,比如大搞水库,村村通,短期也看不到效益。中国这种gdp维持2千亿刀军费合理。
楼主此帖居然毫无问题,说的很对。但是时代已变,自然要与时俱进,电立项很晚,这是没办法很正常的,不过有必要后来居上,才能迎合未来技术发展的要求。
别逗了,你们台湾人均花的军费是大陆的几倍,人均养的军人数量也是几倍,在这装逼要脸不?
人均是我党大杀器,可是为毛我看到你一本正经的讲人均经费就想笑
所以说别浮浮躁躁。
惟寄忧心与君行 发表于 2016-7-3 22:55
刚吃上肉就忘了以前吃糠咽菜!键盘侠都这德行!想当初看见航空知识上尖头的强五幸福的一夜没睡!我是不是暴 ...
我是小学课本上看见的,当时盯着看了半天,觉得超帅
这么多军费,要是用于民生建设不是更好?
因为那时候中国根本没有多少闲钱
来自: 手机APP客户端