超级军网中国在21世纪的走向
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:12:57
中国在21世纪的走向
● 伟 达
古往今来，欲成就一番事业，有两大因素不可或缺：正确的目标与合理的程序。所谓正确的目标，既要顺应历史潮流与民心民意，又要具备可行性，可操作性和可测量性。一句话，要脚踏实地。
而合理的程序，指的是操作过程中的效率、秩序、公正、透明、有力及均衡。以中国、美国目前的状态与未来走向为例，可以较为形象地说明问题。
在十年“文革”中，中国同时出现目标偏离与程序失控的情况，结果是国家人民陷入灾难。而25年前开始的“改革开放”，最大的变革就是为中国树立确定了正确的发展目标，并帮助克服和度过了不合理程序脱节所造成的众多危机，促成了可持续性发展。
而美国虽然享有程序较为合理所带来的巨大优势，但目前的布什政府却不智地把意识形态作为自己的追求目标，没充分认识到意识形态（即使其词藻可能美妙动听）严重的“双刃剑”作用，结果在实践中为美国的利益带来重大损害，让美国本来拥有的程序优势也大打折扣。
目标与程序脱节
而中国目前所面临的重大挑战，依旧是如何改进和优化自己的操作程序，避免目标与程序的严重脱节。
笔者最近有机会访问了中国的上海与成都，一东一西两大重要城市，亲眼目睹了中国近年来在基础设施等硬件方面所取得的跨越式进步。
站在上海浦东摩登喧嚷的街头，真让人恍然置身于胜似纽约和芝加哥的境界。而成都对中华文化遗址、历史传奇和传统美食的发扬光大，也确是匠心独具，与其现代化的高速公路网和蓬勃发展的IT产业交相辉映，浑然天成。
发展，开放，振兴家园，走向世界，确确实实是当代中国所奏出的强烈主旋律。
当然，从软件和程序角度讲，值得改进的地方还很多。譬如上海发展定位的民族特色就颇显不足，导致对外界的吸引力没达到应有的水平。而成都对博大精深的文化遗址和传统，依旧缺乏对外有效简洁的包装沟通与公关传播，导致世界对成都的认知程度，还远远没有达标。
另外，两大城市的市容大环境、植被草坪规模和交通秩序与规范，都还大有提高升级的空间。
职业的习惯，笔者还着重留意了一下中国的媒介媒体状况。国际问题的各种讨论与言论已经很开放，经济和军事话题颇为广泛深入，有关台湾的各种信息也详尽及时。有线电视节目已经普及，其节目设置模式受美国模式的影响明显，但科技内容的含量还差距不小。电话、手机、互联网宽带已相当普及，尽管供应商方面还有些垄断。
媒体与公开言论的敏感禁区也显而易见：即中国的国内政治与施政话题。让人顿感缺乏了某种活力、理性、监督和分析的氛围。也许，为了保持稳定的考虑，在这方面只好选择了静默。但这静默的代价，对社会持续良性公正发展及提高公民素质的利弊效果到底如何，如此费效比（cost-effectiveness，费用与效果之比），恐怕很值得探讨研究。
笔者以为，至少可以在县市级首先开放行政和施政论坛，大家在都遵守宪法规范的基础上，仁者见仁，智者见智，实话实说，群策群力，应对化解许多矛盾甚至冲突于理性和未然，其实对政府与民间，都是双赢的大好事，也是现代化发展的必然。
正确而坚定的目标，确实能让中国忍受和消化操作程序中的许多不合理因素，坚持向前发展，但这却决不能成为不合理操作程序不思变革的挡箭牌，因为到了某种临界点，不合理的程序与体制也不是不可能颠覆合理正确的目标。
明智正确的目标是竞争力，合理有效的程序与体制也是竞争力，两者不可偏废。在近期未来，中国必须跨越程序和体制优化升级这一关，才能真正立于不败之地。
·作者在美国从事国际文化与战略咨询研究中国在21世纪的走向
● 伟 达
古往今来，欲成就一番事业，有两大因素不可或缺：正确的目标与合理的程序。所谓正确的目标，既要顺应历史潮流与民心民意，又要具备可行性，可操作性和可测量性。一句话，要脚踏实地。
而合理的程序，指的是操作过程中的效率、秩序、公正、透明、有力及均衡。以中国、美国目前的状态与未来走向为例，可以较为形象地说明问题。
在十年“文革”中，中国同时出现目标偏离与程序失控的情况，结果是国家人民陷入灾难。而25年前开始的“改革开放”，最大的变革就是为中国树立确定了正确的发展目标，并帮助克服和度过了不合理程序脱节所造成的众多危机，促成了可持续性发展。
而美国虽然享有程序较为合理所带来的巨大优势，但目前的布什政府却不智地把意识形态作为自己的追求目标，没充分认识到意识形态（即使其词藻可能美妙动听）严重的“双刃剑”作用，结果在实践中为美国的利益带来重大损害，让美国本来拥有的程序优势也大打折扣。
目标与程序脱节
而中国目前所面临的重大挑战，依旧是如何改进和优化自己的操作程序，避免目标与程序的严重脱节。
笔者最近有机会访问了中国的上海与成都，一东一西两大重要城市，亲眼目睹了中国近年来在基础设施等硬件方面所取得的跨越式进步。
站在上海浦东摩登喧嚷的街头，真让人恍然置身于胜似纽约和芝加哥的境界。而成都对中华文化遗址、历史传奇和传统美食的发扬光大，也确是匠心独具，与其现代化的高速公路网和蓬勃发展的IT产业交相辉映，浑然天成。
发展，开放，振兴家园，走向世界，确确实实是当代中国所奏出的强烈主旋律。
当然，从软件和程序角度讲，值得改进的地方还很多。譬如上海发展定位的民族特色就颇显不足，导致对外界的吸引力没达到应有的水平。而成都对博大精深的文化遗址和传统，依旧缺乏对外有效简洁的包装沟通与公关传播，导致世界对成都的认知程度，还远远没有达标。
另外，两大城市的市容大环境、植被草坪规模和交通秩序与规范，都还大有提高升级的空间。
职业的习惯，笔者还着重留意了一下中国的媒介媒体状况。国际问题的各种讨论与言论已经很开放，经济和军事话题颇为广泛深入，有关台湾的各种信息也详尽及时。有线电视节目已经普及，其节目设置模式受美国模式的影响明显，但科技内容的含量还差距不小。电话、手机、互联网宽带已相当普及，尽管供应商方面还有些垄断。
媒体与公开言论的敏感禁区也显而易见：即中国的国内政治与施政话题。让人顿感缺乏了某种活力、理性、监督和分析的氛围。也许，为了保持稳定的考虑，在这方面只好选择了静默。但这静默的代价，对社会持续良性公正发展及提高公民素质的利弊效果到底如何，如此费效比（cost-effectiveness，费用与效果之比），恐怕很值得探讨研究。
笔者以为，至少可以在县市级首先开放行政和施政论坛，大家在都遵守宪法规范的基础上，仁者见仁，智者见智，实话实说，群策群力，应对化解许多矛盾甚至冲突于理性和未然，其实对政府与民间，都是双赢的大好事，也是现代化发展的必然。
正确而坚定的目标，确实能让中国忍受和消化操作程序中的许多不合理因素，坚持向前发展，但这却决不能成为不合理操作程序不思变革的挡箭牌，因为到了某种临界点，不合理的程序与体制也不是不可能颠覆合理正确的目标。
明智正确的目标是竞争力，合理有效的程序与体制也是竞争力，两者不可偏废。在近期未来，中国必须跨越程序和体制优化升级这一关，才能真正立于不败之地。
·作者在美国从事国际文化与战略咨询研究
● 伟 达
古往今来，欲成就一番事业，有两大因素不可或缺：正确的目标与合理的程序。所谓正确的目标，既要顺应历史潮流与民心民意，又要具备可行性，可操作性和可测量性。一句话，要脚踏实地。
而合理的程序，指的是操作过程中的效率、秩序、公正、透明、有力及均衡。以中国、美国目前的状态与未来走向为例，可以较为形象地说明问题。
在十年“文革”中，中国同时出现目标偏离与程序失控的情况，结果是国家人民陷入灾难。而25年前开始的“改革开放”，最大的变革就是为中国树立确定了正确的发展目标，并帮助克服和度过了不合理程序脱节所造成的众多危机，促成了可持续性发展。
而美国虽然享有程序较为合理所带来的巨大优势，但目前的布什政府却不智地把意识形态作为自己的追求目标，没充分认识到意识形态（即使其词藻可能美妙动听）严重的“双刃剑”作用，结果在实践中为美国的利益带来重大损害，让美国本来拥有的程序优势也大打折扣。
目标与程序脱节
而中国目前所面临的重大挑战，依旧是如何改进和优化自己的操作程序，避免目标与程序的严重脱节。
笔者最近有机会访问了中国的上海与成都，一东一西两大重要城市，亲眼目睹了中国近年来在基础设施等硬件方面所取得的跨越式进步。
站在上海浦东摩登喧嚷的街头，真让人恍然置身于胜似纽约和芝加哥的境界。而成都对中华文化遗址、历史传奇和传统美食的发扬光大，也确是匠心独具，与其现代化的高速公路网和蓬勃发展的IT产业交相辉映，浑然天成。
发展，开放，振兴家园，走向世界，确确实实是当代中国所奏出的强烈主旋律。
当然，从软件和程序角度讲，值得改进的地方还很多。譬如上海发展定位的民族特色就颇显不足，导致对外界的吸引力没达到应有的水平。而成都对博大精深的文化遗址和传统，依旧缺乏对外有效简洁的包装沟通与公关传播，导致世界对成都的认知程度，还远远没有达标。
另外，两大城市的市容大环境、植被草坪规模和交通秩序与规范，都还大有提高升级的空间。
职业的习惯，笔者还着重留意了一下中国的媒介媒体状况。国际问题的各种讨论与言论已经很开放，经济和军事话题颇为广泛深入，有关台湾的各种信息也详尽及时。有线电视节目已经普及，其节目设置模式受美国模式的影响明显，但科技内容的含量还差距不小。电话、手机、互联网宽带已相当普及，尽管供应商方面还有些垄断。
媒体与公开言论的敏感禁区也显而易见：即中国的国内政治与施政话题。让人顿感缺乏了某种活力、理性、监督和分析的氛围。也许，为了保持稳定的考虑，在这方面只好选择了静默。但这静默的代价，对社会持续良性公正发展及提高公民素质的利弊效果到底如何，如此费效比（cost-effectiveness，费用与效果之比），恐怕很值得探讨研究。
笔者以为，至少可以在县市级首先开放行政和施政论坛，大家在都遵守宪法规范的基础上，仁者见仁，智者见智，实话实说，群策群力，应对化解许多矛盾甚至冲突于理性和未然，其实对政府与民间，都是双赢的大好事，也是现代化发展的必然。
正确而坚定的目标，确实能让中国忍受和消化操作程序中的许多不合理因素，坚持向前发展，但这却决不能成为不合理操作程序不思变革的挡箭牌，因为到了某种临界点，不合理的程序与体制也不是不可能颠覆合理正确的目标。
明智正确的目标是竞争力，合理有效的程序与体制也是竞争力，两者不可偏废。在近期未来，中国必须跨越程序和体制优化升级这一关，才能真正立于不败之地。
·作者在美国从事国际文化与战略咨询研究中国在21世纪的走向
● 伟 达
古往今来，欲成就一番事业，有两大因素不可或缺：正确的目标与合理的程序。所谓正确的目标，既要顺应历史潮流与民心民意，又要具备可行性，可操作性和可测量性。一句话，要脚踏实地。
而合理的程序，指的是操作过程中的效率、秩序、公正、透明、有力及均衡。以中国、美国目前的状态与未来走向为例，可以较为形象地说明问题。
在十年“文革”中，中国同时出现目标偏离与程序失控的情况，结果是国家人民陷入灾难。而25年前开始的“改革开放”，最大的变革就是为中国树立确定了正确的发展目标，并帮助克服和度过了不合理程序脱节所造成的众多危机，促成了可持续性发展。
而美国虽然享有程序较为合理所带来的巨大优势，但目前的布什政府却不智地把意识形态作为自己的追求目标，没充分认识到意识形态（即使其词藻可能美妙动听）严重的“双刃剑”作用，结果在实践中为美国的利益带来重大损害，让美国本来拥有的程序优势也大打折扣。
目标与程序脱节
而中国目前所面临的重大挑战，依旧是如何改进和优化自己的操作程序，避免目标与程序的严重脱节。
笔者最近有机会访问了中国的上海与成都，一东一西两大重要城市，亲眼目睹了中国近年来在基础设施等硬件方面所取得的跨越式进步。
站在上海浦东摩登喧嚷的街头，真让人恍然置身于胜似纽约和芝加哥的境界。而成都对中华文化遗址、历史传奇和传统美食的发扬光大，也确是匠心独具，与其现代化的高速公路网和蓬勃发展的IT产业交相辉映，浑然天成。
发展，开放，振兴家园，走向世界，确确实实是当代中国所奏出的强烈主旋律。
当然，从软件和程序角度讲，值得改进的地方还很多。譬如上海发展定位的民族特色就颇显不足，导致对外界的吸引力没达到应有的水平。而成都对博大精深的文化遗址和传统，依旧缺乏对外有效简洁的包装沟通与公关传播，导致世界对成都的认知程度，还远远没有达标。
另外，两大城市的市容大环境、植被草坪规模和交通秩序与规范，都还大有提高升级的空间。
职业的习惯，笔者还着重留意了一下中国的媒介媒体状况。国际问题的各种讨论与言论已经很开放，经济和军事话题颇为广泛深入，有关台湾的各种信息也详尽及时。有线电视节目已经普及，其节目设置模式受美国模式的影响明显，但科技内容的含量还差距不小。电话、手机、互联网宽带已相当普及，尽管供应商方面还有些垄断。
媒体与公开言论的敏感禁区也显而易见：即中国的国内政治与施政话题。让人顿感缺乏了某种活力、理性、监督和分析的氛围。也许，为了保持稳定的考虑，在这方面只好选择了静默。但这静默的代价，对社会持续良性公正发展及提高公民素质的利弊效果到底如何，如此费效比（cost-effectiveness，费用与效果之比），恐怕很值得探讨研究。
笔者以为，至少可以在县市级首先开放行政和施政论坛，大家在都遵守宪法规范的基础上，仁者见仁，智者见智，实话实说，群策群力，应对化解许多矛盾甚至冲突于理性和未然，其实对政府与民间，都是双赢的大好事，也是现代化发展的必然。
正确而坚定的目标，确实能让中国忍受和消化操作程序中的许多不合理因素，坚持向前发展，但这却决不能成为不合理操作程序不思变革的挡箭牌，因为到了某种临界点，不合理的程序与体制也不是不可能颠覆合理正确的目标。
明智正确的目标是竞争力，合理有效的程序与体制也是竞争力，两者不可偏废。在近期未来，中国必须跨越程序和体制优化升级这一关，才能真正立于不败之地。
·作者在美国从事国际文化与战略咨询研究