从官方媒体看170

9月号的《世界军事》登了一篇文章，《宙斯盾战舰全解析》文章虽一字未提中国，但字里行间可看出不少信息：
1：“采用无源相控阵的大型雷达体积重量较大……配置位置只能在上层建筑的主体位置上，”------可以推断我们的就是无源的了
2：“如果宙斯盾雷达配置位置较低，低空盲区较大，往往需要采取措施进行补盲，通常由对海/低空警戒雷达担负，。但近年来，一些新型战舰开始装备先进红外成像搜索与跟踪系统”--------应该我们的170桅杆上有类似系统
3：这个是猛料——舰载导弹：‘对于以舰载导弹为主要反舰手段的海军来说，200公里以下的射程只能提供一个与同等对手抗衡的条件。要想对付类似航母的大龙，至少要400—500公里以上的射程，这样才能避免在对手的空舰火力威胁下长时间机动，抢占发射阵地。而且，达到这样的射程就具备了一定的对陆攻击能力”——看来更大的惊喜还是在我们的老本行——反舰导弹上了，鹰击12？太爽了
4：当一艘大型水面战舰的隐身设计已经细化到了局部细节（如炮塔隐身）的时候，则表明设计者对隐身技术的掌握已经达到了 相当高的程度。————不用怀疑我们的170在这方面会比欧美落后很多了。
5“如果将其（SA-N—6）装备在宙斯盾战舰上，将可以在360度范围内拦截多个目标，拦截目标的数量也将大大超过利夫系统（90度内12枚6个目标）”
同时，本期还刊登了宋宜昌老先生的文章：世界历史上的强大帝国。老先生用历史的事实在诅咒老美的消亡。很久没有买世界军事了，终于有一期不错的，买了。



9月号的《世界军事》登了一篇文章，《宙斯盾战舰全解析》文章虽一字未提中国，但字里行间可看出不少信息：
1：“采用无源相控阵的大型雷达体积重量较大……配置位置只能在上层建筑的主体位置上，”------可以推断我们的就是无源的了
2：“如果宙斯盾雷达配置位置较低，低空盲区较大，往往需要采取措施进行补盲，通常由对海/低空警戒雷达担负，。但近年来，一些新型战舰开始装备先进红外成像搜索与跟踪系统”--------应该我们的170桅杆上有类似系统
3：这个是猛料——舰载导弹：‘对于以舰载导弹为主要反舰手段的海军来说，200公里以下的射程只能提供一个与同等对手抗衡的条件。要想对付类似航母的大龙，至少要400—500公里以上的射程，这样才能避免在对手的空舰火力威胁下长时间机动，抢占发射阵地。而且，达到这样的射程就具备了一定的对陆攻击能力”——看来更大的惊喜还是在我们的老本行——反舰导弹上了，鹰击12？太爽了
4：当一艘大型水面战舰的隐身设计已经细化到了局部细节（如炮塔隐身）的时候，则表明设计者对隐身技术的掌握已经达到了 相当高的程度。————不用怀疑我们的170在这方面会比欧美落后很多了。
5“如果将其（SA-N—6）装备在宙斯盾战舰上，将可以在360度范围内拦截多个目标，拦截目标的数量也将大大超过利夫系统（90度内12枚6个目标）”
同时，本期还刊登了宋宜昌老先生的文章：世界历史上的强大帝国。老先生用历史的事实在诅咒老美的消亡。很久没有买世界军事了，终于有一期不错的，买了。



[此贴子已经被作者于2003-8-21 22:20:46编辑过]