媒体如何误导舆论-从雅安地震看话语权

雅安地震时， 宝兴县灵关镇多处出现灾民举牌写着 我冷，我饿，要求救助， 引起了广泛的关注，影响非常大.
事件的起因和过程目前来看已经比较清晰了：
1. 媒体在没有证实的情况下， 发了地震灾民大吃大喝的新闻。http://sc.sina.com.cn/news/m/2013-04-24/083084636.html
2. 报道引发舆情误导， 导致网民误判地震灾情， 又回导到当地.  引发灾民对自己是否能得到救助发生怀疑， 要求辟谣。
3. 当地道路中断， 救助无法第一时间到达.
4. 当地居民误以为无法得到救助是因为之前的虚假报道导致的问题， 所以走上街头抗议， 并要求救助，出现开头一幕.
5. 各路网络媒体迅速跟进， 以博眼球的图片报道形式发文， 却没有采访举牌灾民的部分（很奇怪的一幕， 事后想起来确实非常诡异),
在事发过程中，  其实举牌的居民和当地政府都进行过说明http://news.m4.cn/2013-04/1206212.shtml，但因为没有话语权，淹没在浩瀚的各路信息中（有些应该是被人为过滤了）， 除非有心人， 根本看不到.
整个事件最后造成了非常恶劣的影响。

从中可以看出， 某些媒体是如何发动群众, 制造负面舆论的：
1. 发一则虚假新闻， 制造欲挑动的对象的负面形象.
2. 全力推动虚假新闻的传播， 引发欲挑动的对象与广大人群的对立.
3. 把对立的信息传到回欲挑动的对象， 引发对象的恐慌和危机感。
4. 以第三方身份提供预先设计好的方案， 教唆对象去执行.
5. 待对象进入圈套后， 全力宣传预先设计的报道内容， 达成目标！！

整个计策，成本很低，效果也非常好， 利用的都是人性的弱点, 一般人就算知道也无法跳出来.
应对的办法无非几点:  1. 预见到影响，在谣言出现时全力辟谣。 （非常困难， 需要前期投入大量人力物力去甄别和宣传）
                                  2.  舆论封锁，避免大面积传播， （非常困难， 特别是有预谋的时候， 这点基本是不可能的.）
                                  3.  快速解决问题， 然后发布处理报告。 （ 难，解决需要时间，而且会比正常途径会多花费资源， 另外解决的过程中已经造成了大量的负面影响，在有心的宣传下处理变成了政绩工程， 反而变成了失分）

当然，整个计策也有一个前提， 就是必须掌控很大部分的舆论话语权.  
所以无论正反双方都应追求舆论的绝对控制权， 这个是我们以后预防类似事件必须要提前做好的功课，否则一旦发生， 只能是陷入被动应对的局面.雅安地震时， 宝兴县灵关镇多处出现灾民举牌写着 我冷，我饿，要求救助， 引起了广泛的关注，影响非常大.
事件的起因和过程目前来看已经比较清晰了：
1. 媒体在没有证实的情况下， 发了地震灾民大吃大喝的新闻。http://sc.sina.com.cn/news/m/2013-04-24/083084636.html
2. 报道引发舆情误导， 导致网民误判地震灾情， 又回导到当地.  引发灾民对自己是否能得到救助发生怀疑， 要求辟谣。
3. 当地道路中断， 救助无法第一时间到达.
4. 当地居民误以为无法得到救助是因为之前的虚假报道导致的问题， 所以走上街头抗议， 并要求救助，出现开头一幕.
5. 各路网络媒体迅速跟进， 以博眼球的图片报道形式发文， 却没有采访举牌灾民的部分（很奇怪的一幕， 事后想起来确实非常诡异),
在事发过程中，  其实举牌的居民和当地政府都进行过说明http://news.m4.cn/2013-04/1206212.shtml，但因为没有话语权，淹没在浩瀚的各路信息中（有些应该是被人为过滤了）， 除非有心人， 根本看不到.
整个事件最后造成了非常恶劣的影响。

从中可以看出， 某些媒体是如何发动群众, 制造负面舆论的：
1. 发一则虚假新闻， 制造欲挑动的对象的负面形象.
2. 全力推动虚假新闻的传播， 引发欲挑动的对象与广大人群的对立.
3. 把对立的信息传到回欲挑动的对象， 引发对象的恐慌和危机感。
4. 以第三方身份提供预先设计好的方案， 教唆对象去执行.
5. 待对象进入圈套后， 全力宣传预先设计的报道内容， 达成目标！！

整个计策，成本很低，效果也非常好， 利用的都是人性的弱点, 一般人就算知道也无法跳出来.
应对的办法无非几点:  1. 预见到影响，在谣言出现时全力辟谣。 （非常困难， 需要前期投入大量人力物力去甄别和宣传）
                                  2.  舆论封锁，避免大面积传播， （非常困难， 特别是有预谋的时候， 这点基本是不可能的.）
                                  3.  快速解决问题， 然后发布处理报告。 （ 难，解决需要时间，而且会比正常途径会多花费资源， 另外解决的过程中已经造成了大量的负面影响，在有心的宣传下处理变成了政绩工程， 反而变成了失分）

当然，整个计策也有一个前提， 就是必须掌控很大部分的舆论话语权.  
所以无论正反双方都应追求舆论的绝对控制权， 这个是我们以后预防类似事件必须要提前做好的功课，否则一旦发生， 只能是陷入被动应对的局面.