从这次灾区报道看舆论战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/12/02 10:29:47




http://news.sina.cn/?sa=t124v71d12562977&sid=219118&ttp=relationnews20&pos=108&vt=4&wm=9212_0001
这次救灾,从灾情和破坏程度看,虽然赶不上512核心区,这是万幸,但也不小了。从反应速度和救灾力量的到达上看,在同样道路严重损毁地形气象复杂的情况下,一天内空中和地面力量就都进入了震中开展救援,这就是进步,相信多数人心里都明白.

但一些媒体的花边报道,客观上扰乱了大众的视线,这次浑水事件就是典型案例,一个特殊时间特殊地点发生的故事,本不代表什么也反映不了灾区整体情况,我更愿意当成上甘岭上的那个苹果来看待,可有人就能引申到对国家和军队能力建设上来,将个例无限聚焦放大~

联想到近年来类似热点中,总有人与媒体是干这些事的,质疑救灾食品保质期的,质疑伤亡数字的,质疑数据真伪的,能够质疑是社会的进步,每个人和媒体都应有质疑的权利和自由,但质疑过后,在用完你的想象力你的判断你的渠道你的权利过后,在被质疑方调查和澄清后,你是不是要相应予以报道澄清?为自己的受众去释疑?没有!

真没有!还是这次浑水为例,网媒上,前几天挂头条的几个网站,在昨天当事人及官方出来还圆整个经过后,直接无视了,头条不见了,火鸡网直接连地震报道都忽略了,今天开始关心日本人怎么捐献了~我们不怀疑这是什么用心,也许澄清没有新闻价值,但有的媒体一次两次这样做,不说别有用心,说偏心没错吧?

这种质疑,换种说法,反正该导向的导向完了,怎么善后擦干净,是你被质疑的事,是这回事吧?不负责!不用负责!而对持这种论调的个人和媒体,我们受众说你一句喷子还得把自己搭上!

把这些天看来的怪事怪话理了理,大概上面这些,从这看,这次舆论应对上,虽然比上次少了许多血淋淋的镜头(上次居然有人专门拍尸体办影展),但依旧是失分的,大灾面前,居然被一碗被炒作的浑水面抢了风头,是国人无聊至此,还是有人刻意引导?在这个利益至上的时代,咱受众们还是擦亮眼睛,不偏听偏信的好,莫说这与我们无关,有时坏了心情错判了形势,影响的不是一代人,看看乌克兰这半年多的事吧,半年前那里的人谁能想到今天这样?



http://news.sina.cn/?sa=t124v71d12562977&sid=219118&ttp=relationnews20&pos=108&vt=4&wm=9212_0001
这次救灾,从灾情和破坏程度看,虽然赶不上512核心区,这是万幸,但也不小了。从反应速度和救灾力量的到达上看,在同样道路严重损毁地形气象复杂的情况下,一天内空中和地面力量就都进入了震中开展救援,这就是进步,相信多数人心里都明白.

但一些媒体的花边报道,客观上扰乱了大众的视线,这次浑水事件就是典型案例,一个特殊时间特殊地点发生的故事,本不代表什么也反映不了灾区整体情况,我更愿意当成上甘岭上的那个苹果来看待,可有人就能引申到对国家和军队能力建设上来,将个例无限聚焦放大~

联想到近年来类似热点中,总有人与媒体是干这些事的,质疑救灾食品保质期的,质疑伤亡数字的,质疑数据真伪的,能够质疑是社会的进步,每个人和媒体都应有质疑的权利和自由,但质疑过后,在用完你的想象力你的判断你的渠道你的权利过后,在被质疑方调查和澄清后,你是不是要相应予以报道澄清?为自己的受众去释疑?没有!

真没有!还是这次浑水为例,网媒上,前几天挂头条的几个网站,在昨天当事人及官方出来还圆整个经过后,直接无视了,头条不见了,火鸡网直接连地震报道都忽略了,今天开始关心日本人怎么捐献了~我们不怀疑这是什么用心,也许澄清没有新闻价值,但有的媒体一次两次这样做,不说别有用心,说偏心没错吧?

这种质疑,换种说法,反正该导向的导向完了,怎么善后擦干净,是你被质疑的事,是这回事吧?不负责!不用负责!而对持这种论调的个人和媒体,我们受众说你一句喷子还得把自己搭上!

把这些天看来的怪事怪话理了理,大概上面这些,从这看,这次舆论应对上,虽然比上次少了许多血淋淋的镜头(上次居然有人专门拍尸体办影展),但依旧是失分的,大灾面前,居然被一碗被炒作的浑水面抢了风头,是国人无聊至此,还是有人刻意引导?在这个利益至上的时代,咱受众们还是擦亮眼睛,不偏听偏信的好,莫说这与我们无关,有时坏了心情错判了形势,影响的不是一代人,看看乌克兰这半年多的事吧,半年前那里的人谁能想到今天这样?
现在反体制才是主流,没看哪抗议都一片叫好吗。现在和国民党末期有点像
质疑是媒体和公民的权利,但行使权利后,请履行你的义务,否则当视这种言论为不负责的言论,对组织应追究其责任,对个人,造成严重后果的追究责任,未造成后果的进今后的诚信记录,让权利与义务真正划等号
浑水倒是没什么,现在恶心的是网上的一些脑残棒粉的言论, 真想拿凳子抡它们
现在反体制才是主流,没看哪抗议都一片叫好吗。现在和国民党末期有点像
大多数反到最后都是反自己~
国家需要严查媒体行业里的老虎们。
浑水倒是没什么,现在恶心的是网上的一些脑残棒粉的言论, 真想拿凳子抡它们
现在是权利与义务不对等,他们有宣言脑残的权利,却不用对他人造成的影响负责
舆论这个阵地。。。我们不去占领。。。中情局就会占领。。。这样是会出大问题的
外卖部骨头渐硬,渣宣部一如既往地失败。
现在的一些媒体没有一点道德和良心,只看重收视率和点击率,像咱们这些老百姓都心知肚明,中央现在估计是腾不出来手,一腾出肯定要重拳整治
东张和西望 发表于 2014-8-7 09:20
质疑是媒体和公民的权利,但行使权利后,请履行你的义务,否则当视这种言论为不负责的言论,对组织应追究其 ...
是的,任何一个媒体和从业人员,都要负相应责任。
可怜受灾民众,可怜死伤灾民。。。

这些舆论媒体不去关心,却把一碗浑水无限放大。。。

人权呢???道义呢???

或者说,不管他人死活,只关心一碗浑水才是自由平等的真谛???

如果这样的话,自由平等不要也罢。。。
这件事媒体负有根本的责任,从最开始报道,到央广同环球的对质,一直到现在都没有相对统一的说法。不管关心痛心还是美分喷子,都能在报道中找到可质疑的地方。
支持对新闻行业整顿,大力整顿
支持对新闻行业整顿大力整顿
国家需要严查媒体行业里的老虎们。
有些吃里扒外的传声筒是要清理出队伍了
归隐山林 发表于 2014-8-7 09:22
国家需要严查媒体行业里的老虎们。
代表中国的嘴脸确实需要整顿
舆论战?真理部什么时候舆论战过了?从各大论坛里能参与舆论的无非都是自发的自干五,真理部有舆论战?和谁战?和他们自己的领导斗嘛?
http://news.sina.cn/?sa=t124v71d12562977&sid=219118&ttp=relationnews20&pos=108&vt=4&wm=9212_0001
希望大家看事情看完整,为自己负责,不要图嘴快
恩这个应该解释的挺清楚了。
没发现吗?炒作的背后都有高人,而且组织性很强!
关键是挖出这些人之后,他们还能被披上新闻自由斗士的外衣……&
官方的舆论阵地早就彻底垮了,现在也就是一些民间的自发力量在抵抗。
中宣部战五渣能怪谁?
往小了说是媒体人责任感每况愈下,往大了说“千里之堤毁于蚁穴”,亡国灭党都是自己作出来的。
实事求是的讲,风气正的言论就像新四军,地盘小,声音小。无良媒体才是鬼子,汪伪,蒋匪,占了主要地盘。
成立中央宣传工作领导小组刻不容缓
媒体舆论导向有问题,只知道挑刺,这本无可厚非,但是无原则的放大就不对了。另外,国家阶段性的进步、正面报道常常被小编忽略。
现在反体制才是主流,没看哪抗议都一片叫好吗。现在和国民党末期有点像
大不一样啊,现在闹得最厉害的也就那么一搓人,大量群众是不想搭理他们,赚钱养家,该干嘛干嘛,但是那一小搓人玩过头了,玩出格了,侵犯到大多数人民利益时,你看他们会咋死,香港不是很好的例子么?不出声并不代表我就支持你,甚至我是反对你,但你要不过分,我也懒得搭理你,生活才是主线。
钱谦益的小妾 发表于 2014-8-7 09:20
现在反体制才是主流,没看哪抗议都一片叫好吗。现在和国民党末期有点像
欧美国家基本上天天都有人抗议游行,是不是都是像国民党末期?其实这是人的逆反心理,加上公知、带路党的挑唆所致。