超级军网从国外媒体图片看中国维和部队“军容不整”？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:50:10
提交:飞扬军事 迷惘的天空
德国《明镜》周刊（德国最大的杂志）刊登了一幅中国维和部队在黎巴嫩堪察现场的照片。
照片上四位军人，左2和右1戴墨镜的两位是军官，隐约可以看见两道杆的校官肩章。左2的防破片衣如同马甲一样搭在身上，没有系好。一但有突发事件，比如以色列空袭，防破片衣在身上晃来晃去，不但无法充分起到保护作用，而且他也无法利索地做卧倒匍匐跃进等战术动作。右1军官防破片衣虽然系好，但是方法不太对，虽然不影响效果，胸前大黑条也挡住了胸前联合国标志，给人一种漫不经心的感觉。总之，第一位军官没有系防破片衣，属于违反战场纪律。上纲上线一点，两个人都可以算军容不整，有损我军和维和部队形象。
和两位军官形成鲜明对比的是，左一的战地记者（从身上的照相机和摄像机猜测）和右2的士兵（肩章隐约可以看出，白色袖标估计是卫生员），除了记者的军裤没有塞进靴子里面，可以说军容整齐，而且正确地穿着了防破片衣。最后请大家注意有个人居然把头盔戴反了，真是滑稽。
我军维和部队挑的都是让领导放心的好部队，出国前还要集训，结果里面的军官却连钢盔都会戴反，该咋说好呢？只能说，极不专业，而且极其地心不在焉，不知道在想啥……提交:飞扬军事 迷惘的天空
德国《明镜》周刊（德国最大的杂志）刊登了一幅中国维和部队在黎巴嫩堪察现场的照片。
照片上四位军人，左2和右1戴墨镜的两位是军官，隐约可以看见两道杆的校官肩章。左2的防破片衣如同马甲一样搭在身上，没有系好。一但有突发事件，比如以色列空袭，防破片衣在身上晃来晃去，不但无法充分起到保护作用，而且他也无法利索地做卧倒匍匐跃进等战术动作。右1军官防破片衣虽然系好，但是方法不太对，虽然不影响效果，胸前大黑条也挡住了胸前联合国标志，给人一种漫不经心的感觉。总之，第一位军官没有系防破片衣，属于违反战场纪律。上纲上线一点，两个人都可以算军容不整，有损我军和维和部队形象。
和两位军官形成鲜明对比的是，左一的战地记者（从身上的照相机和摄像机猜测）和右2的士兵（肩章隐约可以看出，白色袖标估计是卫生员），除了记者的军裤没有塞进靴子里面，可以说军容整齐，而且正确地穿着了防破片衣。最后请大家注意有个人居然把头盔戴反了，真是滑稽。
我军维和部队挑的都是让领导放心的好部队，出国前还要集训，结果里面的军官却连钢盔都会戴反，该咋说好呢？只能说，极不专业，而且极其地心不在焉，不知道在想啥……
德国《明镜》周刊（德国最大的杂志）刊登了一幅中国维和部队在黎巴嫩堪察现场的照片。
照片上四位军人，左2和右1戴墨镜的两位是军官，隐约可以看见两道杆的校官肩章。左2的防破片衣如同马甲一样搭在身上，没有系好。一但有突发事件，比如以色列空袭，防破片衣在身上晃来晃去，不但无法充分起到保护作用，而且他也无法利索地做卧倒匍匐跃进等战术动作。右1军官防破片衣虽然系好，但是方法不太对，虽然不影响效果，胸前大黑条也挡住了胸前联合国标志，给人一种漫不经心的感觉。总之，第一位军官没有系防破片衣，属于违反战场纪律。上纲上线一点，两个人都可以算军容不整，有损我军和维和部队形象。
和两位军官形成鲜明对比的是，左一的战地记者（从身上的照相机和摄像机猜测）和右2的士兵（肩章隐约可以看出，白色袖标估计是卫生员），除了记者的军裤没有塞进靴子里面，可以说军容整齐，而且正确地穿着了防破片衣。最后请大家注意有个人居然把头盔戴反了，真是滑稽。
我军维和部队挑的都是让领导放心的好部队，出国前还要集训，结果里面的军官却连钢盔都会戴反，该咋说好呢？只能说，极不专业，而且极其地心不在焉，不知道在想啥……提交:飞扬军事 迷惘的天空
德国《明镜》周刊（德国最大的杂志）刊登了一幅中国维和部队在黎巴嫩堪察现场的照片。
照片上四位军人，左2和右1戴墨镜的两位是军官，隐约可以看见两道杆的校官肩章。左2的防破片衣如同马甲一样搭在身上，没有系好。一但有突发事件，比如以色列空袭，防破片衣在身上晃来晃去，不但无法充分起到保护作用，而且他也无法利索地做卧倒匍匐跃进等战术动作。右1军官防破片衣虽然系好，但是方法不太对，虽然不影响效果，胸前大黑条也挡住了胸前联合国标志，给人一种漫不经心的感觉。总之，第一位军官没有系防破片衣，属于违反战场纪律。上纲上线一点，两个人都可以算军容不整，有损我军和维和部队形象。
和两位军官形成鲜明对比的是，左一的战地记者（从身上的照相机和摄像机猜测）和右2的士兵（肩章隐约可以看出，白色袖标估计是卫生员），除了记者的军裤没有塞进靴子里面，可以说军容整齐，而且正确地穿着了防破片衣。最后请大家注意有个人居然把头盔戴反了，真是滑稽。
我军维和部队挑的都是让领导放心的好部队，出国前还要集训，结果里面的军官却连钢盔都会戴反，该咋说好呢？只能说，极不专业，而且极其地心不在焉，不知道在想啥……
出去以后就随便穿呗,国内不过做做样子~
居然反戴头盔，太不象话了！[em15]
怎样舒服就怎样，人家在战区不怕你喊什么？就为满足你的虚荣心？
在战区军容就是个屁，保命要紧！保存自己才能更好的消灭敌人
原帖由 火花四射 于 2006-9-3 22:52 发表
在战区军容就是个屁，保命要紧！保存自己才能更好的消灭敌人
完全同意！！！
那时我们的在挖废墟，那么热， 那么多灰， 还把防弹衣给扎紧？！！ 干活时， 不隔死才怪， 披着就不错了。 作共军难啊！！！
战时平时,军容有个P用.还不是某些人爱显,SB兮兮装样子搞得玩意.
把叠被子那档子功夫放到学习上岂不更好
把叠被子那档子功夫放到学习上岂不更好
反戴头盔和不扣防弹衣肯定不对
其他都是上纲上线，遮标志那是防弹衣上标志位置问题。
其他都是上纲上线，遮标志那是防弹衣上标志位置问题。
中国军人分战时和平时的[em09] [em09] [em09]
军容是部队平时纪律的表现，战场的纪律表现就是坚守。
生平首次见到把头盔反戴的。
实战中讲究实用，我看不出那个人的做法体现出“实用”来。
实战中讲究实用，我看不出那个人的做法体现出“实用”来。
很难想象，一个在自认为没有太大危险的情况下，就违反纪律反戴头盔和不扣防弹衣的军人，在战时能有多大的战斗力。战时的战斗力是靠平时的严格自律培养出来的。
不要把安定时期的思维放到战火中的人身上去
有意思！！[em04]
原帖由 城市花园 于 2006-9-4 10:58 发表
很难想象，一个在自认为没有太大危险的情况下，就违反纪律反戴头盔和不扣防弹衣的军人，在战时能有多大的战斗力。战时的战斗力是靠平时的严格自律培养出来的。
[em06] 你认为的"战斗力"是指什么?
纪律?纪律是什么?
做共军真的很难,反正什么都不如人家,哇哈哈!
在"两山轮战"期间我参战部队是由于战区环境复杂导致卫勤条件很差而使一线阵地的官兵长期"军容不整",下了阵地一个个和土匪差不多.
"两山轮战"期间一线阵地的安全环境危不危险?敌我阵地近的只有10几米,我们的兵还不是有的光着膀子,顶多头上戴个钢盔,你说这是不是违反了部队的内务管理条例?有的兵甚至连钢盔都不戴.
如果一线阵地的老大整天就想着逼自己的兵保持军容风纪,手底下的兵不背后干你一枪才怪!
确实,照片上的同志违反了战场纪律,但你说他没战斗力那就不对了.
连反戴帽子都不知道干什么，我告诉你们是“遮阳的”
原帖由 火花四射 于 2006-9-4 09:55 发表
军容是部队平时纪律的表现，战场的纪律表现就是坚守。
严重同意！
能在以军的炮火下坚守，这本身就是战斗力
原帖由 tigerasd 于 2006-9-4 18:48 发表
连反戴帽子都不知道干什么，我告诉你们是“遮阳的”
看图的时候注意了一下太阳的位置,也觉得是这个作用.
我军曾以严格的作风纪律养成令世界瞩目，只可惜十年经商……对军队的侵蚀实在是难已估量啊！！1
这种问题，《疯狂的石头》里那贼佬都知道：素质嘛！
还能和以军炮火扯上关系，实在是有“爱党爱军的癖好！”
还能和以军炮火扯上关系，实在是有“爱党爱军的癖好！”
原帖由 fifa888 于 2006-9-3 20:47 发表
提交:飞扬军事 迷惘的天空
…极不专业 ...
从哪儿看出来的？他们是什么专业？
哈哈哈，第一次看见中国军人这个样子，要是让国内领导看见这副照片，这几个肯定要被“严打”！！！！！
]]
原帖由 oannes 于 2006-9-4 09:37 发表
反戴头盔和不扣防弹衣肯定不对
其他都是上纲上线，遮标志那是防弹衣上标志位置问题。
倒米问题,他是图方便把两边都在后面的带子粘到一起了
哪里的啊？
他们自己的生命他们会自己负责,各位就不要操这心了