原创:论1840的自由贸易与2010年的自由网络

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:27:45


170年前的1840年
由于中国不愿开发自由贸易引发了战争
西方用战争打开了对中国自由贸易的道路
这其中,有的支持自由贸易的公司是真的做生意的
这其中,有的却不仅仅是要求自由贸易而已
这次战争的结果大家都知道
中国不仅开放了自由贸易,甚至连海关这个控制进出口贸易的部门都是由外国人控制


170年后的2010年
要求中国网络自由的个人和团体
这其中有些是真正的想有一个自由的网络空间的
这其中有些是想要的不仅仅是网络自由,而是借助网络自由来让中国乱起来
更何况这个所谓的自由的网络却是由另一个国家控制的
而正是这个国家视中国为最大的对手

170年过去了,
170年前的世界和170年后的时候有什么变化?


jy们会说,人家为啥用的好好的,中国就会乱起来?
看看伊朗之前的事,就是典型的利用可以控制的网络发布经过串改的消息造成的
以前网络不发达,只能利用报纸,信件,视频等来做
当年为了南斯拉夫,甚至还拍了电影
现在,网络发达了,而且还是可以单方面控制的网络
等于有了一个可以免费的传播信息的平台
以前还要花钱办报社,寄信,拍电影
现在控制网络的国家可以让经过加工的信息顺利在网络上散播
而事实真相却很容易经过技术处理让人看不到或者事后再看到
这一手法,我们已经在314体验过了
这只是利用网络来达到自己目的的一个最简单的例子

jy会说,为啥人家可以利用自由贸易和网络,我就不能利用?
利用是可以,但是也要你有能力去用才行
中国当年在自由贸易中吃亏,是为什么?
大家不用看历史书,看看现在的世界就知道了
中国现在巴不得全世界各国都搞完全自由的贸易呢
为什么世道变了?
当年自由贸易喊得最响的也开始玩贸易保护了?
很简单,tg这方面强了
可惜还不够强,不能像当年的英国那样你不开放,老子就用大炮让你开放一样
网络也是同理,现在中国不仅没法控制网络
反而还在网络上受制于人
网络技术差的更是远
扬短避长是白痴才做的

jy会说为什么人家要这样做?
有证据吗?
把中国当作最大的对手,这个可不是我说的
至于西方社会如何看待中国
我这个身在海外多年人的可以说比国内的人更了解
也正拜托网络之福
才有更多的国人可以更容易看清这个世界
看清jy们的真面目

jy会说,你一个不愿回国的,有什么资格谈论爱国?
我不知道jy是否都是大清的遗老遗少
因为在他们眼中,只有闭关锁国,不跟外国往来的才叫爱国。
什么叫往来?
字典里写的很清楚


中国人民虽然有时会被jy们误导,蒙蔽
但是大部分中国人是能分辨是非的
我坚信这一点
否则中国人早就成历史名词了

170年前的1840年
由于中国不愿开发自由贸易引发了战争
西方用战争打开了对中国自由贸易的道路
这其中,有的支持自由贸易的公司是真的做生意的
这其中,有的却不仅仅是要求自由贸易而已
这次战争的结果大家都知道
中国不仅开放了自由贸易,甚至连海关这个控制进出口贸易的部门都是由外国人控制


170年后的2010年
要求中国网络自由的个人和团体
这其中有些是真正的想有一个自由的网络空间的
这其中有些是想要的不仅仅是网络自由,而是借助网络自由来让中国乱起来
更何况这个所谓的自由的网络却是由另一个国家控制的
而正是这个国家视中国为最大的对手

170年过去了,
170年前的世界和170年后的时候有什么变化?


jy们会说,人家为啥用的好好的,中国就会乱起来?
看看伊朗之前的事,就是典型的利用可以控制的网络发布经过串改的消息造成的
以前网络不发达,只能利用报纸,信件,视频等来做
当年为了南斯拉夫,甚至还拍了电影
现在,网络发达了,而且还是可以单方面控制的网络
等于有了一个可以免费的传播信息的平台
以前还要花钱办报社,寄信,拍电影
现在控制网络的国家可以让经过加工的信息顺利在网络上散播
而事实真相却很容易经过技术处理让人看不到或者事后再看到
这一手法,我们已经在314体验过了
这只是利用网络来达到自己目的的一个最简单的例子

jy会说,为啥人家可以利用自由贸易和网络,我就不能利用?
利用是可以,但是也要你有能力去用才行
中国当年在自由贸易中吃亏,是为什么?
大家不用看历史书,看看现在的世界就知道了
中国现在巴不得全世界各国都搞完全自由的贸易呢
为什么世道变了?
当年自由贸易喊得最响的也开始玩贸易保护了?
很简单,tg这方面强了
可惜还不够强,不能像当年的英国那样你不开放,老子就用大炮让你开放一样
网络也是同理,现在中国不仅没法控制网络
反而还在网络上受制于人
网络技术差的更是远
扬短避长是白痴才做的

jy会说为什么人家要这样做?
有证据吗?
把中国当作最大的对手,这个可不是我说的
至于西方社会如何看待中国
我这个身在海外多年人的可以说比国内的人更了解
也正拜托网络之福
才有更多的国人可以更容易看清这个世界
看清jy们的真面目

jy会说,你一个不愿回国的,有什么资格谈论爱国?
我不知道jy是否都是大清的遗老遗少
因为在他们眼中,只有闭关锁国,不跟外国往来的才叫爱国。
什么叫往来?
字典里写的很清楚


中国人民虽然有时会被jy们误导,蒙蔽
但是大部分中国人是能分辨是非的
我坚信这一点
否则中国人早就成历史名词了
前排占座。

有百分之一的人被迷惑就是祸害。
;P楼主把反对屏蔽词和墙就是支持MD利益的观点,理论化系统化了啊~~~呵呵
为什么当初中国会被英国打,而不是中国打到英国去?
加强闭关锁国就能防住洋夷?
关于《建国大业》中部分中国演员加入外国籍,韩寒在2009年8月12日的博文中写道:“我个人觉得我的国籍挺好的,也就是多交点税少享点福,出国麻烦点,其他也没什么。对于普通老百姓来说,也就是吃不起住不起玩不起结不起生不起病不起死不起,但最关键的是,还移民不起,所以,看见你们跑了,不爽是肯定的。”
zzpabcd 发表于 2010-3-25 12:03

我们现在闭关锁国了么?你使用的那么多进口商品,国内那么多外资公司,是闭关锁国的结果么?
反过来想 自由贸易和自由网络 这是历史洪流
是社会发展的客观结果 也同时是领导发展的相对先进国家制定的游戏规则
你可以自己去适应它 也可以被打后被迫接受它

我们的社会会被网络言论传播扰乱 这应该是个现实
解决的方法要么是 严厉管制 由官老爷们决定老百姓应该听到什么
要么是提高老百姓的认识水平 使大家能够分辨真相和谣言 能够理智的解决矛盾

我想前者毕竟只能是一时 就像自己自足的农业经济 必然要被开放的市场经济替代一样
有一天我们有了可以与之竞争的产业 我们不但不会反对自由贸易 还会跟着鼓吹他
未来也许 中国更发达了 会谴责别人过滤消息的
zzpabcd 发表于 2010-3-25 12:03


    你没看出来,楼主其实已经骂TG闭关锁国了,而且跟满清相提并论!

我们现在闭关锁国了么?你使用的那么多进口商品,国内那么多外资公司,是闭关锁国的结果么?
cutter 发表于 2010-3-25 12:06



    楼主拿1840年类比的,你找楼主去。
   大清国那么牛逼,为啥闭关锁国没弄死英夷啊,真是奇怪了哦~~

我们要继续加强网络审查 继续加强言论控制,这样就能击败米帝了,只要中华局域网一建 米帝就会乖乖就范,听命于朝廷!
“防民之口甚于防川” 这句话真是太愚蠢了 太不与时俱进了,太不符合科学发展观了,要严加批判!

万岁 万岁 万万岁~~
我们现在闭关锁国了么?你使用的那么多进口商品,国内那么多外资公司,是闭关锁国的结果么?
cutter 发表于 2010-3-25 12:06



    楼主拿1840年类比的,你找楼主去。
   大清国那么牛逼,为啥闭关锁国没弄死英夷啊,真是奇怪了哦~~

我们要继续加强网络审查 继续加强言论控制,这样就能击败米帝了,只要中华局域网一建 米帝就会乖乖就范,听命于朝廷!
“防民之口甚于防川” 这句话真是太愚蠢了 太不与时俱进了,太不符合科学发展观了,要严加批判!

万岁 万岁 万万岁~~
樓主有些邏輯混亂.....一邊說:“中国人民虽然有时会被jy们误导,蒙蔽,但是大部分中国人是能分辨是非的”,一邊對牆唱贊歌,既然老百姓這麼聰明,用的著牆麼?314也證明了,西方反動宣傳被老百姓在網上打的滿地找牙,是近年難得的宣傳上的勝利,現在呢,對別人的侮蔑和誤導只能乾瞪眼了。
楼主,我是站在你一边的,但问题是你犯得着在谁都不认识谁的网络上写一篇一千字的论文吗?
永远是谁也说服不了谁的结果,何必呢?
有这功夫,还不如去google大楼旁去开家花店,生意一定不错.


不好意思,在国际网络上国人的口有啥可防的?

人家叫你闭嘴你就闭嘴,让你放屁你才能放屁。

反过来你试试。

不好意思,在国际网络上国人的口有啥可防的?

人家叫你闭嘴你就闭嘴,让你放屁你才能放屁。

反过来你试试。
zzpabcd 发表于 2010-3-25 12:16

明明是你在这里胡扯, 楼主说清朝战胜英国了么? ;P
温家宝儿子的名字为什么变成了违禁词? 显示下温家宝儿子的名字中国难道就天下大乱了? 楼主解释下
鸡颈 发表于 2010-3-25 12:30


    如你所说,所以在国内我们也要搞的比他们更厉害:“叫你闭嘴你就闭嘴,让你放屁你才能放屁”
这样我们就能强大 这样我们就能击败米帝了,对吧?


这篇文章唯一的主题就是"吻腚、吻腚压倒一切!"
至于让天朝屁民"吻谁的腚、吻多长时间、怎么个吻法"当然是由D来决定。
还是那句话:感谢D、感谢ZF、感谢真理部、感谢"远程爱国者"

这篇文章唯一的主题就是"吻腚、吻腚压倒一切!"
至于让天朝屁民"吻谁的腚、吻多长时间、怎么个吻法"当然是由D来决定。
还是那句话:感谢D、感谢ZF、感谢真理部、感谢"远程爱国者"
楼主吧TG和满清相比,用心险恶;funk
现在的TG说实话和满清还有差距:D
以前乱说话可是要满门抄斩的,现在也就是进监狱带几年
群魔乱舞
感情这"美帝国主义忘我之心不死,居然弄出谷歌、Youtube、推特、Facebook这些恶毒网络工具毒害天朝屁民!
是可忍、孰不可忍!建议天朝在封杀米帝上述爪牙的基础上,乘胜追击、趁热打铁,立即将互联网,这一美国国防部发明的大毒草彻底铲除,以免我天朝屁民再遭其毒害,保我江山、固我社稷…………


lz这贴牛逼,俺们一下回到1840年了,不和谐啊
这个问题原来最好的办法就是开门放5毛,
不过政府公信力的丧失,已经让这个办法变得越来越没用,
某部只好用堵的了。

lz这贴牛逼,俺们一下回到1840年了,不和谐啊
这个问题原来最好的办法就是开门放5毛,
不过政府公信力的丧失,已经让这个办法变得越来越没用,
某部只好用堵的了。


我可以非常不客气地对楼主说,如果时间倒退到1840年,中国该做的不是反对自由贸易,而是在南京条约之外自己主动扩大自由贸易。中国该做的不仅仅是洋务运动,而是从那时起就考虑议会宪政。中国当时的变革不是太快,而是慢得可怕。

当年英国人想与乾隆商议通商,乾隆拒绝了;后来和嘉庆谈,嘉庆拒绝了。英国人无法从正常渠道进入中国,于是开始卖鸦片;等到中国已经落后到不堪一击,英国人打进来了。所以1840的根源在哪里?不在进攻的英国人,而是固步自封上百年的中国人;不是英国军队太强,而是从未见过世面的中国军队太弱。最后又怎样?中国还是要完整地走一遍开放的道路,只是变成了被迫的,缓慢的,而且晚了上百年。

所以封闭的结果不是安全,只是为将来的失败奠基。

我可以非常不客气地对楼主说,如果时间倒退到1840年,中国该做的不是反对自由贸易,而是在南京条约之外自己主动扩大自由贸易。中国该做的不仅仅是洋务运动,而是从那时起就考虑议会宪政。中国当时的变革不是太快,而是慢得可怕。

当年英国人想与乾隆商议通商,乾隆拒绝了;后来和嘉庆谈,嘉庆拒绝了。英国人无法从正常渠道进入中国,于是开始卖鸦片;等到中国已经落后到不堪一击,英国人打进来了。所以1840的根源在哪里?不在进攻的英国人,而是固步自封上百年的中国人;不是英国军队太强,而是从未见过世面的中国军队太弱。最后又怎样?中国还是要完整地走一遍开放的道路,只是变成了被迫的,缓慢的,而且晚了上百年。

所以封闭的结果不是安全,只是为将来的失败奠基。
deam 发表于 2010-3-25 13:50

又开始胡诌了。:D
搂主我不是跟你抬杠,这个1840年诛9族还有个血缘关系在里面呢,不能瞎抄

CD被同一服务器上“有问题论坛”株连而被把插头,这事还不如封建社会呢
在这里唧唧歪歪的大多没有出过国,或没有在国外长期居住过,被好莱坞影片洗脑、蒙蔽了?:D
我是人你是鬼 发表于 2010-3-25 13:59

对了,你那个马甲怎么没有通知就被封了?
不管怎么说,TG够客气了。屁股沟刚因为黄色笑话被巴西罚了2700美刀。TG应该应该依样画葫芦。:D:D

Brasília, Mar 24: Amid its ongoing battle with China on censorship issues, Internet major Google has invited the ire of Brazilian authorities over pages containing dirty jokes on Orkut.

Buzz up!On Tuesday, Mar 23, a Brazilian court in the northern state of Rondonia slapped the search engine giant with a fine of 2,700 dollars for each day that the pages remained up on the social networking site.

The court also ordered Google to stop sleazy material from being posted on its social networking site, brushing aside the internet behemoth's argument that it did not have the technical means or workforce required to police or censor pages on Orkut.

The court also noted that Google already implemented such curbs on its pages in China. However, it did not address the Google-China dispute.

The lawsuit reportedly came up when two teenagers complained that the jokes on Orkut pages offended them.

Orkut has its biggest following in Brazil.

http://news.oneindia.in/2010/03/ ... ogle-in-brazil.html
TG太善良了。google刚因为黄色笑话被巴西罚了2700美刀。TG应该应该依样画葫芦。:D:D

Brasília, Mar 24: Amid its ongoing battle with China on censorship issues, Internet major Google has invited the ire of Brazilian authorities over pages containing dirty jokes on Orkut.

Buzz up!On Tuesday, Mar 23, a Brazilian court in the northern state of Rondonia slapped the search engine giant with a fine of 2,700 dollars for each day that the pages remained up on the social networking site.

The court also ordered Google to stop sleazy material from being posted on its social networking site, brushing aside the internet behemoth's argument that it did not have the technical means or workforce required to police or censor pages on Orkut.

The court also noted that Google already implemented such curbs on its pages in China. However, it did not address the Google-China dispute.

The lawsuit reportedly came up when two teenagers complained that the jokes on Orkut pages offended them.

Orkut has its biggest following in Brazil.

http://news.oneindia.in/2010/03/ ... ogle-in-brazil.html
回复 27# deam

这还用问,版主与你是一类的啊。:D
wyn1981 发表于 2010-3-25 13:55


    你宁愿被拔插头还是诛九族.....?
deam 发表于 2010-3-25 13:50

大清国那是上个世纪的事情了,用不着在这里出谋划策。

不过呢,如果教主想玩偷换概念的把戏,那么请问现在的中国闭关锁国了没?进口商品在国内大行其道,外国公司在国内雨后春笋,这叫“闭关锁国”么?:o


TG够客气了。google仅仅因为没有censure黄色笑话,就被巴西罚了2700美刀。:D

TG够客气了。google仅仅因为没有censure黄色笑话,就被巴西罚了2700美刀。:D
:D:D

Brasília, Mar 24: Amid its ongoing battle with China on censorship issues, Internet major Google has invited the ire of Brazilian authorities over pages containing dirty jokes on Orkut.

Buzz up!On Tuesday, Mar 23, a Brazilian court in the northern state of Rondonia slapped the search engine giant with a fine of 2,700 dollars for each day that the pages remained up on the social networking site.

The court also ordered Google to stop sleazy material from being posted on its social networking site, brushing aside the internet behemoth's argument that it did not have the technical means or workforce required to police or censor pages on Orkut.

The court also noted that Google already implemented such curbs on its pages in China. However, it did not address the Google-China dispute.

The lawsuit reportedly came up when two teenagers complained that the jokes on Orkut pages offended them.

Orkut has its biggest following in Brazil.

http://news.oneindia.in/2010/03/ ... ogle-in-brazil.html
TG在自由网络乃至舆论自由方面问题是有的,当然也不能忽视外在因素,为什么每次一牵涉到这个问题的时候CD就乱成这般?
qianjizhao 发表于 2010-3-25 09:57


    在某些JY人士的眼里,文化产品不是产品,不属于贸易范围
cutter 发表于 2010-3-25 14:05

你才叫偷换概念。;P

楼主提的本来就是两种领域的概念,你非要限定在一个领域算什么?
我是人你是鬼 发表于 2010-3-25 14:04

难道说我看到的“非人非鬼系列马甲永久驱逐”是真的?

你才叫偷换概念。

楼主提的本来就是两种领域的概念,你非要限定在一个领域算什么?
deam 发表于 2010-3-25 14:09


文化殖民,经济殖民,土地殖民,本质是一样的。

1840年洋人搞经济殖民和土地殖民,现在玩文化殖民和经济殖民。换了个马甲。

:D
你才叫偷换概念。

楼主提的本来就是两种领域的概念,你非要限定在一个领域算什么?
deam 发表于 2010-3-25 14:09


文化殖民,经济殖民,土地殖民,本质是一样的。

1840年洋人搞经济殖民和土地殖民,现在玩文化殖民和经济殖民。换了个马甲。

:D
接受补完的HJL 发表于 2010-3-25 14:04

如果你只给两个选择,我只能选CD被把插头了~~好吧,2010的德政比1840年还是进步多了
cutter 发表于 2010-3-25 14:12

对啊,所以文化封锁、经济封锁本质上不也是一样的?乾隆封锁经济导致后来中国经济孱弱,被英国痛击;今天中国在文化言论上这样做,将来的结果不是又一个1840?:D