[原创]论网吧的“游击战”与“持久战”-超级军网

数日前，合肥两家网吧发生爆炸案，造成数人死亡的恶劣后果。事情发生后，有关部门一方面组织调查爆炸真相，一方面发布文件要求各地加强网吧管理，上网需持有效证件登记或实行上网卡管理制度。　　笔者所在的芜湖也在“整顿”范围之内。前一天还可以自由上网的网吧，第二天便需要拿着会员卡上机。不时有人进来问：有空机么？网吧的老板却要反问：你有卡么？来人若说没有，老板只能苦笑耸肩：没卡不能上。　　其实这并不是第一次了。数年前那起轰动全国的北京蓝极速网吧纵火案之后，一直嚷嚷不休的“加强网吧管理”终于开始进入实质化操作，也就是在那个时候，芜湖第一次推出网吧上网卡制度，需要交纳身份证复印件以及一定数量的保证金后办理在市公安局登记备案的磁卡，然后在网吧刷卡上机，全市通用，无卡人员不得在网吧上网。当时笔者花了二十五元办理了一张磁卡。　　说实话，网吧确实需要加强管理。那么多的电脑，那么多的人，那样复杂的网络环境，如果疏于管理，是很容易出事的。对于上网卡这个政策，笔者是举双手支持的。这样不仅可以有效避免未成年人进入网吧，也实现了对网络流动人员的有效管理，虽然手续繁琐但是行之有效。　　但是问题就出在这里。并不是每个人都愿意额外拿一笔钱出来办理上网卡的，而未成年人其实一直是中国网吧的一大收入来源，这个政策无疑是让网吧经营者失去了一大笔财源。于是老板们在老实了一段时间之后，各种花招纷纷亮出：比如由网吧出面，通过伪造身份证等手段办理大量上网卡，对上网人员实行出租使用，这样一个10岁的小孩A去上网时，只要租一张这样的卡片，在有关部门的电脑终端上显示，可能就是一个25岁的青年B在上网。这可以称作是网吧经营的“游击战”了，你上有政策，我下有对策。虽然有关部门会组织人员进行不定期巡查，但是全市的网吧难以计数，那一点点可怜的巡查人员实在是可以忽略的。而这样的现象，又何止发生在芜湖？　　是什么东西造成了上网登记制度的名存实亡？很简单的，利益二字。为了追求利益的最大化，网吧的经营者并不畏于违反一下相关的规定。中国的网吧从诞生之日起就没有一个有力的管理制度，散漫放养惯了的，现在要一下子拴上笼头关在圈里养，恐怕确实不太容易。从另一个角度看，网吧这样的阳奉阴违，有关管理部门就当真被蒙在鼓里么？就这次事件之前一段时间的情况来看，在网吧上网连假磁卡都免了，交钱上机，与以前一样，说明这个监控系统已经陷于停止运作的境地。所以，要追究起来，相关部门的行政不作为也是逃不了干系的。　　所以，笔者认为，要从根本上解决网吧管理混乱的问题，打好网吧管理的“持久战”，必须从提高网吧经营者与相关管理者的素质做起，这个素质包括思想素质和业务素质。提高开办网吧的入行门槛，加强监控，对管理人员进行定期的考核与审评，这些都是很容易列举出来的措施，但是要有力长期到推广下去并非易事。如果网吧经营者继续抱着“游击战”的思想，如果相关管理部门继续抱着懒散不作为，多一事不如少一事的工作态度，那么现在正在进行的网吧严管活动，用不了多久又会偃旗息鼓。那么，离下一次的网吧惨案，又不会很远了。　　随手写的，不成熟的地方还请大家谅解。[em04]　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　我不是分割线！我不是分割线！！我不是分割线！！！ 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　相关新闻链接：致2死4伤的合肥网吧爆炸案嫌犯落网  <a href="http://www.sina.com.cn">http://www.sina.com.cn</a> 2006年06月10日00:12 新华网　　新华网合肥6月9日电 (记者葛如江熊润频) 记者从合肥市公安局获悉，合肥“5·5”网吧爆炸案的两名犯罪嫌疑人9日晚在合肥落网。 　　犯罪嫌疑人之一卢某，男性，45岁，安徽省泗县人；同时被捕的另一名犯罪嫌疑人系其侄子。据警方透露，两名犯罪嫌疑人制造网吧爆炸案的目的在于敲诈。目前，案件正在进一步审理中。 　　2006年5月5日晚9点多，合肥市浩宇、巨星两个网吧相继发生爆炸，造成2人死亡，4人受伤。5月6日下午，合肥市公安局将此爆炸案件定性为刑事案件，初步判断系人为采用爆炸物导致。随后，合肥市公安部门成立了专案组对此案进行全力侦破。

[此贴子已经被作者于2006-6-10 10:25:55编辑过]

数日前，合肥两家网吧发生爆炸案，造成数人死亡的恶劣后果。事情发生后，有关部门一方面组织调查爆炸真相，一方面发布文件要求各地加强网吧管理，上网需持有效证件登记或实行上网卡管理制度。　　笔者所在的芜湖也在“整顿”范围之内。前一天还可以自由上网的网吧，第二天便需要拿着会员卡上机。不时有人进来问：有空机么？网吧的老板却要反问：你有卡么？来人若说没有，老板只能苦笑耸肩：没卡不能上。　　其实这并不是第一次了。数年前那起轰动全国的北京蓝极速网吧纵火案之后，一直嚷嚷不休的“加强网吧管理”终于开始进入实质化操作，也就是在那个时候，芜湖第一次推出网吧上网卡制度，需要交纳身份证复印件以及一定数量的保证金后办理在市公安局登记备案的磁卡，然后在网吧刷卡上机，全市通用，无卡人员不得在网吧上网。当时笔者花了二十五元办理了一张磁卡。　　说实话，网吧确实需要加强管理。那么多的电脑，那么多的人，那样复杂的网络环境，如果疏于管理，是很容易出事的。对于上网卡这个政策，笔者是举双手支持的。这样不仅可以有效避免未成年人进入网吧，也实现了对网络流动人员的有效管理，虽然手续繁琐但是行之有效。　　但是问题就出在这里。并不是每个人都愿意额外拿一笔钱出来办理上网卡的，而未成年人其实一直是中国网吧的一大收入来源，这个政策无疑是让网吧经营者失去了一大笔财源。于是老板们在老实了一段时间之后，各种花招纷纷亮出：比如由网吧出面，通过伪造身份证等手段办理大量上网卡，对上网人员实行出租使用，这样一个10岁的小孩A去上网时，只要租一张这样的卡片，在有关部门的电脑终端上显示，可能就是一个25岁的青年B在上网。这可以称作是网吧经营的“游击战”了，你上有政策，我下有对策。虽然有关部门会组织人员进行不定期巡查，但是全市的网吧难以计数，那一点点可怜的巡查人员实在是可以忽略的。而这样的现象，又何止发生在芜湖？　　是什么东西造成了上网登记制度的名存实亡？很简单的，利益二字。为了追求利益的最大化，网吧的经营者并不畏于违反一下相关的规定。中国的网吧从诞生之日起就没有一个有力的管理制度，散漫放养惯了的，现在要一下子拴上笼头关在圈里养，恐怕确实不太容易。从另一个角度看，网吧这样的阳奉阴违，有关管理部门就当真被蒙在鼓里么？就这次事件之前一段时间的情况来看，在网吧上网连假磁卡都免了，交钱上机，与以前一样，说明这个监控系统已经陷于停止运作的境地。所以，要追究起来，相关部门的行政不作为也是逃不了干系的。　　所以，笔者认为，要从根本上解决网吧管理混乱的问题，打好网吧管理的“持久战”，必须从提高网吧经营者与相关管理者的素质做起，这个素质包括思想素质和业务素质。提高开办网吧的入行门槛，加强监控，对管理人员进行定期的考核与审评，这些都是很容易列举出来的措施，但是要有力长期到推广下去并非易事。如果网吧经营者继续抱着“游击战”的思想，如果相关管理部门继续抱着懒散不作为，多一事不如少一事的工作态度，那么现在正在进行的网吧严管活动，用不了多久又会偃旗息鼓。那么，离下一次的网吧惨案，又不会很远了。　　随手写的，不成熟的地方还请大家谅解。[em04]　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　我不是分割线！我不是分割线！！我不是分割线！！！ 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　相关新闻链接：致2死4伤的合肥网吧爆炸案嫌犯落网  <a href="http://www.sina.com.cn">http://www.sina.com.cn</a> 2006年06月10日00:12 新华网　　新华网合肥6月9日电 (记者葛如江熊润频) 记者从合肥市公安局获悉，合肥“5·5”网吧爆炸案的两名犯罪嫌疑人9日晚在合肥落网。 　　犯罪嫌疑人之一卢某，男性，45岁，安徽省泗县人；同时被捕的另一名犯罪嫌疑人系其侄子。据警方透露，两名犯罪嫌疑人制造网吧爆炸案的目的在于敲诈。目前，案件正在进一步审理中。 　　2006年5月5日晚9点多，合肥市浩宇、巨星两个网吧相继发生爆炸，造成2人死亡，4人受伤。5月6日下午，合肥市公安局将此爆炸案件定性为刑事案件，初步判断系人为采用爆炸物导致。随后，合肥市公安部门成立了专案组对此案进行全力侦破。  
[此贴子已经被作者于2006-6-10 10:25:55编辑过]

哈，几年前确实有这么个制度。网吧自己办卡没什么好大惊小怪的。还有更绝的——把桌面壁纸设成网卡系统的样子，实际上什么都没有

当利益出现在道德面前，谁还在乎道德？五月份北京开始整理网吧专项行动,凡是网吧有未成年人进入，一律停业整顿。一次偶碰见文化局整顿员在网吧抓了3个未成年，刚开始大员们都气势汹汹的说停业，还真的把网吧里所有的人赶走了。[em01][em01][em01]但是网吧老板亲自出马，把那些喊口号的人说服了，停业改成罚款。偶接着上自己的网。    以前办那张破上网卡，偶花30元，现在才10元。不知道那群乌龟怎么喜欢阴人。[em16][em16]

网吧实名制，是醉翁之意不在酒哟，呵呵。楼主太幼稚了。当然有些人说我耸人听闻，呵呵。网吧乱还是娱乐场所，入迪厅，慢摇把乱？？？网吧出的事情多，还是娱乐场所，如迪厅，慢摇吧出的事情多。别的不说，至少我知道的，娱乐场所，几乎每个星期都有打架的，有些还有死人的。怎么不下发文件要娱乐场所加强管理，进去都要办卡？？实名制？？怎么光要网吧实名呢？？？网吧不就是个发布，浏览信息的场所嘛这么一比较，就知道官老爷真正关心的是什么。反正绝对不是我等百姓的生死。呵呵

<div class="quote">以下是引用缥缈神龙在2006-6-10 14:34:00的发言： 网吧实名制，是醉翁之意不在酒哟，呵呵。楼主太幼稚了。当然有些人说我耸人听闻，呵呵。网吧乱还是娱乐场所，入迪厅，慢摇把乱？？？网吧出的事情多，还是娱乐场所，如迪厅，慢摇吧出的事情多。别的不说，至少我知道的，娱乐场所，几乎每个星期都有打架的，有些还有死人的。怎么不下发文件要娱乐场所加强管理，进去都要办卡？？实名制？？怎么光要网吧实名呢？？？网吧不就是个发布，浏览信息的场所嘛这么一比较，就知道官老爷真正关心的是什么。反正绝对不是我等百姓的生死。呵呵</div>兄弟这些话说到点子上了~~我们这里常常听到酒吧杀死人,可重来没有来个全省大检查什么.

因为GCD现在还不知道怎么利用网络因为一旦全民上网CCTV 人民日报会没人看因为在网上只要我愿意我家明天的材米油盐鸡毛蒜皮什么都可以让全世界人看到

网吧的严格管理是应该的,对于很多为成年人来说,在家父母可以管,但是在网吧谁管?   上网卡的问题说到底还是各地方主管部门的态度,我上个月在云南昆明和曲靖就无法在网吧上网,因为没有上网卡,想办一个临时的都不成,因为没有新卡了.总体感觉云南对娱乐场所的管理比较严格,按照规定营业时间到凌晨2点,到时候就关门,KTV,酒吧,网吧等等都是如此.

<div class="quote">以下是引用点水族在2006-6-11 8:47:00的发言：     网吧的严格管理是应该的,对于很多为成年人来说,在家父母可以管,但是在网吧谁管?   上网卡的问题说到底还是各地方主管部门的态度,我上个月在云南昆明和曲靖就无法在网吧上网,因为没有上网卡,想办一个临时的都不成,因为没有新卡了.总体感觉云南对娱乐场所的管理比较严格,按照规定营业时间到凌晨2点,到时候就关门,KTV,酒吧,网吧等等都是如此.</div>请问那些混乱的舞厅，摇厅，这些充斥毒品卖淫的堕落场所，哪个不比网吧该管理？可这么长时间谁管了，不管你愿不愿意，网吧实名制在设计之初，就有限制和追查发表言论的功能，因为要追查的话，家用网络有备案，很好查，但是如果公用网络上有人随便上个机器发表了个言论造成了影响，那就不好查了，所以才强调实名制……

本人也从事过这行业，凭心而论，遭受了太多道德上的不公正前段时间国内某同行将网吧淘汰下来的机器捐献给山区希望小学，得到的回报是，网友们的冷嘲热讽，“把一堆破烂捐出去就能洗刷那些违背道德良心的罪名了吗”所有违规的老板统统都不会存在主观上的直接故意，没有人想天天若麻烦的，只不过大气候不能改变，小环境形成不了，造成了间接故意，放任这些行为，不放任能行吗？人生在世，生存是本能。一个科技含量相对较高的行业却已经到了无法生存的地步，谁之过？谁该承担主要责任？我在此不想推委什么，只是表达内心最真实的想法，行业不能健康发展，上级主管部门该不该负责，越来越多的人从这个行业撤资走人，主管部门有没有痛心过！不痛心？那我也麻木了，一切都病入膏肓了，押宝颜色革命吧市场化的大潮下，中国的行政单位在性质上还能是简简单单的处罚单位吗，不引进专业人才引导行业的健康发展，能行吗？事实给出的答案是所有的行政机关都是本着踢皮球的态度来执政的，fuck，政府只会管理处罚，不知引导协调，应验了对岸同胞的一句话：“野蛮国家野蛮人！”

<div class="quote">以下是引用ahom在2006-6-11 9:43:00的发言： 本人也从事过这行业，凭心而论，遭受了太多道德上的不公正前段时间国内某同行将网吧淘汰下来的机器捐献给山区希望小学，得到的回报是，网友们的冷嘲热讽，“把一堆破烂捐出去就能洗刷那些违背道德良心的罪名了吗”所有违规的老板统统都不会存在主观上的直接故意，没有人想天天若麻烦的，只不过大气候不能改变，小环境形成不了，造成了间接故意，放任这些行为，不放任能行吗？人生在世，生存是本能。一个科技含量相对较高的行业却已经到了无法生存的地步，谁之过？谁该承担主要责任？我在此不想推委什么，只是表达内心最真实的想法，行业不能健康发展，上级主管部门该不该负责，越来越多的人从这个行业撤资走人，主管部门有没有痛心过！不痛心？那我也麻木了，一切都病入膏肓了，押宝颜色革命吧市场化的大潮下，中国的行政单位在性质上还能是简简单单的处罚单位吗，不引进专业人才引导行业的健康发展，能行吗？事实给出的答案是所有的行政机关都是本着踢皮球的态度来执政的，fuck，政府只会管理处罚，不知引导协调，应验了对岸同胞的一句话：“野蛮国家野蛮人！”</div>我只能对你表示理解，其实我根本就不认同所谓的违规——凭什么未成年人不能上网，那帮白痴家长又不给孩子提供家庭上网的环境，又不允许小孩到外面上网，还要求网吧彻底堵住小孩上网的渠道，我们的孩子已经活的很痛苦了，网络的出现终于给了小孩一个反叛的机会，一个发泄的渠道，就这那帮家长就不满意自己的小孩不做乖乖听话的宝宝了，要坚决封杀，有时候真觉得中国的家长是世界上最没良心的家长！……撤远了，回到正题上来，首先我要强调一点，网吧从来就不是高科技含量的产业，这请不要搞错了，网吧的电脑只是工具而已，网吧并没有创造出高科技并利用高科技增值，自然不可能是什么高科技产业。网吧现在陷入这个境地，有两个最主要的原因：1.他是涉及到文化，意识形态的产业，在中国，光涉及到文化就能让你够尴尬，上有政府主管部门的限制，下会有一些无知小白以及卫道士一类的人物对你大加指责。更不要说还涉及到意识形态这个在政治上极端敏感的领域，所以网吧必然会在高压下生存。2.网吧发展到今天，很遗憾的没有形成一个庞大的产业——不用告诉我全国有多少家网吧，这没有任何意义，关键在于网吧涉及的利益太浅了，和方方面面牵掣的都浅，所以根基不牢，自然挡不住大浪，现在的网吧的状况和当年的电子游戏厅可说没什么区别，所以难以抗衡社会上的保守反对势力的进攻。在这个世界上，如果你是一个可能产生负面因素的产业，那你切记一点要让自己的利益涉及范围广，深，这样就不会有人轻易的能搞倒你，你注意一下网游，他现在的负面评价够多了，甚至有那个什么防沉迷系统来限制，可人家根本活的很滋润，这就是因为网游牵掣的面广，利益相关面深，所以要动就很难，这在任何一个国家都是如此，相同的还有中国的房地产（如果不是房地产商太过嚣张了，国家也不会下这么猛的政策来对付他们，你也可以想象一下用这么狠的手段来对付，他们的根基到底有多深）。中国的足球；美国的枪支和色情行业，都是属于利益相关庞大难以撼动的产业。所以，网吧我根本就不看好，且不说现在电脑的平均价格越来越低，家用宽带的普及越来越大，所以网吧的前景是很忧虑的

在中国网吧就没什么前景。混口饭吃而已。    要说安全问题，歌厅、迪厅才是问题不断的地方，不说天天打架也差不了多少，赌博、酗酒、吸毒、皮肉生意，比网吧严重得多，为什么不管？----很多上规模的歌厅、洗浴和迪厅，是人大代表、政协委员开的。    网吧？管你的至少5个部门，哪个部门都要给钱！公安、消防、文化、工商、税务。。等等，甚至街道也要来插一腿，分点汤……    俺认识的人中，也有不少父母引导、教育有方的，子女对上网根本不感兴趣，有空去踢球，学绘画、练琴。周六周日父母双双带孩子去大自然野营。孩子的成绩普遍较好，体格健壮，思想健康~~~~

<div class="quote">以下是引用abcbuzhiming在2006-6-11 10:06:00的发言： 我只能对你表示理解，其实我根本就不认同所谓的违规——凭什么未成年人不能上网，那帮白痴家长又不给孩子提供家庭上网的环境，又不允许小孩到外面上网，还要求网吧彻底堵住小孩上网的渠道，我们的孩子已经活的很痛苦了，网络的出现终于给了小孩一个反叛的机会，一个发泄的渠道，就这那帮家长就不满意自己的小孩不做乖乖听话的宝宝了，要坚决封杀，有时候真觉得中国的家长是世界上最没良心的家长！……撤远了，回到正题上来，首先我要强调一点，网吧从来就不是高科技含量的产业，这请不要搞错了，网吧的电脑只是工具而已，网吧并没有创造出高科技并利用高科技增值，自然不可能是什么高科技产业。网吧现在陷入这个境地，有两个最主要的原因：1.他是涉及到文化，意识形态的产业，在中国，光涉及到文化就能让你够尴尬，上有政府主管部门的限制，下会有一些无知小白以及卫道士一类的人物对你大加指责。更不要说还涉及到意识形态这个在政治上极端敏感的领域，所以网吧必然会在高压下生存。2.网吧发展到今天，很遗憾的没有形成一个庞大的产业——不用告诉我全国有多少家网吧，这没有任何意义，关键在于网吧涉及的利益太浅了，和方方面面牵掣的都浅，所以根基不牢，自然挡不住大浪，现在的网吧的状况和当年的电子游戏厅可说没什么区别，所以难以抗衡社会上的保守反对势力的进攻。在这个世界上，如果你是一个可能产生负面因素的产业，那你切记一点要让自己的利益涉及范围广，深，这样就不会有人轻易的能搞倒你，你注意一下网游，他现在的负面评价够多了，甚至有那个什么防沉迷系统来限制，可人家根本活的很滋润，这就是因为网游牵掣的面广，利益相关面深，所以要动就很难，这在任何一个国家都是如此，相同的还有中国的房地产（如果不是房地产商太过嚣张了，国家也不会下这么猛的政策来对付他们，你也可以想象一下用这么狠的手段来对付，他们的根基到底有多深）。中国的足球；美国的枪支和色情行业，都是属于利益相关庞大难以撼动的产业。所以，网吧我根本就不看好，且不说现在电脑的平均价格越来越低，家用宽带的普及越来越大，所以网吧的前景是很忧虑的</div>本人已经脱离苦海，但正因为对曾经从事过的行业前景忧虑，所以才密切关注我国对知识产权保护的力度，很多网吧老板视知识产权保护为洪水猛兽，我倒认为此乃唯一的救命稻草了但这些诸多的分析，不应该由业主个人来担当，应由主管部门和行业协会来考虑，特别是在大多数行业协会形同傀儡的现实中，主管部门就要承担起更多的责任和义务，甚至应该抱有娄师德唾面自干的态度，我不妨把矛头直指那些领导，文盲+法盲+绿毛龟（暗指不懂经济），领导干部不专业化，不年轻化，大家都没有出路两会期间有律师质疑人大代表的参政、议政的能力，我是天天都在质疑政府领导干部的执政能力另外“网吧的前景是很忧虑的”，也是不正常的，因为暴利行业不会是一个健康的行业，不能因为说某个行业不符合我们的暴利标准了，他就是个穷途末路的行业了，按照我的说法应该是：“网吧现在的发展方向是死路一条”

<div class="quote">以下是引用e8098在2006-6-11 10:21:00的发言：     在中国网吧就没什么前景。混口饭吃而已。    要说安全问题，歌厅、迪厅才是问题不断的地方，不说天天打架也差不了多少，赌博、酗酒、吸毒、皮肉生意，比网吧严重得多，为什么不管？----很多上规模的歌厅、洗浴和迪厅，是人大代表、政协委员开的。    网吧？管你的至少5个部门，哪个部门都要给钱！公安、消防、文化、工商、税务。。等等，甚至街道也要来插一腿，分点汤……    俺认识的人中，也有不少父母引导、教育有方的，子女对上网根本不感兴趣，有空去踢球，学绘画、练琴。周六周日父母双双带孩子去大自然野营。孩子的成绩普遍较好，体格健壮，思想健康~~~~</div>俺就是在网吧爆炸式发展的那几年成长起来的，但是我始终认为踢场足球比杀上好几天要有意思的多学生时代曾梦想，他日功成名就之时，广修公益性的运动场地安得球场千万间，大庇天下球迷俱欢颜！！！F U C K，这么好的地不如拿来修写字楼了，起码好几亿哦