帝国主义在21世纪的主要问题：中国之走向

1.帝国主义的基本概念
    帝国主义（imperialism），即垄断资本主义，是资本主义垄断阶段，也是资本主义发展的最高阶级和最后阶段。随着生产力的发展和生产社会化程度的提高，资本关系的社会化随之发展，资本主义生产关系发生新的变化，资本主义就从自由竞争阶段进入垄断阶段。在列宁做出关于帝国主义的论断以后，时间又前进了一百年，资本主义经济体系最后会走向哪里还有待时间的辩证法给与解答。

    第二次世界大战结束后，国家垄断资本是社会化程度更高的垄断资本。作为国家垄断资本一个组成部分的国有垄断资本是垄断资本主义国家通过财政手段从全社会集中起来的，其社会化程度显然高于任何私人垄断资本。另一重要组成部分则是同国家密切联系的私人垄断资本，由于能够凭借国家力量加速本身的积聚和集中，因而在很大程度上提高了自己的社会化度，比如美国军工复合体系下的洛马公司，雷锡恩公司，波音公司。社会主义国家拥有强大的国有经济实力，中国在改开三十年后，以银行、石化、通信为代表的大型国有垄断集团和民营大型企业，开始了国际投资的进程。这意味着中国也必须像100年前的帝国主义国家那样，在全世界寻找原料产地、投资场所和商品市场。

2. 帝国主义的基本特征
    帝国主义是一种政治经济制度的复合体，它具有如下的特征：
    (1)在生产和资本集中高度发展的基础上形成的垄断统治，是它的基本特征；
    (2)银行资本和工业资本溶合为一，形成金融资本，并在此基础上产生金融寡头；
    (3)和商品输出不同的资本输出具有特别重要意义；
    (4)瓜分世界的资本家国际垄断同盟业已形成；
    (5)最大资本主义列强已把世界领土分割完毕。

    但是，现代的新型帝国主义与20世纪的帝国主义有着若干重要的不同。主要是缺乏瓜分世界的资本家国际同盟以及激烈的领土分割。由于新兴国家在21世纪的崛起，国际资本主义格局发生了深刻变化。那种建立在欧美数百年政治经济博弈基础上的“同盟”，很难在不同的文明之间达成新的协议。由于文化、历史、传统、政治意识形态等原因，当前世界按照不同的货币体系正在发生新的划分，促使那些资本巨兽们不得不在不同的阵营间奔走，时而联合，时而对立。第一次世界大战早已表明，国际化的生产合作体系不能阻止世界大战的爆发，国家与国家之间的经济联系再紧密也不能阻止战争冲突。

3. 中国的走向问题
    中国经济的发展格局与20世纪初期美国的帝国主义类似，但不同的是，中国的国家垄断资本主义十分强大。国家垄断资本主义并不否认自由资本主义的存在，而在中国这样一个高度政治经济不平衡的国家里，民营资本的存在是整体资本主义体系不可或缺的组成部分。因此在中国资本对外扩张的过程中，除了国家控制的大型资本集团外，各类民间冒险家们的扩张行动也是中国在亚非拉国家布局的重要棋子。这也是为何中国军事力量的发展开始逐步重视大型攻击性海军航空集群、海军两栖登陆集群、远程输送保障集群、海军陆战队，以及空天一体化的进攻性空中力量和远程战役投送力量。航空母舰、大型两栖攻击舰、各类远洋保障船只，空军的战略运输机和全机械化的空降集团军，这些兵力已经部分的超出了解放台湾和应对国土安全保卫的需要。因此，这庞大的军事力量是为了将来进行远洋进攻作战所需，也就是到世界各地进行武力干涉。

    但是与一百年前的美国类似，中国国内也存在强大“孤立主义”思潮。在当前乌克兰、利比亚、叙利亚和伊拉克局势下，即便中国的经济利益受到了损害，国内也不主张采取积极的政治军事行动干涉其中。我们看待美国处于麻烦的状态之下，就像一百年前美国看待英国陷入阿富汗和南非的麻烦那样。虽然经济利益很重要，但是当前还不是中国出头的时机。大多数的政治意见认为，中国只需要满足在地区范围内的优势地位即可，盲动和扩张不是中国的利益所在。
帝国崛起自守成，而消失于盲目扩张。作为建立过多个地区性帝国的国家，中国在历史上可以吸取的经验教训实在太多了。

4. 如何度过这一特殊的历史阶段
    垄断资本主义不是一个理论问题而是一个现实问题，不是国有经济问题而是全体经济的问题。中国的世界五百强企业超过一百家，正在不断接近美国的数量。无论是经济规模还是生产体系的完整性，中国正在复刻美国在过去一百年间走过的道路。因此在政府和民间，那种经济为上，具有投机性和扩张性的思潮不断翻涌。反应在现实当中就是对强大的远洋进攻力量的追求。但是与欧美资本主义不同的是，中国更加重视在基础设施建设上的对外投资，如铁路、公路、通信网络、商业建筑等，实际是中国以第二产业为主导的经济结构决定，让中国更加重视实体经济带来的远期利益，而不是欧美资本主义金融化之后，以食利为主导。这在一定程度上让中国和欧美国家规避了冲突的界面。因此，借助近期与拉美和非洲国家建立的深刻政治、经济、金融联系的契机，我们是可以建立一个外部的循环体系。
   
     就内部而言，打击腐败和垄断，是增进经济活力的必要手段。毕竟，垄断资本主义具有腐朽、寄生和垂死的性质，它阻碍经济技术的进步，造成食利阶层的扩张，也就是形成了福利社会中的所谓“中产阶层”。我们现在所看到的欧美国家高福利社会体制所造成的种种弊端，尤其是PIGS国家的财政破产，本质上是欧美居于食利地位，对世界各国进行剥削，结果在国内形成了一个庞大的分利集团，这是帝国主义腐朽性的必然产物。这个阶层寄生于帝国主义，帝国主义寄生于世界新殖民体系，最后导致了欧美国家的普遍停滞、衰朽。这是08年金融危机以来，欧美国家复苏乏力的根本原因。社会各个阶层普遍具有了寄生性和腐朽性，变成了投机主义的政治集团，这些集团占据了票仓，对资产阶级普选制下的欧洲政坛产生主导作用。因此我们看到欧美国家各种短视的政策和无法从根本上进行改革，究其原因还是帝国主义的腐朽寄生特性，导致金融资本享有高额垄断利润，因而有可能收买无产阶级上层、培植工人贵族，分裂工人队伍。这样就形成了机会主义的社会基础，听风是雨，盲目投机，热衷于短期政策，这一切正在破坏资本主义的根基。

     在国家政权的控制之下，中国的经济体系与西方国家大不相同。大型资本集团如果能被国家很好的利用，将是很有威力的武器。我们可以看到，在对国内政治经济体系进行全面清理的同时，不断打击国外垄断集团的影响力，着力提升民族资本的自信和实力。通过优化经济结构，进行产业升级，中国在强大的经济基础上生长出坚强的树干，真正在高新技术，高端产业结构形成世界一极，为将来推行中国的新型文明圈，打下坚实的基础。这也是为什么除了在政治经济领域，在意识形态领域也要进行文化上的清理，建立一套核心价值观体系。






1.帝国主义的基本概念
    帝国主义（imperialism），即垄断资本主义，是资本主义垄断阶段，也是资本主义发展的最高阶级和最后阶段。随着生产力的发展和生产社会化程度的提高，资本关系的社会化随之发展，资本主义生产关系发生新的变化，资本主义就从自由竞争阶段进入垄断阶段。在列宁做出关于帝国主义的论断以后，时间又前进了一百年，资本主义经济体系最后会走向哪里还有待时间的辩证法给与解答。

    第二次世界大战结束后，国家垄断资本是社会化程度更高的垄断资本。作为国家垄断资本一个组成部分的国有垄断资本是垄断资本主义国家通过财政手段从全社会集中起来的，其社会化程度显然高于任何私人垄断资本。另一重要组成部分则是同国家密切联系的私人垄断资本，由于能够凭借国家力量加速本身的积聚和集中，因而在很大程度上提高了自己的社会化度，比如美国军工复合体系下的洛马公司，雷锡恩公司，波音公司。社会主义国家拥有强大的国有经济实力，中国在改开三十年后，以银行、石化、通信为代表的大型国有垄断集团和民营大型企业，开始了国际投资的进程。这意味着中国也必须像100年前的帝国主义国家那样，在全世界寻找原料产地、投资场所和商品市场。

2. 帝国主义的基本特征
    帝国主义是一种政治经济制度的复合体，它具有如下的特征：
    (1)在生产和资本集中高度发展的基础上形成的垄断统治，是它的基本特征；
    (2)银行资本和工业资本溶合为一，形成金融资本，并在此基础上产生金融寡头；
    (3)和商品输出不同的资本输出具有特别重要意义；
    (4)瓜分世界的资本家国际垄断同盟业已形成；
    (5)最大资本主义列强已把世界领土分割完毕。

    但是，现代的新型帝国主义与20世纪的帝国主义有着若干重要的不同。主要是缺乏瓜分世界的资本家国际同盟以及激烈的领土分割。由于新兴国家在21世纪的崛起，国际资本主义格局发生了深刻变化。那种建立在欧美数百年政治经济博弈基础上的“同盟”，很难在不同的文明之间达成新的协议。由于文化、历史、传统、政治意识形态等原因，当前世界按照不同的货币体系正在发生新的划分，促使那些资本巨兽们不得不在不同的阵营间奔走，时而联合，时而对立。第一次世界大战早已表明，国际化的生产合作体系不能阻止世界大战的爆发，国家与国家之间的经济联系再紧密也不能阻止战争冲突。

3. 中国的走向问题
    中国经济的发展格局与20世纪初期美国的帝国主义类似，但不同的是，中国的国家垄断资本主义十分强大。国家垄断资本主义并不否认自由资本主义的存在，而在中国这样一个高度政治经济不平衡的国家里，民营资本的存在是整体资本主义体系不可或缺的组成部分。因此在中国资本对外扩张的过程中，除了国家控制的大型资本集团外，各类民间冒险家们的扩张行动也是中国在亚非拉国家布局的重要棋子。这也是为何中国军事力量的发展开始逐步重视大型攻击性海军航空集群、海军两栖登陆集群、远程输送保障集群、海军陆战队，以及空天一体化的进攻性空中力量和远程战役投送力量。航空母舰、大型两栖攻击舰、各类远洋保障船只，空军的战略运输机和全机械化的空降集团军，这些兵力已经部分的超出了解放台湾和应对国土安全保卫的需要。因此，这庞大的军事力量是为了将来进行远洋进攻作战所需，也就是到世界各地进行武力干涉。

    但是与一百年前的美国类似，中国国内也存在强大“孤立主义”思潮。在当前乌克兰、利比亚、叙利亚和伊拉克局势下，即便中国的经济利益受到了损害，国内也不主张采取积极的政治军事行动干涉其中。我们看待美国处于麻烦的状态之下，就像一百年前美国看待英国陷入阿富汗和南非的麻烦那样。虽然经济利益很重要，但是当前还不是中国出头的时机。大多数的政治意见认为，中国只需要满足在地区范围内的优势地位即可，盲动和扩张不是中国的利益所在。
帝国崛起自守成，而消失于盲目扩张。作为建立过多个地区性帝国的国家，中国在历史上可以吸取的经验教训实在太多了。

4. 如何度过这一特殊的历史阶段
    垄断资本主义不是一个理论问题而是一个现实问题，不是国有经济问题而是全体经济的问题。中国的世界五百强企业超过一百家，正在不断接近美国的数量。无论是经济规模还是生产体系的完整性，中国正在复刻美国在过去一百年间走过的道路。因此在政府和民间，那种经济为上，具有投机性和扩张性的思潮不断翻涌。反应在现实当中就是对强大的远洋进攻力量的追求。但是与欧美资本主义不同的是，中国更加重视在基础设施建设上的对外投资，如铁路、公路、通信网络、商业建筑等，实际是中国以第二产业为主导的经济结构决定，让中国更加重视实体经济带来的远期利益，而不是欧美资本主义金融化之后，以食利为主导。这在一定程度上让中国和欧美国家规避了冲突的界面。因此，借助近期与拉美和非洲国家建立的深刻政治、经济、金融联系的契机，我们是可以建立一个外部的循环体系。
   
     就内部而言，打击腐败和垄断，是增进经济活力的必要手段。毕竟，垄断资本主义具有腐朽、寄生和垂死的性质，它阻碍经济技术的进步，造成食利阶层的扩张，也就是形成了福利社会中的所谓“中产阶层”。我们现在所看到的欧美国家高福利社会体制所造成的种种弊端，尤其是PIGS国家的财政破产，本质上是欧美居于食利地位，对世界各国进行剥削，结果在国内形成了一个庞大的分利集团，这是帝国主义腐朽性的必然产物。这个阶层寄生于帝国主义，帝国主义寄生于世界新殖民体系，最后导致了欧美国家的普遍停滞、衰朽。这是08年金融危机以来，欧美国家复苏乏力的根本原因。社会各个阶层普遍具有了寄生性和腐朽性，变成了投机主义的政治集团，这些集团占据了票仓，对资产阶级普选制下的欧洲政坛产生主导作用。因此我们看到欧美国家各种短视的政策和无法从根本上进行改革，究其原因还是帝国主义的腐朽寄生特性，导致金融资本享有高额垄断利润，因而有可能收买无产阶级上层、培植工人贵族，分裂工人队伍。这样就形成了机会主义的社会基础，听风是雨，盲目投机，热衷于短期政策，这一切正在破坏资本主义的根基。

     在国家政权的控制之下，中国的经济体系与西方国家大不相同。大型资本集团如果能被国家很好的利用，将是很有威力的武器。我们可以看到，在对国内政治经济体系进行全面清理的同时，不断打击国外垄断集团的影响力，着力提升民族资本的自信和实力。通过优化经济结构，进行产业升级，中国在强大的经济基础上生长出坚强的树干，真正在高新技术，高端产业结构形成世界一极，为将来推行中国的新型文明圈，打下坚实的基础。这也是为什么除了在政治经济领域，在意识形态领域也要进行文化上的清理，建立一套核心价值观体系。