关于中距离导弹攻击与摆脱的几点思考

刚才在一个贴里与人撕逼被中距弹锁定后的摆脱问题，当时也是考虑欠妥，冷静下来思考，我觉得有必要与各位军友共同探讨：有很多观点认为中远距离的机动相对于会更大的的路程对来袭导弹攻击角影响甚小，实际上，射程越远导弹的命中率越低，这是不可否认的事实，那为什么会出现这种悖论呢？其实，大家都是以上帝视角来看问题而不是以导弹视角来看，导弹说穿了就是一部机器，那么导弹看到的飞机是什么样的呢？其实就是一个数值而已，更高级的话是几串数值，就拿主动雷达制导而言，雷达探测到的那个最强信号滤除杂波因数就是被攻击飞机的特征值（至少雷达成像还没实用化前是这样的）。所谓的锁定就是始终保持这个特征值最大化，那么一旦被攻击对象开始做大幅机动，那么在雷达波束锥中，这个特征值是波动的，那么如何维持呢？这里涉及很多算法问题，一般来说会以前一个或前几个特征值为基点调用该点的方位角以驱动舵机作出调整，这就是导弹的调整机制，这种调整成功了就是回复最大信号特征值，失败了就是滑向特征值衰减的深渊也就是逐渐解锁，所以说一旦导弹来袭，第一件事做机动规避是必须要做的事，不做完蛋的几率很大，做了有可能会救了你，当然干扰箔条和电子干扰也是必要的压制手段。欢迎大家讨论。刚才在一个贴里与人撕逼被中距弹锁定后的摆脱问题，当时也是考虑欠妥，冷静下来思考，我觉得有必要与各位军友共同探讨：有很多观点认为中远距离的机动相对于会更大的的路程对来袭导弹攻击角影响甚小，实际上，射程越远导弹的命中率越低，这是不可否认的事实，那为什么会出现这种悖论呢？其实，大家都是以上帝视角来看问题而不是以导弹视角来看，导弹说穿了就是一部机器，那么导弹看到的飞机是什么样的呢？其实就是一个数值而已，更高级的话是几串数值，就拿主动雷达制导而言，雷达探测到的那个最强信号滤除杂波因数就是被攻击飞机的特征值（至少雷达成像还没实用化前是这样的）。所谓的锁定就是始终保持这个特征值最大化，那么一旦被攻击对象开始做大幅机动，那么在雷达波束锥中，这个特征值是波动的，那么如何维持呢？这里涉及很多算法问题，一般来说会以前一个或前几个特征值为基点调用该点的方位角以驱动舵机作出调整，这就是导弹的调整机制，这种调整成功了就是回复最大信号特征值，失败了就是滑向特征值衰减的深渊也就是逐渐解锁，所以说一旦导弹来袭，第一件事做机动规避是必须要做的事，不做完蛋的几率很大，做了有可能会救了你，当然干扰箔条和电子干扰也是必要的压制手段。欢迎大家讨论。