(CD原创)Low Gear年度大片之“中国式创新”——纯电动 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:07:22


   
    这一期Low Gear标题取名“中国式创新”,有两层意思:一是在国外主流品牌还在将纯电动汽车作为“概念车”摆在旋转展台上的时候,中国市场上各类所谓“纯电动汽车”已经销售了好几年;二是主流声音还在为“充电”和“换电”争论不休的时候,山寨厂商已经在小步快跑提升产品档次,甚至单就产品而言不输给主流车企。——这让我们看到山寨兔的智慧和力量。
   
    ===================================
   
    纯电动是近几年中国汽车行业最为热门的概念之一。众所周知的是,除了传统外资品牌、合资品牌和自主品牌车企所开发的“纯电动汽车”之外,神州大地另有一大票“电动汽车企业”,以各种方式开发出各种产品,其中相当一部分已经热销数年,成为中国电动汽车真正的探路者。而由于简陋的结构、粗放的工艺、模仿的外观和低廉的售价,他们中的大多数被冠以“山寨”之名,或者在你嘴上,或者在你心里。
   
    慈悲此前也写过一些关于山寨电动汽车的东西,批判大过褒扬。是的,我一直认为山寨电动汽车带来的问题多余收益,包括玻璃钢车身和铅酸电池带来的严重污染、缺乏监管造成的交通安全隐患、以及无序竞争造成的行业乱象。近三年,我为电动汽车厂家做过一些项目,也曾亲自走过小半个中国进行相关的市场调研,深刻体会到所谓的“电动汽车行业”有多么混乱;但是在这混乱的场面中,我仍然相信隐藏了一些惊喜,也许会在这场行业剧变中突然出现。

    言归正传。由于工作关系,今天测试了一款纯电动轿车,包括实车观摩、驾乘评测和与一线技术人员的简单交流(很实在的工程师,博士,我不喜欢引用官方说法)。
   
    这款车并不是整车全新设计开发,而是在成熟车型基础上,逆向开发,重新设计造型,并改以锂电池+电机驱动。整理短短几年间山寨电动车的发展脉络,从“玻璃钢车身+铅酸电池”,到“玻璃钢车身+锂电池”,再到“简易钣金车身+铅酸电池或锂电池”,到现在的“完全汽车车身+理电池”,我们可以看到民间力量其实也在以“小步快跑”的方式迅速进步。所以当这一台车摆在面前的时候,你能明显感觉到一些不同,尤其是与此前试过的山寨电动车相比。
   
    同时摆在面前的还有另外一台电动轿车。事实上,两部车在技术水平上基本一致,都是基于传统燃油汽车的车身和底盘结构、锂电池为动力储备单元、电动机输出动力、经过原车变速箱驱动车轮。我想最大的区别在于身世:一个来自初涉汽车的民营企业,另一个来自久经沙场的主流车企。后者可能在研发实力、生产管理、销售运营等等方面更具优势。
   
    内外造型不过多评价,只想说改造提升空间较大,这是设计师的事情。进到车里,人机布局和原型车(一部合资企业A0级轿车)基本一致;电池管理系统的屏幕在中控台下方,触摸屏,有点客机机舱的味道;手动变速器档杆还在,但是离合器踏板取消了,有点像前些年流行的自动离合(ACMT)。
   
    (国内一些主流车企,采取的是原车变速箱,锁定第三档,实质上造成资源浪费、重量增加以及起步无力。但这也是最简易和最快捷的方法。)
   
    挂上一档或者二档就可以踩油门起步了。应该说,起步还算轻快,提速能力也接近正常A0级轿车;满载五人的情况下,爬上类似地下车库出口的坡道,动力基本够用。由于整车结构来自传统轿车,驾乘感受与原型车并无差别,加上电动车本身特性,车内噪音控制更胜一筹。车辆的刹车系统真空泵由电动机带动,踩刹车能清楚听到短暂的电动机工作声音。
   
    由于样车没有离合器,换挡是个技术活——在适当的速度下直接换挡,过快或过慢会造成打齿。就个人而言,开手动档车常常不踩离合换挡,以示得瑟;但是这个换挡显然更容易一些,因为电动机没有怠速,所以造成的冲击并不严重。量产车型会采取两种方式处理:一是不设档位,无级变速;二是根据电动机特性重新设计变速箱及离合机构。
   
    打开引擎盖,能看到大大小小的盒子,排列规整。这是这台电动汽车的控制单元。电动汽车三大核心部件:电池、电机、控制器,事实上绝大多数电动汽车企业并不自己开发,而是直接外购,自行组装,美其名曰“系统集成”;而这台样车制造商则采用了自行开发的电机和控制器,看起来很有企图心的样子。能量回收系统也是自行制造,技术来自国内某高校教授的研究成果,由轮毂电机和控制器组成。
   
    与一线工程师交流,这台车重量约1.3吨,锂电池容量是28度,最高时速可以达到150,综合续航能力260KM(理论值是280KM)。其中最高时速和续航能力都是实测值。关于这一点,隔壁帖子有很多争论,但通过今天的实车测试,不管各位信不信,慈悲确实是信了,祈祷不会被打脸。
   
    我对电动车技术了解并不深,但是先后也接触过一些企业和产品。我想说的是,无论是传统主流车企还是新兴民营企业,多数电动汽车其实并不成熟;此外,续航能力和充电时间始终是个瓶颈,这也导致我们现阶段仅仅能对其抱以“谨慎的乐观”;但是另一方面,电动汽车在国内飞速发展,这种势头甚至让我感到一丝不安,因为谁也不知道最终电动汽车会不会革了传统汽车的命!
   
   
   
    慈悲
    2012年12月6日
   
   
    (补图)
    内饰概况,电池管理系统在中控台下方,量产后会整合到仪表里:
    IMG_2649.jpg
   
    发动机仓密布控制单元和电池、电机,比较规整,样车没有考虑防尘设计等,量产会重新设计优化:
    IMG_2647.jpg
   
    电池管理系统操作界面:
    IMG_2652.jpg
   
    这个仪表是造型样件,不具备功能性。时速表数字只标到130,而实测最高能达到150。
    IMG_2658.jpg
   
   
   
   

   
    这一期Low Gear标题取名“中国式创新”,有两层意思:一是在国外主流品牌还在将纯电动汽车作为“概念车”摆在旋转展台上的时候,中国市场上各类所谓“纯电动汽车”已经销售了好几年;二是主流声音还在为“充电”和“换电”争论不休的时候,山寨厂商已经在小步快跑提升产品档次,甚至单就产品而言不输给主流车企。——这让我们看到山寨兔的智慧和力量。
   
    ===================================
   
    纯电动是近几年中国汽车行业最为热门的概念之一。众所周知的是,除了传统外资品牌、合资品牌和自主品牌车企所开发的“纯电动汽车”之外,神州大地另有一大票“电动汽车企业”,以各种方式开发出各种产品,其中相当一部分已经热销数年,成为中国电动汽车真正的探路者。而由于简陋的结构、粗放的工艺、模仿的外观和低廉的售价,他们中的大多数被冠以“山寨”之名,或者在你嘴上,或者在你心里。
   
    慈悲此前也写过一些关于山寨电动汽车的东西,批判大过褒扬。是的,我一直认为山寨电动汽车带来的问题多余收益,包括玻璃钢车身和铅酸电池带来的严重污染、缺乏监管造成的交通安全隐患、以及无序竞争造成的行业乱象。近三年,我为电动汽车厂家做过一些项目,也曾亲自走过小半个中国进行相关的市场调研,深刻体会到所谓的“电动汽车行业”有多么混乱;但是在这混乱的场面中,我仍然相信隐藏了一些惊喜,也许会在这场行业剧变中突然出现。

    言归正传。由于工作关系,今天测试了一款纯电动轿车,包括实车观摩、驾乘评测和与一线技术人员的简单交流(很实在的工程师,博士,我不喜欢引用官方说法)。
   
    这款车并不是整车全新设计开发,而是在成熟车型基础上,逆向开发,重新设计造型,并改以锂电池+电机驱动。整理短短几年间山寨电动车的发展脉络,从“玻璃钢车身+铅酸电池”,到“玻璃钢车身+锂电池”,再到“简易钣金车身+铅酸电池或锂电池”,到现在的“完全汽车车身+理电池”,我们可以看到民间力量其实也在以“小步快跑”的方式迅速进步。所以当这一台车摆在面前的时候,你能明显感觉到一些不同,尤其是与此前试过的山寨电动车相比。
   
    同时摆在面前的还有另外一台电动轿车。事实上,两部车在技术水平上基本一致,都是基于传统燃油汽车的车身和底盘结构、锂电池为动力储备单元、电动机输出动力、经过原车变速箱驱动车轮。我想最大的区别在于身世:一个来自初涉汽车的民营企业,另一个来自久经沙场的主流车企。后者可能在研发实力、生产管理、销售运营等等方面更具优势。
   
    内外造型不过多评价,只想说改造提升空间较大,这是设计师的事情。进到车里,人机布局和原型车(一部合资企业A0级轿车)基本一致;电池管理系统的屏幕在中控台下方,触摸屏,有点客机机舱的味道;手动变速器档杆还在,但是离合器踏板取消了,有点像前些年流行的自动离合(ACMT)。
   
    (国内一些主流车企,采取的是原车变速箱,锁定第三档,实质上造成资源浪费、重量增加以及起步无力。但这也是最简易和最快捷的方法。)
   
    挂上一档或者二档就可以踩油门起步了。应该说,起步还算轻快,提速能力也接近正常A0级轿车;满载五人的情况下,爬上类似地下车库出口的坡道,动力基本够用。由于整车结构来自传统轿车,驾乘感受与原型车并无差别,加上电动车本身特性,车内噪音控制更胜一筹。车辆的刹车系统真空泵由电动机带动,踩刹车能清楚听到短暂的电动机工作声音。
   
    由于样车没有离合器,换挡是个技术活——在适当的速度下直接换挡,过快或过慢会造成打齿。就个人而言,开手动档车常常不踩离合换挡,以示得瑟;但是这个换挡显然更容易一些,因为电动机没有怠速,所以造成的冲击并不严重。量产车型会采取两种方式处理:一是不设档位,无级变速;二是根据电动机特性重新设计变速箱及离合机构。
   
    打开引擎盖,能看到大大小小的盒子,排列规整。这是这台电动汽车的控制单元。电动汽车三大核心部件:电池、电机、控制器,事实上绝大多数电动汽车企业并不自己开发,而是直接外购,自行组装,美其名曰“系统集成”;而这台样车制造商则采用了自行开发的电机和控制器,看起来很有企图心的样子。能量回收系统也是自行制造,技术来自国内某高校教授的研究成果,由轮毂电机和控制器组成。
   
    与一线工程师交流,这台车重量约1.3吨,锂电池容量是28度,最高时速可以达到150,综合续航能力260KM(理论值是280KM)。其中最高时速和续航能力都是实测值。关于这一点,隔壁帖子有很多争论,但通过今天的实车测试,不管各位信不信,慈悲确实是信了,祈祷不会被打脸。
   
    我对电动车技术了解并不深,但是先后也接触过一些企业和产品。我想说的是,无论是传统主流车企还是新兴民营企业,多数电动汽车其实并不成熟;此外,续航能力和充电时间始终是个瓶颈,这也导致我们现阶段仅仅能对其抱以“谨慎的乐观”;但是另一方面,电动汽车在国内飞速发展,这种势头甚至让我感到一丝不安,因为谁也不知道最终电动汽车会不会革了传统汽车的命!
   
   
   
    慈悲
    2012年12月6日
   
   
    (补图)
    内饰概况,电池管理系统在中控台下方,量产后会整合到仪表里:
    IMG_2649.jpg
   
    发动机仓密布控制单元和电池、电机,比较规整,样车没有考虑防尘设计等,量产会重新设计优化:
    IMG_2647.jpg
   
    电池管理系统操作界面:
    IMG_2652.jpg
   
    这个仪表是造型样件,不具备功能性。时速表数字只标到130,而实测最高能达到150。
    IMG_2658.jpg
   
   
   
   


糍粑大人辛苦了,为了众屌丝的幸福到处奔波试车,叩谢

PS:车是长安悦翔改装的吗?

糍粑大人辛苦了,为了众屌丝的幸福到处奔波试车,叩谢

PS:车是长安悦翔改装的吗?
写的不错,支持糍粑,赏狐狸精一只,任凭你发落。

改天去试试电动QQ,看到底咋样。

上海的朋友们可以去安亭的汽车博物馆,上次我在那儿看到不少电动车,有印象的有奇瑞的瑞麒M1电动版。不晓得现在还在不在。
xiaofusheng721 发表于 2012-12-7 10:42
糍粑大人辛苦了,为了众屌丝的幸福到处奔波试车,叩谢

PS:车是长安悦翔改装的吗?
样车是改装的,不是悦翔,继续猜。
量产就是整车制造了。
我只是没想到这些山寨电动车进步这么快,尤其是和主流车企产品放在一起对比,不夸张地说,同一技术水准。

慈悲为怀 发表于 2012-12-7 11:28
样车是改装的,不是悦翔,继续猜。
量产就是整车制造了。
我只是没想到这些山寨电动车进步这么快,尤其 ...


天语SX4改的中控吧,但是中控上面那个电子时钟应该是雨燕的?奇怪了,两侧的原形出风口也是特色啊
慈悲为怀 发表于 2012-12-7 11:28
样车是改装的,不是悦翔,继续猜。
量产就是整车制造了。
我只是没想到这些山寨电动车进步这么快,尤其 ...


天语SX4改的中控吧,但是中控上面那个电子时钟应该是雨燕的?奇怪了,两侧的原形出风口也是特色啊
糍粑写的真不错。
不踩离合换档。。。高级技巧。。。。
另外说山寨。。。

发达国家具体说美国是代表,山寨式的汽车改装厂甚至制造厂乃至家庭个人式的作坊工场一堆堆啦,在某些人嘴里这是汽车文化发达,民间技术氛围浓厚的象徵。。。。
糍粑有没有问这车准备卖多少钱一辆?如果不走出租车的路子,我认为是卖不了多少辆的。
不踩离合换档。。。高级技巧。。。。
样车并不完善,这些都是我们提过的问题。
另外,我自己也经常不踩离合换档,不累脚。
这些山在电动车不知道已经有多少销量了
本菜认为 国家完全可以起定一套标准   挂绿色牌照  不能上高速  规定最小里程  0-60 加速度时间
最高速度 喷撞标准 等等 指标  上机动车道路
作为 买菜车 中老年人车 或者学生车


猜错了,改掉{:soso_e127:}

猜错了,改掉{:soso_e127:}
150KM/H和260KM这两个数据已经很有实用性了,不知道安全性能如何?
小厂还有个问题是质保让人不放心,一个是质量稳定水平,一个是保养网点的普及型,不知道这个厂是如何处理的。


天语SX4手动型改的吧,方向盘 仪表台都一样:
sx4.jpg

天语SX4手动型改的吧,方向盘 仪表台都一样:
sx4.jpg
看着不错呢,关键是安全性能,量产价格呢~~~
转个电动QQ的试驾帖子,不晓得糍粑开你那个测试车的驾驶感觉如何?是不是跟这个车一样呢?

http://www.mychery.net/forum/bin/ut/topic_show.cgi?id=1303233

周末去奇瑞新能源4s店去试驾了QQ电动车

1、外形跟QQ3几乎一模一样,只是屁股上有QQ3EV的标志,其他外观上看不出跟普通汽油机qq有任何区别

2、车可以上牌买保险,驾驶需要驾照

3、打开机盖,没有发动机,发动机舱是空的,有个不小的电机,还有个小变速箱,说1年换一次变速箱油

4、全车有5块电池,每块电池150AH 12V,总共是60V 150AH的电量,其中一块在发动机舱,2块在后座位下面,1块在后备箱下面,无备胎,另外还有一块小的电池,跟普通qq一样的

5、变速箱档位只有3个挡,分别是D N R,前进档、空档、倒挡,档位很轻,手感很好,拨动完全不用力,好过手动变速箱跟自动变速箱手感

6、座位不够舒服,比较硬,不如A5的座位舒服

7、怠速、低速的时候噪音非常小,不是小,是完全没有,没有任何抖动

8、有电子助力,方向盘非常轻,比A5的轻

9、加速很快,一踩油门,车呼呼的加速,很轻松的能加速到40以上,因为市区车多,没试更高的时速,据销售说,车有电子限速,最高到60以后就自动断电

10、开起来非常轻松,是市区代步的理想工具。

现在4s价格是41800,带电动车窗,遥控门锁,租用电池,每月200元,每一年半4s店免费给更换新电池。

最大缺陷是没有冷空调,而电动M1就有冷空调
逍遥叹 发表于 2012-12-7 13:02
150KM/H和260KM这两个数据已经很有实用性了,不知道安全性能如何?
小厂还有个问题是质保让人不放心,一个 ...
这个车真正要量产,还得有1~2年吧,现在只是样车,还没有到量产开发阶段。
新兴企业要进入汽车领域,其实困难重重,但是电动车如果真的掀起一场产业革命,必然会有新的明星出现,有既有企业没落,这是发展规律。所以才说是谨慎乐观。
GNRWQ 发表于 2012-12-7 14:24
转个电动QQ的试驾帖子,不晓得糍粑开你那个测试车的驾驶感觉如何?是不是跟这个车一样呢?

http://www.m ...
QQ电动车已经比较成熟了。
国内销售的应该还是铅酸电池版本,所以能做到4万出头的售价;
车身底盘结构就和传统汽车一样,我试的那台,已经有坛友看出是SX4,所以驾驶其实和SX4完全一样(一起试车的同事就是SX4车主),噪音更小,没有怠速抖动;转向系统就是原车的电动助力;
现在不完整的地方,主要是变速机构,还没有开发合适的变速箱与电动机匹配,所以只能无离合换挡。
慈悲为怀 发表于 2012-12-7 14:44
QQ电动车已经比较成熟了。
国内销售的应该还是铅酸电池版本,所以能做到4万出头的售价;
车身底盘结构就 ...
民间车企很难自己做变速箱吧,这是另一个工业产品了。现有的变速箱企业没有瞄准电动车市场做配套的吗?这块市场应该很有前景啊
逍遥叹 发表于 2012-12-7 15:03
民间车企很难自己做变速箱吧,这是另一个工业产品了。现有的变速箱企业没有瞄准电动车市场做配套的吗?这 ...
变速箱可以国内采购的。
除了乘用车领域大家熟悉的大企业,其实也有一些小企业,做出的东西还算不错,也有一定的开发能力。
大企业倒是不屑于做这一块,待市场局面打开,再杀进来凭借规模、成本优势抢占——就像那头企鹅,你懂的。
慈悲为怀 发表于 2012-12-7 14:44
QQ电动车已经比较成熟了。
国内销售的应该还是铅酸电池版本,所以能做到4万出头的售价;
车身底盘结构就 ...
我主要是关心舒适性,如果真的是怠速无声音无抖动,行驶中发动机声音小,作为轿车实在是太完美了。

估计5年后换车时,应该有比较成熟的电动车可以选择了。至少是个混合动力吧。

另外,小型转子发动机加电池增程的混动车有没有去试驾过?理论上安静性,平顺性,舒适性应该更好。上次在新奇军看到奇瑞搞得增程转子发动机只有矿泉水瓶大小,一直工作在理想状态为电池充电。油耗和里程都比较理想,就是不上市。。。。
GNRWQ 发表于 2012-12-7 15:27
我主要是关心舒适性,如果真的是怠速无声音无抖动,行驶中发动机声音小,作为轿车实在是太完美了。

估 ...
电动机没有怠速,踏板一松就停转,所以没有怠速声音和抖动。
说起奇瑞那个超小发动机,倒是想起仰融的正道汽车了,好像也是类似的微型动力单元,很有科幻味道。有谁知道近况的?
“这台车重量约1.3吨,锂电池容量是28度,最高时速可以达到150,综合续航能力260KM(理论值是280KM)。”
大致推算一下:
SX4自重1.2吨,去掉发动机油箱油路水箱等等 空车大致算1吨,那么电池大概300KG左右,容量28度电,那么这电池的能量密度达到93Wh/KG,这电池水平在量产里算很牛逼的,在实验室里算一般的(日本某实验室做到200Wh/KG);把电控部分重量剪一些 电池算250KG的话,那么电池的能量密度就是112Wh/KG,也还算现实 就是目前的量产货里罕见(量产锂电池一般在80Wh/kg左右)。另外用28度电跑260-280公里 这点也太厉害了,10度电能跑近100KM? 比亚迪秦10度电大概跑50KM,比亚迪E6差不多要用40度电跑到280KM,这车的能效比BYD的高出50%左右,谨慎乐观。
zzpabcd 发表于 2012-12-7 16:02
“这台车重量约1.3吨,锂电池容量是28度,最高时速可以达到150,综合续航能力260KM(理论值是280KM)。”
...
膜拜!电池重量大约300KG,你推算得完全准确。
我对这些不是很懂,260KM是实测数据,应该不会有太大偏差,同事直接参加了测试。
我的惊讶和质疑也在于此,我只是简单地与E6比较,E6续航能力超过300KM,但是重量远远高于这个车。当然,一方面是电池的数量更多(有利因素),另一方面车重增加(不利因素),不知道其中的关系是怎样的。

GNRWQ 发表于 2012-12-7 15:27
我主要是关心舒适性,如果真的是怠速无声音无抖动,行驶中发动机声音小,作为轿车实在是太完美了。

估 ...


电机要什么怠速啊
给电就转
本菜不看好 转子发动机  太蚝油这个问题是无 解的
GNRWQ 发表于 2012-12-7 15:27
我主要是关心舒适性,如果真的是怠速无声音无抖动,行驶中发动机声音小,作为轿车实在是太完美了。

估 ...


电机要什么怠速啊
给电就转
本菜不看好 转子发动机  太蚝油这个问题是无 解的
“这台车重量约1.3吨,锂电池容量是28度,最高时速可以达到150,综合续航能力260KM(理论值是280KM)。”
...
刚才确认了,电池能量密度100,国产在售锂电池。
慈悲为怀 发表于 2012-12-7 19:23
刚才确认了,电池能量密度100,国产在售锂电池。
挺强悍的,就看量产后的市场表现了。
容威 E50   18.018kWh,电池包总重量230Kg
里程 180KM    整备质量为1080kg
发动机舱一打开,我还以为是某电脑的Case tower ,大大 这是AMD的CPU吧,这么大的风扇?
standard 发表于 2012-12-7 12:15
糍粑有没有问这车准备卖多少钱一辆?如果不走出租车的路子,我认为是卖不了多少辆的。
量产是一两年后的事情了,谁也说不准。估了一下,售价应该在20多万,主要是锂电池太贵。
我也认为走出租车的路是现阶段最现实的,但是出租车市场公关难度也是最大的吧。
这车改装的牛啊!!
电动车有暖风不?~

木有暖风,北方冬季每法用啊~~
正蓝奇 发表于 2012-12-11 09:07
电动车有暖风不?~

木有暖风,北方冬季每法用啊~~
有空调。
一般铅酸电池的电动车也能有暖风,但是没有冷风,带不动。
锂电池的可以实现冷暖空调,制冷用电动压缩机。
慈悲为怀 发表于 2012-12-11 09:45
有空调。
一般铅酸电池的电动车也能有暖风,但是没有冷风,带不动。
锂电池的可以实现冷暖空调,制冷用 ...
鄙视你,猜车不给钱,不跟你玩了,哼:curse:
慈悲为怀 发表于 2012-12-11 09:45
有空调。
一般铅酸电池的电动车也能有暖风,但是没有冷风,带不动。
锂电池的可以实现冷暖空调,制冷用 ...
这个冷暖空调是否严重影响行驶里程啊,求赐教~~

谢谢糍粑~~
正蓝奇 发表于 2012-12-11 10:11
这个冷暖空调是否严重影响行驶里程啊,求赐教~~

谢谢糍粑~~
我也不太懂,根据空调功率应该可以算吧。
山寨电动车跑得最多的,是在山东、河北、河南这样的地方,我想主要有几个原因:
一是地势平,爬坡上坎的时候少;
二是气候适宜,对空调需求不高(像重庆这种地方,夏天没空调是完全不能接受的);
三是乡镇多且开阔,家家户户有自己的小院可以充电。
慈悲为怀 发表于 2012-12-11 10:40
我也不太懂,根据空调功率应该可以算吧。
山寨电动车跑得最多的,是在山东、河北、河南这样的地方,我想 ...
木有空调,是坚决不考虑的~~
重庆某民企作品?长安铃木原厂就有电动SX4,北京车展上见过,糍粑可以拿来对比一下
le91277 发表于 2012-12-11 11:00
重庆某民企作品?长安铃木原厂就有电动SX4,北京车展上见过,糍粑可以拿来对比一下
这个电动车是中原某企搞的。重庆民企搞电动车的少,倒是不少摩托车企业在往汽车行业钻。
其实作为整车企业,比如长安铃木,并没有什么动力去搞电动车(尤其是产业化的电动车),传统汽车卖得好好的,不缺市场。反倒是一些非传统整车企业,拼了命要搞这个,不然投资就白投了。