J20鸭翼并不与主翼平行会对隐身什么影响

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:34:24


如下图可以看到 J20的鸭翼根本就没有与主翼在一个平面，是否对隐身有影响


尤其是鸭翼进行动作的时候。


如下图可以看到 J20的鸭翼根本就没有与主翼在一个平面，是否对隐身有影响

5527010_213318139121_2.jpg (50.73 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2012-8-16 03:40 上传


尤其是鸭翼进行动作的时候。

S0D20110826134351MT819565.jpg (427.51 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-8-16 03:43 上传

01300000927307129473513505147.jpg (16.23 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2012-8-16 03:46 上传

平行指的是翼面的后掠角一样，而不是翼面的翻角一样


F22的水平尾翼也要偏转，黑丝的鸭翼也要偏转，一个在前，一个在后
为什么只说鸭翼会影响隐身，而J22的平尾就不影响隐身了？不是一样的吗？{:soso_e140:}
而且鸭翼明显比F22的平尾面积小
借LZ的贴问一下一直想问的问题


F22的水平尾翼也要偏转，黑丝的鸭翼也要偏转，一个在前，一个在后
为什么只说鸭翼会影响隐身，而J22的平尾就不影响隐身了？不是一样的吗？{:soso_e140:}
而且鸭翼明显比F22的平尾面积小
借LZ的贴问一下一直想问的问题

f8a62b7f3c43e94fdc54016c.jpg (179.93 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2012-8-16 08:18 上传

laibu88 发表于 2012-8-16 08:21
F22的水平尾翼也要偏转，黑丝的鸭翼也要偏转，一个在前，一个在后
为什么只说鸭翼会影响隐身，而J22的平尾 ...
因为鸭翼强反射方向向前，尾翼强反射方向向后，同时没人会在空战时用屁股对着敌人。
总体来看，不管是进气道，还是水平尾翼（黑丝鸭翼），垂直尾翼等，黑丝的隐身能力应该都比娘娘高，可能要除了传说中的喷口，可以这样说吗？

SAM-10 发表于 2012-8-16 08:29
因为鸭翼强反射方向向前，尾翼强反射方向向后，同时没人会在空战时用屁股对着敌人。


应该是一样的吧，只是一个放在后面，一个放在前面，在前面的方向看过去，角度是一回事，因为两个角度都是会变化的，
如果比作是一面镜子，那么只要角度相同，反射回来就一样，不管放在前面，还是后面


图有些抽象，将就着看吧{:soso_e113:}
SAM-10 发表于 2012-8-16 08:29
因为鸭翼强反射方向向前，尾翼强反射方向向后，同时没人会在空战时用屁股对着敌人。


应该是一样的吧，只是一个放在后面，一个放在前面，在前面的方向看过去，角度是一回事，因为两个角度都是会变化的，
如果比作是一面镜子，那么只要角度相同，反射回来就一样，不管放在前面，还是后面

QQ截图20120816084018.jpg (31.01 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-8-16 08:40 上传


图有些抽象，将就着看吧{:soso_e113:}
laibu88 发表于 2012-8-16 08:21
F22的水平尾翼也要偏转，黑丝的鸭翼也要偏转，一个在前，一个在后
为什么只说鸭翼会影响隐身，而J22的平尾 ...
正向的时候，娘娘的尾翼貌似会部分被遮住，而四妹的鸭翼则没东西遮挡
平行是只鸭翼的前后略角和主翼面一样，而不是只鸭翼的上反

laibu88 发表于 2012-8-16 08:35
应该是一样的吧，只是一个放在后面，一个放在前面，在前面的方向看过去，角度是一回事，因为两个角度都 ...


据说强反射源是鸭翼或尾翼与机身的接缝，常规布局能够被主翼遮挡，鸭翼不行，而不是看视觉面积是否一样。
laibu88 发表于 2012-8-16 08:35
应该是一样的吧，只是一个放在后面，一个放在前面，在前面的方向看过去，角度是一回事，因为两个角度都 ...


据说强反射源是鸭翼或尾翼与机身的接缝，常规布局能够被主翼遮挡，鸭翼不行，而不是看视觉面积是否一样。

爱上林妹妹 发表于 2012-8-16 08:43
正向的时候，娘娘的尾翼貌似会部分被遮住，而四妹的鸭翼则没东西遮挡


是主翼遮住了一点，主翼从正面看，那面积是相当的小，但鸭翼面积比娘娘的平尾和垂尾都小很多就可以抵消了，反而反射面积更小了。再说，本身主翼遮住的话，主翼本身也是一个反射面。这样说来，整体上的话，反射面积应该同相差不多，完全没有达到现在总是在说鸭翼影响隐身，而娘娘的平尾就闭口不谈
垂直尾翼，进气道这两个都是明显影响隐身的地方，而且黑丝在隐身方面也明显比娘娘好，不要说用什么隐身材料了，现在黑丝用的是什么材料都不知道，这里就没有可比性了
爱上林妹妹 发表于 2012-8-16 08:43
正向的时候，娘娘的尾翼貌似会部分被遮住，而四妹的鸭翼则没东西遮挡


是主翼遮住了一点，主翼从正面看，那面积是相当的小，但鸭翼面积比娘娘的平尾和垂尾都小很多就可以抵消了，反而反射面积更小了。再说，本身主翼遮住的话，主翼本身也是一个反射面。这样说来，整体上的话，反射面积应该同相差不多，完全没有达到现在总是在说鸭翼影响隐身，而娘娘的平尾就闭口不谈
垂直尾翼，进气道这两个都是明显影响隐身的地方，而且黑丝在隐身方面也明显比娘娘好，不要说用什么隐身材料了，现在黑丝用的是什么材料都不知道，这里就没有可比性了
肯定有影响
影响很小很小
SAM-10 发表于 2012-8-16 08:47
据说强反射源是鸭翼或尾翼与机身的接缝，常规布局能够被主翼遮挡，鸭翼不行，而不是看视觉面积是否一样 ...
貌似现在喷鸭翼的人都不是这样的吧，再说，你这样说也没道理吧，你说“常规布局能够被主翼遮挡“鸭翼不行
那你这主翼同样是有这样的问题，主翼同样要接缝，鸭翼和主翼可能有区别，但是没有传说中的那么明显吧，到不了整天喷鸭翼。而对平尾无语的地步
laibu88 发表于 2012-8-16 08:35
应该是一样的吧，只是一个放在后面，一个放在前面，在前面的方向看过去，角度是一回事，因为两个角度都 ...
你这种想法不就是所谓的空中排队枪毙战么！
海陆空天惯性世界讲过，想象双方飞机傻傻的头对头直飞到主动导弹射程内，锁定开火走人！
爱上林妹妹 发表于 2012-8-16 08:44
平行是只鸭翼的前后略角和主翼面一样，而不是只鸭翼的上反
不是太明白你说的:lol能不能上个草图表示一下
鸭翼上反，（不是偏转时的角度）和主翼不在同一水平线上，这个貌似就是为了提高隐身能力，忘记在哪个贴看到过了
不与主翼平行，听说是为了提高影身能力，原理我说不上来，不知道在哪个贴子看到的[:a11:]


黑丝菊花真心适合二元矢量喷口     。。。诶  现实是残酷的 腹鳍能去掉吗

黑丝菊花真心适合二元矢量喷口     。。。诶  现实是残酷的 腹鳍能去掉吗
d823163592 发表于 2012-8-16 09:02
你这种想法不就是所谓的空中排队枪毙战么！
海陆空天惯性世界讲过，想象双方飞机傻傻的头对头直飞到主动 ...

现在说的是正面隐身问题，兄弟别搞错了，是不是在空中排队，头对头，没有关系，
正面隐身是隐身飞机的一个重要指标，和你说的战法是两回事吧？
如果20的鸭翼不上反，与主翼的耦合效果就很差。这样鸭翼的一大优势就没有了。鸭翼影响隐身的一大问题在于其和机身的接缝处，关于这点无论是否上反都没多少差别。所以上反不是问题。
dsandy1 发表于 2012-8-16 09:08
如果20的鸭翼不上反，与主翼的耦合效果就很差。这样鸭翼的一大优势就没有了。鸭翼影响隐身的一大问题在于其 ...

那是不是平时正确飞平的时候，（不作机动）鸭翼一般是上反的？

laibu88 发表于 2012-8-16 08:59
貌似现在喷鸭翼的人都不是这样的吧，再说，你这样说也没道理吧，你说“常规布局能够被主翼遮挡“鸭翼不行 ...


前面已经说了，尾翼的影响是后向反射，鸭翼的影响是前向，主翼和机体之间是没有接缝的。
不过坦率的说，凭着J20那悲催的屁股，后向反射也不见得能比F22小。
laibu88 发表于 2012-8-16 08:59
貌似现在喷鸭翼的人都不是这样的吧，再说，你这样说也没道理吧，你说“常规布局能够被主翼遮挡“鸭翼不行 ...


前面已经说了，尾翼的影响是后向反射，鸭翼的影响是前向，主翼和机体之间是没有接缝的。
不过坦率的说，凭着J20那悲催的屁股，后向反射也不见得能比F22小。
laibu88 发表于 2012-8-16 09:10
那是不是平时正确飞平的时候，（不作机动）鸭翼一般是上反的？
不是。像阵风、J10等基本上都是平行的。台风甚至有下反。

一般来说，近耦、中耦鸭翼，都是放在主翼上方的，可以取得较好的耦合效果。比如阵风、J10。但是J20的鸭翼与主翼的安装点在同一高度，这样耦合效果较差，为了弥补，就要上反。

至于台风，那是远耦鸭翼了，基本上耦合都不是考虑的重点了，所以不上反也无所谓了。
dsandy1 发表于 2012-8-16 09:18
不是。像阵风、J10等基本上都是平行的。台风甚至有下反。

一般来说，近耦、中耦鸭翼，都是放在主翼上方 ...
谢谢，你的回复比较专业:D
台风好像鸭翼和主翼之间还有一个小翼，可能是优化一下气流什么的
F22的主翼和垂尾都是大的翼面，也更不在一个平面内，楼主认为这很影响娘娘的隐身吗，建议楼主把外形隐身的方法和作用搞清楚再来看看自己这贴子
J20腹鳍会对隐身有影响吗？看文章有的说利于隐身有的说对隐身非常的不利。
laibu88 发表于 2012-8-16 09:04
不与主翼平行，听说是为了提高影身能力，原理我说不上来，不知道在哪个贴子看到的
鸭翼上反估计更多是气动考虑吧，为了在主翼上拉出比较强力的涡流。
隐形上面，鸭翼与机身接缝是个大反射源，尾翼接缝也是。鸭翼直接暴露在前向雷达波中，尾翼被主翼遮挡了。

wangyiw 发表于 2012-8-16 09:26
F22的主翼和垂尾都是大的翼面，也更不在一个平面内，楼主认为这很影响娘娘的隐身吗，建议楼主把外形隐身的方 ...


谁说面积不影响隐身了？你叫航妈隐身看看{:soso_e113:}
如果面积真不影响隐身，现在也就没有人喷黑比机体大影响隐身了

wangyiw 发表于 2012-8-16 09:26
F22的主翼和垂尾都是大的翼面，也更不在一个平面内，楼主认为这很影响娘娘的隐身吗，建议楼主把外形隐身的方 ...


谁说面积不影响隐身了？你叫航妈隐身看看{:soso_e113:}
如果面积真不影响隐身，现在也就没有人喷黑比机体大影响隐身了
shinobiyan 发表于 2012-8-16 09:05
黑丝菊花真心适合二元矢量喷口     。。。诶  现实是残酷的 腹鳍能去掉吗
二元并无难度，也并无什么增重减推的缺点
SAM-10 发表于 2012-8-16 09:14
前面已经说了，尾翼的影响是后向反射，鸭翼的影响是前向，主翼和机体之间是没有接缝的。
不过坦率的说 ...
你空间感应该不太好……
这个“前后”还和你放前面放后面有关系？
ldrsorry 发表于 2012-8-16 09:39
你空间感应该不太好……
这个“前后”还和你放前面放后面有关系？
我也没看懂他说的意思，这和放在前面和后面有多大关系
都很二，不懂装懂，去认你美爹吧！
平行了才悲剧。
ldrsorry 发表于 2012-8-16 09:39
你空间感应该不太好……
这个“前后”还和你放前面放后面有关系？
当然有关系，打架时都是脸冲着敌人的而不是屁股

SAM-10 发表于 2012-8-16 09:14
前面已经说了，尾翼的影响是后向反射，鸭翼的影响是前向，主翼和机体之间是没有接缝的。
不过坦率的说 ...


接缝应该是个问题，但是向你说的      “尾翼的影响是后向反射，鸭翼的影响是前向”      我真心不明白原因[:a1:]能否细说:victory:
SAM-10 发表于 2012-8-16 09:14
前面已经说了，尾翼的影响是后向反射，鸭翼的影响是前向，主翼和机体之间是没有接缝的。
不过坦率的说 ...


接缝应该是个问题，但是向你说的      “尾翼的影响是后向反射，鸭翼的影响是前向”      我真心不明白原因[:a1:]能否细说:victory:
laibu88 发表于 2012-8-16 09:47
接缝应该是个问题，但是向你说的“尾翼的影响是后向反射，鸭翼的影响是前向”我真心不明白原因原否 ...
我个人理解：接缝是个强反射源。从接敌最常见的前方看，在常规布局时，尾翼和机体接缝的前向反射被主翼遮挡；鸭翼布局时，鸭翼和机体接缝的前向反射不被遮挡。

laibu88 发表于 2012-8-16 09:35
谁说面积不影响隐身了？你叫航妈隐身看看
如果面积真不影响隐身，现在也就没有人喷黑比 ...


我有说过面积不影响隐身吗，你看看清楚主题，是说不在一个平面内的翼面，外形隐身的平行原则干什么的？就是要处理这种情况，不是要求都在一个平面内，而是不同平面的边缘(确切说其在是水平面内的投影)符合平行要求，把强反射方向集中到少数几个方向上就符合不共面情况下边缘反射的外形隐身要求了。
laibu88 发表于 2012-8-16 09:35
谁说面积不影响隐身了？你叫航妈隐身看看
如果面积真不影响隐身，现在也就没有人喷黑比 ...


我有说过面积不影响隐身吗，你看看清楚主题，是说不在一个平面内的翼面，外形隐身的平行原则干什么的？就是要处理这种情况，不是要求都在一个平面内，而是不同平面的边缘(确切说其在是水平面内的投影)符合平行要求，把强反射方向集中到少数几个方向上就符合不共面情况下边缘反射的外形隐身要求了。

SAM-10 发表于 2012-8-16 09:14
前面已经说了，尾翼的影响是后向反射，鸭翼的影响是前向，主翼和机体之间是没有接缝的。
不过坦率的说 ...



其实这个也算是接缝，把后面的挡了，本身拿去挡的东西又会从新有影响
SAM-10 发表于 2012-8-16 09:14
前面已经说了，尾翼的影响是后向反射，鸭翼的影响是前向，主翼和机体之间是没有接缝的。
不过坦率的说 ...


QQ截图20120816095322.jpg (87.65 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-8-16 09:53 上传


其实这个也算是接缝，把后面的挡了，本身拿去挡的东西又会从新有影响
不太懂啊
wangyiw 发表于 2012-8-16 09:53
我有说过面积不影响隐身吗，你看看清楚主题，是说不在一个平面内的翼面，外形隐身的平行原则干什么的？ ...
不好意思，我理解错了:victory:
任何一个面都会增加RCS，鸭翼的略微上反也一样，但是这个上反所增加的RCS是在可接受范围内的。用比较理论的话说，就是在飞机平飞时，鸭翼不会有动作，正向的RCS是出于最小可控的范畴内的，而一旦鸭翼产生动作，理论上此时就已经进入了视距内狗斗或者说是处于返航，此时正向的RCS降低为非主要指标，侧向RCS甚至后向RCS指标的权重增加，而在侧向上鸭翼因为相对侧机身并不突出所以不会对侧向RCS产生较大的影响。
J20鸭翼并不与主翼平行会对隐身什么影响 关于J20的鸭翼是否会影响隐身的一些看法，想法。 提高隐身，让31平尾的部分后缘与主翼前缘平行。 WW这次去保钓并不会对大陆产生什么负面的影响 鸭翼和水平尾翼谁对隐身影响大？ 望科普鸭翼对飞机隐身的影响 J20鸭翼留下的缝隙如此之大不影响隐身吗？ 鸭翼与主翼后缘一个后掠一个前掠，影响隐身效果吗？ J20机身这么厚，会有什么影响吗 关于T50进气道隐身问题，J20鸭翼隐身问题。 请教：VG翼对隐身的影响在哪 文盲提问：鸭翼的作用及对隐身的影响