J20鸭翼留下的缝隙如此之大不影响隐身吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:10:18
55947d06ac9a9f99d38ab66eaa7bc1d6.jpg6e8ab6b0e975f106d920f1ee6071d4a7.jpg
55947d06ac9a9f99d38ab66eaa7bc1d6.jpg6e8ab6b0e975f106d920f1ee6071d4a7.jpg
LZ我无语了 你还是10年的ID 你没看清鸭翼前面和阵风和10B05号机一样的拉涡流的小翼吗


我觉得有,所以黑丝的RCS不可能达到一只蜂鸟的级别。但到底是导致黑丝是一只鸽子呢,还是两只鸽子呢,还是一大群鸽子呢?说不准。在此召唤人肉RCS探测仪的出现。。。。。。
PS:如果前襟翼延伸到翼尖,一边减少一条缝就更好了。

我觉得有,所以黑丝的RCS不可能达到一只蜂鸟的级别。但到底是导致黑丝是一只鸽子呢,还是两只鸽子呢,还是一大群鸽子呢?说不准。在此召唤人肉RCS探测仪的出现。。。。。。
PS:如果前襟翼延伸到翼尖,一边减少一条缝就更好了。


缝隙当然有所影响,关键是影响多大。从LZ的图看,即便有影响,主要也是横向为主,机头方向不明显。

对于机头方向,朝前的缝隙才是要重点处理的。所以,与其担心黑丝,LZ更应该担心: F-22附面层隔道“留下的缝隙如此之大不影响隐身吗?”因为它的缝隙才是对着正面一目了然的。当然,据说骡马已经对此进行了很有效的处理——
F201007131102011476316493.jpg

缝隙当然有所影响,关键是影响多大。从LZ的图看,即便有影响,主要也是横向为主,机头方向不明显。

对于机头方向,朝前的缝隙才是要重点处理的。所以,与其担心黑丝,LZ更应该担心: F-22附面层隔道“留下的缝隙如此之大不影响隐身吗?”因为它的缝隙才是对着正面一目了然的。当然,据说骡马已经对此进行了很有效的处理——
F201007131102011476316493.jpg


Ya翼是会对隐身有影响,但是影响隐身是多方面的。YA翼只是其中之一罢了。所以为了使YA翼对隐身的影响减少到最小,需要更复杂的协调,611这方面做的还算不错的。

Ya翼是会对隐身有影响,但是影响隐身是多方面的。YA翼只是其中之一罢了。所以为了使YA翼对隐身的影响减少到最小,需要更复杂的协调,611这方面做的还算不错的。
可能影响,但影响不大吧~~
如此之大,楼主也太能夸张了吧
对比5L的图吧
huzhigeng 发表于 2011-8-21 14:34
Ya翼是会对隐身有影响,但是影响隐身是多方面的。YA翼只是其中之一罢了。所以为了使YA翼对隐身的影响减少到 ...
hu大出现,问一下WS15的进度怎么样了?
要相信成飞的精英们
影响是肯定的。
huzhigeng 发表于 2011-8-21 14:34
Ya翼是会对隐身有影响,但是影响隐身是多方面的。YA翼只是其中之一罢了。所以为了使YA翼对隐身的影响减少到 ...
胡大来了,再滴点尿吧
20的弹仓好像不是很大!
Ya翼是会对隐身有影响,但是影响隐身是多方面的。YA翼只是其中之一罢了。所以为了使YA翼对隐身的影响减少到 ...
胡大,我还是想问点15的状况……毕竟关系到好几个机型的动力问题……
胡大又潜了。。。
这个缝隙还进行了人工的放大,类似F-22翼跟襟翼处的凹槽作用。君不见T-50尾翼设计吗?缝隙也很大。作用就是加大转过后缝隙的漫散射。有助于隐身,
大角度偏转,鸭子还是尾巴都没处遮挡。进气道那么大的正面反射源,不也可以处理么。
15貌似要16年出
关键时候抛掉!开玩笑
qqbbm 发表于 2011-8-21 16:28
这个缝隙还进行了人工的放大,类似F-22翼跟襟翼处的凹槽作用。君不见T-50尾翼设计吗?缝隙也很大。作用就是 ...
真理在这里
LZ的头像.........好长的缝隙............
HU大出没,快按住拷问............
不天 发表于 2011-8-21 14:50
20的弹仓好像不是很大!
觉得比T50大多了,特别是那两个传说中的蝉包
影响,肯定影响,但是在可以接受的范围内,没什么问题
楼主发的2张图是俺见过的最清晰的J20图片,J20机身外表杰出的工艺令人赞叹。要是沈霍伊未来10年内能达到此等工艺水准,我就把桌子吃下去
和F22与T50相比, J20就像一只粗糙的大苍蝇,这个角度看真不好看,完全没有F22T50线条的流畅和灵动,太生硬太难看了,设计水准高下立现。

不好意思说出了想法,我先去拿只平底锅防转头。
LZ应该是看毛片看多了把脑子烧坏了?
huzhigeng 发表于 2011-8-21 14:34
Ya翼是会对隐身有影响,但是影响隐身是多方面的。YA翼只是其中之一罢了。所以为了使YA翼对隐身的影响减少到 ...
等离子隐身吗?

纸虎 发表于 2011-8-21 20:52
和F22与T50相比, J20就像一只粗糙的大苍蝇,这个角度看真不好看,完全没有F22T50线条的流畅和灵动,太生硬太难看了,设计水准高下立现。

不好意思说出了想法,我先去拿只平底锅防转头。...


你说出来有啥关系?芙蓉姐姐还老嫌别人丑呢,不是照样大嘴到处说?也没见谁生气呀!
纸虎 发表于 2011-8-21 20:52
和F22与T50相比, J20就像一只粗糙的大苍蝇,这个角度看真不好看,完全没有F22T50线条的流畅和灵动,太生硬太难看了,设计水准高下立现。

不好意思说出了想法,我先去拿只平底锅防转头。...


你说出来有啥关系?芙蓉姐姐还老嫌别人丑呢,不是照样大嘴到处说?也没见谁生气呀!
楼主都能想的到的东西难道人家飞机设计师会没考虑么?
lz 第二张原图有么??我想收藏。
是在差动的时候才会像LZ这样看到的一样,不动的时候你是看不到的~


F22表示压力很大。QQ截图20110821224926.jpg

F22表示压力很大。QQ截图20110821224926.jpg
图中的鸭翼在鸡动呢,鸭翼鸡动不露缝,天顶星技术?
纸虎 发表于 2011-8-21 20:52
和F22与T50相比, J20就像一只粗糙的大苍蝇,这个角度看真不好看,完全没有F22T50线条的流畅和灵动,太生硬 ...
呵呵!J20还就正面最好看,比F22和T50都要好看得多,真有点像变形金刚的味道。尾部最难看,尾翼、尾撑、腹鳍集中到了一起,从美观的角度上来说与F22相比确实差了不少。如果未来将腹鳍取消掉,发动机采用美帝F22类似的尾喷口,会好看不少。
zyt 发表于 2011-8-21 16:58
觉得比T50大多了,特别是那两个传说中的蝉包
这个不好说。黑丝是并联两个主弹仓。茅屋是串联。不过深度就不知道了。面积应该差不多。找图量量就知道个大概了。
晕啊!这两张图鸭翼都在偏转好不好
六韬 发表于 2011-8-21 19:44
楼主发的2张图是俺见过的最清晰的J20图片,J20机身外表杰出的工艺令人赞叹。要是沈霍伊未来10年内能达到此等 ...
你这个话 让我想起几年前 喷子说 咱造不了 F22那样的座舱盖 吃果果的打脸 话不要说大了 潜水 看风景吧
咪咕 发表于 2011-8-22 09:52
你这个话 让我想起几年前 喷子说 咱造不了 F22那样的座舱盖 吃果果的打脸 话不要说大了 潜水 看风景吧
以现在毛子的投入,估计被打脸很难
请注意  还没定型 你急个什么
丝妹这个小问题如果影响很大的话T50还怎么出来见人?
纸虎 发表于 2011-8-21 20:52
和F22与T50相比, J20就像一只粗糙的大苍蝇,这个角度看真不好看,完全没有F22T50线条的流畅和灵动,太生硬 ...
一没图二没料,突兀地这么一句,真是专程来收砖的;P