都说鸭翼影响隐身，先不说这个命题成不成立，但如果鸭翼 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:10:49
首先声明，不要拿本人的列兵身份说事，谁都有列兵的时候，本人只是请教。
鸭翼相比主翼要薄得多，小得多，不需要内装油料，本身是全动的，如果偏转到一定角度，还真会成为强反射源，虽然不是持续的。不过我说的是，丝带都出来了，把鸭翼换成透波材料，或者用隐身材料制作，应该不存在太大的技术问题吧！如果是这样，把棍子的也一并换了吧，说不定本来就是哦！
如果是这样的话，是不是要对棍子刮目相看呢首先声明，不要拿本人的列兵身份说事，谁都有列兵的时候，本人只是请教。
鸭翼相比主翼要薄得多，小得多，不需要内装油料，本身是全动的，如果偏转到一定角度，还真会成为强反射源，虽然不是持续的。不过我说的是，丝带都出来了，把鸭翼换成透波材料，或者用隐身材料制作，应该不存在太大的技术问题吧！如果是这样，把棍子的也一并换了吧，说不定本来就是哦！
如果是这样的话，是不是要对棍子刮目相看呢
先搞清楚是使用吸波还是透波技术:shutup:
早有人这么说过了……可惜到现在也不成立啊，哪有这种东西呢？什么东西做了不反射雷达波？
青色的雪 发表于 2011-4-1 14:35
如果没有这种东西,那么,用什么做各种天线的外罩哪?那些天线接受的可都是超级微弱的信号啊.
用复合材料制作的飞机部件,为了遮挡内部的金属部件,需要再加一层导电层,但此导电层不需要和复合材料的外面的形状一致,可以根据需要设计形状,比如,前翼,外观可以是几X几米,实际内部需要遮蔽的金属结构很短,前翼内部的真正反射雷达信号的导电层只是几十厘米尺寸的锯齿形状的东西,和视觉上的外观大相径庭.
玻璃钢用在活鸭子上强度不够,乱猜可能是钛结构+吸波蒙皮,
实在不知道成天拿鸭一GGYY的人希望的隐身飞机是个什么样的东西，是一架雷达怎么也探测不到的飞机？还是与F22的隐身性不存在数量级差距的飞机？如果是前者，那鸭一确实存在绕不过的障碍，如果是后果，那通技术手段的处理使整机的可探测性降到与F22同一级别不行吗？怎么这些人老是抱着因为鸭一影响隐身所以J20不隐身或者J20的隐身性与F22与数量级的论调不放？这些人到底干过实际的工程项目没有，难道不知道实际工作中的项目特别是复杂项目都是各种矛盾的综合体，只要解决好这些矛盾，最后的技术性能达到要求的指标即可吗？偏要进入到非此即彼线性思维中，像祥林嫂一样成天GGYY的说鸭一不隐身一百遍？
如果承认35与22同一级别隐身性能的话我会相信土司的隐身水平的{:jian:}
我也有这样的想法，我想如果尚无法实现，可否设定在不需要大机动情况下的超视距，鸭翼不转动，只起固定式鸭式前翼的作用，只有在大过载和起降的情况下方可使用，你们说这样的方式可行否？
玻璃透波吗？可见光、红外线以外的电磁波
那个转轴用什么材料呀，不会是玻璃的吧，很脆的，一碰就断。{:jian:}
等LZ发明高强度高坚韧度，耐高温低寒的全透明塑料
不是钢化玻璃!即纤维强化塑料，一般指用玻璃纤维增强不饱和聚脂、环氧树脂与酚醛树脂基体。以玻璃纤维或其制品作增强材料的增强塑料，称谓为玻璃纤维增强塑料，或称谓玻璃钢。由于所使用的树脂品种不同，因此有聚酯玻璃钢、环氧玻璃钢、酚醛玻璃钢之称。质轻而硬，不导电，机械强度高，回收利用少，耐腐蚀。可以代替钢材制造机器零件和汽车、船舶外壳,也可以造雷达罩、风挡等。
优布.特留尼希特 发表于 2011-4-1 17:05


    奸贼 有来这里厮混了吗？
低转速短力距转轴材料相对容易,陶瓷、尼龙------
我有这种材料，专利局一直不给批
富兰克林罗斯福 发表于 2011-4-1 17:31


    阁下乃的头像不对啊
优布.特留尼希特 发表于 2011-4-1 17:46


    这是我小蜜
这里好象有专利局的,找他帮忙
富兰克林罗斯福 发表于 2011-4-1 17:47


    腿废了还那么腐化堕落，本议长从来就不用什么小蜜
优布.特留尼希特 发表于 2011-4-1 17:49


    你只需要基友 和右手
这不只是材料问题，飞机的外形隐身是最重要的。涂料只对特定波段雷达效果好
回复 2# 69780501

不同的雷达波长不同，用透波材料可能存在问题，我倾向是吸波材料。蒙皮之内充满吸波材料
回复 6# 四面盾

其实我倾向于鸭子布局与常规布局大同小异，不过被这个坛里的坛霸奚落了一番。
我认为即使鸭翼偏转刚好形成反射的峰值，但也只是短时间的，因为目标是高速移动的，并且偏转也不会持续，按现在多谱勒雷达机制，多半会忽略，即使没有忽略，但无法继续跟踪也形不成多大的效果。
回复 8# 矮脚虎王伟慧

吸波材料会降低反射强度，而鸭翼不会一直固定不动的偏转，并且又是高速移动的目标，在雷达上应该形不成连续和一致的反射波，我想多半会被雷达忽略。
就像爱妩娘娘一样，它会将照射过来的雷达波反射至特定的方向，这些反射波即使被雷达接收，但由于相对位置的变动，持续时间很短，所以会被雷达自动处理系统过滤掉
透波材料估计不行除非机体也用非金属做。

具查水吸收微波最好。
看来让JJ上沾满水就可以隐形了。

或JJ能不停分泌含大量水的黏液也行。
用复合材料是肯定d,吸波还是透波要看鸭子里有没有金属骨架
诸神死了 发表于 2011-4-1 17:38
真的假的
鸭翼本身不是隐身材料做的，用了复合材料外加隐形处理！
鸭翅膀和雷达罩有什么可比性？那可是承力结构。
都说鸭翼影响隐身，先不说这个命题成不成立，但如果鸭翼 ... 财政部：中方放弃亚投行一票否决权命题不成立 财政部：中方放弃亚投行一票否决权命题不成立 财政部：“中国放弃亚投行否决权”命题不成立 J20鸭翼留下的缝隙如此之大不影响隐身吗？ 鸭翼是否真的影响隐身？答案是:不那么严重 先不说首飞的事，先说说这个奇怪的进度 为何丝带还是鸭翼布局？？不说说鸭翼非常不利于隐身吗 鸭翼和水平尾翼谁对隐身影响大？ 望科普鸭翼对飞机隐身的影响 【为什么鸭翼影响了歼20 隐身效果?】 先不说这照片的真假，歼十这个涂装还是很漂亮的说～～