超级军网财政部：中方放弃亚投行一票否决权命题不成立
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:53:33
http://finance.ifeng.com/a/20150325/13581539_0.shtml
3月25日，记者就外界普遍关心的亚投行筹建热点问题采访筹建亚投行首席谈判代表会议主席、财政部副部长史耀斌。
问：请介绍一下亚投行筹建的工作机制
答：目前，亚投行筹建工作已确立了以各国财政部参与的谈判代表会议为章程谈判主渠道、亚投行筹建多边临时秘书处（秘书处）为技术支撑机构的工作机制。中方作为亚投行发起方和东道国担任谈判代表会议的常设主席，承办会议的成员国担任当次会议的联合主席。秘书处从专业角度为章程谈判提供技术支持，金立群为秘书长。
2015年1月15至16日，亚投行意向创始成员国在印度孟买举行筹建亚投行第二次谈判代表会议，各方就亚投行章程草案进行了首轮磋商。各方计划至少再举行两次谈判代表会议，争取年中完成章程谈判并签署，之后经成员国批准生效，年底前正式成立亚投行。
问：有媒体报道称，中国放弃在亚投行的一票否决权以换取欧洲国家支持。中方对此有何评论？
答：亚投行决策机制和股份分配是亚投行章程的内容，目前各方正在进行磋商。亚投行是互利共赢的倡议，是对现有国际经济秩序的有益补充，将遵循公开、透明、高效的方式建立一个全新的多边开发机构。亚投行将按域内和域外划分其成员，随着成员国数量的逐步增加，每一个成员的股份比例都会相应下降。所谓中方寻求或放弃一票否决权是一个不成立的命题。
问：请问亚投行未来是否会在其他国家设立区域中心？亚投行高管设置方面有什么考虑？
答：根据去年10月签署的筹建亚投行备忘录，各方已一致同意将总部设在北京。关于是否在其他国家设立区域中心以及未来高管设置等问题，各方将根据未来亚投行业务开展情况协商确定。
问：有媒体报道称，澳大利亚和韩国已接近加入亚投行的决定。中方对此有何评论？中方在亚投行筹建过程中是否与美国、日本有过沟通？
答：亚投行是一个开放、包容的多边开发银行，欢迎所有有兴趣的域内外国家加入，共同为促进亚洲地区基础设施建设和经济发展做出贡献。
在筹建亚投行过程中，我们与澳大利亚、韩国、日本、美国相关部门一直保持沟通。中方欢迎域内外国家积极参与亚投行筹建，同时也将尊重他们是否加入以及何时加入亚投行的决定。我想强调的是，无论相关国家是否加入亚投行，中方都愿继续和相关各方在一些多双边经济对话机制下加强沟通以及同世界银行、亚洲开发银行等现有多边开发机构开展合作。
问：中方一直表示在治理结构、保障政策方面并不存在所谓的“最佳标准”，并表示亚投行将避免世界银行、亚洲开发银行等走过的弯路，这是否意味着亚投行将实行与现有多边开发银行不同的标准？
答：在数十年的发展进程中，世界银行、亚洲开发银行等多边开发银行不断完善自身建设，积累了很多经验和好的做法，在治理结构、环境和社会保障政策、债务可持续性等方面形成了一系列标准体系和政策要求。国际上将此统称为“最佳”实践。但实际上现有多边开发银行也一直在完善其相关政策、推行重大改革。因此，严格地讲没有最好的标准，只有更好的标准。
作为一家新成立的多边开发银行和多边发展体系的新伙伴、新成员，亚投行在治理结构、保障政策等方面将充分借鉴现有多边开发银行通行的经验和好的做法，不走同样的弯路，寻求更好的标准。中方将和其他意向创始成员国一道，将亚投行打造成一个实现各方互利共赢和专业、高效的基础设施投融资平台。
问：请问何时能确定亚投行意向创始成员国的数量？
答：各方商定将2015年3月31日作为接收新意向创始成员国申请的截止日期，之后需要两周时间征求各意向创始成员国的意见。因此，意向创始成员国数量最早4月15日才能确定。3月31日之前未能申请加入的国家今后仍可以作为普通成员加入亚投行。http://finance.ifeng.com/a/20150325/13581539_0.shtml
3月25日，记者就外界普遍关心的亚投行筹建热点问题采访筹建亚投行首席谈判代表会议主席、财政部副部长史耀斌。
问：请介绍一下亚投行筹建的工作机制
答：目前，亚投行筹建工作已确立了以各国财政部参与的谈判代表会议为章程谈判主渠道、亚投行筹建多边临时秘书处（秘书处）为技术支撑机构的工作机制。中方作为亚投行发起方和东道国担任谈判代表会议的常设主席，承办会议的成员国担任当次会议的联合主席。秘书处从专业角度为章程谈判提供技术支持，金立群为秘书长。
2015年1月15至16日，亚投行意向创始成员国在印度孟买举行筹建亚投行第二次谈判代表会议，各方就亚投行章程草案进行了首轮磋商。各方计划至少再举行两次谈判代表会议，争取年中完成章程谈判并签署，之后经成员国批准生效，年底前正式成立亚投行。
问：有媒体报道称，中国放弃在亚投行的一票否决权以换取欧洲国家支持。中方对此有何评论？
答：亚投行决策机制和股份分配是亚投行章程的内容，目前各方正在进行磋商。亚投行是互利共赢的倡议，是对现有国际经济秩序的有益补充，将遵循公开、透明、高效的方式建立一个全新的多边开发机构。亚投行将按域内和域外划分其成员，随着成员国数量的逐步增加，每一个成员的股份比例都会相应下降。所谓中方寻求或放弃一票否决权是一个不成立的命题。
问：请问亚投行未来是否会在其他国家设立区域中心？亚投行高管设置方面有什么考虑？
答：根据去年10月签署的筹建亚投行备忘录，各方已一致同意将总部设在北京。关于是否在其他国家设立区域中心以及未来高管设置等问题，各方将根据未来亚投行业务开展情况协商确定。
问：有媒体报道称，澳大利亚和韩国已接近加入亚投行的决定。中方对此有何评论？中方在亚投行筹建过程中是否与美国、日本有过沟通？
答：亚投行是一个开放、包容的多边开发银行，欢迎所有有兴趣的域内外国家加入，共同为促进亚洲地区基础设施建设和经济发展做出贡献。
在筹建亚投行过程中，我们与澳大利亚、韩国、日本、美国相关部门一直保持沟通。中方欢迎域内外国家积极参与亚投行筹建，同时也将尊重他们是否加入以及何时加入亚投行的决定。我想强调的是，无论相关国家是否加入亚投行，中方都愿继续和相关各方在一些多双边经济对话机制下加强沟通以及同世界银行、亚洲开发银行等现有多边开发机构开展合作。
问：中方一直表示在治理结构、保障政策方面并不存在所谓的“最佳标准”，并表示亚投行将避免世界银行、亚洲开发银行等走过的弯路，这是否意味着亚投行将实行与现有多边开发银行不同的标准？
答：在数十年的发展进程中，世界银行、亚洲开发银行等多边开发银行不断完善自身建设，积累了很多经验和好的做法，在治理结构、环境和社会保障政策、债务可持续性等方面形成了一系列标准体系和政策要求。国际上将此统称为“最佳”实践。但实际上现有多边开发银行也一直在完善其相关政策、推行重大改革。因此，严格地讲没有最好的标准，只有更好的标准。
作为一家新成立的多边开发银行和多边发展体系的新伙伴、新成员，亚投行在治理结构、保障政策等方面将充分借鉴现有多边开发银行通行的经验和好的做法，不走同样的弯路，寻求更好的标准。中方将和其他意向创始成员国一道，将亚投行打造成一个实现各方互利共赢和专业、高效的基础设施投融资平台。
问：请问何时能确定亚投行意向创始成员国的数量？
答：各方商定将2015年3月31日作为接收新意向创始成员国申请的截止日期，之后需要两周时间征求各意向创始成员国的意见。因此，意向创始成员国数量最早4月15日才能确定。3月31日之前未能申请加入的国家今后仍可以作为普通成员加入亚投行。
3月25日，记者就外界普遍关心的亚投行筹建热点问题采访筹建亚投行首席谈判代表会议主席、财政部副部长史耀斌。
问：请介绍一下亚投行筹建的工作机制
答：目前，亚投行筹建工作已确立了以各国财政部参与的谈判代表会议为章程谈判主渠道、亚投行筹建多边临时秘书处（秘书处）为技术支撑机构的工作机制。中方作为亚投行发起方和东道国担任谈判代表会议的常设主席，承办会议的成员国担任当次会议的联合主席。秘书处从专业角度为章程谈判提供技术支持，金立群为秘书长。
2015年1月15至16日，亚投行意向创始成员国在印度孟买举行筹建亚投行第二次谈判代表会议，各方就亚投行章程草案进行了首轮磋商。各方计划至少再举行两次谈判代表会议，争取年中完成章程谈判并签署，之后经成员国批准生效，年底前正式成立亚投行。
问：有媒体报道称，中国放弃在亚投行的一票否决权以换取欧洲国家支持。中方对此有何评论？
答：亚投行决策机制和股份分配是亚投行章程的内容，目前各方正在进行磋商。亚投行是互利共赢的倡议，是对现有国际经济秩序的有益补充，将遵循公开、透明、高效的方式建立一个全新的多边开发机构。亚投行将按域内和域外划分其成员，随着成员国数量的逐步增加，每一个成员的股份比例都会相应下降。所谓中方寻求或放弃一票否决权是一个不成立的命题。
问：请问亚投行未来是否会在其他国家设立区域中心？亚投行高管设置方面有什么考虑？
答：根据去年10月签署的筹建亚投行备忘录，各方已一致同意将总部设在北京。关于是否在其他国家设立区域中心以及未来高管设置等问题，各方将根据未来亚投行业务开展情况协商确定。
问：有媒体报道称，澳大利亚和韩国已接近加入亚投行的决定。中方对此有何评论？中方在亚投行筹建过程中是否与美国、日本有过沟通？
答：亚投行是一个开放、包容的多边开发银行，欢迎所有有兴趣的域内外国家加入，共同为促进亚洲地区基础设施建设和经济发展做出贡献。
在筹建亚投行过程中，我们与澳大利亚、韩国、日本、美国相关部门一直保持沟通。中方欢迎域内外国家积极参与亚投行筹建，同时也将尊重他们是否加入以及何时加入亚投行的决定。我想强调的是，无论相关国家是否加入亚投行，中方都愿继续和相关各方在一些多双边经济对话机制下加强沟通以及同世界银行、亚洲开发银行等现有多边开发机构开展合作。
问：中方一直表示在治理结构、保障政策方面并不存在所谓的“最佳标准”，并表示亚投行将避免世界银行、亚洲开发银行等走过的弯路，这是否意味着亚投行将实行与现有多边开发银行不同的标准？
答：在数十年的发展进程中，世界银行、亚洲开发银行等多边开发银行不断完善自身建设，积累了很多经验和好的做法，在治理结构、环境和社会保障政策、债务可持续性等方面形成了一系列标准体系和政策要求。国际上将此统称为“最佳”实践。但实际上现有多边开发银行也一直在完善其相关政策、推行重大改革。因此，严格地讲没有最好的标准，只有更好的标准。
作为一家新成立的多边开发银行和多边发展体系的新伙伴、新成员，亚投行在治理结构、保障政策等方面将充分借鉴现有多边开发银行通行的经验和好的做法，不走同样的弯路，寻求更好的标准。中方将和其他意向创始成员国一道，将亚投行打造成一个实现各方互利共赢和专业、高效的基础设施投融资平台。
问：请问何时能确定亚投行意向创始成员国的数量？
答：各方商定将2015年3月31日作为接收新意向创始成员国申请的截止日期，之后需要两周时间征求各意向创始成员国的意见。因此，意向创始成员国数量最早4月15日才能确定。3月31日之前未能申请加入的国家今后仍可以作为普通成员加入亚投行。http://finance.ifeng.com/a/20150325/13581539_0.shtml
3月25日，记者就外界普遍关心的亚投行筹建热点问题采访筹建亚投行首席谈判代表会议主席、财政部副部长史耀斌。
问：请介绍一下亚投行筹建的工作机制
答：目前，亚投行筹建工作已确立了以各国财政部参与的谈判代表会议为章程谈判主渠道、亚投行筹建多边临时秘书处（秘书处）为技术支撑机构的工作机制。中方作为亚投行发起方和东道国担任谈判代表会议的常设主席，承办会议的成员国担任当次会议的联合主席。秘书处从专业角度为章程谈判提供技术支持，金立群为秘书长。
2015年1月15至16日，亚投行意向创始成员国在印度孟买举行筹建亚投行第二次谈判代表会议，各方就亚投行章程草案进行了首轮磋商。各方计划至少再举行两次谈判代表会议，争取年中完成章程谈判并签署，之后经成员国批准生效，年底前正式成立亚投行。
问：有媒体报道称，中国放弃在亚投行的一票否决权以换取欧洲国家支持。中方对此有何评论？
答：亚投行决策机制和股份分配是亚投行章程的内容，目前各方正在进行磋商。亚投行是互利共赢的倡议，是对现有国际经济秩序的有益补充，将遵循公开、透明、高效的方式建立一个全新的多边开发机构。亚投行将按域内和域外划分其成员，随着成员国数量的逐步增加，每一个成员的股份比例都会相应下降。所谓中方寻求或放弃一票否决权是一个不成立的命题。
问：请问亚投行未来是否会在其他国家设立区域中心？亚投行高管设置方面有什么考虑？
答：根据去年10月签署的筹建亚投行备忘录，各方已一致同意将总部设在北京。关于是否在其他国家设立区域中心以及未来高管设置等问题，各方将根据未来亚投行业务开展情况协商确定。
问：有媒体报道称，澳大利亚和韩国已接近加入亚投行的决定。中方对此有何评论？中方在亚投行筹建过程中是否与美国、日本有过沟通？
答：亚投行是一个开放、包容的多边开发银行，欢迎所有有兴趣的域内外国家加入，共同为促进亚洲地区基础设施建设和经济发展做出贡献。
在筹建亚投行过程中，我们与澳大利亚、韩国、日本、美国相关部门一直保持沟通。中方欢迎域内外国家积极参与亚投行筹建，同时也将尊重他们是否加入以及何时加入亚投行的决定。我想强调的是，无论相关国家是否加入亚投行，中方都愿继续和相关各方在一些多双边经济对话机制下加强沟通以及同世界银行、亚洲开发银行等现有多边开发机构开展合作。
问：中方一直表示在治理结构、保障政策方面并不存在所谓的“最佳标准”，并表示亚投行将避免世界银行、亚洲开发银行等走过的弯路，这是否意味着亚投行将实行与现有多边开发银行不同的标准？
答：在数十年的发展进程中，世界银行、亚洲开发银行等多边开发银行不断完善自身建设，积累了很多经验和好的做法，在治理结构、环境和社会保障政策、债务可持续性等方面形成了一系列标准体系和政策要求。国际上将此统称为“最佳”实践。但实际上现有多边开发银行也一直在完善其相关政策、推行重大改革。因此，严格地讲没有最好的标准，只有更好的标准。
作为一家新成立的多边开发银行和多边发展体系的新伙伴、新成员，亚投行在治理结构、保障政策等方面将充分借鉴现有多边开发银行通行的经验和好的做法，不走同样的弯路，寻求更好的标准。中方将和其他意向创始成员国一道，将亚投行打造成一个实现各方互利共赢和专业、高效的基础设施投融资平台。
问：请问何时能确定亚投行意向创始成员国的数量？
答：各方商定将2015年3月31日作为接收新意向创始成员国申请的截止日期，之后需要两周时间征求各意向创始成员国的意见。因此，意向创始成员国数量最早4月15日才能确定。3月31日之前未能申请加入的国家今后仍可以作为普通成员加入亚投行。
就是说中国从没要求过否决权？
各方已一致同意将总部设在北京
各方已一致同意将总部设在北京
那一定的，方便跑部进钱嘛。
那一定的，方便跑部进钱嘛。
如果用股份多少说话，股份在那摆着的，就不存在什么要求不要求的，不知道对不对
总算有个说话的了，所谓否决权是美国佬以已律人吧。比较有趣的是，没有提到毛子
总结而言就是都是老子的，大楼盖在老子家，位子也是老子的。总书记在常委中有一票否决权吗？
有什么事，一句我出钱！或者我没钱！就结束讨论了。
彻彻底底的兔子天朝大中华帝国主义思想。。。。
和没回答差不多，没说放弃，没说寻求，也没说不要
西媒卑鄙，道德绑架。
我可以下作，兔子你不能学我。
我可以下作，兔子你不能学我。
要求重大事项三分之二股份同意不过分吧，中国不同意看你怎么推动。一切都以资本说话。不像美国，要求85%同意，太过分。
红楼冰蟾 发表于 2015-3-25 16:33
总书记在常委中有一票否决权吗？
没有，只有召集开会的权利，总书记可以决定讨论什么不讨论什么
总书记在常委中有一票否决权吗？
没有，只有召集开会的权利，总书记可以决定讨论什么不讨论什么
总书记在常委中有一票否决权吗？
木有，总书记只有一票。问题在于没有总书记的首肯，根本就不可能拿出来讨论。
木有，总书记只有一票。问题在于没有总书记的首肯，根本就不可能拿出来讨论。
持有50%股份，自然而然就有了否决权。至于今后股权稀释了，相信仍然是第一大股东，实际仍然有否决权。真要是象美国那样，只有15%股权了，老大位置不稳了，让出点权力也没啥。
最大股东，好说……
占46%股份，联合一个占5%股份的，或者再购买5%流通股份，就绝对说了算了。
我们不求“说了算”，但事实就是“说了算”……
占46%股份，联合一个占5%股份的，或者再购买5%流通股份，就绝对说了算了。
我们不求“说了算”，但事实就是“说了算”……
老毛子穷得要死，拿什么入股啊。
区域内--区域外出资是有比例的，原来是区域内75%，区域外25%。
区域内--区域外都是按经济规模出资的。
区域内75%股权，TG和其他国家按经济规模出资，只有澳大利亚--韩国--日本加入会稀释TG的股权。
区域内--区域外都是按经济规模出资的。
区域内75%股权，TG和其他国家按经济规模出资，只有澳大利亚--韩国--日本加入会稀释TG的股权。
XAJH2012 发表于 2015-3-25 17:05
区域内--区域外出资是有比例的，原来是区域内75%，区域外25%。
区域内--区域外都是按经济规模出资的。
奥地利3000-5000欧，这个算打酱油吗？
区域内--区域外出资是有比例的，原来是区域内75%，区域外25%。
区域内--区域外都是按经济规模出资的。
奥地利3000-5000欧，这个算打酱油吗？
三W刀卡木 发表于 2015-3-25 16:53
木有，总书记只有一票。问题在于没有总书记的首肯，根本就不可能拿出来讨论。
常委就应该有提议召开政治局或政治局常委会的权力，否则遵义会议是如何召开的？当然总书记的权力要更大一些。
木有，总书记只有一票。问题在于没有总书记的首肯，根本就不可能拿出来讨论。
常委就应该有提议召开政治局或政治局常委会的权力，否则遵义会议是如何召开的？当然总书记的权力要更大一些。
奥地利是来玩的？？？？
持有50%股份，自然而然就有了否决权。至于今后股权稀释了，相信仍然是第一大股东，实际仍然有否决权。真要 ...
谁来稀释？你不会想让TG自己白送别人股份吧？！
谁来稀释？你不会想让TG自己白送别人股份吧？！
eagleofhunan 发表于 2015-3-25 17:11
奥地利3000-5000欧，这个算打酱油吗？
先占上创始国的位子，以后有钱了再加。
奥地利3000-5000欧，这个算打酱油吗？
先占上创始国的位子，以后有钱了再加。
和平与战争 发表于 2015-3-25 17:15
谁来稀释？你不会想让TG自己白送别人股份吧？！
吸收新成员国必须扩股，自然就稀释了。
谁来稀释？你不会想让TG自己白送别人股份吧？！
吸收新成员国必须扩股，自然就稀释了。
我们只是控股，不追求一票否决权。
胖d老虎 发表于 2015-3-25 17:17
吸收新成员国必须扩股，自然就稀释了。
扩散股权又能有多少资本进入？澳大利亚和日本韩国能出多少钱？
胖d老虎 发表于 2015-3-25 17:17
吸收新成员国必须扩股，自然就稀释了。
扩散股权又能有多少资本进入？澳大利亚和日本韩国能出多少钱？
木有，总书记只有一票。问题在于没有总书记的首肯，根本就不可能拿出来讨论。
这个就权力太小啦！
这个就权力太小啦！
要求重大事项三分之二股份同意不过分吧，中国不同意看你怎么推动。一切都以资本说话。不像美国，要求85%同 ...
85%同意把股份搞到16%就成
85%同意把股份搞到16%就成
lineriver 发表于 2015-3-25 16:52
没有，只有召集开会的权利，总书记可以决定讨论什么不讨论什么
还有一个会，书记会。书记可以提议什么提案上常委会讨论，或者在书记会上讨论。
没有，只有召集开会的权利，总书记可以决定讨论什么不讨论什么
还有一个会，书记会。书记可以提议什么提案上常委会讨论，或者在书记会上讨论。
回答精确:没有最好的标准，只有更好的标准。
某些人怎么不挑了？外媒无节操
我们亚投行就是来打破金融霸权的，不光要算经济帐，还要算政治、外交帐
意料之中。
表达的意见很清楚，看钱说话。。。
否决权概念本来就是虚的，实际情况是：1-通过所需股权<实际拥有股权，你就等于有了否决权，所以在制度上上调通过所需股权就可以保证自已在股权被稀释的时候仍然能拥有否决权，但与此同时，你想通过一项决议所需的他人股权支持也就越多，所以你永远不可能即有单独通过的权力，又有一票否决的权力。当股权足够多的时候（像现在达到50%）显然对中国来讲降低通过所需股权是最有利的选择，按照之前的公式，这也就自动意味着放弃了否决权。
吸收新成员国必须扩股，自然就稀释了。
你根本不懂公司里面的水深，增加1%股，我自己买0.9%，等于是扩大了自己的股权，扩股这种手段就是大股东玩死小股东的手段而已
你根本不懂公司里面的水深，增加1%股，我自己买0.9%，等于是扩大了自己的股权，扩股这种手段就是大股东玩死小股东的手段而已
总书记在常委中有一票否决权吗？
英法德菲越印进政治局了吗
英法德菲越印进政治局了吗
美帝是没钱投资，还想当大爷，所以遭人恨！TB则是，我出钱最多，你们要想占便宜，就必须认俺这个老大！
根据去年10月签署的筹建亚投行备忘录，各方已一致同意将总部设在北京。关于是否在其他国家设立区域中心以及未来高管设置等问题，各方将根据未来亚投行业务开展情况协商确定。