亚投行总部明确在北京,中方否认放弃否决权换取欧洲支持
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 02:43:55
http://www.thepaper.cn/baidu.jsp?contid=1314661
胡言乱语的可以下休息了,看下面~~~
3月25日,记者就外界普遍关心的亚投行筹建热点问题采访筹建亚投行首席谈判代表会议主席、财政部副部长史耀斌。
问:请介绍一下亚投行筹建的工作机制
答:目前,亚投行筹建工作已确立了以各国财政部参与的谈判代表会议为章程谈判主渠道、亚投行筹建多边临时秘书处(秘书处)为技术支撑机构的工作机制。中方作为亚投行发起方和东道国担任谈判代表会议的常设主席,承办会议的成员国担任当次会议的联合主席。秘书处从专业角度为章程谈判提供技术支持,金立群为秘书长。
2015年1月15至16日,亚投行意向创始成员国在印度孟买举行筹建亚投行第二次谈判代表会议,各方就亚投行章程草案进行了首轮磋商。各方计划至少再举行两次谈判代表会议,争取年中完成章程谈判并签署,之后经成员国批准生效,年底前正式成立亚投行。
问:有媒体报道称,中国放弃在亚投行的一票否决权以换取欧洲国家支持。中方对此有何评论?
答:亚投行决策机制和股份分配是亚投行章程的内容,目前各方正在进行磋商。亚投行是互利共赢的倡议,是对现有国际经济秩序的有益补充,将遵循公开、透明、高效的方式建立一个全新的多边开发机构。亚投行将按域内和域外划分其成员,随着成员国数量的逐步增加,每一个成员的股份比例都会相应下降。所谓中方寻求或放弃一票否决权是一个不成立的命题。
问:请问亚投行未来是否会在其他国家设立区域中心?亚投行高管设置方面有什么考虑?
答:根据去年10月签署的筹建亚投行备忘录,各方已一致同意将总部设在北京。关于是否在其他国家设立区域中心以及未来高管设置等问题,各方将根据未来亚投行业务开展情况协商确定。
问:有媒体报道称,澳大利亚和韩国已接近加入亚投行的决定。中方对此有何评论?中方在亚投行筹建过程中是否与美国、日本有过沟通?
答:亚投行是一个开放、包容的多边开发银行,欢迎所有有兴趣的域内外国家加入,共同为促进亚洲地区基础设施建设和经济发展做出贡献。
在筹建亚投行过程中,我们与澳大利亚、韩国、日本、美国相关部门一直保持沟通。中方欢迎域内外国家积极参与亚投行筹建,同时也将尊重他们是否加入以及何时加入亚投行的决定。我想强调的是,无论相关国家是否加入亚投行,中方都愿继续和相关各方在一些多双边经济对话机制下加强沟通以及同世界银行、亚洲开发银行等现有多边开发机构开展合作。
问:中方一直表示在治理结构、保障政策方面并不存在所谓的“最佳标准”,并表示亚投行将避免世界银行、亚洲开发银行等走过的弯路,这是否意味着亚投行将实行与现有多边开发银行不同的标准?
答:在数十年的发展进程中,世界银行、亚洲开发银行等多边开发银行不断完善自身建设,积累了很多经验和好的做法,在治理结构、环境和社会保障政策、债务可持续性等方面形成了一系列标准体系和政策要求。国际上将此统称为“最佳”实践。但实际上现有多边开发银行也一直在完善其相关政策、推行重大改革。因此,严格地讲没有最好的标准,只有更好的标准。
作为一家新成立的多边开发银行和多边发展体系的新伙伴、新成员,亚投行在治理结构、保障政策等方面将充分借鉴现有多边开发银行通行的经验和好的做法,不走同样的弯路,寻求更好的标准。中方将和其他意向创始成员国一道,将亚投行打造成一个实现各方互利共赢和专业、高效的基础设施投融资平台。
问:请问何时能确定亚投行意向创始成员国的数量?
答:各方商定将2015年3月31日作为接收新意向创始成员国申请的截止日期,之后需要两周时间征求各意向创始成员国的意见。因此,意向创始成员国数量最早4月15日才能确定。3月31日之前未能申请加入的国家今后仍可以作为普通成员加入亚投行。
http://www.thepaper.cn/baidu.jsp?contid=1314661
胡言乱语的可以下休息了,看下面~~~
3月25日,记者就外界普遍关心的亚投行筹建热点问题采访筹建亚投行首席谈判代表会议主席、财政部副部长史耀斌。
问:请介绍一下亚投行筹建的工作机制
答:目前,亚投行筹建工作已确立了以各国财政部参与的谈判代表会议为章程谈判主渠道、亚投行筹建多边临时秘书处(秘书处)为技术支撑机构的工作机制。中方作为亚投行发起方和东道国担任谈判代表会议的常设主席,承办会议的成员国担任当次会议的联合主席。秘书处从专业角度为章程谈判提供技术支持,金立群为秘书长。
2015年1月15至16日,亚投行意向创始成员国在印度孟买举行筹建亚投行第二次谈判代表会议,各方就亚投行章程草案进行了首轮磋商。各方计划至少再举行两次谈判代表会议,争取年中完成章程谈判并签署,之后经成员国批准生效,年底前正式成立亚投行。
问:有媒体报道称,中国放弃在亚投行的一票否决权以换取欧洲国家支持。中方对此有何评论?
答:亚投行决策机制和股份分配是亚投行章程的内容,目前各方正在进行磋商。亚投行是互利共赢的倡议,是对现有国际经济秩序的有益补充,将遵循公开、透明、高效的方式建立一个全新的多边开发机构。亚投行将按域内和域外划分其成员,随着成员国数量的逐步增加,每一个成员的股份比例都会相应下降。所谓中方寻求或放弃一票否决权是一个不成立的命题。
问:请问亚投行未来是否会在其他国家设立区域中心?亚投行高管设置方面有什么考虑?
答:根据去年10月签署的筹建亚投行备忘录,各方已一致同意将总部设在北京。关于是否在其他国家设立区域中心以及未来高管设置等问题,各方将根据未来亚投行业务开展情况协商确定。
问:有媒体报道称,澳大利亚和韩国已接近加入亚投行的决定。中方对此有何评论?中方在亚投行筹建过程中是否与美国、日本有过沟通?
答:亚投行是一个开放、包容的多边开发银行,欢迎所有有兴趣的域内外国家加入,共同为促进亚洲地区基础设施建设和经济发展做出贡献。
在筹建亚投行过程中,我们与澳大利亚、韩国、日本、美国相关部门一直保持沟通。中方欢迎域内外国家积极参与亚投行筹建,同时也将尊重他们是否加入以及何时加入亚投行的决定。我想强调的是,无论相关国家是否加入亚投行,中方都愿继续和相关各方在一些多双边经济对话机制下加强沟通以及同世界银行、亚洲开发银行等现有多边开发机构开展合作。
问:中方一直表示在治理结构、保障政策方面并不存在所谓的“最佳标准”,并表示亚投行将避免世界银行、亚洲开发银行等走过的弯路,这是否意味着亚投行将实行与现有多边开发银行不同的标准?
答:在数十年的发展进程中,世界银行、亚洲开发银行等多边开发银行不断完善自身建设,积累了很多经验和好的做法,在治理结构、环境和社会保障政策、债务可持续性等方面形成了一系列标准体系和政策要求。国际上将此统称为“最佳”实践。但实际上现有多边开发银行也一直在完善其相关政策、推行重大改革。因此,严格地讲没有最好的标准,只有更好的标准。
作为一家新成立的多边开发银行和多边发展体系的新伙伴、新成员,亚投行在治理结构、保障政策等方面将充分借鉴现有多边开发银行通行的经验和好的做法,不走同样的弯路,寻求更好的标准。中方将和其他意向创始成员国一道,将亚投行打造成一个实现各方互利共赢和专业、高效的基础设施投融资平台。
问:请问何时能确定亚投行意向创始成员国的数量?
答:各方商定将2015年3月31日作为接收新意向创始成员国申请的截止日期,之后需要两周时间征求各意向创始成员国的意见。因此,意向创始成员国数量最早4月15日才能确定。3月31日之前未能申请加入的国家今后仍可以作为普通成员加入亚投行。
胡言乱语的可以下休息了,看下面~~~
3月25日,记者就外界普遍关心的亚投行筹建热点问题采访筹建亚投行首席谈判代表会议主席、财政部副部长史耀斌。
问:请介绍一下亚投行筹建的工作机制
答:目前,亚投行筹建工作已确立了以各国财政部参与的谈判代表会议为章程谈判主渠道、亚投行筹建多边临时秘书处(秘书处)为技术支撑机构的工作机制。中方作为亚投行发起方和东道国担任谈判代表会议的常设主席,承办会议的成员国担任当次会议的联合主席。秘书处从专业角度为章程谈判提供技术支持,金立群为秘书长。
2015年1月15至16日,亚投行意向创始成员国在印度孟买举行筹建亚投行第二次谈判代表会议,各方就亚投行章程草案进行了首轮磋商。各方计划至少再举行两次谈判代表会议,争取年中完成章程谈判并签署,之后经成员国批准生效,年底前正式成立亚投行。
问:有媒体报道称,中国放弃在亚投行的一票否决权以换取欧洲国家支持。中方对此有何评论?
答:亚投行决策机制和股份分配是亚投行章程的内容,目前各方正在进行磋商。亚投行是互利共赢的倡议,是对现有国际经济秩序的有益补充,将遵循公开、透明、高效的方式建立一个全新的多边开发机构。亚投行将按域内和域外划分其成员,随着成员国数量的逐步增加,每一个成员的股份比例都会相应下降。所谓中方寻求或放弃一票否决权是一个不成立的命题。
问:请问亚投行未来是否会在其他国家设立区域中心?亚投行高管设置方面有什么考虑?
答:根据去年10月签署的筹建亚投行备忘录,各方已一致同意将总部设在北京。关于是否在其他国家设立区域中心以及未来高管设置等问题,各方将根据未来亚投行业务开展情况协商确定。
问:有媒体报道称,澳大利亚和韩国已接近加入亚投行的决定。中方对此有何评论?中方在亚投行筹建过程中是否与美国、日本有过沟通?
答:亚投行是一个开放、包容的多边开发银行,欢迎所有有兴趣的域内外国家加入,共同为促进亚洲地区基础设施建设和经济发展做出贡献。
在筹建亚投行过程中,我们与澳大利亚、韩国、日本、美国相关部门一直保持沟通。中方欢迎域内外国家积极参与亚投行筹建,同时也将尊重他们是否加入以及何时加入亚投行的决定。我想强调的是,无论相关国家是否加入亚投行,中方都愿继续和相关各方在一些多双边经济对话机制下加强沟通以及同世界银行、亚洲开发银行等现有多边开发机构开展合作。
问:中方一直表示在治理结构、保障政策方面并不存在所谓的“最佳标准”,并表示亚投行将避免世界银行、亚洲开发银行等走过的弯路,这是否意味着亚投行将实行与现有多边开发银行不同的标准?
答:在数十年的发展进程中,世界银行、亚洲开发银行等多边开发银行不断完善自身建设,积累了很多经验和好的做法,在治理结构、环境和社会保障政策、债务可持续性等方面形成了一系列标准体系和政策要求。国际上将此统称为“最佳”实践。但实际上现有多边开发银行也一直在完善其相关政策、推行重大改革。因此,严格地讲没有最好的标准,只有更好的标准。
作为一家新成立的多边开发银行和多边发展体系的新伙伴、新成员,亚投行在治理结构、保障政策等方面将充分借鉴现有多边开发银行通行的经验和好的做法,不走同样的弯路,寻求更好的标准。中方将和其他意向创始成员国一道,将亚投行打造成一个实现各方互利共赢和专业、高效的基础设施投融资平台。
问:请问何时能确定亚投行意向创始成员国的数量?
答:各方商定将2015年3月31日作为接收新意向创始成员国申请的截止日期,之后需要两周时间征求各意向创始成员国的意见。因此,意向创始成员国数量最早4月15日才能确定。3月31日之前未能申请加入的国家今后仍可以作为普通成员加入亚投行。
http://www.thepaper.cn/baidu.jsp?contid=1314661
胡言乱语的可以下休息了,看下面~~~
3月25日,记者就外界普遍关心的亚投行筹建热点问题采访筹建亚投行首席谈判代表会议主席、财政部副部长史耀斌。
问:请介绍一下亚投行筹建的工作机制
答:目前,亚投行筹建工作已确立了以各国财政部参与的谈判代表会议为章程谈判主渠道、亚投行筹建多边临时秘书处(秘书处)为技术支撑机构的工作机制。中方作为亚投行发起方和东道国担任谈判代表会议的常设主席,承办会议的成员国担任当次会议的联合主席。秘书处从专业角度为章程谈判提供技术支持,金立群为秘书长。
2015年1月15至16日,亚投行意向创始成员国在印度孟买举行筹建亚投行第二次谈判代表会议,各方就亚投行章程草案进行了首轮磋商。各方计划至少再举行两次谈判代表会议,争取年中完成章程谈判并签署,之后经成员国批准生效,年底前正式成立亚投行。
问:有媒体报道称,中国放弃在亚投行的一票否决权以换取欧洲国家支持。中方对此有何评论?
答:亚投行决策机制和股份分配是亚投行章程的内容,目前各方正在进行磋商。亚投行是互利共赢的倡议,是对现有国际经济秩序的有益补充,将遵循公开、透明、高效的方式建立一个全新的多边开发机构。亚投行将按域内和域外划分其成员,随着成员国数量的逐步增加,每一个成员的股份比例都会相应下降。所谓中方寻求或放弃一票否决权是一个不成立的命题。
问:请问亚投行未来是否会在其他国家设立区域中心?亚投行高管设置方面有什么考虑?
答:根据去年10月签署的筹建亚投行备忘录,各方已一致同意将总部设在北京。关于是否在其他国家设立区域中心以及未来高管设置等问题,各方将根据未来亚投行业务开展情况协商确定。
问:有媒体报道称,澳大利亚和韩国已接近加入亚投行的决定。中方对此有何评论?中方在亚投行筹建过程中是否与美国、日本有过沟通?
答:亚投行是一个开放、包容的多边开发银行,欢迎所有有兴趣的域内外国家加入,共同为促进亚洲地区基础设施建设和经济发展做出贡献。
在筹建亚投行过程中,我们与澳大利亚、韩国、日本、美国相关部门一直保持沟通。中方欢迎域内外国家积极参与亚投行筹建,同时也将尊重他们是否加入以及何时加入亚投行的决定。我想强调的是,无论相关国家是否加入亚投行,中方都愿继续和相关各方在一些多双边经济对话机制下加强沟通以及同世界银行、亚洲开发银行等现有多边开发机构开展合作。
问:中方一直表示在治理结构、保障政策方面并不存在所谓的“最佳标准”,并表示亚投行将避免世界银行、亚洲开发银行等走过的弯路,这是否意味着亚投行将实行与现有多边开发银行不同的标准?
答:在数十年的发展进程中,世界银行、亚洲开发银行等多边开发银行不断完善自身建设,积累了很多经验和好的做法,在治理结构、环境和社会保障政策、债务可持续性等方面形成了一系列标准体系和政策要求。国际上将此统称为“最佳”实践。但实际上现有多边开发银行也一直在完善其相关政策、推行重大改革。因此,严格地讲没有最好的标准,只有更好的标准。
作为一家新成立的多边开发银行和多边发展体系的新伙伴、新成员,亚投行在治理结构、保障政策等方面将充分借鉴现有多边开发银行通行的经验和好的做法,不走同样的弯路,寻求更好的标准。中方将和其他意向创始成员国一道,将亚投行打造成一个实现各方互利共赢和专业、高效的基础设施投融资平台。
问:请问何时能确定亚投行意向创始成员国的数量?
答:各方商定将2015年3月31日作为接收新意向创始成员国申请的截止日期,之后需要两周时间征求各意向创始成员国的意见。因此,意向创始成员国数量最早4月15日才能确定。3月31日之前未能申请加入的国家今后仍可以作为普通成员加入亚投行。
什么总裁都弱爆了,还是主席的称谓来的亲切╮(╯▽╰)╭
唉,又放在北京,放在另的城市不行吗
具体还没确定吧?正在商量。
唉,又放在北京,放在另的城市不行吗
最好放在昆明或者南宁!
最好放在昆明或者南宁!
放郑州吧,提高一下中部地区的政治地位
早都说过了 这年头得到什么消息都先让它飞一会儿
早上一群嗡嗡在这喷 这下傻了吧
多少次了 不长记性
早上一群嗡嗡在这喷 这下傻了吧
多少次了 不长记性
我也觉得不应该放在北京,应该放在广州,一是离我们主要的控制对象东盟近,二是眼馋死港灿!
我也觉得不应该放在北京,应该放在广州,一是离我们主要的控制对象东盟近,二是眼馋死港灿!
銀行類放在上海其實適合點
别放北京了 放一个园林城市不行吗
放在西安吧
大武汉表示不服
还是在上海浩好,北京功能太多了,上海是金融中心,最合适了。
我也觉得放上海好,北京堵车太严重了
终于等来了消息
应该放上海。
放在我们大赣州最好不过了。
为什么不能放在深圳?我大深圳要钱有钱,要科技有科技
放南宁吧,广西太穷了。
放在我大陪都重庆才是王道
让楼上的争吧……………
让楼上的争吧……………
放我大成都呀,天府之国
完蛋,这贴从3楼开始歪了,我也来掺乎一把,放嘉善{:soso__14347937040236606360_4:}
完蛋,这贴从3楼开始歪了,我也来掺乎一把,放嘉善{:soso__14347937040236606360_4:}
我靠,政府间组织当然是北京了,金砖银行就在上海,因为那个是金融组织。
话说当初交行听信了上海是金融中心的规划,把总部搞上海去了
话说当初交行听信了上海是金融中心的规划,把总部搞上海去了
为什么不能放在深圳?我大深圳要钱有钱,要科技有科技
其实最该放小岗村。
其实最该放小岗村。
銀行類放在上海其實適合點
上海已经有一个了
上海已经有一个了
放我江苏吧,南京,苏州都行!
章程正在协商,寻求或放弃都是不成立的
放我大成都呀,天府之国
放我大成都好
放我大成都好
早都说过了 这年头得到什么消息都先让它飞一会儿
早上一群嗡嗡在这喷 这下傻了吧
多少次了 不长记性
没有用的,有些习惯是脊椎神经控制的。
早上一群嗡嗡在这喷 这下傻了吧
多少次了 不长记性
没有用的,有些习惯是脊椎神经控制的。
完蛋,这贴从3楼开始歪了,我也来掺乎一把,放嘉善
这也行?
这也行?
weiyuandao 发表于 2015-3-25 18:36
这也行?
真要放那儿,杭州上海苏州,不集体哭晕在厕所里
这也行?
真要放那儿,杭州上海苏州,不集体哭晕在厕所里
看芥末多cder要求设在我大魔都……我很欣慰……
东北人表示,爱放哪儿放哪儿
这下我放心了!!!
太好了!!!
太好了!!!
还是放我们村吧,无污染,没雾霾。最关键的是不堵车!
放兰州吧,金城金城寓意就好,还能提携下大西北
我去~放在经济中心:上海或者广州吧
尼玛,这财政部不就是在说放弃否决权伪命题因为本来就没有否决权么。