超级军网解决入常矛盾的方法，取消一票否决权！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 23:51:21
过去入常就有了否决权，这也太流氓了。
那么流氓的事情我看要取消，所以联合国想出决议，联合国想出兵就搞大民主，所有成员国都投票，反正民主么，谁的支持者多就通过谁的决议。
我到想看看霓虹，阿三能不能有什么决议推的出来，能通得过。
反对流氓，要真民主。
取消否决权，最吃亏的是MD，票仓都在TG手里。
————————————————————————————————华丽分界线——————————————-
看了大家的回帖，我知错了，我很傻很天真。
好啦好啦，知错啦，还是继续流氓吧，反正俺们也是流氓之一，蛮好！
过去入常就有了否决权，这也太流氓了。
那么流氓的事情我看要取消，所以联合国想出决议，联合国想出兵就搞大民主，所有成员国都投票，反正民主么，谁的支持者多就通过谁的决议。
我到想看看霓虹，阿三能不能有什么决议推的出来，能通得过。
反对流氓，要真民主。
取消否决权，最吃亏的是MD，票仓都在TG手里。
————————————————————————————————华丽分界线——————————————-
看了大家的回帖，我知错了，我很傻很天真。
好啦好啦，知错啦，还是继续流氓吧，反正俺们也是流氓之一，蛮好！
大小事就召开联大全员投票？可能吗？别忘了安理会才是日常权力机构
TG又不是没有否决权。。。为啥要把到手的权力扔出去？难道就凭那几个国家叫唤几声？
这都说了些什么跟什么？
最多给他们没有否决权的常任理事国席位而已，这都已经属于梦境了
票仓都在TG手里?有几个是铁杆？都是给个骨头就跟着走的。
重要的是TG的策略是拖，是防御性的，只要不来犯我，其它人爱乍乍地。所以TG的最爱就是弃权票。
如果否决权取消了，今天阿三提ZN，明天AV提DYD，后天大米提一个什么东东，TG要反对，就要买票，那要花多少钱？
其实扩常对于TG是无所谓的，只要还是实行五大国一致原则，把对TG不利的全否了，其它的都弃权。不过，如果真扩常的话，安理会就更干不了什么了。因为，几乎打不到什么重要的事情能让这么多国家都同意的。
重要的是TG的策略是拖，是防御性的，只要不来犯我，其它人爱乍乍地。所以TG的最爱就是弃权票。
如果否决权取消了，今天阿三提ZN，明天AV提DYD，后天大米提一个什么东东，TG要反对，就要买票，那要花多少钱？
其实扩常对于TG是无所谓的，只要还是实行五大国一致原则，把对TG不利的全否了，其它的都弃权。不过，如果真扩常的话，安理会就更干不了什么了。因为，几乎打不到什么重要的事情能让这么多国家都同意的。
取消否决权?搞大民主?别天真了 五常本就是五大流氓 联合国就不是为民主生的。
绝无可能
这事就别操心了，这里有几个真的有能力把握天下局势的....
在这里对这等重要事件指手画脚，也不掂量自己
还好没人在乎你怎么说
在这里对这等重要事件指手画脚，也不掂量自己
还好没人在乎你怎么说
可恶的门，太没人性了
现今否决权就是跟核灭全球能力捆绑的，你不让他投票否决，就要扔蛋蛋否决
联合国就是民主集中制的具体体现
联合国跟民主有一毛钱关系么。古人说名不正则言不顺，言不顺则事不成。联合国不过是大流氓耍流氓正名的工具。民主？神马东西
流氓不要民主
流氓不要民主
注册人权监督员 发表于 2011-2-15 16:42 
安理会不是，实行五大国一致原则。
安理会不是，实行五大国一致原则。
这让几大流氓鸭梨很大啊
这事以前联合国有人提过，五大流氓经过讨论一致决定，不允许改变现状
楼主，这个世界只有由流氓来统治才不会出乱子。
交给屁民、精英、愤青都不行。
交给屁民、精英、愤青都不行。
天真的民主
毛里求斯一票，md也算一票，你在搞笑呢吧？
一票否决权是为了制衡，防止大国利益冲突发生世界大战，不是为民主存在的。
一票否决权是为了制衡，防止大国利益冲突发生世界大战，不是为民主存在的。
五大流氓会来揍楼主…
那就给阿三，霓虹没有否决权的常任理事国我看可以。
反正给这两个国家入常会非常令人郁闷，目前看来他们最终入常的可能性还是很大的，只是时间问题。
反正给这两个国家入常会非常令人郁闷，目前看来他们最终入常的可能性还是很大的，只是时间问题。
chaodabbs 发表于 2011-2-15 17:12
+1
+1
5常绝对不干的....印度日本这些国家要成常任理事国，太难了
乱成一锅粥啊
没了一票否决权，入常就没有太大的意义了吧。
只支持巴基斯坦入常
楼猪你就在这儿扯吧，5大流氓就靠这一票否决混饭吃呢。没有一票否决，就跟其他国家一样是个小混混。
联合国的存在本身就不是为了民主，就像21楼说的，是为了平衡大国间利益防止再次爆发世界大战而生的，5常拥有否决权就意味着各国的提案想通过就必须不得伤害5大国的利益至少不伤害核心利益。从而避免矛盾激化导致世界大战
个人知识水平有限，说错了请轻点拍。。
联合国的存在本身就不是为了民主，就像21楼说的，是为了平衡大国间利益防止再次爆发世界大战而生的，5常拥有否决权就意味着各国的提案想通过就必须不得伤害5大国的利益至少不伤害核心利益。从而避免矛盾激化导致世界大战
个人知识水平有限，说错了请轻点拍。。
这个矛盾比你提出的‘解决入常矛盾’还难解决:D
瑙鲁这种几十平方公里的小国都和MD一样算一票........LZ确定没有疯？
否决多爽，记得有个小国是遇灾还是怎么，联合国要救援，兔子以它支持台毒为由直接否决
除非联合国完蛋，否则现有五常体制都不会变。
984343 发表于 2011-2-15 17:57
不过这事我觉得还是同意救灾顺便找机会把它拉到自己这边好些
不过这事我觉得还是同意救灾顺便找机会把它拉到自己这边好些
取消一票否决？先把五常打趴下再说，否则就是痴人说梦。
楼主在说相声，不过一点都不好笑。
呵呵，谁要否决否决权，五大流氓就把谁否决了
ldlpcg1983126 发表于 2011-2-15 16:16
问问中美俄英法哪个国家会干? :D
问问中美俄英法哪个国家会干? :D
小国只是被瓜分的货色 不论是贡献 还是能力 都不应该与大国平起平坐