Lex专栏:印度缺电之惑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:57:00
Lex专栏:印度缺电之惑

英国《金融时报》 Lex专栏 报道 2012年08月01日

印度经济有一个大洞。而且,由于灯好像不亮了,印度很有可能掉进这个洞里。本周发生的大规模停电事故使印度陷入了瘫痪,经济活动也因此遭到破坏。这不仅仅是一个缺乏投资的问题。

没错,印度确实受到发电能力存在缺口的困扰。在用电高峰期,比如炎热的夏季,电力需求要比电力供给多出20%。过去十年,印度改革了电力行业,允许民间资本进入。如今,这一改革正在显现出成效。今年的新增发电能力将达到2.6万兆瓦,相当于去年新增发电能力的两倍,这得益于塔塔电力(Tata Power)和阿达尼电力(Adani Power)等企业的投资。

真正的问题在于,印度电力行业的财务状况堪忧。印度煤炭公司(Coal India)和印度天然气生产商等发电燃料供应商的产能满足不了发电站的需求。于是电力企业只得求助于进口,而进口燃料的成本相当高昂。这就推高了投入价格。另一方面,消费者支付的电价是有上限的,这就意味着,电力企业不得不赔钱卖电。难怪印度国有电力企业的负债额高达3万亿卢比(合540亿美元)。未来三年,它们的亏损额可能还会增加两倍。

这笔经济账只会越来越糟。进口燃料费用飙升看上去已是不可避免:根据印度经纪公司Kotak的数据,到2015年时,电力企业所需的煤炭及天然气供应量将分别有20%和40%来自于进口,目前这两个比例约为10%左右。电力行业获得的新贷款已被用来填补不断扩大的亏损漏洞,而没有用于生产。由此导致的电力企业违约风险给印度的银行造成了巨大的压力,进而可能对电力企业的融资产生影响。

正常的电力供应对任何经济体来说都至关重要,对印度这个渴望增长的国家来说就更是如此。假若没有大刀阔斧的改革,印度人民就将继续在黑暗中工作。

Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评,对全球经济与商业进行精辟分析。栏目始于1930年,其团队分布在纽约、伦敦、香港和东京四地。

译者/薛磊
http://www.ftchinese.com/story/001045799
.Lex专栏:印度缺电之惑

英国《金融时报》 Lex专栏 报道 2012年08月01日

印度经济有一个大洞。而且,由于灯好像不亮了,印度很有可能掉进这个洞里。本周发生的大规模停电事故使印度陷入了瘫痪,经济活动也因此遭到破坏。这不仅仅是一个缺乏投资的问题。

没错,印度确实受到发电能力存在缺口的困扰。在用电高峰期,比如炎热的夏季,电力需求要比电力供给多出20%。过去十年,印度改革了电力行业,允许民间资本进入。如今,这一改革正在显现出成效。今年的新增发电能力将达到2.6万兆瓦,相当于去年新增发电能力的两倍,这得益于塔塔电力(Tata Power)和阿达尼电力(Adani Power)等企业的投资。

真正的问题在于,印度电力行业的财务状况堪忧。印度煤炭公司(Coal India)和印度天然气生产商等发电燃料供应商的产能满足不了发电站的需求。于是电力企业只得求助于进口,而进口燃料的成本相当高昂。这就推高了投入价格。另一方面,消费者支付的电价是有上限的,这就意味着,电力企业不得不赔钱卖电。难怪印度国有电力企业的负债额高达3万亿卢比(合540亿美元)。未来三年,它们的亏损额可能还会增加两倍。

这笔经济账只会越来越糟。进口燃料费用飙升看上去已是不可避免:根据印度经纪公司Kotak的数据,到2015年时,电力企业所需的煤炭及天然气供应量将分别有20%和40%来自于进口,目前这两个比例约为10%左右。电力行业获得的新贷款已被用来填补不断扩大的亏损漏洞,而没有用于生产。由此导致的电力企业违约风险给印度的银行造成了巨大的压力,进而可能对电力企业的融资产生影响。

正常的电力供应对任何经济体来说都至关重要,对印度这个渴望增长的国家来说就更是如此。假若没有大刀阔斧的改革,印度人民就将继续在黑暗中工作。

Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评,对全球经济与商业进行精辟分析。栏目始于1930年,其团队分布在纽约、伦敦、香港和东京四地。

译者/薛磊
http://www.ftchinese.com/story/001045799
.
看起来跟土鳖一样,打压电力保增长啊。。。
印度电力公司也亏本?
sparta 发表于 2012-8-8 09:16
看起来跟土鳖一样,打压电力保增长啊。。。
看来还是印度人有魄力,为了保增长,直接把全国电网咔嚓了……
也就是说没人有钱买电????
这是君主国家在诋毁民主国家,俺一直认为印度只要坚持民主自由.就一定能成为有声有色的大国。
有民主有选票这就够了。。。
看起来跟土鳖一样,打压电力保增长啊。。。
那得有银子才行
看起来跟土鳖一样,打压电力保增长啊。。。
土鳖啥时候打压电力了?
阿三的事情,我就看看,不评论了,
三哥电力缺口极大
经济发展太快了,经济学家会这么说的
DD800 发表于 2012-8-8 14:12
土鳖啥时候打压电力了?
电价这么多年不涨。。。

你难道以为电力就是廉价能源吗???
sparta 发表于 2012-8-9 23:39
电价这么多年不涨。。。

你难道以为电力就是廉价能源吗???
你以为国家不掏钱,电力企业能整这么大场面?
电价这么多年不涨。。。
你难道以为电力就是廉价能源吗???

现在TG的居民电价至少是的发电成本的两倍(工业和商业用电价是发电成本的4、5倍,并且工业和商业用电是用电量的绝大部分),这也叫廉价能源?看看电力系统的工资水平就知道发电亏本是多么的可笑(有种放开让民营或外资来竞争)。

jiafeidemao 发表于 2012-8-11 16:01
现在TG的居民电价至少是的发电成本的两倍(工业和商业用电价是发电成本的4、5倍,并且工业和商业用电是用 ...


虽然兄弟不是电力行业的,但也经常打些交道,你怎么光算发电成本呢,电网成本不算?知道一台十一万的变压器多少钱么?知道配套的开关多少钱么?这还只是一次部分。你又知道一条十一万的线路又能提供多大区域的用电呢?
虽然俺也觉得电力系统很多问题但最大问题还真不是工资水平,客观说电网公司工资水平也就中等,只是稳定而已,如果你有机会接触电网员工的工作和技术水平,还真不高。
jiafeidemao 发表于 2012-8-11 16:01
现在TG的居民电价至少是的发电成本的两倍(工业和商业用电价是发电成本的4、5倍,并且工业和商业用电是用 ...


虽然兄弟不是电力行业的,但也经常打些交道,你怎么光算发电成本呢,电网成本不算?知道一台十一万的变压器多少钱么?知道配套的开关多少钱么?这还只是一次部分。你又知道一条十一万的线路又能提供多大区域的用电呢?
虽然俺也觉得电力系统很多问题但最大问题还真不是工资水平,客观说电网公司工资水平也就中等,只是稳定而已,如果你有机会接触电网员工的工作和技术水平,还真不高。
老秦人1990 发表于 2012-8-8 16:25
经济发展太快了,经济学家会这么说的
印度啊!请停一停你的脚步,等一等你的电网,等一等你的工业,等一等你的贱民……
虽然兄弟不是电力行业的,但也经常打些交道,你怎么光算发电成本呢,电网成本不算?知道一台十一万的变压器多少钱么?知道配套的开关多少钱么?这还只是一次部分。你又知道一条十一万的线路又能提供多大区域的用电呢?
虽然俺也觉得电力系统很多问题但最大问题还真不是工资水平,客观说电网公司工资水平也就中等,只是稳定而已,如果你有机会接触电网员工的工作和技术水平,还真不高。

MD的电价不比TG高,难道MD的电网成本比TG低?设备价格一样,MD工资成本更高吧。TG号称电厂亏本,既亏本可工资水平却并不是最低的,比大多数不亏本的企业还高得多。
jiafeidemao 发表于 2012-8-11 18:46
MD的电价不比TG高,难道MD的电网成本比TG低?设备价格一样,MD工资成本更高吧。TG号称电厂亏本,既亏本可 ...
不懂这个
关于MD电网
已经很长时间没有升级了
被说成老旧
要升级那居民电费要成倍增长
这段话是今年年初看到的

关于工资
就我知道的好像分两部分
管理部分较高
巡查维修等外勤不高

还有假如电力公司亏损那也是政策性亏损
不能要求从业人员降低工资
否则只能涨价
又不是电力公司想亏损
是政府不给盈利
貌似物价上涨幅度远远超过了电价上涨吧?
电价这么多年来上涨了多少?外面的包子涨了多少?水果涨了多少?快餐涨了多少?
感觉中国的电价应该是比较良心了,国家肯定是出钱补贴了,如果私有化的话,恐怕不会比房价涨的慢,这可都是刚需啊。
那可是民主国家的停电,我们这些土鳖只有羡慕的份。
MD的电价不比TG高,难道MD的电网成本比TG低?设备价格一样,MD工资成本更高吧。TG号称电厂亏本,既亏本可 ...
现在电网是国家垄断,电厂卖电肯定赚的不多甚至会亏。
ilxxr 发表于 2012-8-11 17:11
虽然兄弟不是电力行业的,但也经常打些交道,你怎么光算发电成本呢,电网成本不算?知道一台十一万的变 ...
二次的也不便宜。。。