还有人关心何新么：何新对大陆与台湾关系的几点最新看法

何新：对大陆与台湾关系的几点看法


　　何 新
　　


　　90年代初，我在致邓公的一封信中，曾建议若发生台独则用导弹覆盖台湾。近十几年来，两岸局势有重大演变。陈云林将访问台湾，意味着历史转折的重大契机。但台岛内绿色群体之独立喧嚣反更严重。此次陈访台，面临三大不利情势，是逆势而行：
　　 1、台湾经济受国际金融风暴影响，持续低迷，马政府声望下跌。
　　 2、毒奶事件经民进党煽动，发展为抵制大陆产品的风潮。
　　 3、对陈水扁弊案的查案进入关键时刻，陈水扁拼力反扑。
　　 因此，发表几点感想如下：
　　 1、大陆与台湾，是一个“中国”概念下的两个政治实体。
　　 一个中国，目前并不是政治意义下的政治主权中国，而是：历史中国，文化中国，以及作为同一血缘民族共同体的中华民族意义下的中国。
　　 两个政治实体是现存的政治现实，即：大陆的“中华人民共和国”与台湾的“中华民国”。
　　 两岸关系并非特殊的国与国关系，但确为一国之下两个特殊的政治实体之关系。
　　 2、陆台关系未来有四种演化的可能性：
　　 （1）维持不独不统现状
　　 （2）台湾宣告独立
　　 （3）两岸和平统一
　　 （4）两岸爆发战争
　　 最终走向取决于两岸决策者之政治选择。
　　 3、两岸目前的状态——不独不统状态，是不稳定的、酝酿重大变局的。一旦台湾宣布独立即意味着发动海峡战争。
　　 因此，为了两岸和平，两岸都必须放弃极端思路：
　　 （1）台湾不能独立，（2）大陆放弃武力征服。
　　 4、台湾不同于香港。台湾是一个相对独立的政治经济实体，不是一个城市殖民地。因此，香港回归的政治模式并不适于两岸局势及未来关系。
　　 5、台湾无法合并于日本或美国，也无法走向独立。这是由于：不仅台湾与大陆的种族与文化脐带不可分割，而且台湾完全笼罩在大陆的政治控制和军事威慑关系之下。
　　 大陆绝对无法放弃台湾。这不仅由于种族与文化历史的因素，更由于国家地缘战略利益与未来经济发展之需要。
　　 少数日本野心家及台湾民进党政客存有关于日台组合的梦想，但这种幻梦不可能实现。日本自身经济已持续衰退十年，其狭窄岛国、贫乏资源使其自身尚缺乏生存空间。今日已非19世纪，日本不具有庇护台独以至成为台湾母邦的政治和军事能力。
　　 6、在经济上陆台两岸将来会有日益紧密的共生关系。
　　 无论有多严重的劣质产品现象，台湾若切割与大陆经济联系，放弃进口大陆产品及断绝经济合作，必将导致台湾物价高企、生产成本上升，经济社会危机将日益深化。
　　 7、台湾相当多数人之所以无法接受统合于大陆，是由于两岸政治意识形态的差异以及政治制度的对立。但是，随着大陆意识形态的开放，意识形态的差距会渐趋缩小。大陆特权化严重的政治体制也终会发生民主化演进。
　　 8、但是，台湾的伪民主政治并不优于大陆，更不是大陆政治未来发展的样板。台湾政局纷呈乱象，“民主化”以来，政治腐败及黑金、黑政极其严重。台湾民进党是一个民粹化具无政府倾向的草根党。如果民进党再次上台，台湾政治甚至有流氓化的趋势。
　　 愚民政策下的台湾本土大众文化素质低劣，知识精英与本土下层大众对立严重。
　　 台湾本土意识充满悲情化的孤儿心态（“海角七号”是其心声）。台湾若不摆脱盲目寻求独立的对抗之路，在大陆对其实行政治、外交、经济全面困锁的形势下，大陆不必武力登陆，台湾经济将遭扼杀，必会更深陷入孤岛化的苦境。
　　 9、从长期趋势看，两岸统一具有不可避免性。但是，大陆不应当持有征服台湾（“解放”）的心态。大陆应承认与台湾是对峙与对等的政治实体，求同存异，逐步谋求走向统合。
　　 台湾应当有自知之明，虽然自称“中华民国”，但台湾的主权是不完整的。大陆绝不可能承认台湾具完整主权，因为那就意味着承认其独立。
　　 未来两岸关系应当谋求建立良性的互动：在文化上促进两岸互动和竞争性融合，在经济上促进互补嵌合。在外交上有统有分，政治上通过协商逐步制度化，从而谋求走向整合。
　　 10、大陆有条件（即台湾不独立）地放弃对台湾的导弹威胁。
　　 但是大陆仍必须保留武力介入和武力统一的选择：
　　 ——如果台湾公然宣布独立。
　　 ——如果外国力量入侵台湾或公然干预陆台事务。
　　 如果未来发生台海战争，则大陆不应是为征服台湾而对台湾人民作战；而应是为了保卫台湾及台湾人民而战。
　　 （2008年10月）何新：对大陆与台湾关系的几点看法


　　何 新
　　


　　90年代初，我在致邓公的一封信中，曾建议若发生台独则用导弹覆盖台湾。近十几年来，两岸局势有重大演变。陈云林将访问台湾，意味着历史转折的重大契机。但台岛内绿色群体之独立喧嚣反更严重。此次陈访台，面临三大不利情势，是逆势而行：
　　 1、台湾经济受国际金融风暴影响，持续低迷，马政府声望下跌。
　　 2、毒奶事件经民进党煽动，发展为抵制大陆产品的风潮。
　　 3、对陈水扁弊案的查案进入关键时刻，陈水扁拼力反扑。
　　 因此，发表几点感想如下：
　　 1、大陆与台湾，是一个“中国”概念下的两个政治实体。
　　 一个中国，目前并不是政治意义下的政治主权中国，而是：历史中国，文化中国，以及作为同一血缘民族共同体的中华民族意义下的中国。
　　 两个政治实体是现存的政治现实，即：大陆的“中华人民共和国”与台湾的“中华民国”。
　　 两岸关系并非特殊的国与国关系，但确为一国之下两个特殊的政治实体之关系。
　　 2、陆台关系未来有四种演化的可能性：
　　 （1）维持不独不统现状
　　 （2）台湾宣告独立
　　 （3）两岸和平统一
　　 （4）两岸爆发战争
　　 最终走向取决于两岸决策者之政治选择。
　　 3、两岸目前的状态——不独不统状态，是不稳定的、酝酿重大变局的。一旦台湾宣布独立即意味着发动海峡战争。
　　 因此，为了两岸和平，两岸都必须放弃极端思路：
　　 （1）台湾不能独立，（2）大陆放弃武力征服。
　　 4、台湾不同于香港。台湾是一个相对独立的政治经济实体，不是一个城市殖民地。因此，香港回归的政治模式并不适于两岸局势及未来关系。
　　 5、台湾无法合并于日本或美国，也无法走向独立。这是由于：不仅台湾与大陆的种族与文化脐带不可分割，而且台湾完全笼罩在大陆的政治控制和军事威慑关系之下。
　　 大陆绝对无法放弃台湾。这不仅由于种族与文化历史的因素，更由于国家地缘战略利益与未来经济发展之需要。
　　 少数日本野心家及台湾民进党政客存有关于日台组合的梦想，但这种幻梦不可能实现。日本自身经济已持续衰退十年，其狭窄岛国、贫乏资源使其自身尚缺乏生存空间。今日已非19世纪，日本不具有庇护台独以至成为台湾母邦的政治和军事能力。
　　 6、在经济上陆台两岸将来会有日益紧密的共生关系。
　　 无论有多严重的劣质产品现象，台湾若切割与大陆经济联系，放弃进口大陆产品及断绝经济合作，必将导致台湾物价高企、生产成本上升，经济社会危机将日益深化。
　　 7、台湾相当多数人之所以无法接受统合于大陆，是由于两岸政治意识形态的差异以及政治制度的对立。但是，随着大陆意识形态的开放，意识形态的差距会渐趋缩小。大陆特权化严重的政治体制也终会发生民主化演进。
　　 8、但是，台湾的伪民主政治并不优于大陆，更不是大陆政治未来发展的样板。台湾政局纷呈乱象，“民主化”以来，政治腐败及黑金、黑政极其严重。台湾民进党是一个民粹化具无政府倾向的草根党。如果民进党再次上台，台湾政治甚至有流氓化的趋势。
　　 愚民政策下的台湾本土大众文化素质低劣，知识精英与本土下层大众对立严重。
　　 台湾本土意识充满悲情化的孤儿心态（“海角七号”是其心声）。台湾若不摆脱盲目寻求独立的对抗之路，在大陆对其实行政治、外交、经济全面困锁的形势下，大陆不必武力登陆，台湾经济将遭扼杀，必会更深陷入孤岛化的苦境。
　　 9、从长期趋势看，两岸统一具有不可避免性。但是，大陆不应当持有征服台湾（“解放”）的心态。大陆应承认与台湾是对峙与对等的政治实体，求同存异，逐步谋求走向统合。
　　 台湾应当有自知之明，虽然自称“中华民国”，但台湾的主权是不完整的。大陆绝不可能承认台湾具完整主权，因为那就意味着承认其独立。
　　 未来两岸关系应当谋求建立良性的互动：在文化上促进两岸互动和竞争性融合，在经济上促进互补嵌合。在外交上有统有分，政治上通过协商逐步制度化，从而谋求走向整合。
　　 10、大陆有条件（即台湾不独立）地放弃对台湾的导弹威胁。
　　 但是大陆仍必须保留武力介入和武力统一的选择：
　　 ——如果台湾公然宣布独立。
　　 ——如果外国力量入侵台湾或公然干预陆台事务。
　　 如果未来发生台海战争，则大陆不应是为征服台湾而对台湾人民作战；而应是为了保卫台湾及台湾人民而战。
　　 （2008年10月）