讨论 高级教练机----猎鹰 改对地攻击机的可行性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:37:49
最近论坛上的言论

高级教练机----猎鹰   改对地攻击机的可行性

就是把双座改单座

大家认为这样的建议 其合理性和可行性如何












最近论坛上的言论

高级教练机----猎鹰   改对地攻击机的可行性

就是把双座改单座

大家认为这样的建议 其合理性和可行性如何












猎鹰的推力余力比较大,改装增重后应该还是有比较好的低速机动性。
一切皆有可能,技术上不是问题,关键是需求!
目前L-15还是好好地做好自己第三代教练机的事情,解决了发动机再说,而且一个机型的成熟是要花时间的。
可行但无此必要,强击航空兵已经走到了末路。强击机和截击机一样都要消亡了。
改出来也是不上不下的半吊子。就现在的那个尺寸吨位,能加几块装甲能上多少管道冗余,改完了能挂多少东西能飞多远?

难道还要再搞一个强5出来?

真要搞对地攻击,就应该搞A10,SU25/39那样职业化的亚音速重型东西,飞得远挂得多打不死。
单纯的攻击机和强击机随着精确制导武器和战区外武器的出现快没意义了
原帖由 ck7543 于 2008-11-25 09:25 发表
可行但无此必要,强击航空兵已经走到了末路。强击机和截击机一样都要消亡了。

不要曲解,只是专用的没了,任务转由多用替代而矣!
近距离支援攻击机风险太大,会被无人攻击机所替代。
]]
改应该没什么问题,关键看需求
歼击轰炸机可以从你的前沿炸到你的纵深,从你的一线炸到你的二线,可以发射空地导弹,反辐射导弹,制导炸弹,远程制导撒布器等防区外攻击武器。至于反坦克还是交给武装直升机吧。
LS几为说的不错 在天朝的山寨无人机能快成军的情况下 Q5到时候就会去领退休工资了

不过还是对无人机作战性能持一定的怀疑度 无人机在强大 也不可能最近能做到《绝密飞行》的成都 所以对于未来强击机有一定空间 但是会很小 也许未来L15就是无人机的控制机(打游戏机?)
原帖由 ck7543 于 2008-11-25 09:54 发表
我既然可以在十几公里甚至几十公里以外用空地导弹和制导炸弹打你,那还用得着飞到你的头上扔炸弹吗。时代不同了,技术进步了,强击机消亡了。


如果敌我交错呢?只有100M呢?你在几十公哩外也能准吗??要那种大面积覆盖呢???
就现代的精确制导技术来说相距100m用射程几十km的制导炸弹打完全没问题
改L15还不如直接组建个SU25的师,这样不论从成本,时间,战斗力各方面比较都有绝对优势.至于国产过,多买点备件就是了,反正1个师最多也不超多75架,更说不定还是个临时暂编的简编师呢.
原帖由 langge945 于 2008-11-25 14:24 发表
LS几为说的不错 在天朝的山寨无人机能快成军的情况下 Q5到时候就会去领退休工资了

不过还是对无人机作战性能持一定的怀疑度 无人机在强大 也不可能最近能做到《绝密飞行》的成都 所以对于未来强击机有一定空间 但 ...

陆军用的前线支援无人攻击机之所以可行性较高,就是因为它暂时不需要人工智能,完全可以由地面人员操控,因为和飞机的距离短,所以操控设备的功率要求、抗干扰要求都会比无人战斗机宽松不少。
其实当两军相距在100米左右的时候不管用那一种形式的支援都需要准确的目标指示信息。如果在指示信息被干扰的情况下还是后撤一段呼叫炮火比较实际。因为对方能够干扰你的指示信息说明战场的制电磁权不完全在你手里。没有制电磁权的一方等于间接失掉了制空权。而拥有制电磁权的一方就是用武直也能完成前线支援。
若两军相距100米时,那就用武装直升机来完成空中对地火力支援。
一 时间;二 资金,即便军方承担研发费用,采购价肯定不菲,闹不好直逼歼10
现在强击机就是个鸡肋。空中对地火力支援,空军更偏好歼击轰炸机,陆军则偏好武装直升机。
貌似兵器知识对此进行过刊登
原帖由 ck7543 于 2008-11-25 19:40 发表
若两军相距100米时,那就用武装直升机来完成空中对地火力支援。

那还不如地面火炮以激光制导炮弹支援来的迅速、准确。
强击机应该推出历史舞台了,扔炸弹不需要他,大炮弹的工作还是留给AC-130这种飞机吧。30毫米炮和105的差距还是太大了。
我觉得应该用运八搞一个山寨版的AC-130,这个东西太有用了。
可是Q5有改装了!
原帖由 百臂巨人 于 2008-11-25 04:15 发表
猎鹰的推力余力比较大,改装增重后应该还是有比较好的低速机动性。


问题是在全世界范围内强击模式已经没落了,攻击机的任务越来越多的由双重任务战斗机、战斗轰炸机来承担;剩下的攻击机更多是在发挥余热,攻击机中真正能执行近距支援这类脏活的还得是A10、Su25这种皮糙肉厚、特抗揍的家伙。

L15的载荷能力显然不可能发展成战斗轰炸机,教练机的底子又与皮糙肉厚的标准由相去甚远,昂贵的价格让L15连兼职廉价战斗机(有J7)的机会都没有。

就目前的情况来看,L15能干好本职工作就算合格,暂时还是不要奢谈其它方面的发展比较好。
执行近距支援这类脏活还要看对方防空能力有多强,碰上弱的还好说,碰上稍强点的连A10、Su25这种皮糙肉厚、特抗揍的家伙也白搭!:L
随着“硫磺石”之流的出现,在一般国家,现代战轰完全可以取代专用近距支援机。
看看同门师兄,能力更强的L15应该没问题!


;P K-8都有吊仓鸟
原帖由 14364310 于 2008-11-27 19:58 发表


;P K-8都有吊仓鸟


这又能说明什么,难道K8就不能进行机炮射击训练么?K-8也就能兼职干干反暴乱的活儿而已,效能还还只是一般般。
改强击机,在洪都已经有定论了,我们还在这里讨论个什么劲!
改强击机,在洪都已经有定论??????????
先把发动机搞定,再谈改攻击机,如果L15真干A10的活,嘿嘿。。。。。。。
好贴继续讨论
没任何可行性,连基本型都出不来说什么改型啊。