F-35本来就没有传统意义上的雷达，人家叫做“一体化综合 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:53:25

小白被贵宾霸气伤到了
特来向大大们求教

何谓传统意义上的雷达
何谓一体化综合射频电子管理系统

1.jpg (25.83 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-5-6 21:14 上传


小白被贵宾霸气伤到了
特来向大大们求教

何谓传统意义上的雷达
何谓一体化综合射频电子管理系统
和宙斯盾系统不光是一个雷达差不多的意思
可以参考这个帖子：
http://lt.cjdby.net/thread-1344663-1-1.html

"在信源级数据融合航电架构中，各种电子设备不再对接收到的信号进行处理，直接发送到航电架构的核心——综合核心处理器（ICP）中，由ICP完成所有信号处理任务。因为所有的控制与信号处理都由ICP完成，所以各航电设备将不再局限于其原有的功能。比如可以将雷达接收到的信号当通信信号处理，雷达天线也可以发送通信信号，雷达天线也可以作为电子战天线压制对方电子设备。即实现了综合射频管理。"
没有雷达的球电
通俗点说就像水陆两栖车，既可以当车，又可以当船
sendu 发表于 2012-5-6 21:42
没有雷达的球电
不是没有雷达，而是说：这个所谓的“雷达”已经拥有了包括探测、火控、电子对抗.....很多以前需要多个设备才能完成的功能。已经不仅仅是个探测装置了。
韩五记 发表于 2012-5-6 21:25
可以参考这个帖子：
http://lt.cjdby.net/thread-1344663-1-1.html
   你那新浪的博客  怎么和我看到的不一样
蛤蟆值夜班 发表于 2012-5-6 22:00
你那新浪的博客  怎么和我看到的不一样
嗯？什么不一样？
韩五记 发表于 2012-5-6 22:03
嗯？什么不一样？
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1656809522_0_1.html   


   你除了这个新浪博客  还有没有别的博客   不是说写了很多文章吗  怎么我看到的才一点  
superhawk 发表于 2012-5-6 21:51
不是没有雷达，而是说：这个所谓的“雷达”已经拥有了包括探测、火控、电子对抗.....很多以前需要多个设备 ...
说来说去还是雷达
蛤蟆值夜班 发表于 2012-5-6 22:05
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1656809522_0_1.html   
就是这个……我没写过多少东西，一般都是在CD回复别人……完整的文章可以说就这一篇。

不过正在考虑要不要写一篇长点的


照这理解，球电也不是传统上的灰机了，应叫“一体化综合空中忽悠管理屎桶”！

照这理解，球电也不是传统上的灰机了，应叫“一体化综合空中忽悠管理屎桶”！
一体化综合射频电子管理系统 中包含了雷达，而且是最重要的。
未来的雷达会分布在机身的表面的各处{:soso_e129:}
韩五记 发表于 2012-5-6 22:08
就是这个……我没写过多少东西，一般都是在CD回复别人……完整的文章可以说就这一篇。

不过正在考虑要 ...
   闪电2的软件代码是多少万行 F22才多少万行   这多少万行代表了什么呢
屁，就是一个雷达能作到多种模式罢了，通过一个电子系统管理雷达实现不同功能下的模块管理而已，还能是天顶星科技啊。
看过以前关于球电的帖子！大致意思就是说每架球电有相当于一架小区域的预警机的功能！
韩五记 发表于 2012-5-6 22:08
就是这个……我没写过多少东西，一般都是在CD回复别人……完整的文章可以说就这一篇。

不过正在考虑要 ...
有F-35最新的情况么？
蛤蟆值夜班 发表于 2012-5-6 22:22
闪电2的软件代码是多少万行 F22才多少万行   这多少万行代表了什么呢
引用凤凰的新闻：
“F-35项目经评估共计约需要1160万行的代码。相比之下F-22仅需要220万行代码。”

代码行数……就是说明软件的规模大小，功能的复杂程度。行数越多，软件越复杂、功能越多。
韩五记 发表于 2012-5-6 22:28
引用凤凰的新闻：
“F-35项目经评估共计约需要1160万行的代码。相比之下F-22仅需要220万行代码。”
   F-35这么复杂的一款战机  飞行员学的会吗   光培训就要5年时间吧  
灰色的乌鸦 发表于 2012-5-6 22:23
看过以前关于球电的帖子！大致意思就是说每架球电有相当于一架小区域的预警机的功能！
   能否给个链接 我也看看

蛤蟆值夜班 发表于 2012-5-6 22:30
F-35这么复杂的一款战机  飞行员学的会吗   光培训就要5年时间吧


不，其实刚好相反。F-35软件功能强大，在很大程度上也减轻了飞行员的负担。任务航电方面自不必说，单是飞控方面，就让垂直降落容易了很多。以前鹞式最危险的就是垂直降落，现在飞行员就算从来没飞过垂直起降战机，也能轻松地让F-35B垂直降落
蛤蟆值夜班 发表于 2012-5-6 22:30
F-35这么复杂的一款战机  飞行员学的会吗   光培训就要5年时间吧


不，其实刚好相反。F-35软件功能强大，在很大程度上也减轻了飞行员的负担。任务航电方面自不必说，单是飞控方面，就让垂直降落容易了很多。以前鹞式最危险的就是垂直降落，现在飞行员就算从来没飞过垂直起降战机，也能轻松地让F-35B垂直降落
得分后卫 发表于 2012-5-6 22:25
有F-35最新的情况么？
最近没什么大新闻吧；C型的新尾钩预计在今年下半年试验，CF-3正在接受改装。

推荐去关注下我的微博哈
老外就喜欢对新事物起名字
我经常遇到，真正使用后，发现就这么回事

老外喜欢把一个小行当搞成高深的系统，然后定规则
蛤蟆值夜班 发表于 2012-5-6 22:22
闪电2的软件代码是多少万行 F22才多少万行   这多少万行代表了什么呢
22纯空战用，系统不复杂；35有一大堆任务需求，又有一大堆新技术，系统复杂得一塌糊涂
韩五记 发表于 2012-5-6 22:34
不，其实刚好相反。F-35软件功能强大，在很大程度上也减轻了飞行员的负担。航电方面自不必说，但是飞控方 ...
   可问题是这么多的功能  都要熟练掌握  除了传统的对空 对地 对海  还要学电子干扰  还要学大量的网络 软件知识  还要侦察    还有其他  
蛤蟆值夜班 发表于 2012-5-6 22:39
可问题是这么多的功能  都要熟练掌握  除了传统的对空 对地 对海  还要学电子干扰  还要学大量的网络  ...
你以为16飞飞就不需要学吗？

蛤蟆值夜班 发表于 2012-5-6 22:39
可问题是这么多的功能  都要熟练掌握  除了传统的对空 对地 对海  还要学电子干扰  还要学大量的网络  ...
没……其实只要学会判断当前战场态势，然后按“发射”就可以了……其他的事情软件都帮你做了

按照半官方的宣传用语，就是“F-35让你成为一个决策者”。

就像以前用手机，需要拨号打电话；现在你只要找到对方的名字，手机会自动按名片里存的号码拨出去类似。
韩五记 发表于 2012-5-6 22:08
就是这个……我没写过多少东西，一般都是在CD回复别人……完整的文章可以说就这一篇。

不过正在考虑要 ...
韩大写的长点的吧, 来个权威性的长篇跟踪报道

最好能全面介绍球电的总的进度, 包括各型号试飞,销售, 甚至以后训练, 部署的情况

老在CD看你回复, 不过瘾哈
johnqh 发表于 2012-5-6 22:41
你以为16飞飞就不需要学吗？
   16的那些功能哪能和35比  16学一张纸就行了 35得学一本书
1111XM 发表于 2012-5-6 22:44
韩大写的长点的吧, 来个权威性的长篇跟踪报道

最好能全面介绍球电的总的进度, 包括各型号试飞,销售, 甚 ...
嗯嗯……可以考虑！

不过CD的帖子过一段时间就不能编辑了，这点让我很头疼啊。
韩五记 发表于 2012-5-6 22:47
嗯嗯……可以考虑！

不过CD的帖子过一段时间就不能编辑了，这点让我很头疼啊。
   只能先写好稿子 修改完复制黏贴上来
蛤蟆值夜班 发表于 2012-5-6 22:44
16的那些功能哪能和35比  16学一张纸就行了 35得学一本书
本质上功能是一样的，都是搜索、锁定、通信、攻击；不同的是，F-16的飞行员需要自己去开雷达，自己切换雷达模式，自己选择武器，自己……

F-35上，被动探测系统探测到目标后，雷达自动启动，用低截获模式探测目标空域；自动选择威胁较大的目标，并增大探测频率，进而锁定；完成识别后自动选择武器。飞行员需要做的就是，判断下这个敌机需不需要开火，然后点确认，就OK了。
蛤蟆值夜班 发表于 2012-5-6 22:48
只能先写好稿子 修改完复制黏贴上来
其实我比较想做一个长期更新的资料贴……
韩五记 发表于 2012-5-6 22:47
嗯嗯……可以考虑！

不过CD的帖子过一段时间就不能编辑了，这点让我很头疼啊。
放在你博客里最好,随时可以改, 我们也能看得方便

而且说实话, 口水也少些
中央处理系统集中处理所有探测终端的信号，好比智能手机和普通手机的区别 信息处理能力强大并不代表飞行性能好
1111XM 发表于 2012-5-6 22:53
放在你博客里最好,随时可以改, 我们也能看得方便

而且说实话, 口水也少些
嗯，谢谢你的建议！
韩五记 发表于 2012-5-6 22:51
本质上功能是一样的，都是搜索、锁定、通信、攻击；不同的是，F-16的飞行员需要自己去开雷达，自己切换雷 ...
  那次演习F35把F22干扰的七荤八素是怎么回事
蛤蟆值夜班 发表于 2012-5-6 22:59
那次演习F35把F22干扰的七荤八素是怎么回事
这个我不是很清楚，详细的资料我没有看过
韩五记 发表于 2012-5-6 23:00
这个我不是很清楚，详细的资料我没有看过
   闪电2是几级保障体系  有什么好处恩  
F-35本来就没有传统意义上的雷达，人家叫做“一体化综合 ... 中国根本就没有严格意义上的部属国立大学~~~~ 日本的F-2战斗机装备的电扫描雷达是不是真正意义上的机 ... 传统意义上的汉式牛B应该休矣！！！ 坦克上的高射机枪还有没有意义？ F-117还有没有意义？ 世上本来就没有唯物主义和唯心主义 船搞隐身有什么意义？再隐能隐的过潜艇吗？人家海平面上 ... 战争对于美国是否已经失去了传统意义上的残酷性，而日益 ... 加拿大和澳大利亚从国防角度考虑，本来就不应该买F-35 我们到底有没有真正意义上的预警机？[讨论] 美国没有等待所谓的反应堆成熟，所谓一步到位，本来等就 ...