超级军网加拿大和澳大利亚从国防角度考虑，本来就不应该买F-35
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:51:50
先说加拿大，冷战时的北美防空司令部辖区，优先侧重的是拦截敌方轰炸机作战能力，追求所谓高空高速，F-102、F-106三角翼截机家族才是正道
后来加拿大本土搞大型拦截机没弄成，不得已才买CF-18满足机群更替
F-35这种“低速”的炸弹卡车适合当拦截机吗？俄罗斯能穿越北冰洋飞到加拿大的轰炸机不多了，而且CF-18足以完成这样的作战任务，根本无需隐身机，拦截轰炸机角度，能带8枚AIM-120的虫子绝对要比F-35实用多了
攻击，加拿大和澳大利亚的地理位置，不飞到境外的美军基地条件下，要去炸谁？
至于澳大利亚，遥远的南半球国家，想要入侵澳大利亚至少需要几个航母战斗群，现在除了美国有还没上舰的F-35C，哪个国家有隐身的舰载战斗机，还需要达到能入侵加拿大所需的庞大规模
即便是冷战时，买F-18也不过是给美国做个交代，是站队的需要
就现在没有真正能威胁到它们的假想敌条件下，买超级大黄蜂维持战斗机群存在其实就足够了，F-18E/F和F-35都不过是打酱油的
先说加拿大，冷战时的北美防空司令部辖区，优先侧重的是拦截敌方轰炸机作战能力，追求所谓高空高速，F-102、F-106三角翼截机家族才是正道
后来加拿大本土搞大型拦截机没弄成，不得已才买CF-18满足机群更替
F-35这种“低速”的炸弹卡车适合当拦截机吗？俄罗斯能穿越北冰洋飞到加拿大的轰炸机不多了，而且CF-18足以完成这样的作战任务，根本无需隐身机，拦截轰炸机角度，能带8枚AIM-120的虫子绝对要比F-35实用多了
攻击，加拿大和澳大利亚的地理位置，不飞到境外的美军基地条件下，要去炸谁？
至于澳大利亚，遥远的南半球国家，想要入侵澳大利亚至少需要几个航母战斗群，现在除了美国有还没上舰的F-35C，哪个国家有隐身的舰载战斗机，还需要达到能入侵加拿大所需的庞大规模
即便是冷战时，买F-18也不过是给美国做个交代，是站队的需要
就现在没有真正能威胁到它们的假想敌条件下，买超级大黄蜂维持战斗机群存在其实就足够了，F-18E/F和F-35都不过是打酱油的
加拿大那地，谁去入侵他啊。
根本无需隐身机，拦截轰炸机角度，能带8枚AIM-120的虫子绝对要比F-35实用多了
不考虑隐身的话，F35也能外挂大量导弹啊。隐身飞机可以干不隐身飞机所有活，隐身飞机的有些活不隐身飞机永远干不了。
不考虑价格的话，从性能角度，F35不论航程载弹量都超过 F18E/F。
fake3 发表于 2012-12-14 14:43 
不考虑隐身的话，F35也能外挂大量导弹啊。隐身飞机可以干不隐身飞机所有活，隐身飞机的有些活不隐身飞机 ...
速度就不如虫子，拦截轰炸机和巡航导弹未必比虫子好
不考虑隐身的话，F35也能外挂大量导弹啊。隐身飞机可以干不隐身飞机所有活，隐身飞机的有些活不隐身飞机 ...
速度就不如虫子，拦截轰炸机和巡航导弹未必比虫子好
袋鼠必然要买丝带的，买不到22就只能买35，没得选，君不见这个没人去打的国家一下就升级了12架咆哮虫么，不折不扣的进攻武器
估计他将来还准备建小平顶，那舰载机就更没得选了
估计他将来还准备建小平顶，那舰载机就更没得选了
我挺加拿大买阵风。
继续扩大欧洲和美国的裂痕。
继续扩大欧洲和美国的裂痕。
买了防美帝吗
沉默鹰也是一个选项
storm_king 发表于 2012-12-14 14:49
袋鼠必然要买丝带的，买不到22就只能买35，没得选，君不见这个没人去打的国家一下就升级了12架咆哮虫么，不 ...
二战时如果没有美帝，袋鼠绝对被脚盆灭国
袋鼠必然要买丝带的，买不到22就只能买35，没得选，君不见这个没人去打的国家一下就升级了12架咆哮虫么，不 ...
二战时如果没有美帝，袋鼠绝对被脚盆灭国
哈瓦隆 发表于 2012-12-14 14:47
速度就不如虫子，拦截轰炸机和巡航导弹未必比虫子好
裸机最大速度没实战意义吧。
别说挂8枚导弹，挂4枚导弹，F18也飞不出最大速度了。F35 内挂4~6 枚导弹照样飞它的M1.6没压力啊。
速度就不如虫子，拦截轰炸机和巡航导弹未必比虫子好
裸机最大速度没实战意义吧。
别说挂8枚导弹，挂4枚导弹，F18也飞不出最大速度了。F35 内挂4~6 枚导弹照样飞它的M1.6没压力啊。
别小看了球电。 三代机在它面不过是打酱油的而已
到最后还是会买F35的。
现在只是想给点压力或者多换点筹码/资源而已。
现在只是想给点压力或者多换点筹码/资源而已。
fake3 发表于 2012-12-14 15:02
裸机最大速度没实战意义吧。
别说挂8枚导弹，挂4枚导弹，F18也飞不出最大速度了。F35 内挂4~6 枚导弹照样 ...
有资料称F-35满载时能保持1.6？1.6是裸机时的最高速度吧
fake3 发表于 2012-12-14 15:02
裸机最大速度没实战意义吧。
别说挂8枚导弹，挂4枚导弹，F18也飞不出最大速度了。F35 内挂4~6 枚导弹照样 ...
有资料称F-35满载时能保持1.6？1.6是裸机时的最高速度吧
哈瓦隆 发表于 2012-12-14 14:47
速度就不如虫子，拦截轰炸机和巡航导弹未必比虫子好
你敢说速度不如虫子。 内置弹舱白搞的？ 总比外挂低阻多了。。。。。。。。 裸机的话，不如虫子，空战的话，你还敢说吗？
速度就不如虫子，拦截轰炸机和巡航导弹未必比虫子好
你敢说速度不如虫子。 内置弹舱白搞的？ 总比外挂低阻多了。。。。。。。。 裸机的话，不如虫子，空战的话，你还敢说吗？
食腐鸟 发表于 2012-12-14 15:00
二战时如果没有美帝，袋鼠绝对被脚盆灭国
如果中国古代帝皇有野心，早就平了欧亚大陆
二战时如果没有美帝，袋鼠绝对被脚盆灭国
如果中国古代帝皇有野心，早就平了欧亚大陆
袋鼠要防印尼
哈瓦隆 发表于 2012-12-14 15:05
有资料称F-35满载时能保持1.6？1.6是裸机时的最高速度吧
武器内置，什么时候都是‘裸机’啊
有资料称F-35满载时能保持1.6？1.6是裸机时的最高速度吧
武器内置，什么时候都是‘裸机’啊
fake3 发表于 2012-12-14 15:31
武器内置，什么时候都是‘裸机’啊
我的意思是满载，何况内置能带几枚AIM-120？
武器内置，什么时候都是‘裸机’啊
我的意思是满载，何况内置能带几枚AIM-120？
虫子其实飞的也不快啊
加拿大不需要保卫本土,没人入侵,空军重要任务是跟随美军全球打酱油,占便宜,捞好处,分油田,刷存在,需要一些听起来比较给力的造成广告效果
加拿大本土防御不需要，但是美国对外干涉时却十分需要。。。
加拿大本土防御由于只跟美国接壤，而美国为了对弹道导弹防御，为了拓展防御纵深，必须把加拿大地区考虑进去，实施联合防御，比如说建巨型雷达，弹道导弹防御，战机拦截等等。。。而以加拿大国力而言，是很难承受如此广阔地区的防御的。。。
但是美国出兵海外，往往以多国部队，或联合国授权形式，这样他就可以拉着北约等其他国家共同出兵，这样，实际上其他国家就等于是美国的编外军队了。。。而在联合作战中，由于兵器不同，所以带来许多这样或那样的问题，比如说通讯不兼容，比如说后勤必须单独供给等等。。。而如果这些编外军队都使用美国武器的话，这个问题就好办了。。。这也是美国人为啥忽悠他的盟友买F-35的目的，这样美国人实施联合作战时，难度将大为降低。。。
而且美国人在这些盟友进行军队建设时，往往对其实施影响，使其不具有单独作战的能力，不能形成单独的作战系统，比如说缺乏远程补给能力，缺乏侦查预警监视能力，甚至缺乏指挥能力（比如说韩国）。。。这样的军队没有美国的话，作战能力将大为下降。。。而参与了美组织的盟军，又成了免费打工者。。。所以，美国人对这些国家实施影响，使其变为自己的编外军队。。。
这实际上是美国人的祸心所在。。。不过，美国人有些太黑，既然都占了这么大的便宜，出个成本价，甚或本国价还不满足。。。还非得要在项目本身再大赚一笔。。。这就太黑了。。。
加拿大本土防御由于只跟美国接壤，而美国为了对弹道导弹防御，为了拓展防御纵深，必须把加拿大地区考虑进去，实施联合防御，比如说建巨型雷达，弹道导弹防御，战机拦截等等。。。而以加拿大国力而言，是很难承受如此广阔地区的防御的。。。
但是美国出兵海外，往往以多国部队，或联合国授权形式，这样他就可以拉着北约等其他国家共同出兵，这样，实际上其他国家就等于是美国的编外军队了。。。而在联合作战中，由于兵器不同，所以带来许多这样或那样的问题，比如说通讯不兼容，比如说后勤必须单独供给等等。。。而如果这些编外军队都使用美国武器的话，这个问题就好办了。。。这也是美国人为啥忽悠他的盟友买F-35的目的，这样美国人实施联合作战时，难度将大为降低。。。
而且美国人在这些盟友进行军队建设时，往往对其实施影响，使其不具有单独作战的能力，不能形成单独的作战系统，比如说缺乏远程补给能力，缺乏侦查预警监视能力，甚至缺乏指挥能力（比如说韩国）。。。这样的军队没有美国的话，作战能力将大为下降。。。而参与了美组织的盟军，又成了免费打工者。。。所以，美国人对这些国家实施影响，使其变为自己的编外军队。。。
这实际上是美国人的祸心所在。。。不过，美国人有些太黑，既然都占了这么大的便宜，出个成本价，甚或本国价还不满足。。。还非得要在项目本身再大赚一笔。。。这就太黑了。。。
要执行截击机任务最好买台风，F35是最烂选择之一
大家拿入侵最严重的是移民局，问题是给他们爱抚娘娘他们也消灭不了移民问题.
从国防角度来分析还小了点，F-35这种木马机根本就不符合两国长远战略和利益。
楼主知道什么叫做保护费嘛
去原文看了看，一个喷饭的评论：“The F-35 is really a secret Chinese operative sent to wage economic war against the West.”
你怎么知道澳大利亚就只能从国防的角度考虑，为什么澳大利亚就不能从干涉别国内政，破坏地区和平的角度考虑呢。
何况还有中国这么一个时刻另澳大利亚神经紧张的主。
再者说，中国即便没有5代机，也不存在现实中遭其他国家大规模入侵的威胁，可是中国照样发展5代机。
何况还有中国这么一个时刻另澳大利亚神经紧张的主。
再者说，中国即便没有5代机，也不存在现实中遭其他国家大规模入侵的威胁，可是中国照样发展5代机。
个人觉得最后还是买35的可能性不小，少买几架而已。而且人本来就是站边需求而已，只是别人装备四代，自己再装备3代半夜不好看不是=。=
feb2xxq 发表于 2012-12-14 18:42
去原文看了看，一个喷饭的评论：“The F-35 is really a secret Chinese operative sent to wage economic ...
一不小心真相了
去原文看了看，一个喷饭的评论：“The F-35 is really a secret Chinese operative sent to wage economic ...
一不小心真相了
速度就不如虫子，拦截轰炸机和巡航导弹未必比虫子好
挂弹速度肯定超虫子。
挂弹速度肯定超虫子。
加拿大应该买EF2000
澳洲应该买F18F
买F35是钱多了烧的
澳洲应该买F18F
买F35是钱多了烧的
加拿大最合适的还是F-15这种重型高速截击机，换了雷达和加强隐形的F-15改是最合适他的东西。不过F-15风扇无遮蔽，万一来的是隐身机，双方互相瞪眼的时候有劣势。看来还是娘娘最好，不过它更没钱了。
哈瓦隆 发表于 2012-12-14 14:47
速度就不如虫子，拦截轰炸机和巡航导弹未必比虫子好
f35a加速性比f16强，更是完爆两种虫子。
速度就不如虫子，拦截轰炸机和巡航导弹未必比虫子好
f35a加速性比f16强，更是完爆两种虫子。
aliaselin 发表于 2012-12-14 16:50
要执行截击机任务最好买台风，F35是最烂选择之一
短程拦截台风快，长程拦截，挂上副油箱的台风就不行了。
要执行截击机任务最好买台风，F35是最烂选择之一
短程拦截台风快，长程拦截，挂上副油箱的台风就不行了。
澳大利亚不说，加拿大，至少现在还要和毛子争夺北冰洋。
政治需要罢了
加拿大拥有军队我看都是多余的吧
如果中国古代帝皇有野心，早就平了欧亚大陆
别意淫了，左文襄公建个新疆行省都折腾了十年，还欧亚大陆，没一百年能搞定？你能保证一个王朝能在百年里坚决执行一项国策，能保证百年中政局稳定，收入稳定，军队战斗力稳定？
别意淫了，左文襄公建个新疆行省都折腾了十年，还欧亚大陆，没一百年能搞定？你能保证一个王朝能在百年里坚决执行一项国策，能保证百年中政局稳定，收入稳定，军队战斗力稳定？
荆深特快 发表于 2012-12-15 09:52
别意淫了，左文襄公建个新疆行省都折腾了十年，还欧亚大陆，没一百年能搞定？你能保证一个王朝能在百年里 ...
想想而已
别意淫了，左文襄公建个新疆行省都折腾了十年，还欧亚大陆，没一百年能搞定？你能保证一个王朝能在百年里 ...
想想而已
他们原先以为35就是16的价，大不了考虑了通货膨胀因素，谁知道结果是天价