战争对于美国是否已经失去了传统意义上的残酷性，而日益 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:14:36


点击：1376 回复：47 作者：特别郁闷 发表日期：2011-4-26 13:42:00 回复
　　
　　 战争对于美国是否已经失去了传统意义上的残酷性，而日益变成一项工作？
　　美国频频发动战争，这对别的国家来说很难想象。因为在别的国家，人们对于战争还是传统的印象感觉。战争是残酷的，是要死人的，具有很大的破坏性。但这些对于美国，似乎并不是那样。技术的巨大优势，军事实力的悬殊对比，使美国的战争似乎正越来越变成只不过是一场比较花钱的工作而已。它们的飞行员在上飞机的时候，会有生死离别的感觉吗？会的危险紧张的情绪吗？会觉得自己去是在杀人或可能被杀吗？想来都不会有，那些士兵可能只是像普通职员一样，例行飞行、上班而已。而作为五角大楼的决策者，是不是也是以一种工作的态度对待发起战争？把战争当作一个比普通稍微特别一点的选项？甚至是不是还想：我这帮工人(士兵)没有工作了，整天好吃懒做，应该给他们安排点事做。
　　失去了对战争的恐惧，美国会走多远？
　　
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/342882.shtml

点击：1376 回复：47 作者：特别郁闷 发表日期：2011-4-26 13:42:00 回复
　　
　　 战争对于美国是否已经失去了传统意义上的残酷性，而日益变成一项工作？
　　美国频频发动战争，这对别的国家来说很难想象。因为在别的国家，人们对于战争还是传统的印象感觉。战争是残酷的，是要死人的，具有很大的破坏性。但这些对于美国，似乎并不是那样。技术的巨大优势，军事实力的悬殊对比，使美国的战争似乎正越来越变成只不过是一场比较花钱的工作而已。它们的飞行员在上飞机的时候，会有生死离别的感觉吗？会的危险紧张的情绪吗？会觉得自己去是在杀人或可能被杀吗？想来都不会有，那些士兵可能只是像普通职员一样，例行飞行、上班而已。而作为五角大楼的决策者，是不是也是以一种工作的态度对待发起战争？把战争当作一个比普通稍微特别一点的选项？甚至是不是还想：我这帮工人(士兵)没有工作了，整天好吃懒做，应该给他们安排点事做。
　　失去了对战争的恐惧，美国会走多远？
　　
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/342882.shtml
。要悲剧了。柔情椅
著名大根
那我就坐看楼上悲剧！
也许这就说明了科技会吧人和战争隔得越来越远，也许以后的战争就是点点鼠标……
这个就是为好的事情，因为他们越来越远离死亡，意味着以后越来越害怕死亡
现在的美国完全是大人欺负小孩子，一场大战下来，死不到多数人。要是像二战一样，尸山血海的，你看美国人还敢怎么嚣张的打仗吗。
你看看他们的对手，战斗力只有5的渣
对弱国的战争的确危险不大了，但是要是对中、俄这样的国家，战争会比二战更残酷…
凡是美国要打仗的

我们都支持


只要不直接犯着我我们的利益，只支持他们

养成其恶

将来时机成熟，一仗就可以打垮他们的意志
MD现在这种打法是不是和《窃明》里的关宁军有点像，不敢近战，全凭高科技（火器在明末绝对属于高科技）远距离乱轰，把战争的成本无限抬高？
主要美帝非常善于选择对手和时机
选择实力差,政权贪腐人民不支持的打,
一个越战就让美国人哭爹喊娘了
回复 1# 马荣1


     他们没有遇到真正的对手。

   用世界上最先进的军事力量对付阿富汗的游击队，还这样的吃力，真是搞笑。
压着对手打当然可以，最舒服的可以坐在闹市区的办公室远程指挥无人机去打
小蛮妖 发表于 2011-5-3 15:04

战争对于帝国主义霸权而言既是攫取资源的吸管、又是输出价值观的吊瓶。

顺便看柔情椅是如何变成老虎凳的。
小蛮妖 发表于 2011-5-3 15:04

战争对于帝国主义霸权而言既是攫取资源的吸管、又是输出价值观的吊瓶。

顺便看柔情椅是如何变成老虎凳的。
马荣1 发表于 2011-5-3 15:05


著名大根没有了，你也要被割掉。
美军的伤亡率恐怕还没煤矿矿工的高了。
战争对于美国是否已经失去了传统意义上的残酷性，而日益 ... 关了吧这个世界杯专版已经失去意义了 我军传统的穿插分割战术是否已经没必要了 传统意义上的汉式牛B应该休矣！！！ 中国是否失去战争功能？ 我的生命失去意义 各位永别了 高房价的时代,工作失去了意义! \"靖国神社\"对于日本的意义 南海对于中国的意义 敦煌对于中国人的意义 F-35本来就没有传统意义上的雷达，人家叫做“一体化综合 ... 你们已经失去了中国的国籍，不能入境