总长的文科看来不行,把MD太霸道说成了太霸气,这不在是捧 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:30:34
我们常说领导真有霸气呀,这是在捧领导;而说领导霸道就不一样了,这是在批领导了。对于指责MD应该是说霸道而不是霸气,霸气好象挺褒义的!


中新社华盛顿5月18日电 题:陈炳德谈对台军售批美“太霸气”


  中新社记者 吴庆才 德永健


  “美国制定的‘与台湾关系法’实际上是干涉中国内政的一个法律,用美国的一个国内法管其他国家的内政事务……说得难听一点,就是太霸气了。” 18日,在与美军参谋长联席会议主席马伦举行联合记者招待会时,中国人民解放军总参谋长陈炳德谈及美国对台军售时如是说。


  若美继续对台军售还会影响两国关系


  “台湾是中国的领土,这个世界上都是非常明确的”, 陈炳德说,“既然是中国的领土,为什么中国人不能保证自己的安全,需要美国来卖武器装备给他们?”


  “几十年过去了,现在台海形势已经发生了根本变化。用台湾来遏制中国发展和建设是无济于事的。”他说。


  有美国记者问及美国国会有议员提出要向台湾出售F16战斗机,若真如此,会不会影响中美两军和两国关系。陈炳德说,“我的回答是肯定的,会影响的。至于影响到什么程度,那要看美国对台军售的程度而定。”


  陈炳德透露,这两天他也和美国议员进行了接触,有不少议员也感到“与台湾关系法”该到了重新审视的时候。


  18日早些时候,陈炳德在美国国防大学发表演讲时也指出,台湾问题事关中国主权和领土完整,是中国核心利益所在,坦率地说,也是引发中美关系紧张的主要根源。中方在台湾问题上的立场是一贯的、明确的、也是坚定不移的。


  大陆在台海附近沿海地区没有导弹部署


  对于有人提出大陆应把对台部署、特别是导弹部署撤除的问题,陈炳德说:“我负责任地告诉各位记者,在台湾附近沿海地区,我们只有驻防部署,没有作战部署,更没有导弹部署。”


  陈炳德指出,改革开放后,中国国防建设得到补偿性地建设和提高,做好了李登辉、陈水扁等人想把台湾从祖国分裂出去的军事准备工作。“当然台湾是中国领土不可分割的一部分,台湾同胞是我们的兄弟姐妹,我们希望用和平的方式和手段解决台湾问题,统一祖国。”陈炳德说。


  陈炳德还向记者们透露,18日上午,美国国务卿希拉里会见他时一再强调美方坚持一个中国的政策不会改变,并承认台湾是中国领土的一部分。他听到后问希拉里,说自己很早的时候就听到这句话,现在都快要退休了,还是这句话,“什么时候能使中国实现统一,成为一个真正的中国?”。我们常说领导真有霸气呀,这是在捧领导;而说领导霸道就不一样了,这是在批领导了。对于指责MD应该是说霸道而不是霸气,霸气好象挺褒义的!


中新社华盛顿5月18日电 题:陈炳德谈对台军售批美“太霸气”


  中新社记者 吴庆才 德永健


  “美国制定的‘与台湾关系法’实际上是干涉中国内政的一个法律,用美国的一个国内法管其他国家的内政事务……说得难听一点,就是太霸气了。” 18日,在与美军参谋长联席会议主席马伦举行联合记者招待会时,中国人民解放军总参谋长陈炳德谈及美国对台军售时如是说。


  若美继续对台军售还会影响两国关系


  “台湾是中国的领土,这个世界上都是非常明确的”, 陈炳德说,“既然是中国的领土,为什么中国人不能保证自己的安全,需要美国来卖武器装备给他们?”


  “几十年过去了,现在台海形势已经发生了根本变化。用台湾来遏制中国发展和建设是无济于事的。”他说。


  有美国记者问及美国国会有议员提出要向台湾出售F16战斗机,若真如此,会不会影响中美两军和两国关系。陈炳德说,“我的回答是肯定的,会影响的。至于影响到什么程度,那要看美国对台军售的程度而定。”


  陈炳德透露,这两天他也和美国议员进行了接触,有不少议员也感到“与台湾关系法”该到了重新审视的时候。


  18日早些时候,陈炳德在美国国防大学发表演讲时也指出,台湾问题事关中国主权和领土完整,是中国核心利益所在,坦率地说,也是引发中美关系紧张的主要根源。中方在台湾问题上的立场是一贯的、明确的、也是坚定不移的。


  大陆在台海附近沿海地区没有导弹部署


  对于有人提出大陆应把对台部署、特别是导弹部署撤除的问题,陈炳德说:“我负责任地告诉各位记者,在台湾附近沿海地区,我们只有驻防部署,没有作战部署,更没有导弹部署。”


  陈炳德指出,改革开放后,中国国防建设得到补偿性地建设和提高,做好了李登辉、陈水扁等人想把台湾从祖国分裂出去的军事准备工作。“当然台湾是中国领土不可分割的一部分,台湾同胞是我们的兄弟姐妹,我们希望用和平的方式和手段解决台湾问题,统一祖国。”陈炳德说。


  陈炳德还向记者们透露,18日上午,美国国务卿希拉里会见他时一再强调美方坚持一个中国的政策不会改变,并承认台湾是中国领土的一部分。他听到后问希拉里,说自己很早的时候就听到这句话,现在都快要退休了,还是这句话,“什么时候能使中国实现统一,成为一个真正的中国?”。
还行
总不能指着MD鼻子骂他们霸道吧
"什么时候能使中国实现统一,成为一个真正的中国?”
霸道和霸气其实都不是什么好词儿
霸气外漏,往往第一个死
霸气外露。。。找死
“什么时候能使中国实现统一,成为一个真正的中国?” ----这句话应该问我们自己,不应该问外人
三炮又有新项目了
远望8号 发表于 2011-5-19 22:26


    别说了,想想就来气!
捧MD?

莫非。。。。总长也加入鸟三炮
我想希拉里肯定一脸的不自在,脸红的如同猴子。。。。呃~那个什么的。
人家这是话里有话啊,你说霸道,就是承认人家比你强啊,谈话中气势矮一截。换霸气就不一样。显然是把两国放在一个位置,就如同俩个年纪差不多的人聊天,一个对一个说,你这事做的过火了,另一个就会回答,哦,那下次注意。而且你直说霸道,就好像俩人吵架,说你不要太过分。另一个就回一句,那你能怎么得?就像吵架的前奏一样,对于后面的谈话不利。
参座语言还需锤炼。
参座语言还需锤炼。
王八之气!!!
NO,NO~

总长此话有深意!
鱼肝油 发表于 2011-5-19 22:51
锤个毛啊,总长连“霸道”这么个鸟词难道都不知道么?一是当面不好说;二是说对方霸道反倒映衬得自己像个衰仔、小媳妇似的。
太霸气=太+霸气,《论语·先进》有云:“过犹不及”,因此"霸道"<“太霸气”的贬义程度<“太霸道”,是一种折中又不失礼貌的说法,充分体现的我国传统汉语的精髓,实则用词精准,拿捏适当。
brz123 发表于 2011-5-19 20:19


      你这同志,马哲没学好啊。事物是发展变化的,MD以前是霸道,抽人嘴巴子人还得陪笑脸不是?

    现在是霸气,大伙开始嘛有来有往了。

    以后就是气霸卵,你看,就是这样发展变化的。
陈老爷认为MD霸气外露啊
外交场合说到这个词已经差不多了,再说了说人霸道不是摆明了打不过认栽吗?总长还说了俺们发展个歼20你们就唧唧歪歪的,说是针对MD的,那你MD发展那么多先进武器又是针对谁呢?针对俺们吗?(这句没说出来,前面疑问,俺替总长说的),总长本身就是强人一个
相反 我觉得这霸气用的恰到好处 很巧妙
支持陈炳德
远望8号 发表于 2011-5-19 22:26
非也。这话直接问老美的外长,是相当地给力。——实现中国统一的唯一障碍就是老美,这是地球人都知道的事实。而至少在现阶段及今后相当一段时间,老美仍然是实现中国统一的唯一障碍,这是必须承认的现实。
赫蒙克鲁斯 发表于 2011-5-19 23:09


   学习了~~~~~~{:wugu:}
外交场合这个词可不是捧
连美帝实力1/3都不到,还是自觉点吧,总不能像阿三棒子自认无敌。
有了实力想怎么捏就怎么捏。
回复 2# sasgado
敢骂么
xmzhag 发表于 2011-5-19 22:03


    1840年以后都要看洋大人脸色,有胆量和实力不看洋大人脸色那天吧(丢掉个鸟海岛不是罪,罪在不抵抗)
口舌之利,逞之何用?弱就是弱,忍辱负重,强就是强,无需废话。
某的解毒:霸道,是耍横的最高境界,也是实力的象征,往往先做事而后说话或者不说话,牛13。霸气,是耍横的一种手段而已,实力上要比霸道低一两个档次,往往是语言上的斗争,行动上的不多。
这个词用的很不错啊,这才是汉语的艺术嘛
那兄弟你知道这个词是怎么翻译的吗?这才是重要的吧
主要是看翻译
说得挺好的
所谓霸道,跟王道一样,就是统治。而霸气不同,小混混也可以霸气。
譬如:你太霸道了。即承认你的统治地位,但反对你的某些统治。
譬如:你太霸气了。喂,哥们,不该你管的就不要出头吧;你水平也就这样,现啥活宝啊。
所以说中文太深奥了,非常可怜那些学考中文的全世界兄弟姐妹。
捧杀  捧杀 然后棒杀
远望8号 发表于 2011-5-19 22:26


    这句话证明了我们现在还是看MD脸色的。
楼主还是要多学学外交辞令,说霸道不太直接了么?霸气用在现在最合适不过了,还没到可以说霸道的时候懂么你
看喽上的发言,觉得还是有点愤愤