日本将改良H2A火箭提高运载能力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:14:19
日本将改良H2A火箭提高运载能力

2012-02-11  来源: 新华网 


新华网东京2月11日电 日本宇宙航空研究开发机构日前发表一份公报,宣布将对国产主力火箭“H2A”进行改良,使其运载能力提高一倍以上,能够发射大型卫星,从而提高在商业领域的竞争力。第一颗改良后的H2A火箭预计在2013年度发射。


静止卫星需要用火箭发射到一定高度,然后卫星利用自身的发动机,进入对地静止轨道。在日本鹿儿岛县种子岛宇宙中心发射H2A火箭,与欧洲从赤道附近发射的火箭相比,为了将卫星送入静止轨道,前者需要让卫星携带更多燃料,所以导致卫星自身的重量受到限制。

根据改良计划,H2A火箭利用第二级发动机的时间将延长,一直将卫星送入静止轨道附近。由于卫星自身的燃料负担减少,所以能够发射的卫星重量将由现在的2.2吨增加到4.6吨,而且卫星的寿命还可以延长3年左右。

同时,宇宙航空研究开发机构还准备改良使卫星与火箭分离的装置,并将在火箭上安装位置信息传感器等。

改良需要的开发费用将达约90亿日元(约合7.29亿元人民币)。现在宇宙航空研究开发机构已经结束基本设计,开始绘制详细的图纸并且试制有关部件。





http://news.163.com/12/0211/11/7PVS10DN00014JB5.html日本将改良H2A火箭提高运载能力

2012-02-11  来源: 新华网 


新华网东京2月11日电 日本宇宙航空研究开发机构日前发表一份公报,宣布将对国产主力火箭“H2A”进行改良,使其运载能力提高一倍以上,能够发射大型卫星,从而提高在商业领域的竞争力。第一颗改良后的H2A火箭预计在2013年度发射。


静止卫星需要用火箭发射到一定高度,然后卫星利用自身的发动机,进入对地静止轨道。在日本鹿儿岛县种子岛宇宙中心发射H2A火箭,与欧洲从赤道附近发射的火箭相比,为了将卫星送入静止轨道,前者需要让卫星携带更多燃料,所以导致卫星自身的重量受到限制。

根据改良计划,H2A火箭利用第二级发动机的时间将延长,一直将卫星送入静止轨道附近。由于卫星自身的燃料负担减少,所以能够发射的卫星重量将由现在的2.2吨增加到4.6吨,而且卫星的寿命还可以延长3年左右。

同时,宇宙航空研究开发机构还准备改良使卫星与火箭分离的装置,并将在火箭上安装位置信息传感器等。

改良需要的开发费用将达约90亿日元(约合7.29亿元人民币)。现在宇宙航空研究开发机构已经结束基本设计,开始绘制详细的图纸并且试制有关部件。





http://news.163.com/12/0211/11/7PVS10DN00014JB5.html
要搞多次启动了。
这个逻辑很好笑。

延长第2级工作时间,就能提高发射能力?
nimbostratus 发表于 2012-2-11 12:58
这个逻辑很好笑。

延长第2级工作时间,就能提高发射能力?
人家没说提高所有轨道的发射能了,火箭燃料能量和效率都是不可能突然翻一倍的,但是如果烧得慢一点可以提高静止轨道的发射能力
东京日本宇宙航空研究开发机构日前发表一份公报,宣布将对国产主力火箭“H2A”进行改良,使其运载能力提高一倍以上,能够发射大型卫星,从而提高在商业领域的竞争力。第一颗改良后的H2A火箭预计在2013年度发射。

  新华网报道,静止卫星需要用火箭发射到一定高度,然后卫星利用自身的发动机,进入对地静止轨道。在日本鹿儿岛县种子岛宇宙中心发射H2A火箭,与欧洲从赤道附近发射的火箭相比,为了将卫星送入静止轨道,前者需要让卫星携带更多燃料,所以导致卫星自身的重量受到限制。

  根据改良计划,H2A火箭利用第二级发动机的时间将延长,一直将卫星送入静止轨道附近。由于卫星自身的燃料负担减少,所以能够发射的卫星重量将由现在的2.2吨增加到4.6吨,而且卫星的寿命还可以延长3年左右。

  同时,宇宙航空研究开发机构还准备改良使卫星与火箭分离的装置,并将在火箭上安装位置信息传感器等。

  改良需要的开发费用将达约90亿日元(约合7.29亿元人民币)。现在宇宙
航空研究开发机构已经结束基本设计,开始绘制详细的图纸并且试制有关部件。
http://realtime.zaobao.com/2012/02/jg120211_032.shtml
nimbostratus 发表于 2012-2-11 12:58
这个逻辑很好笑。

延长第2级工作时间,就能提高发射能力?
当然能了
为什么能提高这么多啊
那个2.2吨的数据不知道哪来的。“一直将卫星送入静止轨道附近”是说直接入GEO吗?
nimbostratus 发表于 2012-2-11 12:58
这个逻辑很好笑。

延长第2级工作时间,就能提高发射能力?
确实能
比如天顶3SL,DM上面级点火一次和点火两次的GTO运载能力也是不同的
不过这消息有点奇怪呀,日本人是打算给LE-5B增加一次点火能力直接发射GEO卫星?

纸飞机 发表于 2012-2-11 14:26
确实能
比如天顶3SL,DM上面级点火一次和点火两次的GTO运载能力也是不同的

意思就是,让上面级把载荷直接送入静止轨道,节省卫星的燃料。
与其这样,不如增加卫星体积重量,增加卫星燃料,还是让卫星自行飞到轨道。
剩余燃料比以前多就行。

纸飞机 发表于 2012-2-11 14:26
确实能
比如天顶3SL,DM上面级点火一次和点火两次的GTO运载能力也是不同的

意思就是,让上面级把载荷直接送入静止轨道,节省卫星的燃料。
与其这样,不如增加卫星体积重量,增加卫星燃料,还是让卫星自行飞到轨道。
剩余燃料比以前多就行。
farocean3000 发表于 2012-2-11 14:15
那个2.2吨的数据不知道哪来的。“一直将卫星送入静止轨道附近”是说直接入GEO吗?
将第二级改为三次启动,可用多出的一次启动将卫星近地点抬高,节约卫星变轨入GEO轨道的燃料。或者干脆就直接入准GEO。类似半人马座和微风M那样的。

nimbostratus 发表于 2012-2-11 14:31
意思就是,让上面级把载荷直接送入静止轨道,节省卫星的燃料。
与其这样,不如增加卫星体积重量,增加卫 ...


日本人的方案是:第二级多一次启动,进入GTO后,在远地点点火抬高近地点。进入准GEO轨道,或者至少把近地点抬高到数千公里。不是一直烧。
人家改良肯定是因为运载能力不足以打某些载荷,你可倒好,明知道运载能力不够,你还加卫星燃料。后果就是打不到GTO的远地点高度,要靠卫星的变轨发动机去补——卫星发动机的比冲能跟火箭上面级的比么?剩余的燃料不可能比以前多!
nimbostratus 发表于 2012-2-11 14:31
意思就是,让上面级把载荷直接送入静止轨道,节省卫星的燃料。
与其这样,不如增加卫星体积重量,增加卫 ...


日本人的方案是:第二级多一次启动,进入GTO后,在远地点点火抬高近地点。进入准GEO轨道,或者至少把近地点抬高到数千公里。不是一直烧。
人家改良肯定是因为运载能力不足以打某些载荷,你可倒好,明知道运载能力不够,你还加卫星燃料。后果就是打不到GTO的远地点高度,要靠卫星的变轨发动机去补——卫星发动机的比冲能跟火箭上面级的比么?剩余的燃料不可能比以前多!
比长征5如何?
火烧云20111111 发表于 2012-2-11 15:44
比长征5如何?
正常来说应该好过CZ5吧
正常来说应该好过CZ5吧
好在哪里?还“正常来说”?

codelyoko 发表于 2012-2-11 18:39
正常来说应该好过CZ5吧


别那么没信心好不好。H-2A部分技术领先,模块化做得相当好,还有发动机令人眼红。
整体参数比CZ-3B要好不少,但运力与CZ-5还有距离。
不过CZ-5可不是一个人在战斗,它和同族的长六长七可以在未来几十年内覆盖整个运力范围。而H2A/B是日本仅有的现役火箭,快速发射和小载荷发射上吃亏。
CZ-5也不是总是以同样的方式在战斗,可以说,最初的CZ-5就是技术折中的产物,先以YF100和YF77确保节点和5/6/7之间的通用性,之后再通过换300T煤油发提升CZ-5的运力。
codelyoko 发表于 2012-2-11 18:39
正常来说应该好过CZ5吧


别那么没信心好不好。H-2A部分技术领先,模块化做得相当好,还有发动机令人眼红。
整体参数比CZ-3B要好不少,但运力与CZ-5还有距离。
不过CZ-5可不是一个人在战斗,它和同族的长六长七可以在未来几十年内覆盖整个运力范围。而H2A/B是日本仅有的现役火箭,快速发射和小载荷发射上吃亏。
CZ-5也不是总是以同样的方式在战斗,可以说,最初的CZ-5就是技术折中的产物,先以YF100和YF77确保节点和5/6/7之间的通用性,之后再通过换300T煤油发提升CZ-5的运力。

火烧云20111111 发表于 2012-2-11 15:44
比长征5如何?


箭体直径4米,居于现役长征和CZ-5之间。
起飞质量与CZ-3A相当(没办法,氢氧机),运力胜过CZ-3B。
但不管怎样,跟CZ-5都不是一个级别的火箭,比运力也不是。还是跟CZ-7比比较好些。
火烧云20111111 发表于 2012-2-11 15:44
比长征5如何?


箭体直径4米,居于现役长征和CZ-5之间。
起飞质量与CZ-3A相当(没办法,氢氧机),运力胜过CZ-3B。
但不管怎样,跟CZ-5都不是一个级别的火箭,比运力也不是。还是跟CZ-7比比较好些。
miliamlau 发表于 2012-2-11 14:51
将第二级改为三次启动,可用多出的一次启动将卫星近地点抬高,节约卫星变轨入GEO轨道的燃料。或者干脆就直 ...
种子岛发射中心纬度在30度左右,实际上3次点火直接进入真正的GEO也是可行的
日本到底选择了哪种方式还得等进一步的消息

纸飞机 发表于 2012-2-11 19:44
种子岛发射中心纬度在30度左右,实际上3次点火直接进入真正的GEO也是可行的
日本到底选择了哪种方式还得 ...


从之前的报道看新上面级的滑行段时长可达5小时,完全具备直接入GSO的能力

The changes will allow the H-2A upper stage to ignite three times and coast for up to five hours each mission.


http://spaceflightnow.com/news/n1010/16h2aupgrades/
纸飞机 发表于 2012-2-11 19:44
种子岛发射中心纬度在30度左右,实际上3次点火直接进入真正的GEO也是可行的
日本到底选择了哪种方式还得 ...


从之前的报道看新上面级的滑行段时长可达5小时,完全具备直接入GSO的能力

The changes will allow the H-2A upper stage to ignite three times and coast for up to five hours each mission.


http://spaceflightnow.com/news/n1010/16h2aupgrades/
一年也就打两三发,有什么作用呢?
miliamlau 发表于 2012-2-11 19:17
箭体直径4米,居于现役长征和CZ-5之间。
起飞质量与CZ-3A相当(没办法,氢氧机),运力胜过CZ-3B。
但 ...
谢谢科普咯
nimbostratus 发表于 2012-2-11 14:31
意思就是,让上面级把载荷直接送入静止轨道,节省卫星的燃料。
与其这样,不如增加卫星体积重量,增加卫 ...
卫星比火箭难制造吧,卫星是要长期在轨的,火箭用完就摔了,大体积的卫星应该有下列难度:(猜测)
1.温控。
2.姿态控制。
3.辐射屏蔽。
减少行李,多上乘客
兔子又得追了。。。But长远看,运载火箭没有出路
要提高的是可靠性
cxlhs9 发表于 2012-2-12 20:36
要提高的是可靠性
日本最近的30次发射,只失败一次
我们的YF75D还在难产中~~发动机这一块追不上来,对于整个航天影响很大啊。
长征5E空有14吨的GTO能力(还处于规划中),但是GEO能力=0~

纸飞机 发表于 2012-2-12 22:32
日本最近的30次发射,只失败一次


俄罗斯失败很多。

应该写成日本是最近十几年30次发射。
纸飞机 发表于 2012-2-12 22:32
日本最近的30次发射,只失败一次


俄罗斯失败很多。

应该写成日本是最近十几年30次发射。
日本最近的30次发射,只失败一次
那俄罗斯不得哭了
H2B作类似改进的话,运力能提高多少?

其实我觉得H2B不仅可以从延长时间入手,还可以适当加大2级的尺寸,火箭的起飞推力应该够。
在家里流浪 发表于 2012-2-13 08:33
我们的YF75D还在难产中~~发动机这一块追不上来,对于整个航天影响很大啊。
长征5E空有14吨的GTO能力(还 ...
其实也没有什么,神奇的“能源”号巨型运载火箭的LEO运载能力其实也是0,我们的长五GEO能力是0也不丢脸。
miaomiaomiao 发表于 2012-2-13 09:08
H2B作类似改进的话,运力能提高多少?

其实我觉得H2B不仅可以从延长时间入手,还可以适当加大2级的尺寸, ...
H2B和H2A共用上面级,这一改进也适用于H2B,H2B的GTO运力与Atlas V 541相当
cmj9808 发表于 2012-2-11 20:39
从之前的报道看新上面级的滑行段时长可达5小时,完全具备直接入GSO的能力
这是一个挑战,滑行段加长需要提高推进剂管理水平,关键是降低液氢的蒸发量。德尔塔IV的上面级比传统的半人马座的一大优势,就是在推进剂管理水平上又提高了一大步。
2012-2-13 12:22 上传

G6-52L 发表于 2012-2-13 09:32
其实也没有什么,神奇的“能源”号巨型运载火箭的LEO运载能力其实也是0,我们的长五GEO能力是0也不丢脸。
能源号是一级火箭,其“上面级”其实就是载荷(暴风雪号或者货运飞船)本身。
而且能源号本身不进LEO是有原因的,为了设计目标中的可回收,而不是能力限制。长五不能打GEO轨道可是实实在在的受到了没有先进上面级的限制。
不过其实看起来,能直接入GEO轨道的火箭并不多。
cmj9808 发表于 2012-2-11 20:39
从之前的报道看新上面级的滑行段时长可达5小时,完全具备直接入GSO的能力
忽然发现一个非常汗颜的事情:俺完全分不清GEO和GSO的区别。
名词解释: GEO, 地球同步轨道。
                GSO,对地静止轨道,倾角为0
Google了半天总算理解了原来GEO轨道原来不是在赤道平面上,是不能对地静止的,而只是能保证其公转周期跟地球的自转周期一致。
那么,俺的问题是:这样子的话,GEO卫星的地面天线是不是得跟着卫星动?
另一个很疑惑的问题:我印象中,我们发射的卫星大多都是GEO卫星。按照这样子来说,GEO卫星其实没有“定点”一说的啊,难道其实我们一直都是混用GEO和GSO的概念?
在家里流浪 发表于 2012-2-13 14:41
忽然发现一个非常汗颜的事情:俺完全分不清GEO和GSO的区别。
名词解释: GEO, 地球同步轨道。
         ...
GEO(Geostationary orbit)和GSO(Geosynchronous orbit)基本是同一个概念
在家里流浪 发表于 2012-2-13 14:07
不过其实看起来,能直接入GEO轨道的火箭并不多。

没有需求是一个主要原因。
具备直接入GSO轨道能力的上面级大部分都是美国的,而这种能力只为一种卫星而存在,就是隶属NRO的那些装备巨型天线的电子侦察卫星。
cmj9808 发表于 2012-2-13 16:43
没有需求是一个主要原因。
具备直接入GSO轨道能力的上面级大部分都是美国的,而这种能力只为一种卫星而 ...
好吧,权当这里的GEO=GSO.
貌似质子+微风M上面级也可以吧。
阿里安5的改进计划貌似也要加?
加上本贴中的日本~
晕,兔子又落在后面了。