超级军网中国新一代火箭仅次于日本H2A的----！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:56:02
第一次听到，令人振奋
好消息！～
第二张图最后没说完,是不是要采用海南的发射场?
我们需要大推力运载火箭。
<P>鼓舞!!!</P><P>激动中~~~不过,小日本的火箭有苏联大哥的好吗?为什么只说--仅次于小日本???</P>
俄国的是多少？？？
<P>好啊！</P>
严重关注中！！
<P>H2A在推进器燃料方面比俄罗斯有新东西，</P><P>当然在技术成熟的前提下，H2A与俄罗斯系列地，莫有可比性，与长征系列地也莫有可比性。</P>[em08]
原来一直以为在火箭技术方面我们比日本强，现在才知道，原来我们的新一代火箭仍然比不上日本的。沮丧！[em03][em03][em03]
<P>rrray：</P><P>请问这是什么杂志？第三张图是预研成果展吧，还有没有该展览相关的图片？</P><P>大运载的核心设备就是动力系统，也是体现性能水平的关键指标之一，其使用的主发动机——50t级LH2/LOX 和LE-7A还是有一定差距的，而 YF100又是LOX/Kero的[em03]</P>
<B>以下是引用<I>深度潜航</I>在2004-8-11 10:31:00的发言：</B>
原来一直以为在火箭技术方面我们比日本强，现在才知道，原来我们的新一代火箭仍然比不上日本的。沮丧！[em03][em03][em03]
<P>不用沮丧，说的是运载系数，我们的长征系列也有很多领先于日本的方面．况且日本发射卫星比我们还要早一些，也属于航天大国的．</P>
<B>以下是引用<I>深度潜航</I>在2004-8-11 10:31:00的发言：</B>
原来一直以为在火箭技术方面我们比日本强，现在才知道，原来我们的新一代火箭仍然比不上日本的。沮丧！[em03][em03][em03]
我是刚从火星来的~~H2A不是还没发射成功过呢吗？怎么说先进呢？
[此贴子已经被作者于2004-8-11 14:42:49编辑过]
<B>以下是引用<I>五四新青年</I>在2004-8-11 14:02:00的发言：</B>
]
我是刚从火星来的~~H2A不是还没发射成功过呢吗？怎么说先进呢？
你确实刚从火星回来的，日本的H2A没有发射成功吗？
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2004-8-11 11:32:00的发言：</B>
]
<P>不用沮丧，说的是运载系数，我们的长征系列也有很多领先于日本的方面．况且日本发射卫星比我们还要早一些，也属于航天大国的．</P>
对。比如运载能力，新火箭就比日本的H2A要强，而且由于H2A第一级用的是分级燃烧技术，比较复杂，对成本和可靠性有一定影响。当然也由于其的高效率而使得其发射系数很高。
<B>以下是引用<I>freder</I>在2004-8-10 18:09:00的发言：</B>
第二张图最后没说完,是不是要采用海南的发射场?
1，2两张次序倒了，倒过来看就可以了
<P>不用沮丧，说的是运载系数，我们的长征系列也有很多领先于日本的方面．况且日本发射卫星比我们还要早一些，也属于航天大国的．</P><P></P><P> 哇！[em01][em01][em01][em01][em01][em01]</P><P>我原也想我们的火箭发射技术也应该比日本先进呀。想想我们神五和即将升空的神六，还有嫦娥一号，看来我们现在已经是后来者居上了，我们已经超越它们了。</P>
<P>新火箭的布局让人想起当年的"能源"...................................</P><P>日本的技术来自美国,并非完全的自产,而我们也用法国部件.............................</P>
<B>以下是引用<I>cookship</I>在2004-8-12 18:47:00的发言：</B>
<P>新火箭的布局让人想起当年的"能源"...................................</P>
<P>日本的技术来自美国,并非完全的自产,而我们也用法国部件.............................</P>
<P>其实所有的火箭看起来都差不多 hehe
<P>从H-2开始，日本已经完全具备了独立研制大型火箭的能力。
<P>早期日本进行过一些自研，但是不是很成功，因此日本引进了美国的技术 Thor-Delta，发展了N-1和N-2。H-1是日本自研道路的开始，日本自己研制了2级的液氢液氧发动机，其他几级还是用美国技术。H-2则是日本完全独立自研的大型火箭，如果不去细扣日本人说的100%国产的话，可以说对于大型火箭的关键技术，日本人已经完全掌握。H-2A为了降低成本，从国外引进了了一些组件和工艺，但是其关键技术，日本完全掌握，而且国产。
<P>说日本的火箭技术来自美国，这个已经是老皇历了。当然日本航天有不少问题，比如系统的可靠性，这个部分因为他们对航天器的严酷工作环境认识不足，对一些问题做的不够，另一方面也和他们缺乏一些大型项目的经验有关，组织管理工作存在一些问题，内部沟通不够。这个要假以时日，也需要他们内部机构的改革和重组。
<P>我们的火箭技术应该比小日本强，怎么会落后于小日本呢？</P>
小日本的火箭没有成功发射超过六次的，最近一次发射失败的（就是发射间谍卫星失败的那次）好象就是H-2A。
<P>先进和成熟当然是两回事嘛</P><P>F22在试飞阶段，当然K不过J－6</P><P>因为还不够成熟</P><P>可是成熟往往也代表技术并不是Cutting Edge了</P><P>我们的火箭技术，论成熟稳定，可以排在美俄欧后面</P><P>但论先进，估计要差那么点</P>
<P>有这样一种说法：</P><P>倭人的火箭拆开来，很多东西确实比我们先进。但是将这些比我们先进的东西拼成火箭后却还是我们的性能好。据说是倭人在系统整合方面不是我们的对手，而这方面最好的应该是老毛子。</P>
<P>愿中国强大</P>[em01][em01][em01][em01]
长征系列的发射前5秒的控制发射系统是全球第一[em05][em05][em05]
<P>只有具有实用性的技术才称得上先进。</P><P>想当年给中国的五号放了一个20亿美圆的“二踢脚”的就是H2A吧。</P>
好!差距是越来越小了 激动ing!!
<P>只是运载指数一个指标，衡量某一个型号的先进性是需要综合评价的。</P>
<P>断章取义</P><P>为什么要比日本的差，日本的H2A不知摔了多少个卫星了 </P>
我觉得海南修发射场挺合适的。地广人稀，而且靠近赤道的
<P>小日本的或家的设计理论值(理论上能达到的设计性能)是很高的,但是大家也看到了,它们没有足够的能力将它们的设计性能转变为一个可靠的技术</P>[em01][em01][em01]
<P>小日本的发射成功率从来都没超过70％，这么低的成功率再先进有屁用？！</P><P>在1998年2月，一枚H2型火箭升空，但是，尽管卫星成功与火箭分离，但是由于卫星在错误的高度被释放并被送入椭圆形轨道，一颗价值3600万美元的卫星在太空失踪。当时的日本新闻界把这颗卫星描绘成“价值数千万美元的太空垃圾”。</P><P>1999年11月15日，一枚H2型火箭发射升空后严重偏离轨道，在无法挽救的情况下，地面控制中心通过遥控引爆了价值240亿日元(合2.29亿美元)的火箭及其承载的卫星。H2型火箭发射失败是因为第一级发动机内部的配管破裂，导致气体泄漏，使发动机停止工作的。</P><P>2000年2月10日上午10时半，日本文部省宇宙科学研究所从鹿儿岛宇宙空间观测所发射了一枚“M5”4号火箭。该火箭上载有X线“宇宙E”天文卫星。但是在火箭发射42秒钟后，由于3段式火箭中的第一段火箭发生故障，致使被投入比预定目标低的轨道之中的天文卫星失踪，并且根本收不到发自这颗卫星的数据，火箭发射失败。</P><P>2000年5月，美国卫星制造商休斯航天通信公司宣布终止与日本政府的合同，此后两年，各类大大小小的问题连续发生。H-2A型火箭的发射计划不断向后推迟。登天之路的艰险，日本宇航界气氛低落，外界的批评声不绝于耳。</P><P>2002年2月4日，日本发射的H2A运载火箭携带试验卫星顺利升空，但火箭携带的两颗试验卫星中有1颗发射后未能发回脱离火箭信号。</P><P>2003年11月29日，日本H2A运载火箭携带两颗间谍卫星发射出现故障,在发射后仅仅数分钟便被指令自毁。</P>
技术先进未必整体就好
胡说八道 中国在火箭上不比日本差 ！靠！
标题不对,就一个系数差一点.
<B>以下是引用<I>大郎</I>在2004-8-10 22:57:00的发言：</B>
<P>鼓舞!!!</P>
<P>激动中~~~不过,小日本的火箭有苏联大哥的好吗?为什么只说--仅次于小日本???</P>
是在某一项技术指标上低于小日本，楼主何必取这样的题目